Abstract
Historiography has highlighted the importance of the visual elements of coins as well as technical drawings of minting technology to illustrate the evolution of minting and the process of its mechanisation. However, the design of the drawings themselves has been largely neglected. A comparison of drawings of coining technology from the sixteenth to the eighteenth century reveals a significant, and in some ways even revolutionary, development of technical documentation in practical engineering. This article addresses two major changes in early modern times: first, the development or rediscovery of the linear perspective, which made it possible to create an exact geometrical abstraction of an object and second, the replacement of the linear perspective with the orthographic view for a better technical documentation of machine designs around 1700. This was an important development, making engineering knowledge more visible and establishing technical drawings as a powerful tool for communication in the field of engineering. Although minting was apparently a princely affair in early modern times, it was nevertheless intimately linked with the realms of technical documentation, expertise and literature. As the methodologies and scope of technical drawings changed, so did the requirements and demands for technical expertise by the court and administration.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsNotes
- 1.
For example, one of the most considerable textbooks for mining of the eighteenth century from the instructor (Delius 1773) which was translated 1778 in French.
- 2.
It was the chemist William Farish who consistently defined and applied the isometric projection in the first half of the nineteenth century by an article in the Cambridge Philosophical Transactions (Farish 1822).
- 3.
Before the nineteenth century, the term “machine” meant any mechanical object with moving parts and thus also includes what we would now understand as “tools” (scissors, pliers).
- 4.
For the connection between the drawing presented here and the Kriegsbuch, see Leng (2002, p. 292ff.).
- 5.
For more details on machine tools and their significance for the industrialisation process of the nineteenth century, see Paulinyi (1991).
- 6.
For the method of shading in historical technical drawings, see, for example, de Montesson (1790), a textbook for shading in drawings in the eighteenth century.
- 7.
For a detailed description of this analysis and results, see Kleinberger-Pierer (2018).
Bibliography
Primary Sources
Archival and Manuscript Sources
“Architectural Drawing,” Proposal for St Petersburg Mint, 1790s. Museum of Applied Arts & Sciences, Object Number 87/646.
Eyb, Ludwig von der Jüngere, 1500. Kriegsbuch [Franken]. Handschrift der Universitätsbibliothek Erlangen-Nürnberg, Signatur H62/MS.B 26.
Weimar Ingenieurkunst- und Wunderbuch, 1520 (ca.), s.l. Handschriften der HAAB Weimar Fol 328. https://haab-digital.klassik-stiftung.de/viewer/resolver?identifier=1669&field=MD_DIGIMOID. Accessed January 9, 2018.
Source Editions and Old Prints
Albrecht, Andreas, 1623. Zwey Bücher. Das erste Von der Ohne und durch die Arithmetica gefundenen Perspectiva. Das andere Von dem dartzu gehörigen Schatten. Nürnberg: bey Simon Halbmayrn 1623. ETH-Bibliothek Zürich, Rar 3111. http://doi.org/10.3931/e-rara-8283.
Calvör, Henining, 1763. Acta historico-chronologico-mechanica circa metallurgiam in hercynia superiori: oder Historisch-chronologische Nachricht und theoretische und practische Beschreibung des Maschinenwesens, und der Hülfsmittel bey dem Bergbau auf dem […]. Braunschweig: Verlag der Fürstl. Waysenhaus-Buchhandlung. ETH-Bibliothek Zürich, Rar 9003. http://doi.org/10.3931/e-rara-33356.
Delius, Christoph Traugott, 1773. Anleitung zu der Bergbaukunst nach ihrer Theorie und Ausübung, nebst einer Abhandlung von den Grundsätzen der Berg - Kammeralwissenschaft, für die K. K. Schemnitzer Bergakademie entworfen. Wien: Johann Thomas Edlen v. Trattnern.
Dupain de Montesson, Louis C., 1790. Die zum Zeichnen und Mahlen unentbehrliche Wissenschaft des Schattens oder sogenannte Schattir-Kunst. Wie man auf allerhand Flächen d. Schatten nach richtigen u. gewissen Gründen bestimmen, u. dadurch schöne Risse sowol in d. bürgerlichen als Kriegs-Bau-Kunst verfertigen soll; nebst e. Anhang, d. Zeichner im Cabinet u. bey d. Armee. Nürnberg: Christoph Weigel- und A. G. Schneiderschen-Kunsthandlung.
Farish, William, 1822. “On Isometrical Perspective.” In: Cambridge Philosophical Transactions, 1: 1–19.
Félibien, André, 1690. Des principes de l’architecture, de la sculpture, de la peinture, et des autres arts qui en dependent: avec un dictionnaire des termes propres à chacun de ces arts. Paris: Veuve de Jean Baptiste Coignard. ETH-Bibliothek Zürich, RAR. http://doi.org/10.3931/e-rara-1162/.
Flörke, Heinrich G.; Krünitz, Johann, 1805. “Münze und Münzwissenschaft.” In: Johann Krünitz’s ökonomisch-technologische Encyklopädie, 97: 759ff.
Lempe, Johann Friedrich, 1795–1797. Lehrbegrif der Maschinenlehre, mit Rücksicht auf den Bergbau. Leipzig: Crusius.
Leupold, Jacob, 1724–1727. Theatrum machinarum. Leipzig: Zunkel.
Martin, Anton, 1850. Katalog der Bibliothek des K.k. polytechnischen Institutes in Wien. Wien: Ueberreuter.
Monge, Gaspard, 1799. Géométrie descriptive. Paris: Baudouin.
Sturm, Leonhard Christoph, 1718. Vollständige Mühlen Baukunst. Augsburg: Jeremias Wolff.
Vigevano, Guido; Ostuni, Giustina, 1993. Le macchine del re. Il Texaurus Regis Francie. Vigevano: Diakronia.
Wolff, Christian von, 1710. Der Anfangs-Gründe Aller Mathematischen Wissenschafften. Letzter Theil. Welcher so wol die gemeine Algebra, als die Differential- und Jntegral-Rechnung, und einen Anhang Von den vornehmsten Mathematischen-Schrieften Jn sich begreifet. Halle (Saale): Regner.
Secondary Sources
Andersen, Kirsti, 2007. The Geometry of An Art: The History of the Mathematical Theory of Perspective from Alberti to Monge. New York: Springer.
Ash, Eric H., 2010. “Introduction: Expertise: Practical Knowledge and the Early Modern State.” In: Osiris, 25: 1–24.
Bärtschi, Willi, 1976. Linear Perspective: Its History, Directions for Construction, and in the Fine Arts. New York: Van Nostrand Reinhold Company.
Baynes, Ken; Pugh, Francis, 1981. The Art of the Engineer. Guildford, Surrey: Overlook Press.
Benad-Wagenhoff, Volker, 2008. “Die Maschinisierung der Münzfertigung – Entwicklung und technikhistorische Stellung der Prägetechnik zwischen 1450 und 1850.” In: Interdisziplinäre Tagung zur Geschichte der neuzeitlichen Metallgeldproduktion – Projektberichte und Forschungsergebnisse – Beiträge zur Tagung in Stolberg (Harz) im April 2006 (Abhandlungen der Braunschweigischen Wissenschaftlichen Gesellschaft, Bd. LX u. LXI), edited by Reiner Cunz, Ulf Dräger, and Monika Lücke. Braunschweig: VDS-Verlagsdruckerei Schmidt: 213–283.
Bettag, Alexandra, 2009. “Die Académie de Peinture et de Sculpture als kunstpolitisches Instrument Colberts – Anspruch und Praxis.” In: Akademie und/oder Autonomie. Akademische Diskurse vom 16. bis 18. Jahrhundert, edited by Barbara Marx and Christoph Oliver Mayer. Frankfurt am Main: Peter Lang: 237–260.
Birn, Raymond, 1985. “Words and Pictures: Didierot’s Vision and Publishers’ Perceptions of Popular and Learned Culture in the Encyclopédie.” In: Popular Traditions and Learned Culture in France: From the Sixteenth to the Twentieth Century, edited by Marc Bertrand. Saratoga: Anma Libri: 73–92.
Boehm, Gottfried, 2004. “Jenseits der Sprache? Anmerkungen zur Logik der Bilder.” In: Iconic turn. Die neue Macht der Bilder, edited by Christa Maar and Hubert Burda. Köln: DuMont: 28–43.
Boehm, Gottfried, 2007. Wie Bilder Sinn erzeugen. Die Macht des Zeigens. Berlin: Berlin University Press.
Bredekamp, Horst; Schneider, Birgit; Dünkel, Vera, eds., 2008. Das technische Bild. Kompendium zu einer Stilgeschichte wissenschaftlicher Bilder. Berlin: De Gruyter.
Brown, John K., 1999. “When Machines Became Gray and Drawings Black and White: William Sellers and the Rationalization of Mechanical Engineering.” In: IA. The Journal of the Society for Industrial Archeology, 25, 2: 29–54.
Černá-Šlapáková, Marie L., 1971. Vzácné staré knihy ve Státni technické Knihovně v Praze. Praha: Státní pedagogické nakladatstvi.
Doty, Richard G., 1990. “The World Coin: Matthew Boulton and His Industrialisation of Coinage.” In: Interdisciplinary Science Reviews, 15, 2: 177–186.
Doty, Richard G., 1998. The Soho Mint and the Industrialization of Money. London: Smithsonian Institution.
Edgerton, Samuel Y., 1975. The Renaissance Rediscovery of Linear Perspective. New York: Basic Books.
Ferguson, Eugene S., 1971. “Leupold, Jacob, Leupold’s Theatrum Machinarum.” In: Technology and Culture, 1: 64–68.
Ferguson, Eugene S., 1977. “The Mind’s Eye: Nonverbal Thought in Technology.” In: Science, 197, 4306 (August 26): 827–836.
Ferguson, Eugene S., 1994. Engineering and the Mind’s Eye. Cambridge: MIT Press.
Fröhner, Annette, 1994. Technologie und Enzyklopädismus im Übergang vom 18. zum 19. Jahrhundert. Johann Georg Krünitz (1728–1796) und seine Oeconomisch-technologische Encyklopädie. Mannheim: Palatium.
Germer, Stefan, 1997. Kunst, Macht, Diskurs: die intellektuelle Karriere des André Félibien im Frankreich von Louis XIV. München: Fink.
Hahn, Roger, 1971. The Anatomy of a Scientific Institution: The Paris Academy of Sciences, 1666–1803. Berkeley, Los Angeles, and London: University of California Press.
Heßler, Martina, 2006. “Einleitung. Annäherungen an Wissenschaftsbilder.” In: Konstruierte Sichtbarkeiten. Wissenschafts- und Technikbilder seit der Frühen Neuzeit, edited by Martina Heßler. München: Wilhelm Fink: 11–37.
Hensel, Thomas, 2011. Wie aus der Kunstgeschichte eine Bildwissenschaft wurde. Aby Warburgs Graphien. Berlin: DeGruyter.
Holenstein, André; Steinke, Hubert; Stuber, Martin, eds., 2013. Scholars in Action: The Practice of Knowledge and the Figure of the Savant in the 18th Century, 2 vols. Leiden: Brill.
Jacob, Margaret C.; Stewart, Larry, 2004. Practical Matter: Newton’s Science in the Service of Industry and Empire, 1687–1851. Cambridge: Harvard University Press.
Klein, Ursula, 2016. Nützliches Wissen: die Erfindung der Technikwissenschaften. Göttingen: Wallstein.
Kleinberger-Pierer, Harald, 2018. Die visuelle Revolution des Maschinenbildes. Mediale Repräsentation von Technik im 18. Jahrhundert. Unpublished thesis, University of Graz.
Knobloch, Eberhard, 1987. “Theoria cum praxi. Leibniz und die Folgen für Wissenschaft und Technik.” In: Studia Leibnitiana, 19, 2: 129–147.
König, Wolfgang, 1999. Künstler und Strichezieher. Konstruktions- und Technikkulturen im deutschen, britischen, amerikanischen und französischen Maschinenbau zwischen 1850 und 1930. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Kratzsch, Konrad, 2017. Von Büchern und Menschen: Arbeiten aus drei Jahrzehnten als Bibliothekar an der Herzogin Anna Amalia Bibliothek in Weimar. Hamburg: tredition.
Kronick, David A., 1976. A History of Scientific and Technical Periodicals: The Origins and Development of the Scientific and Technical Press 1665–1790. Metuchen, NJ: The Scarecrow Press.
Lazardzig, Jan, 2007. Theatermaschine und Festungsbau. Paradoxien der Wissensproduktion im 17. Jahrhundert. Berlin: Akademie Verlag.
Lefèvre, Wolfgang, ed., 2004. Picturing Machines 1400–1700. Cambridge: MIT Press.
Leng, Rainer, 2002. Ars Belli. Deutsche taktische und kriegstechnische Bilderhandschriften und Traktate im 15. und 16. Jahrhundert. Bd. 2: Beschreibung der Handschriften. Wiesbaden: Reichert L.
Leng, Rainer, 2004. “Social Character, Pictorial Style, and the Grammar of Technical Illustration in Craftsmen’s Manuscripts in the Late Middle Ages.” In: Picturing Machines 1400–1700, edited by Wolfgang Lefèvre. Cambridge: MIT Press: 85–111.
Long, Pamela O., 2011. Artisan/Practitioners and the Rise of the New Sciences, 1400–1600. Corvallis: Oregon State University Press.
Madsen, David A.; Madsen, David P., 2017. Engineering Drawing and Design. Boston: Cengage Learning.
Maynard, Patrick, 2005. Drawing Distinctions: The Varieties of Graphic Expression. New York: Cornell University Press.
McGee, David, 2004. “The Origins of Early Modern Machine Design.” In: Picturing Machines 1400–1700, edited by Wolfgang Lefèvre. Cambridge: MIT Press: 53–84.
Michel, Christian, 2018. The Académie royale de Peinture et de Sculpture: The Birth of the French School, 1648–1793. Los Angeles: Getty Research Institute.
Pannabecker, John R., 1994. “Diderot, the Mechanical Arts, and the Encyclopedie.” In: Journal of Technology Education, 1: 45–57.
Pannabecker, John R., 1998. “Representing Mechanical Arts in Diderot’s Encyclopedie.” In: Technology and Culture, 1: 33–73.
Paulinyi, Akos, 1991. “Bemerkungen zu Bedeutung, Begriff und industrielle Vorgeschichte der Werkzeugmaschinen.” In: Technikgeschichte, 58, 4: 263–277.
Plank, Angelika, 1999. Akademischer und schulischer Elementarzeichenunterricht im 18. Jahrhundert. Frankfurt am Main and Wien: Peter Lang.
Radkau, Joachim, 2008. Technik in Deutschland. Vom 18. Jahrhundert bis heute. Frankfurt am Main: Campus Verlag.
Rae, John; Volti, Rudi, 1999. The Engineer in History. New York and Berlin: Peter Lang.
Rudder, Debbie, 2009a. “Architectural Drawing, Proposal for St Petersburg Mint.” https://collection.maas.museum/object/76923#&gid=1&pid=1. Accessed January 9, 2018.
Rudder, Debbie, 2009b. “Matthew Boulton and the Imperial Bank Mint in St Petersburg.” https://maas.museum/inside-the-collection/2009/06/03/matthew-boulton-and-the-imperial-bank-mint-in-st-petersburg/. Accessed January 9, 2018.
Scharlau, Winfried, 1990. Mathematische Institute in Deutschland 1800–1945. Wiesbaden: Vieweg.
Schleiff, Hartmut; Konečný, Peter, eds., 2013. Staat, Bergbau und Bergakademie. Montanexperten im 18. und frühen 19. Jahrhundert. Stuttgart: Steiner.
Schmitz-Esser, Romedio, 2008. “Die Walzenprägung der Münze Hall in Tirol Innovation – innerhabsburgischer Technologietransfer – Rekonstruktion.” In: Interdisziplinäre Tagung zur Geschichte der neuzeitlichen Metallgeldproduktion – Projektberichte und Forschungsergebnisse – Beiträge zur Tagung in Stolberg (Harz) im April 2006 (Abhandlungen der Braunschweigischen Wissenschaftlichen Gesellschaft, Bd. LX u. LXI), edited by Reiner Cunz, Ulf Dräger, and Monika Lücke. Braunschweig: VDS-Verlagsdruckerei Schmidt: 285–314.
Schneiders, Werner, 1975. “Sozietätspläne und Sozialutopie bei Leibniz.” In: Studia Leibnitiana, 7, 1: 58–80.
Scolari, Massimo, 2012. Oblique Drawing: A History of Anti-perspective. Cambridge: MIT Press.
Wellmer, Friedrich-Wilhelm; Gottschalk, Jürgen, 2010. “Leibniz’ Scheitern im Oberharzer Silberbergbau – neu betrachtet, insbesondere unter klimatischen Gesichtspunkten.” In: Studia Leibnitiana, 42, 2: 186–207.
Zsámboki, László, 1978. Die Schemnitzer Gedenkbibliothek von Miskolc in Ungarn. Miskolc: Zentralbibliothek der TU Schwerindustrie.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2019 The Author(s)
About this chapter
Cite this chapter
Kleinberger-Pierer, H. (2019). Minting the Picture: Machines and Coinage in Transition from the Sixteenth to the Eighteenth Century. In: Pieper, R., de Lozanne Jefferies, C., Denzel, M. (eds) Mining, Money and Markets in the Early Modern Atlantic. Palgrave Studies in Economic History. Palgrave Macmillan, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-030-23894-0_11
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-23894-0_11
Published:
Publisher Name: Palgrave Macmillan, Cham
Print ISBN: 978-3-030-23893-3
Online ISBN: 978-3-030-23894-0
eBook Packages: Economics and FinanceEconomics and Finance (R0)