Under the Scalpel: Dividing the Body

Claes, Tinne

doi:10.1007/978-3-030-20115-9_4

Tinne Claes⁴

Part of the book series: Medicine and Biomedical Sciences in Modern History ((MBSMH))

198 Accesses

Abstract

This chapter shows how medical faculties secured the supply of cadavers when it became more difficult to claim the bodies of the poor for dissection in the late nineteenth century. Claes shows that medical faculties solved the lack of bodies for education through a redefinition of the autopsy. The autopsy was a compromise, accommodating educational, social and scientific changes. By distinguishing autopsy from dissection, medical faculties in Belgium regained access to the bodies of the poor—at least on the inside. They were able to convince city councils that autopsies could happen without consent, as the intervention was invisible for the untrained eye. At the same time, the new emphasis on autopsies echoed the shifting ambitions of universities and hospitals, which increasingly prioritised science over education.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Chapter: USD 29.95; Price excludes VAT (USA)

eBook: USD 49.99; Price excludes VAT (USA)

Softcover Book: USD 64.99; Price excludes VAT (USA)

Hardcover Book: USD 89.99; Price excludes VAT (USA)

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

1.
Based on: Dossier concernant la plainte par le collège au sujet de ce qui s’est passé à l’hôpital St. Pierre à la suite du décès de Henri De Ro, 1902, folder 133, Liasse divers 1896–1902, Affaires générales, ASSB.
2.
Student petition sent to the faculty board, November 29, 1872, folder 107, Autopsies, Affaires générales, ASSB.
3.
Rapport sur l’organisation du service des autopsies dans les hôpitaux de Bruxelles [1878], folder 107, Autopsies, Affaires générales, ASSB.
4.
For example: Circular letter from Conseil des hospices de Louvain to several universities and hospitals, 1881, folder Gasthuis allerlei 1, Autopsie 1839–1901, ASSL; Administration des hospices to university administrator, May 7, 1885, folder 4A 43 (71), Ter beschikking stellen van lijken veroordeelden en ouderlingen voor onderwijs, UAG.
5.
Rapport sur les autopsies et les dissections, 1924, folder 107, Autopsies, Affaires générales, ASSB.
6.
Note pour le conseil, April 23, 1900, folder 105, Autopsies, Affaires générales, ASSB.
7.
Pieter Dhondt, Un double compromis: Enjeux et débats relatifs à l’enseignement universitaire en Belgique au XIXe siècle (Ghent: Academia Press, 2011), 476.
8.
Note pour le conseil, April 9, 1898, folder 107, Autopsies, Affaires générales, ASSB.
9.
Tatjana Buklijas, ‘Cultures of Death and Politics of Corpse Supply: Anatomy in Vienna 1848–1914’, Bulletin of the History of Medicine 82, no. 3 (2008): 585–94.
10.
The conclusions of this chapter draw on the following article: Tinne Claes and Pieter Huistra, ‘Il importe d’établir une distinction entre la dissection et l’autopsie. Lijken en medische disciplinevorming in laatnegentiende-eeuws België’, BMGN: Low Countries Historical Review 131, no. 3 (2016): 26–53.
11.
Dhondt, Un double compromis, 476.
12.
See, for example, Elizabeth T. Hurren, Dissecting the Criminal Corpse: Staging Post-Execution Punishment in Early Modern England (Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2016), 33–68; Lynsey T. Cullen, ‘Post-mortem in the Victorian Asylum: Practice, Purpose and Findings at the Littlemore County Lunatic Asylum, 1886–7’, History of Psychiatry 28, no. 3 (2017): 280–96; Helen MacDonald, Possessing the Dead: The Artful Science of Anatomy (Melbourne: Melbourne University Publishing, 2010), 100–2; Claes and Huistra, ‘Il importe d’établir’, 26–53; Buklijas, ‘Cultures of Death’, 585–94; Fiona Hutton, The Study of Anatomy in Britain 1700–1900 (London: Pickering and Chatto, 2013), 56–70.
13.
Hurren, Dissecting the Criminal Corpse, 33–7.
14.
Anne Carol, Les médecins et la mort XIXe—XXe siècle (Paris: Aubier, 2004), 242–9.
15.
Sandra Menenteau, ‘Stigmata of the Autopsy: Operative Liberties and Protocol in Forensic Examination of the Dead Body in Nineteenth-Century France’, Intertexts 15, no. 1 (2011): 20–38.
16.
Hurren, Dissecting the Criminal Corpse, 33–7; Idem, ‘Other Spaces for the Dangerous Dead of Provincial England, c. 1752–1832’, History 103, no. 354 (2018), 27–59.
17.
Simon Chaplin, ‘Anatomy or an Ottamy? Bodies on Show in Georgian London’, in The Morbid Anatomy Anthology, eds. Joanna Ebenstein and Colin Dickey (New York: Morbid Anatomy Press, 2014), 254–70.
18.
Cullen, ‘Post-mortem in the Victorian Asylum’, 280–96. Other examples are: Hutton, The Study of Anatomy, 56–70; Carol, Les médecins et la mort, 242–9.
19.
Andrew Cunningham, ‘The Pen and the Sword: Recovering the Disciplinary Identity of Physiology and Anatomy before 1800: I & II’, Studies in History and Philosophy of Biological and Biomedical Sciences 33, no. 4 & 34, no. 1 (2002–2003): 631–65 and 51–76.
20.
On Guillaume Rommelaere: Elienne Langendries and Anne-Marie Simon-Van der Meersch, Het Rommelaere-complex. Onderdeel van het gebouwenmasterplan voor de Gentse universiteit op het einde van de 19de eeuw (Ghent: Archief RUG, 1999), 75–82.
21.
Guillaume Rommelaere, Des institutions médicales et hospitalières en Angleterre (Brussels: Bols-Wittouck, 1866), 33.
22.
Charles Firket, L’éducation médicale en Angleterre, en Ecosse et en Irlande (Paris: Armand Colin, 1893).
23.
Dhondt, Un double compromis, 312–15; Geert Vanpaemel, ‘The German Model of Laboratory Science and the European Periphery (1860–1914)’, in Sciences in the Universities of Europe, Nineteenth and Twentieth Centuries: Academic Landscapes, eds. Ana Simões, Maria Paula Diogo and Kostas Gavroglu (Dordrecht: Springer, 2015), 211–25.
24.
Rapport sur l’organisation du service des autopsies dans les hôpitaux de Bruxelles [1878], folder 107, Autopsies, Affaires générales, ASSB.
25.
On autopsy services in Britain: Cay-Rüdiger Prüll, ‘Pathology and Surgery in London and Berlin, 1800–1930: Pathological Theory and Clinical Practice’, in Pathology in the 19th and 20th Centuries: The Relationship between Theory and Practice, ed. Cay-Rüdiger Prüll (Sheffield: EAHMH Publications, 1998), 71–99; Idem, Medizin am Toten oder am Lebenden? Pathologie in Berlin und in London, 1900–1945 (Basel: Schwabe Verlag, 2004), 107–58.
26.
Dossier concernant l’organisation du service des autopsies dans diverses villes du pays et de l’étranger, 1880, folder 107, Autopsies, Affaires générales, ASSB. See also: Dhondt, Un double compromis, 366–7.
27.
Faculty of medicine to University board, December 28, 1872, folder 107, Autopsies, Affaires générales, ASSB.
28.
Rapport sur l’organisation du service des autopsies dans les hôpitaux de Bruxelles [1878], folder 107, Autopsies, Affaires générales, ASSB.
29.
Georges Feron to Conseil des hospices, May 28, 1903, folder 107, Autopsies, Affaires générales, ASSB.
30.
Based on own calculations using information from: Dossier concernant le rapport fait par M. le Dr. Wehenkel sur le service des autopsies depuis sa création, 1879, folder 107, Autopsies, Affaires générales, ASSB; Dossier concernant l’augmentation du nombre de chefs de service d’autopsies, 1908, folder 107, Autopsies, Affaires générales, ASSB.
31.
See, for example: Buklijas, ‘Cultures of Death’, 585–94; Carol, Les médecins et la mort, 256–64; Eva Ahrén, Death, Modernity and the Body: Sweden, 1870–1940 (Rochester: University of Rochester Press, 2009), 27–30.
32.
Eric J. Engstrom, Clinical Psychiatry in Imperial Germany. A History of Psychiatric Practice (Ithaca and London: Cornell University Press, 2003), 96–8; Cullen, ‘Post-mortem in the Victorian Asylum’, 280–96; Jonathan Andrews, ‘Death and the Dead-House in Victorian Asylums. Necroscopy versus Mourning at the Royal Edinburgh Asylum c.1832–1901’, History of Psychiatry 23, no. 1 (2012): 6–26; David Wright, Laurie Jacklin and Tom Themeles, ‘Dying to Get Out of the Asylum: Mortality and Madness in Four Mental Hospitals in Victorian Canada, c. 1841–1891’, Bulletin of the History of Medicine 87, no. 4 (2013): 591–621; Dolley MacKinnon, ‘Bodies of Evidence: Dissecting Madness in Colonial Victoria (Australia)’, in The Body Divided: Human Beings and Human ‘Material’ in Modern Medical History, eds. Sarah Ferber and Sally Wilde (Farnham: Ashgate, 2011), 75–107.
33.
Andrews, ‘Death and the dead-house’, 17–18.
34.
BSAP 28 (1879): 9.
35.
Firket, Du but et de l’organisation, 19.
36.
Wright, Jacklin and Themeles, ‘Dying to Get Out of the Asylum’, 608.
37.
MacKinnon, ‘Bodies of Evidence’, 75–107; Cullen, ‘Post-mortem in the Victorian Asylum’, 280–96.
38.
Dhondt, Un double compromis, 366–7.
39.
Quote from: Rudolf Virchow, Die Sektions-Technik im Leichenhause des Charité-Krankenhauses mit besonderer Rücksicht auf gerichtsärztliche Praxis, 4th ed. (Berlin: August Hirschwald, 1893), 45. On the use of Virchow’s method in Liège, see several students’ testimonies in: Manifestation en l’honneur du Dr. Charles Firket (Liège: Vaillant-Carmanne, 1925).
40.
Daniel Van Duyse, Technique des autopsies (Ghent: Annoot-Braeckman, 1896), 8.
41.
Paul Héger, Eugène Mahaux and Charles Delstanche, Le Service spécial des autopsies à Vienne, October 18, 1872, folder 107, Autopsies, Affaires générales, ASSB.
42.
Projet de règlement, 1878, folder 107, Autopsies, Affaires générales, ASSB.
43.
Dossier concernant le rapport fait par M. le Dr. Wehenkel sur le service des autopsies depuis sa création, 1879, folder 107, Autopsies, Affaires générales, ASSB.
44.
Service des autopsies à Gand [1881], Dossier concernant l’organisation du service des autopsies dans diverses villes du pays et l’étranger, folder 107, Autopsies, Affaires générales, ASSB; Hospices civils de Gand, Règlement de l’hôpital de la Biloque (Ghent: Imprimerie F.&R. Buyck Frères, 1908), Folder 91, BG12, Hospitaal de Bijloke, ASSG.
45.
Quotes from: BSAP 14 (1868): 13; BSAP 25 (1876): 6.
46.
Joris Vandendriessche, ‘Anatomy and Sociability in Nineteenth-Century Belgium’, in Bodies Beyond Borders: Moving Anatomies, 1750–1950, eds. Kaat Wils, Raf De Bont, and Sokhieng Au (Leuven: Leuven University Press, 2017), 51–72, on p. 68.
47.
For example: BSAP 35 (1886): 1.
48.
For instance: in 1868 and in 1876.
49.
Bourneville and Bricon, Manuel de technique des autopsies, 23.
50.
Réclamations de MM. Rommelaere et Stiénon au sujet du service des autopsies, 1887–1888, folder 107, Autopsies, Affaires générales, ASSB.
51.
Firket, Du but et de l’organisation, 4.
52.
Russell C. Maulitz, ‘Pathology’, in The Cambridge History of Science: The Modern Biological and Earth Sciences, vol. 6, eds. Peter J. Bowler and John V. Pickstone (Cambridge: Cambridge University Press, 2009), 367–81, on p. 375.
53.
Bourneville and Bricon, Manuel de technique des autopsies, 23.
54.
Firket, Du but et de l’organisation, 10.
55.
Eugène Picard, Travaux pratiques d’anatomie pathologique: Autopsie et Microscopie, 3rd ed. (Leuven: Dewallens, s.d.), 3.
56.
For example: Van Duyse, Technique des autopsies; Idem, Premiers éléments de diagnostic anatomo-pathologique au cours des autopsies (Ghent: Van Goethem, 1904).
57.
Maurice Letulle, La pratique des autopsies (Paris: Naud, 1903), 9; Emile Goubert, Manuel de l’art des autopsies cadavériques, surtout dans ses applications a l’anatomie pathologique (Paris: Germer Ballière, 1867), 23.
58.
Carol, Les médecins et la mort, 256–7.
59.
Hutton, The Study of Anatomy in Britain, 91.
60.
Charles Ledresseur, Résumé du cours d’anatomie des régions (Leuven: Peeters-Ruelens, 1882).
61.
Félix Putzeys, ‘Préface’, in Guide de dissection, résumé d’anatomie topographique, Daniel John Cunningham, trans. Pierre Kuborn (Liège: Nierstrasz, 1890), v–ix, on p. v.
62.
Rapport sur l’organisation du service des autopsies dans les hôpitaux de Bruxelles [1878], folder 107, Autopsies, Affaires générales, ASSB.
63.
Conseil des hospices to Brussels city council, May 18, 1890, cited in Rapport sur les autopsies et les dissections, 1924, folder 107, Autopsies, Affaires générales, ASSB.
64.
Firket, Du but et de l’organisation, 3.
65.
Katharine Park, ‘The Life of the Corpse: Division and Dissection in Late Medieval Europe’, The Journal of the History of Medicine and Allied Sciences 50, no. 1 (1995): 111–32, on p. 129.
66.
Russel C. Maulitz, Morbid Appearances: The Anatomy of Pathology in the Early Nineteenth Century (Cambridge: Cambridge University Press, 2002), 138–9.
67.
Christoph De Spiegeleer, “Sterven, begraven en herdenken van koninklijke en politieke elites in België tussen 1830 en 1940: een culturele en politieke geschiedenis” (PhD diss., Vrije Universiteit Brussel, 2016), 140.
68.
City council to Conseil des hospices, May 18, 1881, folder 107, Autopsies, Affaires générales, ASSB.
69.
Charles Buls and Marcel Bots, Het dagboek van C. Buls (Ghent: Liberaal Archief, 1987), 103–4.
70.
Conseil des hospices to city council, June 14, 1881, folder 107, Autopsies, Affaires générales, ASSB.
71.
Firket, Du but et de l’organisation, 31.
72.
Bourneville and Bricon, Manuel de technique des autopsies, 21.
73.
Jean Wehenkel to Doucet, June 6, 1881, folder 107, Autopsies, Affaires générales, ASSB.
74.
On degeneration in Belgium, see various essays in: Jo Tollebeek, Geert Vanpaemel and Kaat Wils, eds., Degeneratie in België 1860–1940: een geschiedenis van ideeën en praktijken (Leuven: Leuven University Press, 2003).
75.
Dossier concernant l’organisation d’un service d’autopsie des cadavres des personnes décédées en dehors des établissements de l’administration 1881–1896, folder 107, Autopsies, Affaires générales, ASSB.
76.
See, for example: Firket, Du but et de l’organisation, 46–50; Rapport sur les autopsies et les dissections, 1924, folder 107, Autopsies, Affaires générales, ASSB.
77.
Firket, Du but et de l’organisation, 46.
78.
Van Duyse, Technique des autopsies, 2.
79.
On the importance of bodily integrity for clinicians (as opposed to forensic physicians) in France: Menenteau, ‘Stigmata of the Autopsy’, 20–38.
80.
Letulle, La pratique des autopsies, 103. See also: Menenteau, ‘Stigmata of the Autopsy’, 35.
81.
Letulle, La pratique des autopsies, 59.
82.
Ahrén, Death, Modernity and the Body, 24.
83.
Harris, Manuel d’autopsies, 84–5.
84.
Firket, Du but et de l’organisation, 21.
85.
Quotes from: Firket, Du but et de l’organisation, 21 and Rapport sur l’organisation du service des autopsies dans les hôpitaux de Bruxelles [1878], folder 107, Autopsies, Affaires générales, ASSB.
86.
On the associations between face, hands and identity: Emmanuel Godeau, L’esprit de corps: Sexe et mort dans la formation des internes en médecine (Paris: Maison de science de l’homme, 2007), 31.
87.
Firket, Du but et de l’organisation, 21.
88.
Sandra Menenteau, L’autopsie judiciaire: histoire d’une pratique ordinaire au XIXe siècle (Rennes: Presses universitaires de Rennes, 2016), 266–88. Note that Menenteau emphasised that this ‘moral protocol’ did not matter in the case of forensic autopsies.
89.
City council to Conseil des hospices, June 19, 1890, folder 292, Amphithéâtre, autopsies et dissections, Fonds du directeur de l’hôpital St. Pierre, ASSB.
90.
Commission des hospices de Gand to Conseil des hospices de Bruxelles, December 26, 1881, folder Gasthuis Allerlei 1, Autopsies, ASSL.
91.
Bourneville and Bricon, Manuel de technique des autopsies, 27.
92.
MacDonald, Possessing the Dead, 100–2.
93.
On Vienna: Buklijas, ‘Cultures of Death’, 585–94. On Berlin: Prüll, ‘No Law, No Rights?’ 34–5. On Oxford and Bristol: Hutton, The Study of Anatomy, 56–70. On the British colony Van Diemen’s Land: Helen MacDonald, Human Remains: Dissections and its Histories (New Haven and London: Yale University Press, 2006), 136–82.
94.
MacKinnon, ‘Bodies of Evidence’, 80–93; Cullen, ‘Post-Mortem in the Victorian Asylum’, 280–96; Wright, Jacklin and Themeles, ‘Dying to get out of the Asylum’, 608–18; Andrews, ‘Death and the Dead-House’, 6–26; Engstrom, Clinical Psychiatry, 96–8.
95.
City council to Conseil des hospices, June 19, 1890, folder 292, Amphithéâtre, autopsies et dissections, Fonds du directeur de l’hôpital St. Pierre, ASSB.
96.
Extrait du règlement d’ordre intérieur de l’hôpital de Bavière, August 28, 1869, folder Gasthuis Allerlei 1, Autopsies, ASSL; Bourneville and Bricon, Manuel d’autopsies, 27.
97.
Menenteau, ‘Stigmata of the Autopsy’, 23.
98.
Goubert, Manuel de l’art des autopsies, xi.
99.
Richard Heschl to Jean Wehenkel, s.d. [circa 1880], folder 107, Autopsies, Affaires générales, ASSB. See also: Buklijas, ‘Cultures of Death’, 585–94.
100.
See Chap. 3.
101.
Rapport sur les autopsies et les dissections, 1924, folder 107, Autopsies, Affaires générales, ASSB.
102.
Dossier concernant la plainte par le collège au sujet de ce qui s’est passé à l’hôpital St. Pierre à la suite du décès de Henri De Ro, 1902, folder 133, Liasse divers 1896–1902, Affaires générales, ASSB.
103.
Constant Vanlair to Conseil des hospices, August 5, 1880, folder 107, Autopsies, Dossier concernant l’organisation du service des autopsies dans diverses villes du pays et de l’étranger, Affaires générales, ASSB.
104.
André Berger, Guide de l’étudiant à l’hôpital: examen clinique—autopsies (Paris: Masson, 1893), 29; Firket, Du but et de l’organisation, 3.
105.
This was similar to the architecture of autopsy rooms and morgues in asylums: Leslie Topp, ‘Complexity and Coherence: The Challenge of the Asylum Mortuary in Central Europe, 1898–1908’, Journal of the Society of Architectural Historians 71, no. 1 (2012): 9–14.
106.
Firket, Du but et de l’organisation, 42–7.
107.
Dépôts mortuaires des hôpitaux: construction, 1886, folder S107/2, ASB Bienfaisance, CAB.
108.
Service d’hygiène no. 939 Amphithéâtre anatomique de l’hôpital St Jean, 1883, folder 107, Autopsies, Affaires générales, ASSB.
109.
Dossier concernant extrait d’un rapport d’un médecin du bureau d’hygiène signalant la négligence qu’un garçon d’amphithéâtre apporte dans l’exécution de sa besogne, 1896, folder 107, Autopsies, Affaires générales, ASSB.
110.
Louis Bertrand, ‘A l’hôpital’, Le Peuple, December 7, 1891. On similar ideas in France, see: Menenteau, L’autopsie judiciaire, 249.
111.
Letulle, La pratique des autopsies, 18.
112.
Firket, Du but et de l’organisation, 49.
113.
Adolphe Samyn, Construction d’un dépôt mortuaire à l’hôpital St. Pierre, 1886, cartes et plans, ASSB.
114.
Specifications concerning the construction of the morgue of St. Pierre, April 9, 1886, folder 34, Cultes 1811–1895, Affaires générales, ASSB. See also: Letulle, La pratique des autopsies, 17–18 and 47.
115.
Firket, Du but et de l’organisation, 43.
116.
Petition sent to city council, January 15, 1874, folder 22, Anatomisch Amfitheatre, ASSL.
117.
Conseil des hospices to Infirmerie, August 18, 1886, folder 34, Cultes 1811–1895, Affaires générales, ASSB.
118.
City council to Conseil des hospices, August 23, 1883, folder 107, Autopsies, Affaires générales, ASSB.
119.
Conseil des hospices to city council, March 9, 1900, folder 50002 (641/8), Lijkenvervoer van en naar het anatomisch instituut van de universiteit 1844–1940, Modern Archief, CAL.
120.
Topp, ‘Complexity and Coherence’, 8–41.
121.
Dépôts mortuaires des hôpitaux: construction, 1886, folder S107/2, ASB Bienfaisance, CAB.
122.
Specifications concerning the construction of the morgue of St. Pierre, April 9, 1886, folder 34, Cultes 1811–1895, Affaires générales, ASSB.
123.
Thomas F. Gieryn, ‘Two Faces on Science: Building Identities for Molecular Biology and Biotechnology’, in The Architecture of Science, eds. Peter Galison and Emily Thompson (Cambridge: MIT Press, 1999), 423–55, on p. 428; Allan M. Brandt and David C. Sloane, ‘Of Beds and Benches: Building the Modern American Hospital’, in The Architecture of Science, 281–308.
124.
On the (controlled) embedment of scientific buildings within the city, see: Sven Dierig, Jens Lachmund and J. Andrew Mendelsohn, ‘Introduction: Toward an Urban History of Science’, Osiris 18 (2003): 1–19, on pp. 13–16.
125.
Auguste Brunin to University administration, May 23, 1900, folder 107, Autopsies, Affaires générales, ASSB.
126.
For example: Demande de pouvoir autopsier les corps déposé à la disposition du Parquet, au cas où l’autopsie médico légale n’a pas lieu, 1906, folder 107, Autopsies, Affaires générales, ASSB; La demande de Mr le Bourgmestre de voir mettre un cadavre à la disposition du délégué du service d’Hygiène de la ville, 1898, folder 107, Autopsies, Affaires générales, ASSB.
127.
Auguste Brunin to University administration, May 23, 1900, folder 107, Autopsies, Affaires générales, ASSB
128.
Buklijas, ‘Culture of Death’, 586; Karin Stukenbrock, ‘Der zerstückte Cörper’: Zur Sozialgeschichte der anatomischen Sektionen in der frühen Neuzeit 1650–1800 (Stuttgart: Franz Steiner Verlag, 2001), 137–49; Cay-Rüdiger Prüll and Marianne Sinn, ‘Problems of Consent to Surgical Procedures and Autopsies in Twentieth-Century Germany’, in Historical and Philosophical Perspectives on Biomedical Ethics: From Paternalism to Autonomy? eds. Andreas-Holger Maehle and Johanna Geyer-Kordesch (Farnham: Ashgate, 2002), 73–93.
129.
Thomas F. Gieryn, Cultural Boundaries of Science: Credibility on the Line (Chicago and London: Chicago University Press, 1999), 23–5.
130.
Dossier concernant la préférence donnée à l’université pour les cadavres devant servir aux cliniques, 1878, folder 107, Autopsies, Affaires générales, ASSB.
131.
Register of bodies brought to the Institut d’anatomie, 1920–1968, Private Archives of Stéphane Louryan, Brussels.
132.
Rapport sur l’organisation du service des autopsies dans les hôpitaux de Bruxelles [1878], folder 107, Autopsies, Affaires générales, ASSB.
133.
Quotes from: Firket, Du but et de l’organisation, 12; Paul Héger, Eugène Mahaux and Charles Delstanche, Le Service spécial des autopsies à Vienne, October 18, 1872, folder 107, Autopsies, Affaires générales, ASSB.
134.
Lorraine Daston and Peter Galison, Objectivity (New York: Zone Books, 2007), 115–90, on p. 120.
135.
For example: Réclamations de MM. Rommelaere et Stiénon au sujet du service des autopsies, 1887–1888, folder 107, Autopsies, Affaires générales, ASSB.
136.
Conseil des hospices to University board, October 15, 1887, folder 107, Autopsies, Affaires générales, ASSB.
137.
Paul Héger, Eugène Mahaux and Charles Delstanche, Le Service spécial des autopsies à Vienne, October 18, 1872, folder 107, Autopsies, Affaires générales, ASSB.
138.
Joseph Van Schoor, Discours d’ouverture prononcés en séance publique le 14 octobre 1878 (Brussels: Mayolez, 1878), 23.
139.
Firket, Du but et de l’organisation, 6.
140.
Bourneville and Bricon, Manuel de technique des autopsies, 24.
141.
Firket, Du but et de l’organisation, 10.
142.
Manifestation en l’honneur du docteur Daniel Van Duyse (Ghent: Vander Haeghen, 1907), 17.
143.
Jean Wehenkel to Conseil des hospices, May 3, 1885, folder 107, Autopsies, Affaires générales, ASSB.
144.
Giolio Bizzozero and Charles Firket, Manuel de microscopie clinique (Brussels: Manceaux, 1883).
145.
Réunion entre les délégués de l’université et les délégués de la commission d’assistance, February 12, 1932, folder 107, Autopsies, Affaires générales, ASSB.
146.
Alison Kraft and Samuel J.M.M. Alberti, ‘Equal though Different. Laboratories, Museums and the Institutional Development of Biology in Late-Victorian Northern England’, Studies in History and Philosophy of Biological and Biomedical Sciences 34, no. 1 (2003): 203–36, on p. 230.
147.
Quotes from: BSAP 8 (1863): 12–14; BSAP 11 (1866): 12; BSAP 34 (1885): 11.
148.
Dhondt, Un double compromis, 129–31 and 285–300.
149.
Paul Héger, ‘Notice sur la vie et les œuvres de Willem Rommelaere’, in Rapport sur l’Année académique, 1914–1918 (Brussels: ULB, 1919), 41–55.
150.
For example: Firket, L’éducation médicale en Angleterre; Gustave Verriest, ‘De l’organisation des études médicales’, in Révision de la loi de 1876. Les programmemes des examens de sciences naturelles et de médecine, Jean-Baptiste Carnoy (Leuven: Fonteyn, 1889).
151.
Steve Sturdy, ‘The Political Economy of Scientific Medicine: Science, Education and the Transformation of Medical Practice in Sheffield, 1890–1922’, Medical History 36, no. 2 (1992): 125–59; Joel D. Howell, Technology in the Hospital: Transforming Patient Care in the Early Twentieth Century (Baltimore and London: Johns Hopkins University Press, 1996); Volker Hess, ‘Raum und Disziplin: Klinische Wissenschaft im Krankenhaus’, Berichte zur Wissenschafts-Geschichte 23, no. 3 (2000): 317–29.
152.
Andrew Cunningham and Perry Williams, ‘Introduction’, in The Laboratory Revolution in Medicine, eds. Andrew Cunningham and Perry Williams (Cambridge: Cambridge University Press, 1992), 1–13, on p. 11.
153.
Morten Hammerborg, ‘The Laboratory and the Clinic Revisited: The Introduction of Laboratory Medicine into the Bergen General Hospital, Norway’, Social History of Medicine 24, no. 3 (2011): 758–75.
154.
Steve Sturdy, ‘Looking for Trouble: Medical Science and Clinical Practice in the Historiography of Modern Medicine’, Social History of Medicine 24, no. 3 (2011): 739–57.
155.
Question de la réunion des services d’autopsies des deux hôpitaux sous la direction unique du professeur d’anatomie pathologique, 1915, folder 107, Autopsies, Affaires générales, ASSB.
156.
For example: BSAP 28 (1879): 10; BSAP 34 (1885): 3.
157.
Behaeghel to Conseil des hospices, August 23, 1898, folder 107, Autopsies, Affaires générales, ASSB.
158.
Jules Destrée to Conseil des hospices, August 18, 1893, folder 107, Autopsies, Affaires générales, ASSB.
159.
Joseph Sacré to Conseil des hospices, March 14, 1903, folder 107, Autopsies, Affaires générales, ASSB.
160.
Behaeghel to Vanderlinden, January 22, 1906, folder 107, Autopsies, Affaires générales, ASSB.
161.
Dossier concernant la plainte de M le Dr Destrée de n’avoir pu pratiquer l’autopsie du cadavre d’une personne décédée dans son service, ce cadavre étant réclamé par l’Université, 1893, folder 107, Autopsies, Affaires générales, ASSB.
162.
Emile Houzé to Conseil des hospices, September 19, 1893, folder 107, Autopsies, Affaires générales, ASSB.
163.
Ahrén, Death, Modernity and the Body, 28–9.
164.
Buklijas, ‘Cultures of Death’, 588–90.
165.
Réunion entre les délégués de l’université et les délégués de la commission d’assistance, February 12, 1932, folder 107, Autopsies, Affaires générales, ASSB.
166.
Cf. Gieryn, Cultural Boundaries of Science, xii.
167.
For example: Boulengier to Conseil des hospices [1887], folder 106, Autopsies, Affaires générales, ASSB.
168.
Max to Conseil des hospices, July 3, 1898, folder 107, Autopsies, Affaires générales, ASSB.
169.
Dustin to Conseil des hospices, January 17, 1924, folder 107, Autopsies, Affaires générales, ASSB.
170.
In Brussels, dissections happened in Parc Léopold from 1896 onwards. In Liège, the anatomical institute was moved to a different location (Rue des Pitteurs) in 1885.
171.
Règlement pour assurer la conservation des corps abandonnés à la dissection, 1898, folder 107, Autopsies, Affaires générales, ASSB.
172.
Vandervelde to Conseil des hospices, September 10, 1898, folder 107, Autopsies, Affaires générales, ASSB.
173.
Note pour le conseil, April 9, 1898, folder 107, Autopsies, Affaires générales, ASSB.
174.
Feron to Conseil des hospices, May 28, 1898, folder 107, Autopsies, Affaires générales, ASSB.
175.
Conseil des hospices to University board, May 13, 1898, folder 107, Autopsies, Affaires générales, ASSB.
176.
Rapport sur l’organisation du service des autopsies dans les hôpitaux de Bruxelles [1878], folder 107, Autopsies, Affaires générales, ASSB.
177.
For example: Roger Brocas, Le droit d’autopsie: étude historique et juridique (Paris: Faculté de droit, 1938), 96–122; Bourneville and Bricon, Manuel de technique des autopsies, 23.
178.
Buklijas, ‘Cultures of Death’, 585–94; Ahrén, Death, Modernity and the Body, 27–30; MacDonald, Possessing the Dead, 100–2.

Author information

Authors and Affiliations

Department of History, University of Leuven, Leuven, Belgium
Tinne Claes

Authors

Tinne Claes
View author publications
You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Tinne Claes .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

About this chapter

Cite this chapter

Claes, T. (2019). Under the Scalpel: Dividing the Body. In: Corpses in Belgian Anatomy, 1860–1914. Medicine and Biomedical Sciences in Modern History. Palgrave Macmillan, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-030-20115-9_4

Download citation

DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-20115-9_4
Published: 21 November 2019
Publisher Name: Palgrave Macmillan, Cham
Print ISBN: 978-3-030-20114-2
Online ISBN: 978-3-030-20115-9
eBook Packages: HistoryHistory (R0)

Publish with us

Policies and ethics