Advertisement

Form Analysis, Space, and Spatial Struggle

  • Bernd BelinaEmail author
Chapter

Abstract

The chapter argues that one promising way to challange objective forms of thought as well as the social forms of capitalism, is to be found in struggles over and through space. Before getting to this point, a discussion of the notions “objective forms of thought” and “social form” that underlie this argument is undertaken. While “social forms” are the social relations established “behind the backs” of the subjects who, through their everyday practices, establish these very forms, the “objective forms of thought” are unconscious mental abstractions, which systemically emanate from the very same social practices under the capitalist mode of production. The theoretical discussion departs from Marx’ formulations in Capital, moves on to the controversy between the German “New Reading of Marx” and its critics, touches upon the German state derivation debate and ends up with the works of Alfred Sohn-Rethel, David Harvey, Neil Smith and Henri Lefebvre on space.

References

  1. Adorno, T. W. (2002). Introduction to Sociology (E. Jephcott, Trans.). Stanford, CA: Stanford University Press. Google Scholar
  2. Altvater, E. (2007). Der kurze Sommer des akademischen Marxismus oder: Wie weiter mit der PROKLA? Prokla, 37(1), 9–24.CrossRefGoogle Scholar
  3. Anders, J.-F. (2011). Wie Marx nicht gelesen werden sollte – Zur Kritik der neuen Marx-Lektüre. grundrisse. zeitschrift für linke theorie & debatte, 37, 47–56. http://www.grundrisse.net/grundrisse37/Wie_Marx_nicht_gelesen.htm.
  4. Backhaus, H.-G. (1975). Materialien zur Rekonstruktion der Marxschen Werttheorie 2. Gesellschaft, 3, 122–159.Google Scholar
  5. Backhaus, H.-G. (1997). Dialektik der Wertform. Untersuchungen zur marxschen Ökonomiekritik. Freiburg, Germany: ça ira.Google Scholar
  6. Balibar, É. (1991). The Nation Form: History and Ideology (C. Turner, Trans.). In É. Balibar & I. Wallerstein, Race, Nation, Class: Ambiguous Identities (pp. 86–106). London, UK: Verso.Google Scholar
  7. Belina, B. (2013a). Staat und Raum im Anschluss an Marx. Positionen in Radical Geography und Materialistischer Staatstheorie. In B. Belina (Ed.), Staat und Raum (pp. 161–185). Stuttgart, Germany: Steiner.Google Scholar
  8. Belina, B. (2013b). Raum. Münster, Germany: Westfälisches Dampfboot.Google Scholar
  9. Belina, B. (2013c). What’s the Matter with Germany? On Fetishizations of the Euro Crisis in Germany’s Public Discourse, and Their Basis in Social Processes and Relations. Human Geography, 6(2), 26–37.Google Scholar
  10. Buckel, S. (2008). Zwischen Schutz und Maskerade – Kritik(en) des Rechts. In A. Demirović (Ed.), Kritik und Materialität (pp. 110–131). Münster, Germany: Westfälisches Dampfboot.Google Scholar
  11. Felsch, P. (2015). Der lange Sommer der Theorie: Geschichte einer Revolte 1960 bis 1990. München, Germany: C.H. Beck.Google Scholar
  12. Fisahn, A., & Viotto, R. (2007). Verschiebungen im Verfassungskompromiss von den deutschen Landesverfassungen zum europäischen Reformvertrag. Prokla, 27(4), 623–637.CrossRefGoogle Scholar
  13. Fülberth, G. (2012). Was kommt nach der Neuen „Kapital“-Lektüre? Z. Zeitschrift Marxistische Erneuerung, 23(1), 136–142.Google Scholar
  14. Harvey, D. (1973). Social Justice and the City. London, UK: Arnold.Google Scholar
  15. Harvey, D. (1996). Justice, Nature and the Geography of Difference. Oxford, UK: Wiley-Blackwell.Google Scholar
  16. Harvey, D. (2010). A Companion to Marx’ Capital. London, UK: Verso.Google Scholar
  17. Haug, W. F. (1999a). Form. In W. F. Haug (Ed.), Historisch-Kritisches Wörterbuch des Marxismus (Vol. 4, pp. 588–615). Hamburg, Germany: Argument.Google Scholar
  18. Haug, W. F. (1999b). Denkform. In W. F. Haug (Ed.), Historisch-Kritisches Wörterbuch des Marxismus (Vol. 2, 2nd ed., pp. 589–600). Hamburg, Germany: Argument.Google Scholar
  19. Haug, W. F. (2003). Wachsende Zweifel an der Monetären Werttheorie. Antwort auf Heinrich. Das Argument, 45(3), 424–437.Google Scholar
  20. Haug, W. F. (2012). David Harveys amerikanischer Marx. Das Argument, 54(3), 373–387.Google Scholar
  21. Heinrich, M. (2003a [1999]). Die Wissenschaft vom Wert (3rd ed.). Münster, Germany: Westfälisches Dampfboot.Google Scholar
  22. Heinrich, M. (2003b). Geld und Kredit in der Kritik der politischen Ökonomie. Das Argument, 45(3), 97–409.Google Scholar
  23. Heinrich, M. (2004a). Kritik der politischen Ökonomie. Stuttgart, Germany: Schmetterling.Google Scholar
  24. Heinrich, M. (2004b). Über ‚Praxeologie‘, ‚Ableitungen aus dem Begriff‘ und die Lektüre von Texten. Antwort auf W. F. Haug. Das Argument, 46(1), 92–101.Google Scholar
  25. Heinrich, M. (2012). An Introduction to the Three Volumes of Karl Marx’s Capital (A. Locascio, Trans.). New York, NY: Monthly Review Press.Google Scholar
  26. Hirsch, J. (1980). Der Sicherheitsstaat. Frankfurt am Main, Germany: EVA.Google Scholar
  27. Hirsch, J. (1994). Politische Form, politische Institutionen und Staat. In J. Esser, C. Görg, & J. Hirsch (Eds.), Politik, Institutionen und Staat. Zur Kritik der Regulationstheorie (pp. 157–212). Hamburg, Germany: VSA.Google Scholar
  28. Hirsch, J. (2005). Materialistische Staatstheorie. Hamburg, Germany: VSA.Google Scholar
  29. Hirsch, J., & Kannankulam, J. (2011). The Spaces of Capital: The Political Form of Capitalism and the Internationalization of the State. Antipode, 43(1), 12–37.CrossRefGoogle Scholar
  30. Hirsch, J., Kannankulam, J., & Wissel, J. (2008a). Einleitung: Marx, Marxismus und die Frage des Staates. In J. Hirsch, J. Kannankulam, & J. Wissel (Eds.), Der Staat der Bürgerlichen Gesellschaft. Zum Staatsbegriff von Karl Marx (pp. 9–22). Baden-Baden, Germany: Nomos.Google Scholar
  31. Hirsch, J., Kannankulam, J., & Wissel, J. (2008b). Die Staatstheorie des „westlichen Marxismus“. Gramsci, Althusser, Poulantzas und die so genannte „Staatsableitung“. In J. Hirsch, J. Kannankulam, & J. Wissel (Eds.), Der Staat der Bürgerlichen Gesellschaft. Zum Staatsbegriff von Karl Marx (pp. 92–115). Baden-Baden, Germany: Nomos.Google Scholar
  32. Holloway, J. (2012). Crisis and Critique. Capital & Class, 36(3), 515–519.CrossRefGoogle Scholar
  33. Holloway, J., & Picciotto, S. (Eds.). (1978). State and Capital. London, UK: Arnold.Google Scholar
  34. Horkheimer, M., & Adorno, T. W. (2002 [1944]). Dialectic of Enlightenment: Philosophical Fragments (E. Jephcott, Trans.). Stanford, CA: Stanford University Press.Google Scholar
  35. Kannankulam, J. (2008). Autoritärer Etatismus im Neoliberalismus. Zur Staatstheorie von Nicos Poulantzas. Hamburg, Germany: VSA.Google Scholar
  36. Kern, A. (2016). Produktion von (Un-)Sicherheit. Urbane Sicherheitsregime im Neoliberalismus. Münster, Germany: Westfälisches Dampfboot.Google Scholar
  37. Knafo, S. (2012). Value-Form Approach. In B. Fine & A. Saad-Filho (Eds.), The Elgar Companion to Marxist Economics (pp. 367–372). Cheltenham, UK: Edward Elgar.Google Scholar
  38. Lefebvre, H. (1956). De l’explication en économie politique et en sociologie. Cahiers Internationaux de Sociologie, 21, 19–36.Google Scholar
  39. Lefebvre, H. (1974). La production de l’espace. Paris, France: Edition Anthropos.Google Scholar
  40. Lefebvre, H. (1991). The Production of Space (D. Nicholson-Smith, Trans.). Oxford, UK: Basil Blackwell.Google Scholar
  41. Marx, K. (1872). Le Capital (M. J. Roy, Trans.). Paris, France: Maurice Lachatra.Google Scholar
  42. Marx, K. (1971 [1890]). Das Kapital (Vol. 1). Marx-Engels-Werke 23. Berlin, Germany: Dietz.Google Scholar
  43. Marx, K. (1976a). Capital (Vol. 1, B. Fowkes, Trans.). Harmondsworth, UK: Penguin Books.Google Scholar
  44. Marx, K. (1976b [1845]). Theses on Feuerbach. In K. Marx & F. Engels (Eds.), Collected Works 5 (pp. 3–5). New York, NY: International Publishers.Google Scholar
  45. Marx, K. (1978). Capital (Vol. 2, D. Fernbach, Trans.). London, UK: Penguin Books.Google Scholar
  46. Marx, K. (1983 [1867]). Das Kapital (Vol. 1). Marx-Engels-Gesamtausgabe II.5. Berlin, Germany: Dietz.Google Scholar
  47. Mullis, D., Belina, B., Petzold, T., Pohl, L., & Schipper, S. (2016). Social Protest and Its Policing in the ‘Heart of the European Crisis Regime’: The Case of Blockupy in Frankfurt, Germany. Political Geography, 55, 50–59.CrossRefGoogle Scholar
  48. Pashukanis, E. (1980 [1924]). The General Theory of Law and Marxism. In P. Beirne & R. Sharlet (Eds.), Pashukanis: Selected Writings on Marxism and Law (pp. 32–131). Cambridge, MA: Academic Press.Google Scholar
  49. Petzold, T. (2018). Austerity Forever?! Die Normalisierung der Austerität durch Recht und Scale in der BRD. Münster, Germany: Westfälisches Dampfboot.Google Scholar
  50. Poulantzas, N. (1978). State, Power, Socialism. London, UK: Verso.Google Scholar
  51. Reichelt, H. (1971 [1970]). Zur logischen Struktur des Kapitalbegriffs bei Karl Marx (2nd ed.). Frankfurt am Main, Germany: EVA.Google Scholar
  52. Reichelt, H. (2007). Marx’s Critique of Economic Categories: Reflections on the Problem of Validity in the Dialectical Method of Presentation in Capital. Historical Materialism, 15, 3–52.CrossRefGoogle Scholar
  53. Reichelt, H. (2008a). Neue Marx-Lektüre. Zur Kritik sozialwissenschaftlicher Logik. Hamburg, Germany: VSA.Google Scholar
  54. Reichelt, H. (2008b). Zum Verhältnis von Staat und Gesellschaft im Marxschen Frühwerk. In J. Hirsch, J. Kannankulam, & J. Wissel (Eds.), Der Staat der Bürgerlichen Gesellschaft. Zum Staatsbegriff von Karl Marx (pp. 25–40). Baden-Baden, Germany: Nomos.Google Scholar
  55. Reitter, K. (Ed.). (2015). Karl Marx. Philosoph der Befreiung oder Theoretiker des Kapitals? Zur Kritik der neuen Marx-Lektüre. Wien, Austria: Mandelbaum.Google Scholar
  56. Scheerer, S. (1988). Deutschland: Die ausgebürgerte Linke. In H. Hess, M. Moerings, D. Paas, S. Scheerer, & H. Steinert (Eds.), Angriff auf das Herz des Staates (Vol. 1, pp. 193–429). Frankfurt am Main, Germany: Suhrkamp.Google Scholar
  57. Schipper, S. (2013). Genealogie und Gegenwart der ‘unternehmerischen Stadt’. Neoliberales Regieren in Frankfurt am Main 1960–2010. Münster, Germany: Westfälisches Dampfboot.Google Scholar
  58. Schipper, S. (2017). Social Movements in an Era of Post-democracy: How the Israeli J14 Tent Protests of 2011 Challenged Neoliberal Hegemony Through the Production of Place. Social and Cultural Geography, 18(6), 808–830.CrossRefGoogle Scholar
  59. Schlemermeyer, J. (2010). Kritik der Politik als Politikwissenschaft? Zur Aktualität der Staatstheorie von Johannes Agnoli und den Chancen einer kategorialen Marxrezeption. Prokla, 40(3), 455–472.CrossRefGoogle Scholar
  60. Seifert, J. (1987). „Sicherheitsgesetze“ – warum jetzt? In M. Kutscha & N. Paech (Eds.), Totalerfassung. „Sicherheitsgesetze“, Volkszählung, Neuer Personalausweis (pp. 102–105). Köln, Germany: Pahl-Rugenstein.Google Scholar
  61. Smith, N. (1990). Uneven Development: Nature, Capital and the Production of Space (2nd ed.). Oxford, UK: Basil Blackwell.Google Scholar
  62. Smith, N. (1996). Space of Vulnerability. Critique of Anthropology, 16(1), 63–77.CrossRefGoogle Scholar
  63. Sohn-Rethel, A. (1978). Warenform und Denkform. Mit zwei Anhängen. Frankfurt am Main, Germany: Suhrkamp.Google Scholar
  64. Steinert, H. (1988). Erinnerung an den „linken Terrorismus“. In H. Hess, M. Moerings, D. Paas, S. Scheerer, & H. Steinert (Eds.), Angriff auf das Herz des Staates (Vol. 1, pp. 15–54). Frankfurt am Main, Germany: Suhrkamp.Google Scholar
  65. Treiber, H. (1984). Die gesellschaftliche Auseinandersetzung mit dem Terrorismus: Die Inszenierung „symbolischer Kreuzzüge“ zur Darstellung von Bedrohungen der normativen Ordnung von Gesellschaft und Staat. In F. Sack, H. Steinert, & U. Berlit (Eds.), Protest und Reaktion (pp. 319–364). Opladen, Germany: Westdeutscher Verlag.Google Scholar
  66. von Brünneck, A. (1978). Politische Justiz gegen Kommunisten in der Bundesrepublik Deutschland 1949–1968. Frankfurt am Main, Germany: Suhrkamp.Google Scholar
  67. Wood, E. M. (2016 [1981]). The Separation of the ‘Economic’ from the ‘Political’ in Capitalism. In Democracy Against Capitalism: Renewing Historical Materialism (pp. 19–49). London, UK: Verso.Google Scholar

Copyright information

© The Author(s) 2020

Authors and Affiliations

  1. 1.Goethe UniversityFrankfurtGermany

Personalised recommendations