Advertisement

Toward the Theory of Enterprise: Dialogue Between Business and Economics Women Scholars

  • Maria Gabriella Baldarelli
  • Antonietta CosentinoEmail author
  • Mara Del Baldo
  • Angela Magistro
Conference paper
Part of the Springer Proceedings in Business and Economics book series (SPBE)

Abstract

Studies on gender accounting are quite recent. Drawing upon criticism of dominant economic theories as developed within Feminist Economics, this paper aims to provide an original contribution to studies on gender accounting by establishing whether the (male) assumptions of the theory of the enterprise can be submitted to critical revision. As a foray into a field of research that we intend to further explore in the future, this paper focuses on the work of Italian women scholars Isa Marchini and Rosella Ferraris Franceschi. More specifically, it ponders the contribution they gave to the discipline in order to identify innovative insights that could enable original and enriching criticism to mainstream theories.

Keywords

Women Theory of the firm Accounting Feminist economics Economia aziendale 

References

  1. Aa.Vv.–Misc. (2006). Scritti in Onore di Isa Marchini (Writings in honour of Isa Marchini). Milano: F. Angeli.Google Scholar
  2. Akerlof, G. A., & Yellen, J. L. (1988). Fairness and unemployment. The American Economic Review, 78(2), 44–49.Google Scholar
  3. Amaduzzi, Aldo. (1953). L’azienda nel suo sistema e nell’ordine delle sue rilevazioni. Torino: Utet.Google Scholar
  4. Amaduzzi, A. (1957). Contabilità dei costi. Genova: Bozzi.Google Scholar
  5. Amaduzzi, A. (1948). Il sistema produttivo dell’impresa nelle condizioni del suo equilibrio e del suo andamento, Genova.Google Scholar
  6. Amaduzzi, A. (1954). La pianificazione, strumento indispensabile alla condotta d’impresa. Rivista di Politica Economica.Google Scholar
  7. Amaduzzi, Antonio. (1961). La pianificazione nell’economia dell’azienda industriale. Torino: Giappichelli.Google Scholar
  8. Amaduzzi, A. (1969). L’aziendale nel suo sistema e nell'ordine delle sue rilevazioni. Unione Tipografico-Editrice Torinese.Google Scholar
  9. Amaduzzi, A. (1983). La classica concezione dell’economia aziendale di Gino Zappa, RIREA.Google Scholar
  10. Amaduzzi, A. (1992). L’azienda nel suo sistema e nei suoi principi. Torino: UTET (1st ed., 1966).Google Scholar
  11. Amodeo, D. (1994). Ragioneria generale delle imprese. GianniniGoogle Scholar
  12. Anderson, J. C., Johnson, E. N., & Reckers, P. M. (1994). Perceived effects of gender, family structure, and physical appearance on career progression in public accounting: A research note. Accounting, Organizations and Society, 19(6), 483–491.CrossRefGoogle Scholar
  13. Azzini, L. (1982). Istituzioni di economia d’azienda. Giuffrè.Google Scholar
  14. Baldarelli, M. G., Del Baldo, M., & Vignini, S. (2016). Pink accounting in Italy: Cultural perspectives over discrimination and/or lack of interest. Meditari Accountancy Research, 24(2), 269–292.CrossRefGoogle Scholar
  15. Baldarelli, M. G., Del Baldo, M., & Vignini, S. (2017). Le studiose Italiane di Ragioneria e di Economia Aziendale: mosche bianche o cigni neri? In E. Borgonovi, G. Aiello, & A. M. Fellegara (a cura di), Sviluppo, sostenibilità e competitività delle aziende. Il contributo degli economisti aziendali (pp. 335–377) (Collana AIDEA, Consiglio scientifico della Collana AIDEA-Il Mulino, Presentazione di A. M. Fellagara, Introduzione di E. Borgonovi e G. Aielllo, Il Mulino, Bologna).Google Scholar
  16. Baumol, W. J. (1982). Contestable markets: An uprising in the theory of industry structure. American Economic Review, 72(1), 1–15.Google Scholar
  17. Baumol, W., Panzar, J., & Willig, R. (1982). Contestable markets and the theory of industry structure. New York: Harcourt Brace Jovanovich, Inc.Google Scholar
  18. Baxter, J., & Wright, E. O. (2000). The glass ceiling hypothesis: A comparative study of the United States, Sweden, and Australia. Gender & Society, 14(2), 275–294.CrossRefGoogle Scholar
  19. Bell, M. P., McLaughlin, M. E., & Sequeira, J. M. (2002). Discrimination, harassment, and the glass ceiling: Women executives as change agents. Journal of Business Ethics, 37(1), 65–76.CrossRefGoogle Scholar
  20. Bennett, J. M. (1989). Feminism and history. Gender & History, 1(3), 251–272.CrossRefGoogle Scholar
  21. Blickenstaff, J. C. (2006). Women and science careers: leaky pipeline or gender filter?. Gender and Education, 17(4), 369–386.Google Scholar
  22. Brambilla, F. (1956). La programmazione matematica della produzione. Rivista di Tecnica dell’Organizzazione, Sett-Ott.Google Scholar
  23. Broadbent, J. (1998). The gendered nature of ‘accounting logic’: Pointers to an accounting that encompasses multiple values. Critical Perspectives on Accounting, 9, 267–297.CrossRefGoogle Scholar
  24. Broadbent, J., & Kirkham, L. (2008). Glass ceilings, glass cliffs or new worlds? Revisiting gender and accounting. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 21(4), 465–473.CrossRefGoogle Scholar
  25. Broadbent, J. (2016). A gender agenda. Meditari Accountancy Research, 24(2), 169–181.CrossRefGoogle Scholar
  26. Cafferata, R. (2006). Isa Marchini, una innovatrice nell’economia aziendale italiana. In Aa.Vv., Scritti in onore di Isa Marchini (pp. 16–21). Milano: F. Angeli.Google Scholar
  27. Capaldo, P. (1965). La programmazione aziendale con particolare riferimento alla programmazione pluriennale. Milano: Giuffrè.Google Scholar
  28. Caramiello, C. (1965). L’indagine prospettiva nel campo aziendale. Pisa: Cursi.Google Scholar
  29. Cassandro, P. E. (1959). La pianificazione aziendale. Bari: Cacucci.Google Scholar
  30. Ceccherelli, A. (1936). Il problema dei costi nelle prospettive economiche e finanziarie delle imprese. Firenze: Seeber.Google Scholar
  31. Cesaroni, F. M. (2006). Filoni emergenti e ancora attuali in tema di imprenditorialità. L’ascesa delle donne e degli immigrati. In Aa.Vv., Scritti in onore di Isa Marchini (pp. 224–249). Milano: F. Angeli.Google Scholar
  32. Chandler, A. (1969). Strategy and structure: Chapters in the history of the American industrial enterprise. Cambridge: MIT Press.Google Scholar
  33. Chandler, A. (1977). The visible hand: The managerial revolution in American business. Belknap Press and Harvard University Press.Google Scholar
  34. Ciambotti, M. (2006). Il percorso scientifico di Isa Marchini negli studi di Ragioneria e di Economia Aziendale. In Aa.Vv., Scritti in onore di Isa Marchini (pp. 26–65). Milano: F. Angeli.Google Scholar
  35. Ciancanelli, P., Gallhofer, S., Humphrey, C., & Kirkham, L. (1990). Gender and accountancy: Some evidence from the UK. Critical Perspectives on Accounting, 1(2), 117–144.CrossRefGoogle Scholar
  36. Colletti, N. (1957). Programmazioni e scelte nelle rilevazioni d’azienda. Palermo: Abbaco.Google Scholar
  37. Cortesi, G. (1955). Previsioni, pianificazione e controlli aziendali. Genova: Associazione degli Industriali.Google Scholar
  38. Cotter, D. A., Hermsen, J. M., Ovadia, S., & Vanneman, R. (2001). The glass ceiling effect. Social forces, 80(2), 655–681.CrossRefGoogle Scholar
  39. Cyert, R., & March J. (1963). A behavioral theory of the firm (trans. it. Teoria del comportamento dell’impresa, FrancoAngeli, 1970). Englewood Cliffs: Prentice Hall.Google Scholar
  40. Dambrin, C., & Lambert, C. (2006a). Le deuxième sexe dans la profession comptable. Comptabilité-Contrôle-Audit, 12(3), 101–138.CrossRefGoogle Scholar
  41. Dambrin, C., & Lambert, C. (2006b). Motherhood: The Key to the Glass Ceiling?. In The eighth Interdisciplinary Perspectives on Accounting Conference, Cardiff, July.Google Scholar
  42. De Minico, L. (1946). Lezioni di Ragioneria: I fondamenti economici della rilevazione del reddito. P. Pironti.Google Scholar
  43. Del Baldo, M., Baldarelli, M. G., & Vignini S. (2016). Disuguaglianza di genere nel contesto accademico e universitario in Italia: Il contributo delle studiose di Economia Aziendale. In P. Paoloni (a cura di), I mondi delle donne (pp. 1–26). Percorsi interdisciplinari, Studi e ricerche, EdiCusano, www.edicusano.it.
  44. D’Ippolito, T. (1958). L’organizzazione e la direzione delle aziende di produzione. Note ad uso esclusivo degli studenti. Roma: Edizioni Internazionali sociali.Google Scholar
  45. England, P. (1993). The separative self: Androcentric bias in neoclassical assumptions. Beyond Economic Man: Feminist Theory and Economics, 37–53.Google Scholar
  46. Ferraris Franceschi, R. (1978). L’indagine metodologica in Economia Aziendale. Milano: Giuffrè.Google Scholar
  47. Ferraris Franceschi, R. (1998a). Problemi attuali dell’economia aziendale in prospettiva metodologica. Milano, Giuffrè.Google Scholar
  48. Ferraris Franceschi, R. (1987a). La problematica dello scopo nel processo decisionale: prime considerazioni. In AAVV, Saggi di Ragioneria e di Economia Aziendale. Scritti in onore di Domenico Amodeo (pp. 399–418). Padova: CEDAM.Google Scholar
  49. Ferraris Franceschi, R. (1987b). Aree funzionali e strategiche come aree di ricerca in Economia Aziendale. In Scritti di Economia aziendale per Egidio Giannessi (Vol. 1, pp. 547–578). Pisa: Pacini.Google Scholar
  50. Ferraris Franceschi, R. (1998b). Che cosa ci unisce, che cosa ci divide dagli economisti generali. Rivista Italiana di Ragioneria e di Economia Aziendale (3), e 4, 98–104.Google Scholar
  51. Ferrero, G. (1968). Istituzioni di economia d’azienda. Milano: Giuffè.Google Scholar
  52. Ferrero, G. (2006). Il ruolo critico, progettuale e gestionale di Isa Marchini nell’Università. In Aa.Vv., Scritti in onore di Isa Marchini (pp. 22–25). Milano: F.Angeli.Google Scholar
  53. Fletcher, C., Boden, R., Kent, J., & Tinson, J. (2007). Performing women: The gendered dimensions of the UK new research economy. Gender, Work and Organization, 14(5), 433–453.CrossRefGoogle Scholar
  54. Folbre, N., & Hartmann, H. (1988). The rhetoric of self-interest: Ideology and gender in economic theory. The Consequences of Economic Rhetoric, 184–203.Google Scholar
  55. Frank, P. M. (1978). Introduction to system sensitivity theory (Vol. 1). New York: Academic press.Google Scholar
  56. Fraser, N. (2016). Women, welfare and the politics of need interpretation. Thesis Eleven, 17(1), 88–106.CrossRefGoogle Scholar
  57. Giannessi, E. (1954). Attuali tendenze delle dottrine Economico-tecniche Italiane. Curzi: Pisa.Google Scholar
  58. Giannessi, E. (1979). Appunti di Economia aziendale (1st ed.). Pisa: Pacini (ristampa 1990).Google Scholar
  59. Giddens, A. (1990). The consequences of modernity. Stanford: Stanford University Press. Giroux HA, 1991. Border Pedagogy and the Politics of Postmodernism, Social Text 28(A), 51.Google Scholar
  60. Goodman, J. S., Fields, D. L., & Blum, T. C. (2003). Cracks in the glass ceiling: In what kinds of organizations do women make it to the top?. Group & Organization Management, 28(4), 475–501.CrossRefGoogle Scholar
  61. Halvorsen, E. (2002). Gender audit. Gender, teaching and research in higher education, 9–19.Google Scholar
  62. Handley, J. (1994). Women, decision making and academia. Women in Management Review, 9(3), 11–16CrossRefGoogle Scholar
  63. Harley, S. (2003) Research selectivity and female academics in UK Universities: from gentleman’s club and barrack yard to smart macho?. Gender and Education, 15(4), 377–392CrossRefGoogle Scholar
  64. Haynes, K. (2008). Moving the gender agenda or stirring chicken's entrails? Where next for feminist methodologies in accounting?. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 21(4), 539–555.CrossRefGoogle Scholar
  65. Hines, R. D. (1992). Accounting: Filling the negative space. Accounting, Organizations and Society, 17(3-4), 313–341.CrossRefGoogle Scholar
  66. Hopwood, A. G. (1987). Accounting and gender: An introduction. Accounting, Organizations and Society, 12(1), 65–69CrossRefGoogle Scholar
  67. Kirkham, L. M. (1992). Integrating herstory and history in accountancy. Accounting, Organizations and Society, 17(3-4), 287–297.CrossRefGoogle Scholar
  68. Knights, D., & Richards, W. (2003). Sex discrimination in UK academia. Gender, Work & Organization, 10(2), 213–238.CrossRefGoogle Scholar
  69. Komori, N. (2007). The “hidden” history of accounting in Japan: A historical examination of the relationship between Japanese women and accounting. Accounting History, 12(3), 329–358.CrossRefGoogle Scholar
  70. Lai, A., Lionzo, A., & Stacchezzini, R. (2015). The interplay of knowledge innovation and academic power: Lessons from “isolation” in twentieth-century Italian accounting studies. Accounting History 20(3), 266–287.CrossRefGoogle Scholar
  71. Lehman, C. R. (1992). “Herstory” in accounting: The first eighty years. Accounting, Organizations and Society, 17(3-4), 261–285.CrossRefGoogle Scholar
  72. Lehman, C., & Tinker, T. (1987). The “real” cultural significance of accounts. Accounting, Organizations and Society, 12(5), 503–522.CrossRefGoogle Scholar
  73. Leibenstein, H. (1976). Beyond economic man. Harvard university press.Google Scholar
  74. Magistro, A. (2011). Prove di dialogo tra economisti e aziendalisti. Torino: Giappichelli.Google Scholar
  75. Magistro, A. (1989). Economia aziendale, microeconomia e macroeconomia. Nuovi orientamenti di studio nel rapporto micro-macro, Edizioni Kappa, Roma.Google Scholar
  76. Magistro, A. (2015). Teorie economiche, teorie dell’impresa, teorie contabili: una riflessione sui loro collegamenti, Quaderni monografici (Vol. 102), RIREA.Google Scholar
  77. Marchini, I. (1961). Costi standard e controllo dei costi di produzione. Torino: G. Giappichelli.Google Scholar
  78. Marchini, I. (1978). La struttura multi divisionale: un’analisi critica. Ancona: Istituto di Studi Aziendale dell’Università di Urbino.Google Scholar
  79. Marchini, I. (1988a). La contabilità preventiva di esercizio e la contabilità dei costi nell’impresa industriale. Torino: Giappichelli.Google Scholar
  80. Marchini, I. (1988b). Piccole Imprese e Piccole imprese emergenti. Piccola Impresa/Small Business, n. 1.Google Scholar
  81. Marchini, I. (1998). Il Governo della Piccola Impresa- La gestione delle funzioni (Vol. III). Genova: Aspi/Ins-Edit.Google Scholar
  82. Marchini, I. (1967). La pianificazione strategica a lungo termine nell’impresa industriale. Giappichelli, Torino.Google Scholar
  83. Marchini, I. (2000). Finanza aziendale e piccola impresa: alla ricerca di nuovi paradigmi. Piccola Impresa/Small Business, 1, 3–14.Google Scholar
  84. Marchini, I. (1954). Lineamenti di contabilità meccanizzata Scelta ed applicazione del procedimento. Libreria Editrice Mario Bozzi: Genova.Google Scholar
  85. Marchini, I. (1963). La pianificazione d’impresa ed il suo contributo al controllo operativo. Rivista dei dottori commercialisti, n. 3.Google Scholar
  86. Marchini, I. (1968). Sul contributo dei calcolatori elettronici alla pianificazione strategica a lungo termine, n. 2. Rivista dei Dottori commercialisti, n. 2.Google Scholar
  87. Marchini, I. (1972a). La contabilità preventiva di esercizio e la contabilità dei costi nell’impresa industrial. F.lli Bozzi: Genova (ristampato da Cooperativa Libraria Universitaria Abruzzese, Pescara, 1981).Google Scholar
  88. Marchini, I. (1972b). Efficienza, produttività redditività, economicità nell’impresa. Rivista Italiana di ragioneria e di Economia Aziendale (Aprile 1972).Google Scholar
  89. Marchini, I. (1987). Attualità, specificità, strategie delle piccole e medie imprese. Finanzia, Marketing e Produzione, n. 1.Google Scholar
  90. Marchini, I. (1989). Pianificazione strategica e piccola impresa. Piccola Impresa/Small Business, n. 1.Google Scholar
  91. Marchini, I. (1990). Rischio di tecnicalities e rischio di isolamento. In Aidea, Continuità e rinnovamento negli studi economico aziendali (pag 90 e ss). Bologna: Editrice Clueb.Google Scholar
  92. Marchini, I. (1995a). Il governo della piccola imprese. Le basi delle conoscenze (Vol. I). Genova: Aspi/Ins-Edit (2nd ed., 2000).Google Scholar
  93. Marchini, I. (1995b). Il governo della piccola Impresa. La gestione delle funzioni (Vol. II) Genova: Aspi/Ins-Edit (2° edizione, 2005).Google Scholar
  94. Marchini, I. (1999). In tema di imprenditorialità femminile. Piccola impresa/Small Business, n. 1, numero monografico L’imprenditorialità femminile.Google Scholar
  95. Marchini, I. (2002). L’approccio tipologico allo studio della piccola impresa. RIREA, n. 1,(Gennaio-Febbraio): 41–61.Google Scholar
  96. Marris, R. (1964). The economic theory of ‘managerial’ capitalism (trans. it., La teoria economica del capitalismo manageriale. Torino: Einaudi, 1972). Macmillan.CrossRefGoogle Scholar
  97. Marsden, D. (1986). The end of economic man?: Custom and competition in labour markets. Wheatsheaf Books.Google Scholar
  98. Marshall, C. (Ed.). (1994). The new politics of race and gender: The 1992 yearbook of the politics of education association. Psychology Press.Google Scholar
  99. Masini, C. (1961). L’ipotesi e l'economia di azienda. A. Giuffré.Google Scholar
  100. Masini, C. (1968). Lavoro e risparmio. Corso di Economia aziendale, Volume1. Editrice Succ. Fusi - Pavia, Milano.Google Scholar
  101. Mazza, G. (1978). Problemi di assiologia aziendale. Giuffrè.Google Scholar
  102. Meisenhelder, T. (1979). A further investigation of the life-world. Human Studies, 2(1), 21–30.CrossRefGoogle Scholar
  103. Morrison, T. G., McLeod, L. D., Morrison, M. A., Anderson, D., & O’Connor, W. E. (1997). Gender stereotyping, homonegativity, and misconceptions about sexually coercive behavior among adolescents. Youth & Society, 28(3), 351–382.CrossRefGoogle Scholar
  104. Nelson, R., & Winter, S. (1982). An evolutionary theory of economic change. Cambridge: Belknap Press.Google Scholar
  105. Nelson, J. A. (1992). Thinking about gender. Hypatia, 7(3), 138–154.CrossRefGoogle Scholar
  106. Nelson, J. A. (1995). Feminism and economics. Journal of Economic Perspectives, 9(2), 131–148.CrossRefGoogle Scholar
  107. Nelson, J. A., & Ferber, M. A. (Eds.). (1993). Beyond economic man: Feminist theory and economics. University of Chicago Press.Google Scholar
  108. Nelson, R., & Winter, S. (1974). Neoclassical versus evolutionary theories of economic growth: Critique and perspective. The Economic Journal, 84(336), 886-905.CrossRefGoogle Scholar
  109. Onida, P. (1951). Le discipline economico-aziendali. Oggetto e metodo. Milano: Giuffrè.Google Scholar
  110. Onida, P. (1968). Economia d’azienda. Torino: Utet.Google Scholar
  111. Persky, J. (1995). The ethology of homo economicus. Journal of Economic Perspectives, 9(2), 221–231.CrossRefGoogle Scholar
  112. Podestà, S. (1971). Introduzione alla pianificazione d’impresa, Le decisioni strategiche. Milano: Giuffrè.Google Scholar
  113. Porter, M. E. (1979, March/April). How competitive forces shape strategy. Harvard Business Review.Google Scholar
  114. Porter, M. E. (1991). Towards a dynamic theory of strategy. Strategic Management Journal, 12, 95–117.CrossRefGoogle Scholar
  115. Rispoli, M. (1985). La storicità dell’azienda, in L’economia aziendale: contenuti, specificità e ruolo d’oggi. In Atti del convegno CNR, Roma.Google Scholar
  116. Ritchie, J., & Spencer, L. (2002). Qualitative data analysis for applied policy research. The Qualitative Researcher’s Companion, 573(2002), 305–329.Google Scholar
  117. Rossi, N. (1964). L’economia d’azienda e i suoi strumenti di indagine. Torino: Utet.Google Scholar
  118. Rugiadini, A. (1974). La pianificazione d’impresa. Milano: F. Angeli.Google Scholar
  119. Samkin, G., & Schneider, A. (2014). Using university websites to profile accounting academics and their research output: A three country study. Meditari Accountancy Research, 22(1), 77–106.CrossRefGoogle Scholar
  120. Sen, A. (1977). Social choice theory: A re-examination. Econometrica: journal of the Econometric Society, 53–89.CrossRefGoogle Scholar
  121. Simon, H. (1947). Administrative behavior; A study of decision-making processes in administrative organization. New York: Macmillan Co. (trans. it. Il comportamento amministrativo, Bologna, Il Mulino, 1958).Google Scholar
  122. Simon, H. (1982). Models of bounded rationality (trans. Scienza economica e comportamento umano, Edizioni di Comunità, 2000). Cambridge, MA: MIT Press.Google Scholar
  123. Spranzi, A. (1982), Il calcolo dei costi nelle imprese industriali, GiuffrèEditore, MilanoGoogle Scholar
  124. Strassman, D., & Polanyi, L. (1995). Shifting the paradigm: Value in feminist critiques of economics. In Forum for Social Economics (Vol. 25, No. 1, p. 3). Springer Netherlands.Google Scholar
  125. Tracy, S. J. (2012). Qualitative research methods: Collecting evidence, crafting analysis, communicating impact. New Jersey: Wiley.Google Scholar
  126. Vaccà, S. (1985). L’Economia d’impresa alla ricerca di una identità, in L’economia aziendale: contenuti, specificità e ruolo d’oggi. Roma: Atti del convegno CNR.Google Scholar
  127. Vaccà, S. (2006). Testimonianza di un anziano collega. In Aa.Vv., Scritti in Onore di Isa Marchini (pp. 13–15). Milano: F. Angeli.Google Scholar
  128. Vingelli, G. (2005). Bilanci di genere, movimento femminista e innovazione istituzionale, Rubettino.Google Scholar
  129. Virtanen, A. (2009). Accounting, gender and history: The life of Minna Canth. Accounting History, 14(1-2), 79–100.CrossRefGoogle Scholar
  130. Walker, S. P. (2008). Innovation, convergence and argument without end in accounting history. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 21(2), 296–322.CrossRefGoogle Scholar
  131. Ward, K., & Wolf-Wendel, L. (2004). Academic motherhood: Managing complex roles in research universities. The Review of Higher Education, 27(2), 233–257.CrossRefGoogle Scholar
  132. Zanda, G. (1974). La grande impresa. Milano: Giuffrè.Google Scholar
  133. Zappa, G. (1927). Tendenze Nuove negli studi di Ragioneria. Milano: IES.Google Scholar
  134. Zappa, G. (1956). Le produzioni nell’economia delle imprese tomo primo. Milano: Giuffré.Google Scholar
  135. Zappa, G. (1957). Le produzioni nell’economia delle imprese tomo secondo e terzo. Milano: Giuffré.Google Scholar

Copyright information

© Springer Nature Switzerland AG 2019

Authors and Affiliations

  • Maria Gabriella Baldarelli
    • 1
  • Antonietta Cosentino
    • 2
    Email author
  • Mara Del Baldo
    • 3
  • Angela Magistro
    • 2
  1. 1.Department of ManagementUniversity of BolognaRiminiItaly
  2. 2.Department of Law and Economics of Productive ActivitiesSapienza University of RomeRomeItaly
  3. 3.Department of Economics, Society and Politics, School of EconomicsUniversity of Urbino Carlo BoUrbinoItaly

Personalised recommendations