Skip to main content

Composante lombaire des lomboradiculalgies : intérêt de la neurostimulation ?

  • Chapter
Chirurgie de la douleur

Résumé

Les lombalgies affectent ou ont affecté plus des trois quarts des Français [1]. Chez 10 % des patients, les lombalgies ne persistent pas plus de six semaines alors que, chez 7 % des patients, elles prendront un caractère chronique. Ce groupe de patients représente plus de 70 % du coût lié à cette pathologie. La lombalgie chronique représente un réel fléau et un défi pour nos sociétés. Dans ce contexte, certaines symptomatologies douloureuses lombaires apparaissent dans les suites d’une ou de plusieurs chirurgies rachidiennes ou bien elles peuvent se présenter comme une acutisation postopératoire de lombalgies préexistantes. Elles sont alors souvent associées à des radiculalgies chroniques, à caractère neuropathique, on parle ainsi de lomboradiculalgies postopératoires (LRPO). Les patients souffrant de LRPO correspondent à un groupe très hétérogène, avec des étiologies complexes et variées, nécessitant une prise en charge pluridisciplinaire étoffée, pour permettre de définir un schéma thérapeutique optimal [2]. Malgré l’évolution parfois péjorative de ces douleurs pouvant devenir, à terme, réfractaires aux différents traitements antalgiques médicamenteux ou prises en charges non invasives instaurées, plusieurs études ont démontré l’efficacité et la pertinence médico-économique de la stimulation médullaire épidurale (SME) pour le traitement de ces douleurs [3].

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Références

  1. Llorca G (2004) Le traitement actuel des lombalgies chroniques. Médecine Thérapeutique 10: 75–81

    Google Scholar 

  2. Tharmanathan P, Adamson J, Ashby R, Eldabe S (2012) Diagnosis and treatment of failed back surgery syndrome in the UK: mapping of practice using a cross-sectional s u r v e y. Br J Pain 6: 142–152

    Article  Google Scholar 

  3. Taylor RS, Ryan J, O’Donnell R, et al. (2010) The cost-effectiveness of spinal cord stimulation in the treatment of failed back surgery syndrome. Clin J Pain 26: 463–469

    Article  PubMed  Google Scholar 

  4. Cruccu G, Aziz TZ, Garcia-Larrea L, et al. (2007) EFNS guidelines on neurostimulation therapy for neuropathic pain. Eur J Neurol Off J Eur Fed Neurol Soc 14: 952–970

    CAS  Google Scholar 

  5. Kumar K, North R, Taylor R, et al. (2005) Spinal Cord Stimulation vs. Conventional Medical Management: A Prospective, Randomized, Controlled, Multicenter Study of Patients with Failed Back Surgery Syndrome (PROCESS Study). Neuromodulation 8: 213–218

    Article  PubMed  Google Scholar 

  6. North RB, Kidd DH, Farrokhi F, Piantadosi SA (2005) Spinal cord stimulation versus repeated lumbosacral spine surgery for chronic pain: a randomized, controlled trial. Neurosurgery 56: 98–106; discussion 106–107

    PubMed  Google Scholar 

  7. Rigoard P, Jacques L, Delmotte A, et al. (2014) An Algorithmic Programming Approach for Back Pain Symptoms in Failed Back Surgery Syndrome Using Spinal Cord Stimulation with a Multicolumn Surgically Implanted Epidural Lead: A Multicenter International Prospective Study. Pain Pract Off J World Inst Pain

    Google Scholar 

  8. Rigoard P, Desai MJ, North RB, et al. (2013) Spinal cord stimulation for predominant low back pain in failed back surgery syndrome: study protocol for an international multicenter randomized controlled trial (PROMISE study). Trials 14: 376

    Article  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  9. Al’Kaisy A, Buyten V, Smet I, et al. (2014) Sustained Effectiveness of 10 kHz High Frequency Spinal Cord Stimulation for Patients with Chronic, Low Back Pain: 24 Month Results of a Prospective Multicenter Study. Pain Med

    Google Scholar 

  10. Perruchoud C, Eldabe S, Batterham AM, et al. (2013) Analgesic Efficacy of High-Frequency Spinal Cord Stimulation: A Randomized Double-Blind Placebo-Controlled Study: Analgesic Efficacy of High-Frequency Spinal Cord Stimulation. Neuromodulation Technol Neural Interface 16: 363–369

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Philippe Rigoard .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2014 Springer-Verlag Paris

About this chapter

Cite this chapter

Rigoard, P., Monlezun, O., Roulaud, M. (2014). Composante lombaire des lomboradiculalgies : intérêt de la neurostimulation ?. In: Chirurgie de la douleur. Springer, Paris. https://doi.org/10.1007/978-2-8178-0509-2_12

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-2-8178-0509-2_12

  • Publisher Name: Springer, Paris

  • Print ISBN: 978-2-8178-0508-5

  • Online ISBN: 978-2-8178-0509-2

Publish with us

Policies and ethics