Skip to main content

Validation des biomarqueurs, niveau de preuve et essais cliniques adaptatifs

  • Chapter
Les biomarqueurs moléculaires en oncologie
  • 442 Accesses

Résumé

Le champ des biomarqueurs est vaste, de la prévention au traitement en passant par la détection des populations cibles. Il est très fréquemment associé au concept de médecine personnalisée regroupant la théranostique et la recherche de test compagnon [1]. C’est actuellement un sujet qui suscite un intérêt majeur et une curiosité au sein de l’ensemble de la communauté médicale et de l’industrie pharmaceutique. Le concept de biomarqueur n’est pas nouveau, leur utilisation dans le domaine de la Recherche et Développement du médicament et du diagnostic date de plusieurs dizaines d’années. Ce sont l’apparition des nouvelles technologies permettant d’étendre les possibilités d’analyse comme la génomique, la protéomique et la métabolomique, combinées avec le développement des automates et de systèmes biologiques intégrés et l’amélioration de la sensibilité analytique, au cours des dix dernières années, qui ont conduit à une accélération du taux de découverte de biomarqueurs et une amélioration majeure de la qualité et de l’utilité de ces marqueurs.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Références

  1. Weitzel JN, Blazer KR, Macdonald DJ, et al. (2011) Genetics, genomics, and cancer risk assessment: State of the Art and Future Directions in the Era of Personalized Medicine CA Cancer J Clin 61: 327–59

    Google Scholar 

  2. Food and Drug Administration. Innovation or Stagnation: Challenges and Opportunity on the Critical Path to New Medical Products (2004); http://www.fda.gov/oc/initiatives/criticalpath/whitepaper.html

  3. Sturgeon CM, Hoffman BR, Chan DW, et al. (2008) National Academy of Clinical Biochemistry Laboratory Medicine Practice Guidelines for use of tumor markers in clinical practice: quality requirements. Clin Chem 54(8): e1–e10

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  4. Altman DG, McShane LM, Sauerbrei W, Taube SE (2012) Reporting recommendations for tumor marker prognostic studies (REMARK): explanation and elaboration. BMC Medicine 29(10):51

    Article  Google Scholar 

  5. Hayes DF, Bast RC, Desch CE, et al. (1996) Tumor marker utility grading system: a framework to evaluate clinical utility of tumor markers. JNCI 88(20): 1456–66

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  6. Hayes DF, Trock B, Harris AL (1998) Assessing the clinical impact of prognostic factors: when is “statistically significant” clinically useful? Breast Cancer Res Treat 52(1–3): 305–19

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  7. Simon R, Paik S, Hayes D (2009) Use of archieved specimens in evaluation of prognostic and predictive biomarkers. J Natl Cancer Inst 101(21): 1446–52

    Article  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  8. Luporsi E, Bellocq JP, Barrière J (2014) uPA/PAI-1, Oncotype DX™, MammaPrint® Valeurs pronostique et prédictive pour une utilité clinique dans la prise en charge du cancer du sein. Oncologie 16(4): 196–20

    Article  CAS  Google Scholar 

  9. Teutsch SM, Bradley LA, Palomaki GE, et al. (2009) The Evaluation of Genomic Applications in Practice and Prevention (EGAPP) Initiative: methods of the EGAPP Working Group. Genet Med 11(1): 3–14

    Article  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  10. Kellof HJ, Sigman CC (2012) Cancer biomarkers: selecting the right drug for the right patient. Nat Rev Drug Discov 11: 201–14

    Article  Google Scholar 

  11. Azim HA, Michirls S, Zagouri F, et al. (2013) Utility of prognostic genomic tests in breast cancer practice: The IMPAKT 2012 Working Group Consensus Statement. Ann Oncol 24(3): 647–54

    Article  PubMed  Google Scholar 

  12. Beckman RA, Clark J, Chen C (2011) Integrating predictive biomarkers and classifiers into oncology clinical development programmes. Nat Rev Drug Discov 10: 735–48

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  13. Rapport 2009 sur l’état des connaissances relatives aux biomarqueurs tissulaires uPA-PAI1, Oncotype DX et MammaPrint dans la prise en charge du cancer du sein. Institut National du Cancer 2009 (en cours d’actualisation 2013)

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to E. Luporsi .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2014 Springer-Verlag Paris

About this chapter

Cite this chapter

Luporsi, E. (2014). Validation des biomarqueurs, niveau de preuve et essais cliniques adaptatifs. In: Merlin, JL. (eds) Les biomarqueurs moléculaires en oncologie. Springer, Paris. https://doi.org/10.1007/978-2-8178-0445-3_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-2-8178-0445-3_2

  • Publisher Name: Springer, Paris

  • Print ISBN: 978-2-8178-0444-6

  • Online ISBN: 978-2-8178-0445-3

Publish with us

Policies and ethics