Résumé
Avec l’arrivée du dépistage du cancer du sein et les évolutions techniques en imagerie médicale, de plus en plus d’anomalies mammaires sont détectées, très souvent à un stade infraclinique. Les foyers de microcalcifications, anomalie de petite taille, font partie des lésions mammaires de découverte fortuite lors d’un examen de dépistage. Leur étude se fait en mammographie avec des clichés orthogonaux en agrandissement. Si, le plus souvent, ils traduisent une pathologie mammaire bénigne, certains peuvent correspondre à un cancer mammaire souvent canalaire. La caractérisation histologique de la lésion contribue à une prise en charge de la lésion mammaire qui n’est pas exclusivement chirurgicale mais qui indique parfois des traitements complémentaires. La chirurgie mammaire a vu des changements en raison du diagnostic positif précoce des lésions mammaires de très petite taille. C’est le rôle de l’oncologie de définir des compléments thérapeutiques. Les foyers de microcalcifications classés Bi-Rads 4 et 5 et dans certains cas les foyers classés Bi-Rads 3 doivent bénéficier d’un diagnostic histologique. Les recommandations de la Haute Autorité de Santé (HAS) [1] et les Standards Options et Recommandations (SOR) [2] préconisent aux chirurgiens et oncologues de disposer d’un diagnostic histologique préalable pour décider de la prise en charge des lésions mammaires. La macrobiopsie par aspiration sous vide est un examen suffisamment sensible et spécifique et est préférable à la biopsie chirurgicale.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Références
HAS (2010) Guide-Affection longue durée, Tumeur maligne, affection maligne du tissu lymphatique ou hématopoïétique, Cancer du sein
Cutuli B, Fourquet A, Luporsi E et al. (2005) Recommandations pour la pratique clinique: Standards, Options et Recommandations 2004 pour la prise en charge des carcinomes canalaires in situ du sein (rapport abrégé): Bull Cancer 92: 155–168
Seror JY, Antoine M, Scetbon F et al. (2000) Apport des macrobiopsies stéréotaxiques par aspiration dans la stratégie de prise en charge des microcalcifications mammaires: première série prospective de 115 cas: Gynecol Obstet Fertil 28: 806–819
Barranger E, Morel O, Coutant C et al. (2007) Stratégie de prise en charge chirurgicale des microcalcifications du sein: J Gynecol Obstet Biol Reprod 36: 468–472
Bernard P, Pasquier D, Brun JL (2011) L’examen anatomo-histopathologique extemporané en chirurgie gynécologique et mammaire: recommandations. Réal Gyn Obstet 153
Guinebretiere JM, Menet E, Suciu V (2010) Comment analyser un compte rendu anatomopathologique de biopsie dirigé du sein ? Imagerie de la femme 20: 1–7
Galant C, Berliere M, Leconte I (2010) Nouveautés dans les facteurs histopronostiques des cancers du sein. Imagerie de la femme 20: 9–17
Jackman RJ, Nowels KW, Rodriguez-Soto J et al. (1999) Stereotactic, automated, large core needle biopsy of nonpalpable breast lesions: false negative and histologic underestimation rates after long-term follow-up. Radiology 210: 799–805
Seror JY, Lesieur B, Scheuer-Niro B et al. (2011) Predictive factors for complete excision and underestimation of one-pass en bloc excision of non palpable breast lesions with the INTACT® breast lesion excision system. Eur J Radiol 81: 719–724
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2013 Springer-Verlag France, Paris
About this paper
Cite this paper
Scheuer-Niro, B. (2013). Macrobiopsie sous stéréotaxie des microcalcifications dans la prise en charge des cancers du sein. In: Acquis et limites en sénologie / Assets and limits in breast diseases. Springer, Paris. https://doi.org/10.1007/978-2-8178-0396-8_45
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-2-8178-0396-8_45
Publisher Name: Springer, Paris
Print ISBN: 978-2-8178-0395-1
Online ISBN: 978-2-8178-0396-8