Skip to main content

Consultations virtuelles avec les patients

(téléphone, SMS, emails)

  • Chapter
Book cover Audit de sécurité des soins en médecine de ville

Part of the book series: Collection Progrès en Sécurité des Soins ((Progrès en sécurité des soins))

  • 301 Accesses

Résumé

La pratique de la consultation à distance (téléconsultation) est devenue légale en France depuis la loi HPST (article 78) et le décret d’octobre 201039. De même, il est possible maintenant de délivrer une ordonnance sans avoir à se déplacer. Pour autant, ce cadre légal, peu ou pas encore déployé, n’est pas l’objet des risques dont on parlera dans ce chapitre.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literature

  1. Anecdote rapportée par François Baumann (2008) Faut-il accepter les consultations par mail? Responsabilité: 31

    Google Scholar 

  2. Source INSEE 2011: Un peu plus de 64% des ménages déclarent avoir un accès à Internet à leur domicile en 2010, contre 56% en 2008 et seulement 12% en 2000. L’étude note la «percée spectaculaire» de la navigation sur le Web depuis un téléphone portable, pratiquée par 38% des internautes en 2010, contre 20% en 2008. http://www.20minutes.fr/web/679163-web-deux-tiers-foyers-francaisconnectes-internet

    Google Scholar 

  3. Caillis M (2009) Caractéristiques des appels de médecins généralistes à une consultation mobile d’infectiologie et évaluation du service rendu, Thèse de médecine, Grenoble. 178 généralistes ont sollicité 284 avis à cette unité mobile sur une période de 5 mois entre octobre et mars 2009 en utilisant majoritairement leur portable (75,3% des cas) et en téléphonant très majoritairement pendant les heures de jour et de semaine. La raison de l’appel était relative à la prise en charge thérapeutique dans 49,6% des cas et l’aide diagnostique dans 25,3%. Une consultation formelle ou une aide diagnostique était sollicitée dans 25,3% des cas. La pathologie virale était le principal motif d’appel. La thèse ne juge pas des difficultés particulières de la relation téléphonique, mentionnant simplement des tensions ressenties dans 4% des cas par le généraliste et dans la même proportion par l’infectiologue.

    Google Scholar 

  4. Sittig DF, King S, Hazlehurst BL (2001) A survey of patient-provider e-mail communication: what do patients think? Int J Med Inform 61: 71–80.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  5. Antoun J (2011) Utilization of cell phone and emails in the medical consultation, 10th Annual Family Medicine conference, http://www.lsfm.net/10th%20Annual%20Conference/Sunday/Jumana%20Antoun.pdf

    Google Scholar 

  6. Royal college of General Practitioners (2012) Enhance your telephone consultations & communicating about risk with patients consultation skill day, http://www.rcgp.org.uk/default.aspx?page=9717&eventId=5573

    Google Scholar 

  7. Peleg R, Avdalimov A, Freud T (2011) Providing cell phone numbers and email addresses to patients: the physician’s perspective. BMC Res Notes 4: 76.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  8. Pinnock H, Madden V, Snellgrove C, Sheikh A (2005) Telephone or surgery asthma reviews? Preferences of participants in a primary care randomized controlled trial. Prim Care Respir J 14: 42–6.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  9. Malarewicz J (2008) La place du courrier électronique dans la communication entre le médecin généraliste et le patient, Thèse de médecine, Paris 5-Descartes.

    Google Scholar 

  10. Jumana Antoun (2011) Utilization of cell phones and emails in the medical consultation.10th Annual Family Medicine Conference, http://www.lsfm.net/10th%20Annual%20Conference/Sunday/ Jumana%20Antoun.pdf

    Google Scholar 

  11. Hewitt H, Gafaranga J, McKinstry B (2010) Comparison of face-to-face and telephone consultations in primary care: qualitative analysis. Br J Gen Pract 60: e201–12.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  12. McKinstry B, Hammersley V, Burton C, et al. (2010) The quality, safety and content of telephone and face-to-face consultations: a comparative study. Qual Saf Health Care 19: 298–303.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  13. McKinstry B, Watson P, Pinnock H, et al. (2009) Telephone consulting in primary care: a triangulated qualitative study of patients and providers. Br J Gen Pract 59: e209–18.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  14. Hildebrandt DE, Westfall JM, Fernald DH, Pace WD (2006) Harm resulting from inappropriate telephone triage in primary care. J Am Board Fam Med 19: 437–42.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  15. Dale J, Williams S, Foster T, et al. (2004) Safety of telephone consultation for “non-serious” emergency ambulance service patients. Qual Saf Health Care 13: 363–73.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  16. Wennberg DE, Marr A, Lang L, et al. (2010) A randomized trial of a telephone care-management strategy. N Engl J Med 363: 1245–55.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  17. Sutcliffe KM, Lewton E, Rosenthal MM (2004) Communication failures: an insidious contributor to medical mishaps. Acad Med 79: 186–94

    Article  PubMed  Google Scholar 

  18. Leonard M, Graham S, Bonacum D. (2004) The human factor: the critical importance of effective teamwork and communication in providing safe care. Qual Saf Health Care. Oct;13 Suppl 1:i85–90.

    Article  Google Scholar 

  19. Royal College of General Practitioners (2012) Enhance your telephone consultations & communicating about risk with patients consultation skill day, http://www.rcgp.org.uk/pdf/events/fl yer/Flyer%20Telephone%20Skills%202012.pdf

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2013 Springer-Verlag France, Paris

About this chapter

Cite this chapter

Amalberti, R., Brami, J. (2013). Consultations virtuelles avec les patients. In: Audit de sécurité des soins en médecine de ville. Collection Progrès en Sécurité des Soins. Springer, Paris. https://doi.org/10.1007/978-2-8178-0348-7_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-2-8178-0348-7_3

  • Publisher Name: Springer, Paris

  • Print ISBN: 978-2-8178-0347-0

  • Online ISBN: 978-2-8178-0348-7

  • eBook Packages: MedicineMedicine (R0)

Publish with us

Policies and ethics