Skip to main content

Conclusion : Le temps de la raison médicale

  • Chapter
L’inertie clinique
  • 390 Accesses

Résumé

Nous sommes partis d’un sujet d’étonnement: il arrive, en fait assez souvent, que les médecins n’appliquent pas des recommandations de bonne pratique pourtant largement diffusées. Bien sûr, il est essentiel de distinguer la véritable inertie clinique de ces situations oú le jugement du médecin reconnaît qu’une recommandation ne doit pas s’appliquer à ce patient qu’il a en face de lui: il ne s’agit pas alors d’inertie clinique mais d’inaction appropriée. Donner la priorité au jugement clinique du médecin, c’est d’ailleurs ce que ne cesse de répéter la théorie de la médecine fondée sur les faits.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2013 Springer-Verlag France

About this chapter

Cite this chapter

Reach, G. (2013). Conclusion : Le temps de la raison médicale. In: L’inertie clinique. Springer, Paris. https://doi.org/10.1007/978-2-8178-0313-5_8

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-2-8178-0313-5_8

  • Publisher Name: Springer, Paris

  • Print ISBN: 978-2-8178-0312-8

  • Online ISBN: 978-2-8178-0313-5

Publish with us

Policies and ethics