Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Les biomarqueurs en médecine d’urgence pp 211–216Cite as

Douleurs abdominales aiguës non traumatiques et biomarqueurs

  • Chapter

  • 642 Accesses

Part of the book series: Références en médecine d’urgence. Collection de la SFMU ((REFERMED))

Résumé

La douleur abdominale aiguë représente 5 % des motifs de recours aux urgences. Elle représente le type même de symptôme où l’urgentiste est amené à gérer un processus diagnostique dans l’incertitude, dans la mesure où aucun élément clinique ou biologique n’est pathognomonique. Le médecin urgentiste est confronté à cette gestion diagnostique à chaque étape du processus de prise en charge dont trois principales peuvent être individualisées. La première consiste à identifier d’emblée les grandes urgences abdominales afin de les traiter sans délais, la seconde est de poser le diagnostic de pathologies nécessitant un traitement chirurgical après quelques informations complémentaires et enfin la troisième est de poser un diagnostic particulier ou d’éliminer les éléments de gravité potentielle pour décider d’une orientation du patient à l’issue de son passage aux urgences [1]. L’intérêt de l’utilisation des biomarqueurs doit être évalué à chacune de ces étapes.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Références

  1. Vermeiden B (2001) Douleurs sur-aiguës, aiguës, sub-aiguës de l’abdomen. Journées scientifiques de la société francophone de médecine d’urgence, Paris

    Google Scholar 

  2. Clyne B, Olshaker (1999) Clinical Laboratory in emergency medicine. The C-reactive protein. J Emerg Med 17: 1019–1025

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  3. Ivancevic N, et al. (2008) Procalcitonin in preoperative diagnosis of abdominal sepsis. Langenbecks Arch Surg 393: 397–403

    Article  PubMed  Google Scholar 

  4. Kharbanda AB, Cosme Y, Liu K, et al. (2011) Discirminative accurancy of novel and traditional biomarkers in children with suspeced appendicitis adjusted for duration of abdominal pain. Ac Emerg Med 18: 568–574

    Google Scholar 

  5. Anielski R, Kusnierz-Cabala B, Szafraniec K (2010) An evaluation of the utility of additional tests in the preoperative diagnostics of acute appendicitis. Langenbecks Arch Surg 395: 1061–1068

    Article  PubMed  Google Scholar 

  6. Kouame DB, Garrigue MA, Lardy H, et al. (2005) Is procalcitonin able to help in pediatric appendicitis diagnosis? Ann Chir 130:169–174

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  7. Mofidi R, et al. (2009) The value of procalcitonin at predicting the severity of acute pancreatitis and development of infected pancreatic necrosis: systematic review. Surgery 146: 72–81

    Article  PubMed  Google Scholar 

  8. Ayten R, et al. (2005) Predictive value of procalcitonin for the diagnosis of bowel strangulation. World J Surg 29: 187–189

    Article  PubMed  Google Scholar 

  9. Markogiannakis H, Memos N, Messaris E, et al. (2011) Predictive value of procalcitonin for bowel ischemia and necrosis in bowel obstruction. Surgery 149: 394–403

    Article  PubMed  Google Scholar 

  10. Ayten R, Dogru O, Camci C, et al. (2008) Predicitive value of procalcitonin for the diagnosis of bowel strangulation. World J Surg 32: 1566–1567

    Article  Google Scholar 

  11. Oussalah A, Laurent V, Bruot O, et al. (2010) Additional benefit of procalcitonin to C-reactive protein to assess disease activity and severity in Crohn’s disease. Aliment Pharmacol Ther 32: 1135–1144

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  12. Herrlinger KR, Dittmann R, Weitz G, et al. (2004) Serum procalcitonin differentiates inflammatory bowel disease and self-limited colitis. Inflamm Bowel Dis 10:229–233

    Article  PubMed  Google Scholar 

  13. Martinot M, Hansmann Y, De Martino S, et al. (2001) Procalcitonin in pyelonephritis and acute community-acquired pneumonia in adults. Presse Med 30: 1091–1096

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  14. Guinard-Barbier S, Grabar S, Chenevier-Gobeaux C, et al. (2011) Is midregional pro-atrial natriuretic peptide (MRproANP) an accurate marker of bacteremia in pyelonephritis? Biomarkers 16: 355–363

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  15. van Nieuwkoop C, Bonten TN, van’t Wout JW, et al. (2010) Procalcitonin reflects bacteremia and bacterial load in urosepsis syndrome: a prospective observational study. Crit Care 14: R206

    Article  PubMed  Google Scholar 

  16. de Kruif MD, Lemaire LC, Giebelen IA, et al. (2008) The influence of corticosteroids on the release of novel biomarkers in human endotoxemia. Intensive Care Med 34: 518–522

    Article  PubMed  Google Scholar 

  17. Velasco M, Mart’nez JA, Moreno-Mart’nez A, et al. (2003) Blood cultures for women with uncomplicated acute pyelonephritis: Are they necessary? Clin Infect Dis 37: 1127–1130

    Article  PubMed  Google Scholar 

  18. Ciaessens YE, Schmidt J, Batard E, et al. (2010) BIS Study Group. Can C-reactive protein, procalcitonin and mid-regional pro-atrial natriuretic peptide measurements guide choice of in-patient or out-patient care in acute pyelonephritis? Biomarkers In Sepsis (BIS) multicentre study. Clin Microbiol Infect 16: 753–760

    Article  Google Scholar 

  19. Lemiale V, Renaud B, Moutereau S, et al. (2007) A single procalcitonin level does not predict adverse outcomes of women with pyelonephritis. Eur Urol 51: 1394–1401

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  20. Hausfater P (2007) Procalcitonin measurement in adult clinical practice. Rev Med Interne 28: 296–305

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Service des urgences, Hôpital Saint-Antoine, 184, rue du Faubourg-Saint-Antoine, 75571, Paris Cedex 12, Paris, France

    D. Pateron

  2. Université Paris 6, France

    D. Pateron

  3. Département de médecine d’urgence, Centre hospitalier Princesse Grace, 1 avenue Pasteur, BP 489, MC-98012, Monaco

    Y.-É. Claessens

Authors
  1. D. Pateron
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Y.-É. Claessens
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Département de médecine d’urgence, Centre hospitalier Princesse Grace, 1, avenue Pasteur, BP 489, MC-98012, Monaco

    Yann-Érick Claessens

  2. Hôpital Tenon Service d’accueil des urgences, UPMC-Paris 6, 4, rue de la Chine, 75020, Paris, France

    Patrick Ray

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2012 Springer-Verlag France, Paris

About this chapter

Cite this chapter

Pateron, D., Claessens, YÉ. (2012). Douleurs abdominales aiguës non traumatiques et biomarqueurs. In: Claessens, YÉ., Ray, P. (eds) Les biomarqueurs en médecine d’urgence. Références en médecine d’urgence. Collection de la SFMU. Springer, Paris. https://doi.org/10.1007/978-2-8178-0297-8_27

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-2-8178-0297-8_27

  • Publisher Name: Springer, Paris

  • Print ISBN: 978-2-8178-0296-1

  • Online ISBN: 978-2-8178-0297-8

  • eBook Packages: MedicineMedicine (R0)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation