Skip to main content

La prise en compte de la douleur: Une nouvelle culture universelle

  • Chapter
Santé, égalité, solidarité
  • 474 Accesses

Résumé

Pendant trop longtemps la douleur a été vécue comme une fatalité. Et pourtant, l’évolution des connaissances nous donne aujourd’hui les moyens permettant de réduire dans des proportions importantes la plupart des douleurs. Mais plus que les connaissances, ce sont les mentalités qui doivent évoluer. En effet, pendant des siècles la médecine ne s’était préoccupée qu’avec «parcimonie« ou plutôt un certain dédain de la douleur physique et de la souffrance des hommes. Pilier de notre civilisation judéo-chrétienne et de notre ignorance, la douleur avait des vertus de rédemption, d’exemple et de démonstration courageuse, et il n’en fallait pas beaucoup plus pour évoquer la fatalité: preuve incontestable de siècles d’obscurantisme, où cette notion résonne non seulement comme un aveu d’impuissance mais comme une absence d’avenir. Les rapports à la douleur avec la religion ont certes changé. Mais la nécessité de la souffrance perdure, la souffrance comme matrice de rachat, comme porte de salut, comme marque de dévotion. À la veille de sa mort, Monseigneur Veuillot, archevêque de Paris, qui souffrait d’un cancer avec des douleurs intenses, prononça des paroles étonnantes qui prenaient à contre-pied toute la pensée chrétienne sur la souffrance: «Nous savons faire de belles phrases sur la souffrance. Moimême j’en ai parlé avec chaleur.

L’étude de la douleur conduit à une médecine humaine en tous ses gestes. René Leriche, 1940

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Bibliographie

  • Andersson HI, Ejlertsson G, Leden I et al. (1993) Chronic pain in a geographically defined general population: studies of differences in age, gender, social class, and pain localization. Clin J Pain 9 [3]: 174–182

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Australian Bureau of Statisitcs (1986) Household telephone connections Australia, Catalogue No 4110.0

    Google Scholar 

  • Australian Bureau of Statisitcs (1995) National Health Survey: Summary of Results. Catalogue No 4110.0

    Google Scholar 

  • Australian Bureau of Statisitcs (1997) Estimated resident population [electronic], Health Outcomes Statistical Toolkit (HOIST), Epidemio logy and surveillance Branch, NSW Health Department

    Google Scholar 

  • Blyth F M, March L M, Brnabic A J M et al. (2001) Chronic pain in Australia: a prevalence study. Pain 89: 127–134

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Breivik H et al. (2006) Survey of chronic pain in Europe: prevalence, impact on daily life and treatment. Eur J Pain 10: 287–333

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Crook J, Rideout E, Browne G (1984) The prevalence of pain complaints in a general population. Pain 18: 299–314

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • D. Bouhassira et al. (2007) Prevalence of chronic pain with neuropathic characteristics in the general population. Pain doi:10.1016/.j. pain, 2007.08.013

    Google Scholar 

  • Elliott A M, Smith B H, Penny K I et al. (1999) The epidemiology of chronic pain in the community. Lancet 354: 1248–1252

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • James F R, Large R G, Bushnell J A et al. (1991) Epidemiology of pain in New Zeland. Pain 44: 279–283

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • National Institutes of Health (1998) NIH Guide: New Directions in Pain Research I. Available from htpp://grants.nih.gov/grants/guide/pa-files/PA-98-102.html accessed on August 6th, 2007-11-17

    Google Scholar 

  • Organe international de contrôle des stupéfiants (2009) Rapport de l’Organe international de contrôle des stupéfiants pour 2008. Nations Unies

    Google Scholar 

  • Summary report prepared for Gailliard Health on Pain (23rd–25th September 2005). The Pan Society NOP World, London

    Google Scholar 

  • Verhaak P F, Kersens J J, Dekker J et al. (1998) Prevalence of chronic benign pain disorder among adults: a review of the litterature. Pain 77: 231–239

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2012 Springer-Verlag France

About this chapter

Cite this chapter

Serrie, A. (2012). La prise en compte de la douleur: Une nouvelle culture universelle. In: Santé, égalité, solidarité. Springer, Paris. https://doi.org/10.1007/978-2-8178-0274-9_6

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-2-8178-0274-9_6

  • Publisher Name: Springer, Paris

  • Print ISBN: 978-2-8178-0273-2

  • Online ISBN: 978-2-8178-0274-9

Publish with us

Policies and ethics