Skip to main content

Principe d’anticipation: Prévention et dépistage

  • Chapter
  • 463 Accesses

Résumé

Le principe de précaution introduit dans la Constitution française, à propos de la charte de l’environnement, a été rapidement étendu à la santé publique. C’était inévitable compte tenu des conséquences des dommages portés à l’environnement sur la santé. Georges David a envisagé cette question dans l’ouvrage La prévention en question(s) édité par le groupe de concertation entre Académies des sciences de la vie et de la santé en 2009 [1].

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Références

  1. David G (2009) «Le principe de précaution: un risque pour la prévention en santé humaine« in Un groupe de concertation entre Académies des sciences de la vie et de la santé (ed) La prévention en question(s). Éditions Lavoisier, Paris p. 5–23

    Google Scholar 

  2. Tubiana M (2010) La science au cœur de nos vies. Éditions Odile Jacob, Paris

    Google Scholar 

  3. Brodin M (2005) Prévention en médecine générale. Le concours médical 1957: 127–135

    Google Scholar 

  4. Ardaillou R (2009) «Le dépistage de masse: limites et applications« in La prévention en question(s). Éditions Tec et Doc, p. 51–66

    Google Scholar 

  5. Dreux C, Crépin G (2006) Prévention des risques pour l’enfant à naître. Nécessité d’une information bien avant la grossesse. Bulletin de l’Académie nationale de médecine 190 [3]: 713–723

    PubMed  Google Scholar 

  6. Nordmann R (2004) Consommation d’alcool, de tabac ou de cannabis au cours de la grossesse. Bulletin de l’Académie nationale de médecine 188 [3]: 519–521

    Google Scholar 

  7. Elefant E, Baroux F (2003) Tératogenèse et fœtotoxicité médicamenteuses. Rev Praticien 23 [29]: 20–25

    Google Scholar 

  8. Dreux C, Sureau C (2007) L’enfant à naître: sa santé, son avenir. Éditions Lavoisier, Paris

    Google Scholar 

  9. Menard J (2009) sous la direction de Bourdillon F «Prévention cardiovasculaire« in Traité de prévention. Flammarion, Paris p. 168-174

    Google Scholar 

  10. Ancelle-Dark R, Lochouarn M (2005) Dépistage organisé du cancer du sein. Convaincre de sa qualité. Concours Médical 127: 1740–1742

    Google Scholar 

  11. Dreux C, Couturier D (2007) Dépistage organisé du cancer colorectal. Situation actuelle et évolution souhaitable. Bulletin de l’Académie nationale de médecine 191 [1]: 155–166

    Google Scholar 

  12. INPES (2010) «Prévention des risques et promotion de la santé en enterprise« in La santé de l’homme no 405, www.inpes-sante.fr

    Google Scholar 

  13. Dreux C, Menkes C-J (2006) Méthodes de mesure de la densité minérale osseuse (DMO) et examens biologiques dans la prise en charge de l’ostéoporose. Bulletin de l’Académie nationale de médecine 190 [6]: 1275–1290

    Google Scholar 

  14. Coubiere S, Romly M, Moatti J-P (2003) Prevention could be less cost effective than cure: the case of HCV screening policies in France. Int J Tenol Assess Health Care 19: 1–14

    Google Scholar 

  15. Briançon S (2009) sous la direction de Bourdillon F «La qualité de vie« in Traité de prévention. Flammarion, Paris, p. 27–35

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2012 Springer-Verlag France

About this chapter

Cite this chapter

Dreux, C. (2012). Principe d’anticipation: Prévention et dépistage. In: Santé, égalité, solidarité. Springer, Paris. https://doi.org/10.1007/978-2-8178-0274-9_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-2-8178-0274-9_4

  • Publisher Name: Springer, Paris

  • Print ISBN: 978-2-8178-0273-2

  • Online ISBN: 978-2-8178-0274-9

Publish with us

Policies and ethics