Skip to main content
SpringerLink
Log in

Mobiliser le savoir pour rendre l’amélioration plus efficace

  • Chapter
L’amélioration de la valeur dans les services de santé

Part of the book series: Progrès en sécurité des soins ((Progrès en sécurité des soins))

  • 222 Accesses

Résumé

Comment trouver et utiliser les connaissances qui peuvent assurer que l’amélioration débouche sur un accroissement de la valeur ? Des connaissances actionnables sont la base de la pratique du leader de l’amélioration de la valeur et le fondement pour un service qui poursuit cet objectif. Une capacité à trouver et à utiliser efficacement des connaissances pratiques sera déterminante pour le succès de l’amélioration de la valeur et du service.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Références

  1. Richards K (1994) Developments in total quality management in the United States: the Intermountain Health Care perspective. Quality in Health Care 3 Supplement: S20–S24

    Google Scholar 

  2. Staines A (2007) La relation programme qualité/résultats patients (Thèse de doctorat — Management). IFROSS, Université Jean Moulin — Lyon 3, Lyon

    Google Scholar 

  3. Staines A (2006) La gouvernance clinique: assurance de qualité. Competence 4: 22–5

    Google Scholar 

  4. Brault I, Roy D, Denis J (2008) Introduction à la gouvernance clinique: historique, composantes et conceptualisation renouvelée pour l’amélioration de la qualité et de la performance des organisations de santé. Pratiques et Organisation des Soins 39: 167–73

    Google Scholar 

  5. Pascal C (2008) Les enjeux d’une gouvernance clinique intégrée. Pratiques et Organisation des Soins 39: 195–100

    Google Scholar 

  6. Lambert-Evans S, Loirat P, Filet B et al. (2009) COMPAQH. Mesure de la sécurité des patients dans les établissements de santé: États des lieux et perspectives dans le contexte français. Risques & Qualité en milieu de soins 6: 25–33

    Google Scholar 

  7. Januel JM (2010) Développement d’indicateurs de la sécurité des soins (PSI) à partir des bases de données médico-administratives hospitalières. Hospices Civils de Lyon, Lyon

    Google Scholar 

  8. Minvielle E, et l’équipe de coordination Compaqh (2007) Compaqh: développement des indicateurs en matière de qualité et de sécurité hospitalière. Risques & Qualité en milieu de soins 4: 196–206

    Google Scholar 

  9. Gardel C, Goubet S, Toupin MH et al. (2009) Les indicateurs HAS: sélection, gestion et utilisation. Risques & Qualité en milieu de soins 6: 34–40

    Google Scholar 

  10. ANQ (Développement national de la qualité). Consulté le 5 janvier 2011. www.anq.ch/ fr/

    Google Scholar 

  11. Service public fédéral — Santé publique — sécurité de la chaîne alimentaire et environnement. (2011). Contrat relatif à la coordination de la qualité et de la sécurité des patients-Pilier 3 — Feedback Mutitdimentionnel pour les hôpitaux. www.health.belgium.be/ eportal/Healthcare/Healthcarefacilities/Patientsafety/Coordinationpatientqualityands/ Contract_2011/index.htm

    Google Scholar 

  12. CZV (Centrum voor Ziekenhuis-en Verplegingswetenschap), Leuven KU (2011) Navigator. http://www.navigator.czv.be/

    Google Scholar 

  13. Amalberti R, Gremion C, Auroy Y et al. (2006) Typologie et méthode d’évaluation des systèmes de signalement des accidents médicaux et des événements indésirables. Pessac: CCECQA

    Google Scholar 

  14. Griffin FA, Resar RK (2009) IHI Global Trigger Tool for Measuring Adverse Events (Second Edition). Institute for Healthcare Improvement, Cambridge, MA

    Google Scholar 

  15. Staines A, de Béthune X (2010) L’outil déclencheur pour la mesure des événements indésirables médicamenteux de l’Institute for Healthcare Improvement: analyse exploratoire et adaptation au milieu francophone. Risques & Qualité en milieu de soins 7: 145–54

    Google Scholar 

  16. Wolff A, Taylor S (2009) Enhancing patient care. MJA Books, Sydney

    Google Scholar 

  17. François P (2005) Revues de mortalité et de morbidité: une méthode d’amélioration des pratiques professionnelles. Risques & Qualité en milieu de soins 2: 139–44

    Google Scholar 

  18. Pavese P, Vincent C, Brion JP et al. (2007) Revues de mortalité et morbidité: application à une unité de maladies infectieuses. Risques & Qualité en milieu de soins 4: 121–3

    Google Scholar 

  19. Papiernik E, Pibarot ML, Vidal-Trécan G et al. (2007) Amélioration de la sécurité des patients: réduction des événements indésirables liés aux soins. La Presse Médicale 36: 1255–61

    Article  PubMed  Google Scholar 

  20. Cabarrot P (2007) Évaluation des pratiques professionnelles: mode d’emploi. Risques & Qualité en milieu de soins 4: 71–3

    Google Scholar 

  21. Vignally P, Gentile S, Bongiovanni B et al. (2007) Évaluation des pratiques professionnelles du médecin: historique de la démarche en France. Santé publique 19: 81–6

    Article  PubMed  Google Scholar 

  22. Saillour-Glénisson F, Michel P. Le pilotage régional de la qualité et de la sécurité des soins: leçons issues d’une expérience aquitaine. Pratiques et Organisation des Soins 4: 297–308

    Google Scholar 

  23. Bérard E, Gloanec M, Minvielle E (2009) Usages des indicateurs de qualité en établissement de santé. Journal d’Économie Médicale 27: 5–20

    Google Scholar 

  24. Solberg LI (2007) Improving medical practice: a conceptual framework. Ann Fam Med 5: 51–6

    Article  Google Scholar 

  25. Øvretveit J (2004) Costing quality and safety deficiencies in healthcare — A review of research, for Stockholm County Council. Karolinska Institutet, Medical Management Centre, Stockolm. http://homepage.mac.com/johnovr/FileSharing2.html

    Google Scholar 

  26. Øvretveit J (2007) Research and knowledge about the effectiveness of interventions to improve patient safety, A review of research and guidance for LoF. The Karolinska Institutet Medical Management Center, Stockolm. http://homepage.mac.com/johnovr/FileSharing2.html

    Google Scholar 

  27. Wong J, Beglaryan H (2004) Strategies for Hospitals to Improve Patient Safety: A Review of the Research. The Change Foundation, February

    Google Scholar 

  28. NQF (2003) Safe practices for better healthcare. National Quality Forum, Washington. www.qualityforum.org

    Google Scholar 

  29. NQF (2006) Safe practices for better healthcare — Update — A consensus report. National Quality Forum, Washington

    Google Scholar 

  30. NHSMA (2005) Evaluating Improvement: Improvement leaders guide. NHS Modernisation Agency, Department of Health Publications, London, or NIII web site

    Google Scholar 

  31. Nelson EC, Batalden PB, Huber TP et al. (2003) Microsystems in health care: Part 2. Creating a rich information environment. Joint Comm J Qual Saf 29: 5–15

    Google Scholar 

  32. Grol R, Wensing M (2004) What drives change? Barriers to and incentives for achieving evidence-based practice. Med J Austr 180 (6 Suppl): S57–S60

    Google Scholar 

  33. Øvretveit J (2002) Action Evaluation of Health Programmes and Change. Radcliffe Medical Press, Oxford

    Google Scholar 

  34. Michel J (2001) Le knowledge management, entre effet de mode et (ré)invention de la roue. Documentaliste-Sciences de l’Information 38: 176–86

    Article  Google Scholar 

  35. Øvretveit J (2006) Knowledge Management and Good Practices A review of concepts and methods. Karolinska MMC, Stockholm. http://homepage.mac.com/johnovr/FileSharing2.html

    Google Scholar 

  36. CHSRF (2008) Tools for using research to improve health care. www.chsrf.ca/tools

    Google Scholar 

  37. Reardon R, Lavis J, Gibson J (2007) From Research to Practice: A Knowledge Transfer Planning Guide. www.chsrf.ca/other_documents/insight_action/index_e.php

    Google Scholar 

  38. Lane JP, Flagg JL (2010) Translating three states of knowledge-discovery, invention, and innovation. Implement Sci 5: 9

    Article  PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Medical Management Centre, Karolinska Institutet, Floor 5 Berzelius väg 3, Stockholm, SE-171 77, Suède

    John Øvretveit

  2. Fédération des hôpitaux vaudois, Bois de Cery, 1008, Prilly, Suisse

    Anthony Staines

Authors
  1. John Øvretveit
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Anthony Staines
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2011 Springer-Verlag France, Paris

About this chapter

Cite this chapter

Øvretveit, J., Staines, A. (2011). Mobiliser le savoir pour rendre l’amélioration plus efficace. In: L’amélioration de la valeur dans les services de santé. Progrès en sécurité des soins. Springer, Paris. https://doi.org/10.1007/978-2-8178-0229-9_9

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-2-8178-0229-9_9

  • Publisher Name: Springer, Paris

  • Print ISBN: 978-2-8178-0228-2

  • Online ISBN: 978-2-8178-0229-9

  • eBook Packages: MedicineMedicine (R0)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation