Skip to main content

Comment répondre au cahier des charges?

  • Chapter
Gynécologie du sport
  • 859 Accesses

Résumé

La crainte fréquente des sportives est de prendre du poids sous pilule, raison invoquée par un tiers de celles qui ne la prennent pas. Cette crainte circule surtout dans les disciplines sportives où la minceur est (ou semble) indissociable du succès: les sports esthétiques, les sports d’endurance, les sports à catégories de poids et l’athlétisme.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Références

  1. Carrier C (1989) La demande de pilule chez l’adolescente sportive de haut niveau. Ann Psychiatr 4(2): 185–8

    Google Scholar 

  2. Casazza GA, Suh S-H, Miller BF, et al. (2002) Effects of oral contraceptives on peak exercise capacity. J Appl Physiol 93: 1698–1702

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  3. Christin-Maitre S (2009) Contraception, traitement hormonal de ménopause et prise de poids. Réalités en Gynécologie-Obstétrique 139

    Google Scholar 

  4. Coutinho EM (2007) To bleed or not to bleed, that is the question. Contraception. 76(4): 263–6

    Article  PubMed  Google Scholar 

  5. de Melo NR, Aldrighi JM, Faggion D, et al. (2004) A prospective open-label study to evaluate the effects of the oral contraceptive Harmonet® (gestodene 75/EE20) on body fat. Contraception 70: 65–71

    Article  PubMed  Google Scholar 

  6. Dieben Thom OM, Roumen Frans JM, et al. (2002) Efficacy, Cycle Control, and User Acceptability of a Novel Combined Contraceptive Vaginal Ring. Obstet Gynecol 100: 585–93

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  7. Grinspoon SK, Friedman AJ, Miller KK, et al. (2003) Effects of a Triphasic Combination Oral Contraceptive Containing Norgestimate/Ethinyl Estradiol on Biochemical Markers of Bone Metabolism in Young Wiomen with Osteopenia Secondary to Hypothalamic Amenorrhea. S.K. J Clin Endocrinol Metab 88: 3651–6

    Article  CAS  Google Scholar 

  8. Gupta S (2000) Weight gain on the combined pill: is it real? Human Reproduction Update 6(5): 427–31

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  9. Hamani Y, Sciaki-Tamir Y, Deri-Hasid R, et al. (2007) Misconceptions about oral contraception pills among adolescents and physicians. Human Reproduction 1–6

    Google Scholar 

  10. Lebrun CM, Petit MA, McKenzie DC, et al. (2003) Decreased maximal aerobic capacity with use of a triphasic oral contraceptive in highly active women: a randomised controlled trial. Br J Sports Med 37: 315–20

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  11. Maître C (2007) Aménagement des cycles et recherche de la performance. 4e Conférence nationale médicale interfédérale, CONSF. 27 novembre 2007

    Google Scholar 

  12. Maître C (2010) Contraception et Sport. Adapter à la demande et au profil hormonal. Contraception Pratique & Gynécologie 1

    Google Scholar 

  13. Maître C (2008) Troubles du cycle dans les compétitions entraînant des déplacements à distance. 5e Conférence nationale médicale interfédérale, CNOSF. 23 septembre

    Google Scholar 

  14. Martineau PA, Fawzi A-J, Lenczner E, et al. (2004) Effects of the Oral Contraceptive Pill on Ligamentous Laxity, Clin J Sports Med 14: 281–6

    Article  Google Scholar 

  15. (2009) Medicine and Science for Women in Sport group of Sports Medicine Australia. Contraception for Sportswomen. Contraceptive methods used by Australian athletes reflect those of the general community. Women in Sport, Fact Sheet n0 6

    Google Scholar 

  16. Organisation Mondiale de la Santé (2005) Critères de recevabilité pour l’adoption et l’utilisation continue de méthodes contraceptives. Département Santé et Recherche Génésique, 3e édition

    Google Scholar 

  17. Régnier C (2007) En France, la pilule a 40 ans. Une brève histoire de la contraception orale. Gynécologie Obstétrique Pratique. 196

    Google Scholar 

  18. Renteria S-C (2008) Les règles n’ont plus la cote: une question de contraception ou de choix? Revue Médicale Suisse 176

    Google Scholar 

  19. Rickenlund A, C arlström K, Ekblom B, et al. (2004) Effects of Oral Contraceptives on Body Composition and Physical Performance in Female Athletes. J Clin Endocrinol Metab 89: 4364–70

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  20. Rickenlund A, Eriksson MJ, Schenck-Gustafsson K, et al. (2005) Oral Contraceptives Improve Endothelial Function in Amenorrheic Athletes. J Clin Endocrinol metab 90: 3162–7

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  21. Rozenbaum H (2006) Les progestatifs en contraception. Abstract Gynécologie 306: 12–3

    Google Scholar 

  22. Timmer CJ, Mulders Titia MT (2000) Pharmacokinetics of Etonogestrel and Ethinylestradiol Released from a Combined Contraceptive Vaginal Ring. Clin Pharmacolinet 39(3): 233–42

    Article  CAS  Google Scholar 

  23. Zanker CL (1999) Bone metabolism in exercise associated amenorrhoea: the importance of nutrition. Br J. Sports Med 33: 228–9

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2012 Springer-Verlag France

About this chapter

Cite this chapter

Adam, T. (2012). Comment répondre au cahier des charges?. In: Gynécologie du sport. Springer, Paris. https://doi.org/10.1007/978-2-8178-0172-8_12

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-2-8178-0172-8_12

  • Publisher Name: Springer, Paris

  • Print ISBN: 978-2-8178-0171-1

  • Online ISBN: 978-2-8178-0172-8

  • eBook Packages: MedicineMedicine (R0)

Publish with us

Policies and ethics