Résumé
Dans le cadre des lois de bioéthique, l’assistance médicale à la procréation (AMP) est présentée comme visant «à répondre à la demande parentale d’un couple» (Loi du 6 août 2004 relative à la bioéthique, art. L. 2141-2). C’est dans ce contexte où s’inscrit aussi la pratique de l’insémination avec don (IAD), dont les principes généraux sont, jusqu’à présent, les mêmes qui règlent les autres types de dons, comme le don de produits et d’éléments du corps humain (sang, organes, tissus, etc.). Même dans ce cas, en effet, le don est gratuit et anonyme: aucune rémunération n’est prévue pour les donneurs; aucune information permettant d’identifi er les donneurs et les receveurs ne peut être divulguée. Mais faut-il réellement conserver le principe d’anonymat, dans le cas où le don touche la procréation? Faut-il, au contraire, permettre aux enfants d’accéder au nom du donneur et donc à leurs origines biologiques?
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Références
De Jonge C, Barratt CLR (2006) Gamete donation: a question of anonymity. Fertil Steril 85:500–1
McCallum F, Golombok S, Brinsden P (2007) Parenting and child development in families with a child conceived through embryo donation. J Fam Psychol 21:278–97
Marzano M (2009) Secret et anonymat. Une approche philosophique de l’insémination avec don de sperme. Esprit 354:115–32
Kant E (1985) Métaphysique des moeurs, Doctrine de la vertu. Vrin, Paris
Pharo P (2006) Expression de la vérité et fi ns légitimes: la condition civile essentielle. Cités 26:45–54
Neirinck C (1999) Le couple et l’assistance médicale à la procréation. Petites affi ches 161:3–11
Leighton N (1995) The family: whose construct is it anyway. In: Ulanowsky C (ed) The family in the age of biotechnology. Ashgate Publishing, Avebury
Shanley ML (2001) Making babies, making families. Beacon Press, Boston
La Planche J, Pontalis JB (1967) Vocabulaire de la psychanalyse. PUF, Paris
Schiffer S (1976) A paradox of desire. Am Philos Q 13:195–203
Silverman J (2000) Philosophy and desire. Routledge, New York
Théry I (2009) L’anonymat des dons d’engendrement est-il vraiment éthique? Esprit 354:133–64
Delaisi de Parseval G (2009) Comment entendre les demandes de levée du secret des origines? Esprit 354:165–79
Jouannet P (2009) Procréer grâce à un don de sperme: accueillir et transmettre sans gêne. Esprit 354:103–12
Ginzburg C (1989) Mythes, emblèmes, traces. Flammarion, Paris
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2010 Springer-Verlag France
About this chapter
Cite this chapter
Marzano, M. (2010). L’anonymat dans l’insémination avec don de sperme: un regard éthique. In: Donner et après.... L’homme dans tous ses états, vol 1. Springer, Paris. https://doi.org/10.1007/978-2-8178-0121-6_28
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-2-8178-0121-6_28
Publisher Name: Springer, Paris
Print ISBN: 978-2-8178-0120-9
Online ISBN: 978-2-8178-0121-6
eBook Packages: MedicineMedicine (R0)