Skip to main content

Valeur fondamentale et efficacité informationnelle

  • Chapter
Critique de la valeur fondamentale
  • 187 Accesses

Abstrait

La notion de valeur fondamentale d’une action et le concept d’efficacité informationnelle d’un marché sont étroitement associés : en l’absence de bulle rationnelle ou de parasitage des cours par des bruits divers (ces cas feront l’objet des chapitres 3 et 4), l’hypothèse d’efficacité informationnelle garantit que la valeur fondamentale d’une action et son cours de bourse coïncident. Mais avant d’aller plus loin, il nous faut prendre une précaution de telle sorte que le lexique auquel nous aurons recours ne brouille pas notre étude. Dans toute la suite, nous traduirons les termes anglais efficient et efficiency, largement employés dans la matière considérée, par « efficace » et « efficacité », plutôt que par « efficient » et « efficience »1. Ainsi efficient market devient « marché efficace ». Dès lors, il apparaît plus clairement en français que le marché est, dans cette perspective, considéré comme un outil, à propos duquel on s’interroge sur sa plus ou moins grande efficacité2. Faute d’être précis à ce point de l’analyse, on s’exposerait à agiter une notion qui couvrirait d’un voile d’imprécision le lieu précis de notre enquête.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Références

  1. Voir pour cet usage Guesnerie [2005].

    Google Scholar 

  2. Voir Walter [2005] pour une réflexion sur cette question.

    Google Scholar 

  3. Voir Walter [1996] pour une mise en perspective historique du concept d’efficacité informationnelle entre 1900 et 1985.

    Google Scholar 

  4. L’article de base est celui de Fama [1970]. Il développe en fait une première définition donnée dans Fama [1965], et qui sera elle-même complétée dans Fama [1976]. Ces trois définitions de base à la Fama constituent l’approche dite classique de l’efficacité informationnelle des marchés.

    Google Scholar 

  5. L’article de base est ici celui de Jensen [1978].

    Google Scholar 

  6. Voir LeRoy [1989] et Fama [1991].

    Google Scholar 

  7. L’article initial est celui de Fama et al. [1969].

    Google Scholar 

  8. Campbell et Shiller [1987, 1988a, 1988b].

    Google Scholar 

  9. Pour ces questions, voir Lucas [1978], Mehra et Prescott [1981] et Campbell [1999].

    Google Scholar 

  10. Voir LeRoy [1989] et Fama [1991].

    Google Scholar 

  11. Sur ce conditionnement de l’hypothèse d’efficacité informationnelle par un modèle probabiliste particulier, voir le bilan sur un siècle publié par Walter [1996]. Sur la possibilité de conditionnement d’une analyse historique par des conceptions probabilistes, voir Grenier [1995].

    Google Scholar 

  12. Les textes de référence sont respectivement Bachelier [1900], Samuelson [1965] et Fama [1970].

    Google Scholar 

  13. Voir Walter [1996].

    Google Scholar 

  14. Campbell et al. [1997], chapitre 2.

    Google Scholar 

  15. Fama [1970], p. 387.

    Google Scholar 

  16. LeRoy [1989], p. 1593.

    Google Scholar 

  17. LeRoy [1989], p. 1613.

    Google Scholar 

  18. Voir Walter [1996] pour une synthèse sur ce sujet.

    Google Scholar 

  19. Les articles correspondants sont Poterba et Summers [1988] et Fama et French [1988].

    Google Scholar 

  20. Summers [1986], p. 598.

    Google Scholar 

  21. Voir par exemple Fama et French [1988a], Poterba et Summers [1988], Cutler, Poterba et Summers [1991].

    Google Scholar 

  22. Voir respectivement Campbell et Shiller [1987, 1988], Fama et French [1988b] et Lettau et Ludvigson [1998].

    Google Scholar 

  23. Pour un bilan de la littérature récente sur ces travaux, voir Shiller [1999].

    Google Scholar 

  24. Summers [1986], Poterba et Summers [1988].

    Google Scholar 

  25. De Long et al. [1990], Shleifer [2000].

    Google Scholar 

  26. Tadjeddine [2000].

    Google Scholar 

  27. Voir Farmer [1999] pour un aperçu de cette littérature, et chapitre 3.

    Google Scholar 

  28. Orléan [1988, 1999].

    Google Scholar 

  29. Il s’agit des articles Azariadis [1981] et Azariadis et Guesnerie [1982].

    Google Scholar 

  30. Chiappori [1994].

    Google Scholar 

  31. Voir par exemple Shleifer [2000].

    Google Scholar 

  32. Lordon [1997].

    Google Scholar 

  33. Lordon [1997], p. 130.

    Google Scholar 

  34. Kirman [1998].

    Google Scholar 

  35. On peut consulter Allen et Taylor [1989], ainsi que Frankel et Froot [1990], sur la présence d’analystes techniques sur le marché des changes.

    Google Scholar 

  36. Malkiel [1996], p. 138.

    Google Scholar 

  37. Voir par exemple Lo et al. [2000].

    Google Scholar 

  38. Woodford [1990].

    Google Scholar 

  39. Voir par exemple Evans et Honkapohja [1994a, 1994b].

    Google Scholar 

  40. Soros [1996], p. 85.

    Google Scholar 

  41. Camerer [1989].

    Google Scholar 

  42. Farmer [1999].

    Google Scholar 

  43. Farmer et Guo [1994], Chauvet et Guo [2002].

    Google Scholar 

  44. Schleifer [2000].

    Google Scholar 

  45. L’article est Saunders [1993].

    Google Scholar 

Download references

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2008 Springer-Verlag France

About this chapter

Cite this chapter

Challe, É. (2008). Valeur fondamentale et efficacité informationnelle. In: Critique de la valeur fondamentale. Springer, Paris. https://doi.org/10.1007/978-2-287-73070-2_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-2-287-73070-2_3

  • Publisher Name: Springer, Paris

  • Print ISBN: 978-2-287-73069-6

  • Online ISBN: 978-2-287-73070-2

Publish with us

Policies and ethics