Skip to main content
SpringerLink
Log in

Pathologie psychogène du sphincter anal

  • Chapter
Les fonctions sphinctériennes

  • 367 Accesses

Abstrait

Poser la question de la pathologie psychogène du sphincter anal implique pour tenter ďy répondre qu’il y ait des arguments pour justifier ďune organisation du complexe corps-psyché qui accorde à ľun et à ľautre un certain degré ďautonomie sans lequel la question à traiter n’aurait que peu de sens. Cela sous-tend qu’il doit exister des arguments en faveur ďune non-réductibilité de la pensée au corps, ce que nous essaierons de montrer. Puis nous verrons s’il existe un modèle « corps-psyché » qui soit opérant en clinique avant ďenvisager ce que ľanalité peut apporter de particulier à cette problématique.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Références

  1. Rameix S (1997) Fondements philosophiques de ľéthique médicale, Ellipses, Paris

    Google Scholar 

  2. Rey O (2003) Itinéraire de ľégarement—du rôle de la science dans ľabsurdité contemporaine, Seuil, Paris

    Google Scholar 

  3. Fédida P (1997) Some et psyché. In: Dictionnaire de la psychanalyse, Encyclopaedia Universalis, Albin Michel, Paris, p 111

    Google Scholar 

  4. De Koninck (1995) De la dignité humaine, PUF, Paris

    Google Scholar 

  5. Comte-Sponville A (1990) Ľâme machine ou ce que peut le corps. In: Ľâme et le corps, Plon, Paris, p 166

    Google Scholar 

  6. Saint Augustin (2000) La Cité de Dieu, œuvres II, Gallimard, La pléiade, Paris

    Google Scholar 

  7. Pascal (1954) Pensées, 84 [360], Gallimard, La pléiade, Paris

    Google Scholar 

  8. Descartes R (1999) Lettre à Élisabeth, 28 juin 1643. In: Œuvres et lettres, Gallimard, La pléiade, Paris, p 1159

    Google Scholar 

  9. Marty P (1990) La psychosomatique de ľadulte, PUF « Que sais-je » Paris

    Google Scholar 

  10. Marzano-Parisoli MM (2001) Corps. In: Dictionnaire ďéthique et de philosophie morale, PUF, Paris, p 353

    Google Scholar 

  11. Devroede G (1993) Le sujet qui se plaint ďincontinence n’est pas seulement sans fondement, Gastro Enterol Clin Biol 17 (2): 95–7

    CAS  Google Scholar 

  12. Morin E (1990) Introduction à la pensée complexe, ESF Éditeurs, Paris

    Google Scholar 

  13. Bécache A (2000) Maladies psychosomatiques. In: Bergeret J, Psychologie pathologique, Masson, Paris, p 241

    Google Scholar 

  14. Bécache A op cit p 240

    Google Scholar 

  15. Kamieniecki H (1994) Histoire de la psychosomatique, PUF « Que sais-je? », Paris

    Google Scholar 

  16. Bécache A op cit, p 239

    Google Scholar 

  17. Puy-Montbrun T, Ganansia R, Adomnicai I (1998) Intérêt de ľinvestigation psychosomatique. Étude prospective sur 30 patients opérés ďhémorroïdes et de fistule, poster, Journées françaises de coloproctologie. Disponible sur le net: http://www.med.univ-rennes1.fr/uv/snfcp/publications/investigation_psychosomatique.htm

    Google Scholar 

  18. Drossman DA (1997) Irritable bowel syndrome and sexual/physical abuse history, Eur J Gasroenterol Hepatol 9: 327–30

    CAS  Google Scholar 

  19. Drossman DA, Creed FH, Olden KW et al. (1999) Psychosocial aspects of the functional gastrointestinal disorders, Gut 45 (Suppl 2): II 25–30

    Google Scholar 

  20. Delvaux M, Denis P, Allemand H (1997) Sexual abuse is more frequently reported by IBS patients than patients with organic diseases or controls. Results of multicenter in quiry. French club of digestive motility, Eur J Gastroenterol Hepatol 9: 345–52

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  21. Leroi AM, Bernier C, Watier A et al. (1995) Prevalence of sexual abuse among patients with functional disorders of the lower gastrointestinal tract, Int J Colorectal Dis 10: 200–6

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  22. Leroi AM, Berkelmans I, Denis P et al. (1995) Anismus as a marker of sexual abuse. Consequence of abuse on anorectal motility, Dig Dis Sci 40: 1411–16

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  23. Leroi AM, Duval V, Roussignol C et al. (1996) Biofeedback for anismus in 15 sexually abused women. Int J Colorect Dis 11: 187–90

    Article  CAS  Google Scholar 

  24. Houser M (2000) Stade anal. In: Bergeret J, Psychologie pathologique, Masson, Paris, p 13

    Google Scholar 

  25. Freud S (1997) Sur la transposition de pulsions plus particulièrement dans ľérotisme anal. In: La vie sexuelle, PUF, Paris, p 106

    Google Scholar 

  26. Freud S (1997) Caractère et érotisme anal. In: Névrose, psychose et perversion, PUF, Paris, p 143

    Google Scholar 

  27. Changeux JP, Ricœur P (1998) La nature et la règle, Odile Jacob, Paris

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. T. Puy-Montbrun
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2006 Springer-Verlag France

About this chapter

Cite this chapter

Puy-Montbrun, T. (2006). Pathologie psychogène du sphincter anal. In: Les fonctions sphinctériennes. Collection de L’Académie Européenne de Médecine de Réadaptation. Springer, Paris. https://doi.org/10.1007/978-2-287-37362-6_17

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-2-287-37362-6_17

  • Publisher Name: Springer, Paris

  • Print ISBN: 978-2-287-25167-2

  • Online ISBN: 978-2-287-37362-6

  • eBook Packages: MedicineMedicine (R0)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation