Genotype, Phenotype et Regulations Epigenetiques

Résumé

D’aucuns se demanderont au nom de quelle aberration on a pu confier ce sujet à un clinicien, même s’il est quelque peu mâtiné de biologiste, et plus encore au nom de quoi le clinicien sollicité a pu accepter cette tâche! Bonnes raisons ou non, au sens gidien du terme, on peut en citer plusieurs. La pratique médicale, et mieux encore la pratique psychiatrique permettraient à elles seules de réfuter les théories reçues qui, encore trop souvent, relient génotype et phénotype par une causalité linéaire et univoque. Nombre de spécialistes qui ont le plus contribué à établir la complexité de la construction du phénotype à travers l’interaction du génome et de l’environnement restent, par conventionnalisme ou inertie métaphysique, des champions de ces idées reçues. Ainsi MONOD qui écrit: ... “Ce système, par ses propriétés, par son fonctionnement d’horlogerie microscopique, qui établit entre ADN et protéines, comme aussi entre organisme et milieu, des relations à sens unique, défie toute description dialectique. Il est foncièrement cartésien et non hégélien: la cellule est bien une machine”. LEDER, après avoir montré que les recombinaisons du génome se poursuivent au niveau des lymphocytes B durant toute la vie afin de produire l’énorme diversité des anticorps, conclut qu’elles procèdent du hasard.