Advertisement

Acoustic Behavior and Physiology of Vocalization in the European Tree Frog, Hyla Arborea (L.)

  • Hans Schneider

Abstract

It was about ten years ago that bio-acoustic methods were first systematically applied to the study of the European anurans (Schneider 1966a, b). The results that have since been obtained are numerous, for so short a span of time (Heinzmann 1970; Heusser 1970; Lörcher 1966, 1969; Obert 1971, 1974, 1975a, b, c; Schmid 1976; Schneider 1973; Schneider and Eichelberg 1974; Wahl 1969; Weber 1974, 1975, 1976; Weber and Schneider 1971).

Keywords

Calling Activity Tree Frog Laryngeal Muscle Fusion Frequency Preoptic Nucleus 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. Blankenhorn, H. J. 1972. Meteorological variables affecting onset and duration of calling in Hyla arborea L. and Bufo calamita Laur. Oecologica (Berl.) 9:223–234.CrossRefGoogle Scholar
  2. Boettger, O. 1874. Reptilien von Marocco und von den canarischen Inseln. II. Amphibia. Abh. Senck. nat. Ges. 9:186–190.Google Scholar
  3. Eibl-Eibesfeldt, I. 1953. Vergleichende Verhaltensstudien an Anuren. Z.Tierpsychol. 9:338.Google Scholar
  4. Eichelberg, H., and H. Schneider. 1973. Die Feinstruktur der Kehl -kopfmuskeln des Laubfrosches, Hyla arborea arborea (L.) im Vergleich zu einem Skelettmuskel. Z. Zellfrosch. 141:223–233.CrossRefGoogle Scholar
  5. Eichelberg, H., and H. Schneider. 1974. The fine structure of the larynx muscles in female tree frogs, Hyla a. arborea L. (Anura, Amphibia). Cell Tiss. Res. 152: 185–191.Google Scholar
  6. Eichelberg, H., and H. J. Obert. 1976. Fat and glycogen utilization in the larynx muscles of fire-bellied toads (Bombina bombina L.) during calling activity. Cell Tiss.Res. 167:1–10.Google Scholar
  7. Flindt, R.,H. Hemmer and R. Jaeger. 1968. Das Serumeiweiβbild mitteleuropäischer Anuren. Zool. Jb. Physiol. 74:155–163.Google Scholar
  8. Heinzmann,U. 1970. Untersuchungen zur Bio-Akustik und ökologie der Geburtshelferkröte, Alytes o. obstetricians (Laur.). Oecologia (Berl.) 5:19–55.CrossRefGoogle Scholar
  9. Héron-Royer. 1884. Note sur une forme de rainette nouvelle pour la faune française (Hyla barytonus). Bull. Soc. zool. France 9:221–238.Google Scholar
  10. Heusser, H. 1970. Paarungs-und Befreiungsruf der Erdkröte, Bufo bufo bufo (L.). Z. Tierpsychol. 27:894–898.CrossRefGoogle Scholar
  11. Knorr, A. 1976. Reizphysiologische Untersuchungen über die zentralnervöse Kontrolle des Paarungsrufes und einiger weiterer Verhaltensweisen beim Taubfrosh Hyla arborea savignyi Audouin. Dissertation, Univ. Bonn.Google Scholar
  12. Knorr, A., and H. Schneider. 1975. Beitrag zur Morphologie des Gehirns von Hyla arborea arborea (L.) (Hylidae, Anura). Bonner zool. Beitr.26:370–382.Google Scholar
  13. Lörcher, K. 1966. Einfluss der Wassertemperatur auf die Paarungsrufe der Unken. Naturwissenschaften 53:559–560CrossRefGoogle Scholar
  14. Lörcher, K. 1969. Vergleichende bio-akustische Untersuchungen an der Rot-und Gelbbauchunke, Bombina bombina (L.) und Bombina v. variegata (L.). Oecologia (Berl.) 3:84–124.CrossRefGoogle Scholar
  15. Lörcher, K., and H. Schneider. 1973. Vergleichende bio-akustische Untersuchungen an der Kreuzkröte, Bufo calamita (Laur.), und der Wechselkröte, Bufov. viridis (Taur.). Z. Tierpsychol. 32: 506–521.CrossRefGoogle Scholar
  16. Manz, R. 1975. Die Fusionsfrequenzen der Kehlkopfmuskeln und eines Beinmuskels in Abhängigkeit von der Temperatur bei euro-päischen Froschlurchen (Anura). Zool. Jb. Physiol. 79:221–245.Google Scholar
  17. Mertens, R., and L. Müller. 1940. Die Amphibien und Reptilien Europas. Abh.Senck. nat. Ges. 451:1–56.Google Scholar
  18. Mertens, R., and L. Müller. 1966. Liste der Amphibien und Reptilien Europas. Abh. Senck. nat. Ges. 41:1–62.Google Scholar
  19. Mertens, R., and H. Wermuth. 1960. Die Amphibien und Reptilien Europas. Frankfurt/M: W. Kramer.Google Scholar
  20. Nevo, E., and H. Schneider. 1976. Mating call pattern of green toads in Israel and its ecological correlate. J. Zool., Lond. 178:133–145.CrossRefGoogle Scholar
  21. Obert, H.-J. 1971. Morphologie von Hoden und Hypophyse der Erdkröte (Bufo b. bufo) während der Fortpflanzungsperiode. Zool. Jb. Physiol. 76:185–197.Google Scholar
  22. Obert, H.-J. 1973. Untersuchungen zur hormonalen Steuerung der Ruf-und Paarungsaktivitat der Rot-und Gelbbauchunke Bombina bombina (L.) und Bombinav.variegate (L.) Zool.Jb. Physiol. 77:166–198.Google Scholar
  23. Obert, H.-J. 1974. Untersuchungen zur hormonalen Steuerung der Rufaktivität von Fröschen und Kröten der Familien Ranidae, Discoglossidae, Hylidae und Bufonidae (Rana temporaria, Bombina variegata, Hyla arborea, Bufo bufo). Zool.Jb. Physiol. 78:219–241.Google Scholar
  24. Obert, H.-J. 1975a. Investigations into the significance of testicles and interrenal gland in the hormonal control of mating call activity in the common frog Rana temporaria (L.). Zool. Jb. Physiol. 79:246–261.Google Scholar
  25. Obert, H.-J. 1975b. Zur hormonalen Steuerung der Differenzierungshöhe von Cutisbildungen bei Anuren. Zool.Jb. Anat. 94:319–338.Google Scholar
  26. Obert, H.-J. 1975c. The dependence of calling activity in Rana esculenta Linné 1758 and Rana ridibunda Pallas 1771 upon exogenous factors (Ranidae, Anura). Oecologia (Berl.) 18: 317–328.Google Scholar
  27. Paillette, M. 1967. Valeur taxinomique des émissions sonores chez Hyla (Amphibiens, Anoures) de la faune française. C. R. Acad. Sci. (Paris), Sér.D, 264:1626–1628.Google Scholar
  28. Schmid, E. 1976. Vergleichende Untersuchungen am Kehlkopf heimischer Froschlurche. Dissertation, Univ. Bonn.Google Scholar
  29. Schmidt, R. S. 1965. Larynx control and call production in frogs. Copeia 1965:143–147.CrossRefGoogle Scholar
  30. Schmidt, R. S. 1966. Central mechanisms of frog calling. Behaviour 26:252–285.CrossRefGoogle Scholar
  31. Schmidt, R. S. 1968. Preoptic activation of frog mating calling. Behaviour 30:239–257.CrossRefGoogle Scholar
  32. Schmidt, R. S. 1971. A model of the central mechanisms of male anuran acoustic behavior. Behaviour 34:288–317.CrossRefGoogle Scholar
  33. Schmidt, R. S. 1974. Neural correlates of frog calling. J. Comp. Physiol. 88:321–333.CrossRefGoogle Scholar
  34. Schneider, H. 1966a. Die Paarungsrufe einheimischer Froschlurche(Discoglossidae, Pelobatidae, Bufonidae, Hylidae). Z. Morph. Ökol. Tiere 57:119–136.CrossRefGoogle Scholar
  35. Schneider, H. 1966b. Bio-Akustik der Froschlurche. Ein Bericht über den gegenwärtigen Stand der Forschung. Stuttgarter Beitr.Naturkde. 152:1–16.Google Scholar
  36. Schneider, H. 1967. Rufe und Rufverhalten des Taubfrosches, Hyla arborea arborea (L.). Z. vergl. Physiol. 57:174–189.CrossRefGoogle Scholar
  37. Schneider, H. 1968. Bio-akustische Untersuchungen am Mittelmeerlaubfrosch. Z. vergl. Physiol. 61:369–385.CrossRefGoogle Scholar
  38. Schneider, H. 1970. Morphologie des Larynx von Hylaa. arborea (L.) und Hyla meridionalis Boettger (Amphibia, Anura). Z. Morph. Tiere 66:299–309.CrossRefGoogle Scholar
  39. Schneider, H. 1971a. Die Steuerung des täglichen Rufbeginns beim Taubfrosch, Hyla arborea arborea (L.). Oecologia (Berl.) 8: 310–320.Google Scholar
  40. Schneider, H. 1971b. Beobachtungen und Versuche zum Verhalten der Froschlurche. IN: A. W. Stokes (ed.), Praktikum der Verhaltensforschung. Stuttgart: Gustav Fischer Verlag.Google Scholar
  41. Schneider, H. 1973. Die Paarungsrufe einheimischer Ranidae (Anura, Amphibia). Bonner zool. Beitr.24:51–61.Google Scholar
  42. Schneider, H. 1974. Structure of the mating calls and relationships of the European tree frogs (Hylidae, Anura). Oecologia (Berl.) 14: 99–110.CrossRefGoogle Scholar
  43. Schneider, H., and E. Nevo. 1972. Bio-acoustic study of the yellow-lemon treefrog, Hyla arborea savignyi Audouin. Zool.Jb. Physiol. 76:497–506.Google Scholar
  44. Schneider, H., and H. Eichelberg. 1974. The mating call of hybrids of the fire-bellied toad and yellow-bellied toad (Bombina bomina (L.), Bombina v. variegata (L.), Discoglossidae, Anura). Oecologia (Berl.) 16: 61–71.Google Scholar
  45. Wahl, M. 1969. Untersuchungen zur Bio-Akustik des Wasserfrosches Rana esculenta (L.). Oecologia (Berl.) 3:14–55.CrossRefGoogle Scholar
  46. Weber, E. 1974. Vergleichende Untersuchungen zur Bio-akustik von Discoglossus pictus Otth 1837 und Discoglossus sardus, Tschudi 1837 (Discoglossidae, Anura). Zool. Jb. Physiol. 78:40–84.Google Scholar
  47. Weber, E. 1975. Die Veränderung der Befreiungsrufe bei sechs europäischen Anuren nach Ausschaltung von Kehlkopfmuskeln (Amphibia). Zool.Jb. Physiol. 79:311–320.Google Scholar
  48. Weber, E. 1976. Die Veränderung der Paarungs-und Revierrufe von Hyla arborea savignyi Audouin (Anura) nach Ausschaltung von Kehlkopfmuskeln. Zool.Jb. Physiol. (in press).Google Scholar
  49. Weber, E., and H. Schneider. 1971. Artspezifische Paarungsrufe bei Discoglossus pictus Otth, 1837 und Discoglossus sardus Tschudi, 1837 (Discoglossidae, Anura). Z. Naturforsch. 26b: 1055–1057.Google Scholar

Copyright information

© Springer Science+Business Media New York 1977

Authors and Affiliations

  • Hans Schneider
    • 1
  1. 1.Zoological InstituteUniversity of Bonn Poppelsdorfer SchlossD-53 BonnGermany

Personalised recommendations