Systematics and Hybridization in the Rana Esculenta Complex

  • Leszek Berger

Abstract

Water frogs inhabit nearly all of Europe, northern Africa and western Asia to Pakistan. The European forms were named Rana escu­lenta by Linnaeus in 1758. Since that time many forms have been described, but the systematic status of the central European forms has been much disputed.

Keywords

Green Frog European Form Rana Esculenta Water Frog Rana Ridibunda 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. Berger, L. 1966. Biometrical studies on the population of green frogs from the environs of Poznan. Annales Zool. 23:303–324.Google Scholar
  2. Berger, L. 1967. Embrional and larval development of F1 generation of green frogs different combinations. Acta Zool. Cracoviensia 12:123–160.Google Scholar
  3. Berger, L. 1968a. Morphology of the F1 generation of various crosses within Rana esculenta-complex. Acta Zool. Cracoviensia 13:301–324.Google Scholar
  4. Berger, L. 1968b. The effect of inhibitory agents in the development of green-frog tadpoles. Zool. Poloniae 18:381–390.Google Scholar
  5. Berger, L. 1970. Some characteristics of the crosses within Rana esculenta complex in postlarval development. Annales Zool. 27: 373–416.Google Scholar
  6. Berger, L. 1971a. Viability, sex and morphology of F2 generation within forms of Rana esculenta-complex. Zool. Poloniae 21:345–393.Google Scholar
  7. Berger, L. 197 lb. Sex ratio in the F1 progeny within forms of Rana esculenta complex. Genetica Polonica 12:87–101.Google Scholar
  8. Berger, L. 1973a. Systematics and hybridization in European green frogs of Rana esculenta complex. J. Herp. 7:1–10.CrossRefGoogle Scholar
  9. Berger, L. 1973b. Some characteristics of backcrosses within forms of Rana esculenta complex. Genetica Polonica 14:413–430.Google Scholar
  10. Berger, L. 1973c. Sexual maturity of males within forms of Rana esculenta complex. Zool. Poloniae 22:177–188.Google Scholar
  11. Berger, L. 1976. Hybrids of B2 generations of European water frogs (Rana esculenta complex). Annales Zool. 33:201–214.Google Scholar
  12. Berger, L. and T. Uzzell. 1977. Vitality and growth of progeny from different egg size classes of Rana esculenta L. (Amphibia, Salientia). Zool. Poloniae (in press).Google Scholar
  13. Berger, L. and T. Uzzell. 1977. The eggs of European water frogs and their hybrids (Rana esculenta complex). (in preparation)Google Scholar
  14. Blankenhorn, H. J. 1973. Zum Stand der Forschung über die Verbreitung der Grünfrösche im Kanton Zürich. Revue Suisse Zool. 80:656–661.Google Scholar
  15. Blankenhorn, H. J., H. Heusser and P. Vogel. 1971. Drei Phänotypen von Grünfröschen aus dem Rana esculenta-Komplex in der Schweiz. Revue Suisse Zool. 78:1243–1247.Google Scholar
  16. Engelmann, W. E. 1972. Disk-Elektrophorese der Serumproteine von Wasserfröschen. Ein Beitrag zur Diskussion über den Hybridcharakter von Rana esculenta L. Acta biol. med. germ. 29:431–435.PubMedGoogle Scholar
  17. Engelmann,W. E. 1973. Zur Frage der verwandtschaftlichen Beziehungen europäischer Grünfrösche (Gattung Rana). Eine vergleichende elektrophoretische Untersuchung der Serumproteine. Zool. J. Syst. 100:183–196.Google Scholar
  18. Engeirnann, W. E. 1974. Vergleichende Enzymuntersuchungen der Serum mitteleuropäischer Ranidae (Amphibia, Anura). Experientia 30: 870–873.CrossRefGoogle Scholar
  19. Günther, R. 1970. Der Karyotyp von Rana ridibunda Pall. und das Vorkomen von Triploidie bei Rana esculenta L. (Anura, Amphibia). Biol. Zbl. 89:327–342.Google Scholar
  20. Günther, R. 1973. Über die verwandtschaftlichen Beziehungen zwischen den europäischen Grünfröschen und den Bastardcharakter von Rana esculenta L. (Anura). Zool. Anz. 190:250–285.Google Scholar
  21. Günther, R. 1974. Neue Daten zum Verbreitung und Ökologie der Grünfrösche (Anura, Ranidae) in der DDR. Mitt. Zool. Mus. Berlin 50:287–298.Google Scholar
  22. Günther, R. 1975a. Zum naturlichen Vorkamen und zur Morphologie triploider Teichfrösche, “Rana esculenta” L., in der DDR (Anura, Ranidae). Mitt. Zool. Mus. Berlin 51:145–158.Google Scholar
  23. Günther, R. 1975b. Untersuchungen der Meiose bei Männchen von Rana ridibunda Pall, Rana lessonae Cam. und der Bastardform “Rana esculenta” L. (Anura). Biol. Zbl. 94:277–294.Google Scholar
  24. Günther, R. and S. Hähnel. 1976. Untersuchungen über den Genfluss zwischen Rana ridibunda und Rana lessonae sowie die Rekombinationsrate bei der Bastardform Rana “esculenta” (Anura, Ranidae). Zool. Anz. 197:23–38.Google Scholar
  25. Günther, R., T. Uzzell and L. Berger. 1977. The meiotic pattern of triploid Rana esculenta (Amphibia, Salientia). (in prep. )Google Scholar
  26. Halfman, H. and P. Muller. 1972. Populationsuntersuchungen an Grünfröschen im Saar-Mosel-Raum. Salamandra 8:112–116.Google Scholar
  27. Hotz, H. 1974. Ein Problem aus vielen Fragen - europäische Grünfrösche (Rana esculenta-Komplex) und ihre Verbreitung. Natur u. Museum 104:262–272.Google Scholar
  28. Schultz, R. J. 1969. Hybridization, unisexuality, and polyploidy in the teleost Poeciliopsis (Poeciliidae) and other vertebrates. Am. Natur. 103:605–619.CrossRefGoogle Scholar
  29. Tanner, H. G. 1970. Das Serumeiweissbild einheimischer Wasserfrösche und der Hybridcharakter von Rana esculenta. Verh. Dtsch. Zool. Ges. 23:352–358.Google Scholar
  30. Tunner, H. G. 1972. Serologische und morphologische Untersuchungen zur Frage der Artabgrenzung bei Wasserfröschen aus der Umgebung von Mainz (Rhein-Main-Gebiet). Z. Zool. Syst. Evol.Frosch. 10:127–132.CrossRefGoogle Scholar
  31. Tunner, H. G. 1973. Das Albumin und andere Bluteiweisse bei Rana ridibunda Pallas, Rana lessonae Camerano, Rana esculenta Linné und deren Hybriden. Z. Zool. Syst. Evol.-Forsch. 11:219–233.CrossRefGoogle Scholar
  32. Tunner, H. G. 1974. Die klonale Struktur einer Wasserfröschpopulation. Z. Zool. Syst. Evol.-Forsch. 12:309–314.CrossRefGoogle Scholar
  33. Tunner, H. G. and T. Dobrowsky. 1976. Zur morphologischen, serologischen und enzymologischen Differenzierung von Rana lessonae und der hybridogenetischen Rana esculenta aus dem Seewinkel und dem Neusiedlersee (Osterreich, Burgenland). Zool. Anz. 197:6–22.Google Scholar
  34. Uzzell, T. and L. Berger. 1975. Electrophoretic phenotypes of Rana ridibunda, Rana lessonae and their hybridogenetic associate, Rana esculenta. Proc. Acad. Nat. Sci. Phila. 127:13–24.Google Scholar
  35. Uzzell, T., L. Berger and R. Günther. 1975. Diploid and triploid progeny from a diploid female of Rana esculenta (Amphibia, Salientia). Proc. Acad. Nat. Sci. Phila. 127:81–91.Google Scholar
  36. Uzzell, T., R. Günther and L. Berger. 1977. Rana ridibunda and Rana esculenta: a leaky hybridogenetic system. Proc. Acad. Nat. Sci. Phila. 128: 147–171.Google Scholar

Copyright information

© Springer Science+Business Media New York 1977

Authors and Affiliations

  • Leszek Berger
    • 1
  1. 1.Ecological InstitutePolish Academy of SciencesPoznanPoland

Personalised recommendations