Skip to main content

A Benefit-Cost Framework to Evaluate the Impact of Legislation Supporting Reduction of Agricultural Pollution at the Watershed Level

  • Conference paper
Lake Champlain: Partnerships and Research in the New Millennium

Abstract

This paper introduces the development of a methodology to conduct benefit-cost analyses of management scenarios that aim at reducing agricultural pollution at the watershed level. The proposed methodology, which relies on benefit transfer, was integrated into the distributed hydrological system GIBSI. A case study focusing on evaluation of water quality benefits (i.e.,aesthetic and visual uses) of mandatory nutrient management plans in the municipality of St-Patrice-de-Beaurivage in the Chaudière River basin, Quebec, Canada, was used to demonstrate the potential of the methodology. Improved water quality provided for an average annual gain of 29,107 days adding up to $1,135,160 in total benefits. Preliminary results were representative of the 1982–1985 meteorological series used for the simulations. Application of the nutrient management plan required treatment of 98,346 m3 of liquid manure for a total cost of $1,180,150. Since benefits and costs were of the same order of magnitude, these preliminary results showed that this environmental legislation has the potential to be economically feasible.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 129.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 169.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info
Hardcover Book
USD 169.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  • Barde, J.P., Économie et politique de l’environnement. Presses Universitaires de France, Paris. 2e Edition. 379 p. 1992.

    Google Scholar 

  • Barbier, E.B., M.C., Acreman and D. Knowler, Evaluation économique des zones humides: Guide à l’usage des décideurs publics et planificateurs. Bureau de la Convention de Ramsar, Gland, Suisse. 1997. [On line]. http://www.ramsar.org/lib val f intro.htm date of access November 6, 2000.

  • Baril, P., La prévention: les apports diffus. Dans Symposium sur la Gestion de l’Eau au Québec, Volume 1: Recueil de Textes des Conférenciers. Édité par: Villeneuve, J.-P., A. N. Rousseau, et S. Duchesne. Université du Québec, Institut National de la Recherche Scientifique, INRS-Eau, Québec, Canada., pp. 97101. 1998.

    Google Scholar 

  • Bédard, Y, S. Gariépy and F. Delisle, Bassin versant de la rivière Chaudière: l’activité agricole et ses effets sur la qualité de l’eau, Ministère de l’Environnement et de la Faune du Québec et Saint-Laurent Vision 2000, 116 pages, 1998.

    Google Scholar 

  • Bergstrom, J.C., Current Status of Benefits Transfer in the U.S.: A Review. European-American University of Georgia, Department of Agricultural and Applied Economics, Faculty Series 96–09, April 1996. Boardman, A.E., D.H. Greenberg, A.R. Vining and D.L. Weimer, Cost-Benefit Analysis: Concepts and Practice. Prentice Hall, Upper Saddle River, New Jersey, 1996.

    Google Scholar 

  • Bonny, S., Les possibilités d’un modèle de développement durable en agriculture. Le cas de la France. Courrier de l’environnement no 23, pp.5–15., 1994.

    Google Scholar 

  • Boyle, K.J. and J.C. Bergstrom, Benefit Transfer Studies: Myths, Pragmatism, and Idealism. Water Resources Research, 28 (3): 657–663, 1992.

    Article  Google Scholar 

  • Brookshire, D.S. and H.R. Neill, Benefit Transfers: Conceptual and Empirical Issues. Water Resources Research, 28 (3): 651–655, 1992.

    Article  Google Scholar 

  • Brouwer, R., Environmental value transfer: state of the art and future prospects. Ecological Economics, 32 (1): 137–152, 2000.

    Article  Google Scholar 

  • Brouwer, R. and F.A. Spaninks, The Validity of Environmental Benefits Transfer: Further Empirical Testing. Environmental and Resource Economics, 14: 95–117, 1999.

    Article  Google Scholar 

  • Debailleul, G., Le processus d’intensification de l’agriculture québécoise et ses impacts environnementaux: une rétrospective à méditer. Vecteur Environnement, 31 (2): 49–54, 1998.

    CAS  Google Scholar 

  • Delisle, F., S. Gariépy and Y. Bédard, Bassin versant de la rivière Yamaska: l’activité agricole et ses effets sur la qualité de l’eau. Ministère de l’Environnement et de la Faune en collaboration avec Saint-Laurent 2000. 124 pp., 1998.

    Google Scholar 

  • Desaigues, B. et P. Point, Économie du patrimoine naturel — La valorisation des bénéfices de protection de l’environnement. Economics, Paris, 317 pp., 1993.

    Google Scholar 

  • Eisen-Hecht, J.I. and R.A. Kramer, A cost-benefit analysis of water quality protection in the Catawba basin. Journal of the American Water Resources Association, 38 (2): 453–465, 2002.

    Google Scholar 

  • Environnement Canada, L’importance de la nature pour les Canadiens: Les avantages économiques des activités reliées à la nature. Groupe de travail fédéral-provincial-territorial sur l’importance de la nature pour les Canadiens. 49 pp., 2000.

    Google Scholar 

  • Environnement Canada, L’importance de la nature pour les Canadiens: Rapport sommaire de l’Enquête. Groupe de travail fédéral-provincial-territorial sur l’importance de la nature pour les Canadiens, 1999. Faucheux, S. and J.F. Noël, Économie des ressources naturelles et de l’environnement. Armand Colin Éditeur, Paris, 1995.

    Google Scholar 

  • Fortin, J.P., R. Turcotte, S. Massicotte, R. Moussa, J. Fitzback and J.P. Villeneuve, A distributed watershed model compatible with remote sensing and GIS data. Part 1: description of the model. Journal of Hydrologic Engineering, 6 (2), 91–99, 2001.

    Article  Google Scholar 

  • FPPQ. Rapport d’évaluation des technologies de gestion et de traitement du lisier de porc. Rapport du groupe de travail « Transfert technologique » du Plan agroenvironnemental de la production porcine pour la Fédération des producteurs de porcs du Québec, 2001.

    Google Scholar 

  • FWR, Assessing the benefits of surface water quality improvements Manual. FWR/CL 0005. Foundation for Water Research, Marlow, 1996.

    Google Scholar 

  • Gangbazo, G., D. Cluis and C. Bernard, Connaissances acquises en pollution diffuse agricole au Québec —1993–1998: Analyse et perspectives. Vecteur Environnement, section scientifique, juillet 1999, pp. 36–45, 1999.

    Google Scholar 

  • Gangbazo, G. and J. Painchaud, Incidence des politiques et programmes d’assainissement agricole sur la qualité de l’eau de six rivières–1988–1995. Vecteur Environnement, 32 (1): 29–36, 1999.

    CAS  Google Scholar 

  • Hanley, N. and C. L Spash, Cost-Benefit Analysis and the Environment. Edward Elgar, 1993.

    Google Scholar 

  • Laflamme, D., L Piché, A. Michaud, Y. Bédatd, G. Trencia, R. Laroche, L Champagne and J.M. Gouin, Situation environnementale du bassin de la rivière Boyer. Ministères de l’Environnement et de la Faune, de l’Agriculture, des Pêcheries et de l’Alimentation en collaboration avec Saint-Laurent 2000 et le Groupe d’intervention pour la restauration de la rivière Boyer, 1997.

    Google Scholar 

  • Legg, W., Sustainable agriculture: an economic perspective. Conference in the UK on Sustainable Agriculture. [On line]. http://www.ocde.org/agr/News/cont-8.htm date of access June 2, 2000.

  • Mailhot A., A.N. Rousseau, S. Massicotte, J. Dupont and J.P. Villeneuve, A Watershed-Based System for the Integrated Management of Surface Water Quality: The GIBSI System. Water Science Technology, 36 (5): 381–387, 1997.

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Ministère de l’Environnement du Québec (MENV). Règlements sur les exploitations agricole — En bref. 39 pages, 2002a.

    Google Scholar 

  • Ministère de l’Environnement (MENU), IMAGE: Information sur les milieux aquatiques pour la gestion de l’eau. [On line] http://www.menv.gouv.qc.ca/eau/sys-image date of access, January 31, 2002b.

  • Ministère de l’Environnement du Québec, Critères de qualité de l’eau ( 1990; rév. 1992). Service de l’évaluation des rejets toxiques et Direction de la qualité des cours d’eau, ministère de l’Environnement du Québec, Québec. 1992.

    Google Scholar 

  • Revéret, J.-P., L’analyse coflts-avantages — Un outil contesté dans le domaine de l’environnement. Bureau d’audiences publiques sur l’environnement, Gouvernement du Québec. 29 p, 1984.

    Google Scholar 

  • Podar, M., V. K. Smith, G. L Van Houtven, S. Pattanayak, T. H. Bingham, Improving the Practice of Benefit Transfer: A Preference Calibration Approach. Préparé pour la U.S. Environmental Protection Agency, Office of Water and Office of Policy, Economics, and Innovation, 68-C6–0021. 2000.

    Google Scholar 

  • Rousseau, A.N., A. Mailhot and J.-P. Villeneuve. Information technologies in the wider perspective: integrating management functions across the urban-rural interface. (Submitted for publication to Environmental Modelling and Software, 02/03), 2003

    Google Scholar 

  • Rousseau, A. N., A. Mailhot, S. Gariépy, E. Salvano and J.P. Villeneuve, Calcul de probabilités de dépassement d’objectifs environnementaux de rejets de sources ponctuelle et diffuse à l’aide du système de modélisation intégrée GIBSI. Revue des Sciences de l’Eau, vol. 15, numéro spécial, pp. 121–148, 2002a.

    Google Scholar 

  • Rousseau, A. N., A. Mailhot and J.P. Villeneuve, Development of a risk-based TMDL assessment approach using the integrated modelling system GIBSI. Water Science and Technology, vol. 45, number 9, pp. 317324, 2002b.

    Google Scholar 

  • Rousseau, A. N, A. Mailhot and J.P. Villeneuve, La gestion intégrée de l’eau par bassin versant: Problématique, éléments de solution et exemples d’application du système informatisé GIBSI. Vecteur environnement, vol. 33, numéro 5, pp. 27–30 et 51–54, 2000a.

    Google Scholar 

  • Rousseau, A. N, A. Mailhot, R. Turcotte, M. Duchemin, C. Blanchette, M. Roux, N. Etong, J. Dupont and J.P. Villeneuve, GIBSI — An integrated modelling system prototype for river bassin management. Hydrobiologia 422/423, pp. 465–475, 20006.

    Google Scholar 

  • Simard, R.R., D. Cluis and G. Gangbazo, Animal unit density and P loads in soils of the Beaurivage Watershed. Revue Canadienne de la Science du sol, vol 73, no. 4, page 653, 1995.

    Google Scholar 

  • Simoneau, M., L Pelletier and N. Martel, Le bassin de la rivière Chaudière: profil géographique, sources de pollution et interventions d’assainissement. Direction des écosystèmes aquatiques, ministère de l’Environnement et de la Faune, Québec. Envirodoq no EN980022, pp. 1.1 à 1. 34, 1998.

    Google Scholar 

  • Smith, V. K, On Separating Defensible Benefit Transfers From « Smoke and Mirrors 0. Water Resources Research, vol. 28, no. 3, pp. 685–694, 1992.

    Article  Google Scholar 

  • Smith, C.S. and G.T. McDonald, Assessing the sustainability of agriculture at the planning stage. Journal of Environmental Management, 52, pp. 15–37, 1998.

    Article  Google Scholar 

  • Tietenberg, T.H, Environmental and Natural Resource Economics. Fith Edition Addison-Wesley Longman inc. 630 pages. 2000.

    Google Scholar 

  • Turcotte R., J.P. Fortin, A.N. Rousseau, S. Massicorie and J.P. Villeneuve, Determination of the drainage structure of a watershed using a digital elevation model and a digital river and lake network. Journal of Hydrology, 240: 225–242, 2001.

    Article  Google Scholar 

  • Villeneuve, J.P., P. Hubert, A. Malihot and A.N. Rousseau, La modélisation hydrologique et la gestion de l’eau. Revue des Sciences de l’eau, vol. 11, pp. 19–40, 1998a.

    CAS  Google Scholar 

  • Villeneuve, J.P., C. Blanchette, M. Duchemin, J.F. Gagnon, A.N. Rousseau, M. Roux, J.F. Tremblay and R. Turcotte, Rapport Final du Projet GIBSI, Mars 1998, Rapport No. R-462, INRS-Eau, Sainte-Foy, Québec, 1998b.

    Google Scholar 

  • WCED, Our Common Future. Australian edition. Melbourne: Oxford University Press, 1990.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2004 Springer Science+Business Media New York

About this paper

Cite this paper

Salvano, E., Rousseau, A.N., Debailleul, G., Villeneuve, JP. (2004). A Benefit-Cost Framework to Evaluate the Impact of Legislation Supporting Reduction of Agricultural Pollution at the Watershed Level. In: Manley, T.O., Manley, P.L., Mihuc, T.B. (eds) Lake Champlain: Partnerships and Research in the New Millennium. Springer, Boston, MA. https://doi.org/10.1007/978-1-4757-4080-6_8

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-4757-4080-6_8

  • Publisher Name: Springer, Boston, MA

  • Print ISBN: 978-1-4419-3449-9

  • Online ISBN: 978-1-4757-4080-6

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics