Abstract
The preceding analyses dealt with problems concerning substance, instruments and institutions relevant for the establishment of environmental standards, and, in doing so, also pointed at related deficiencies. Overcoming these deficiencies means finding a procedure of social risk precaution which has to meet the following requirements:
-
The procedure is supposed to adequately integrate scientific contributions into the process of achieving a decision. This includes a distinction of that scientific expert knowledge which comes up to internal standards of scientific disciplines. Scientific competence has to be made controllable with regard to those standards and with regard to the respective state of science.
-
The procedure is supposed to unfold within the framework of social structures. Yet social formation of opinion is not to be adopted uncritically, it has rather to be investigated for its rational core, according to the procedures described in chapter 5.
-
The procedure has to be an integral part of the democratic political institutions and their functioning.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literature
Adams, M. (1986): Zur Aufgabe des Haftungsrechts im Umweltschutz, ZZP Marburger, 99, pp. 129
Arbeitsgemeinschaft für Umweltfragen (1986): Das Umweltgespräch: Umweltstandards — Findungs- und Entscheidungsprozeß, Schriftenreihe der Arbeitsgemeinschaft für Umweltfragen e. V., AGU-29, Bonn.
Baumol, W.J., Oates, W.E. (1975): The Theory of Environmental Policy. Externalities. Public Outlays and the Quality of Life, Englewood Cliffs, Prentice Hall.
Baur, F. (1987): Zur Entstehung des Umweltschutzrechts aus dem Sachenrecht des BGB, JZ 42.1, pp. 317
Benkert, W. (1984): Staatliche Finanzhilfen zur Förderung des Umweltschutzes, NuR 6, pp. 132
Breuer, R. (1967/68): Die hoheitliche raumgestaltende Planung, Dissertation, Bonn.
Coarse, R.H. (1960): The Problem of Social Cost, Journal of Law and Economics 3, 1–44.
Diederichsen, U. (1976): Zivilrechtliche Probleme des Umweltschutzes, in: Festschrift für Reimer Schmidt, Karlsruhe, Verlag Versicherungswirtschaft, pp. 1
Diederichsen, U. (1986): Ausbau des Individualschutzes gegen Umweltbelastungen als Aufgabe des bürgerlichen und des öffentlichen Rechts (Referat), in: 56 DJT 1986, vol. II, pp. L48
Gerlach, J.W. (1988): Die Grundstrukturen des privaten Umweltrechts im Spannungsverhältnis zum öffentlichen Recht, JZ 43.1, pp. 161
Gerlach, J. W. (1989): Privatrecht und Umweltschutz im System des Umweltrechts, Berlin, Duncker & Humblot.
Hager, G. (1986): Umweltschäden — ein Prüfstein für die Wandlungs- und Leistungsfähigkeit des Deliktrechts, NJW 39, 2.1, pp. 1961
Hohloch, G. (1988): Umweltprivatrecht, in: Handwörterbuch des Umweltrechts, vol. II, Berlin, Erich Schmidt, pp. 691
Johlen, H. (1984): Bauplanungsrecht und privatrechtlicher Immissionsschutz, BauR 15, pp. 134
Kleinlein, K. (1986): Das System des Nachbarrechts, Dissertation, Berlin.
Kloepfer, M. (1975): Der Editionnvorbehalt bei Verwaltungsakten, Die Verwaltung 8, pp. 295
Kloepfer, M. (1987): Instrumente des staatlichen Umweltschutzes in der Bundesrepublik Deutschland, Jahrbuch des Umwelt- und Technikrechts 1987, pp. 3
Kloepfer, M. (1989): Umweltrecht, München, Beck.
Kloepfer, M., Meßerschmidt, K. (1986): Innere Harmonisierung des Umweltrechts, Berichte 6/86, Umweltbundesamt (ed.), Berlin.
Koslowski, P. (1983): Markt- und Demokratieversagen? Grenzen individualistischer gesellschaftlicher Entscheidungssysteme am Beispiel der Umwelt- und Kernenergiefrage, Politische Vierteljahresschrift 24, 166–187.
Maier-Leibnitz, H. (1983): Stichprobenverfahren zur Klärung wissenschaftlich-technischer Kontroversen, Die Naturwissenschaften 70, 65–69.
Marburger, P. (1986): Ausbau des Individualschutzes gegen Umweltbelastungen als Aufgabe des bürgerlichen und des öffentlichen Rechts, in: 56 DJT 1986, vol. 1, Gutachten pp. C1
Marburger, P., Herrmann, H. (1986): Zur Verteilung der Darlegungs- und Beweislast bei der Haftung für Umweltschäden BGHZ 92, 143, JuS 26, pp. 354
Maurer, H. (1988): Allgemeines Verwaltungsrecht, 6. ed., München, Beck.
Medicus, D. (1986): Zivilrecht und Umweltschutz, JZ 41.2, pp. 778
Meßerschmidt, K. (1986): Umweltabgaben als Rechtsprobleme, Berlin, Duncker & Humblot.
Mittelstraß, J. (1982): Wissenschaft als Lebensform. Reden über philosophische Orientierungen in Wissenschaft und Universität, Frankfurt a.M., Suhrkamp
Mohr, E. (1990): Marktwirtschaftliche Instrumente für Umweltstandards, Vortragsmanuskript für die Arbeitsgruppe „Umweltstandards“ der Akademie der Wissenschaften zu Berlin.
Münchener Kommentar (1986): Bürgerliches Gesetzbuch, vol. 3, 2. Halbband, vol. 4, 2. ed. München, Beck.
O’Riordan, T. (1988): The Politics of Environmental Regulation in Great Britain, Environment 30, No. 8, 4–9, 39–44.
Ossenbühl, F. (1986): Umweltpflege durch behördliche Warnungen und Empfehlungen, Köln, C. Heymann.
Palandt (1990): Bürgerliches Gesetzbuch, 49. ed., München, Beck.
Peine, F.-J. (1987): Öffentliches und Privates Nachbarrecht, JuS 27, pp. 169
Renn, O., Kals, J. (1990): Technische Risikoanalyse und unternehmerisches Handeln, in: Risiko und Wagnis: Die Herausforderung der industriellen Welt, M. Schüz (ed.), Pfullingen, Neske, 60–80.
Ritter, E.-H. (1987): Umweltpolitik und Rechtsentwicklung, NVwZ6, pp. 929.
Sander, H. (1988): Selbstbeschränkung, in: Handwörterbuch des Umweltrechts, vol. II, Berlin, Erich Schmidt, pp. 344.
Schürmann, H.J. (1978): Ökonomische Ansätze zu einer rationalen Umweltpolitik und wirtschaftspolitische Konsequenzen, München, Oldenbourg.
Sen, A. (1967): Isolation, Assurance and the Social Rate of Discount, Quarterly Journal of Economics 81, 112–124.
Siebert, H. (1987a): Economics of the Environment, Theory and Policy, 2nd ed., Berlin, Springer.
Siebert, H. (1987b): Umwelt als knappes Gut, in: Umwelt-Wirtschaft-Gesellschaft. Wege zu einem Grundverständnis, R. Wildenmann (ed.), Stuttgart, Staatsministerium Baden-Württemberg, 77–87.
Smith, V.K. (1986): A Conceptual Overview of the Foundations of Benefit-Cost Analysis, in: Benefits Assessment: The State of the Art, J.D. Bentkover, V.T. Covello, & J. Mumpower (eds.), Dordrecht, Reidel, 13–34.
Staudinger (1989): Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Drittes Buch, 12. ed., Berlin, Schweitzer/de Gruyter.
Steger, U., unter Mitarbeit von Feess-Dor, E., Prätonus, G. (1990): Übernahme von Umweltkosten und risiken durch die Industrie, in: Risiko und Wagnis: Die Herausforderung der industriellen Welt, M. Schüz (ed.), Pfullingen, Neske, 194–209.
Tietenberg, T. (1984): Environmental and Natural Resource Economics, Glenview, I 11, Scott and Foresman.
Tullock, G. (1976): Private Wants — Public Means. An Economic Analysis of the Desirable Scope of Government, New York, Basic.
Wicke, L. (1990): Der ökonomische Wert der Ökologie, in: Risiko und Wagnis:
Die Herausforderung der industriellen Welt, M. Schüz (ed.), Pfullingen, Neske, 210–228.
Züricher, M. (1989): Marktorientierte Instrumente der Umweltpolitik, Studie der Robert Madler AG im Auftrag der Freising-Demokratischen Partei der Schweiz, Zürich, Hektographiertes Manuskript.
Rights and permissions
Copyright information
© 1998 Springer Science+Business Media New York
About this chapter
Cite this chapter
Pinkau, K. et al. (1998). Institutional and Organizational Perspectives. In: Environmental Standards. Springer, Boston, MA. https://doi.org/10.1007/978-1-4757-2797-5_6
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-4757-2797-5_6
Publisher Name: Springer, Boston, MA
Print ISBN: 978-1-4419-5027-7
Online ISBN: 978-1-4757-2797-5
eBook Packages: Springer Book Archive