Abstract
Reasons for the anthropocentrism of environmental protection have been given in chapter 1. At the same time, we have pointed out that this basic idea must not result in a protection of nature only to the extent which is useful and usable for human beings living today. Nature in its diversity has to be preserved also as a habitat, and for future generations. In this sense, environmental standards have to be regarded as instruments to protect humans and their environment against harmful changes and influences. Moreover, environmental standards may also serve to reduce already existing pollution, thus restoring the environment to a less polluted state.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literature
Aurand, K., Kierski, W.-S. (ed.) (1981): Gesundheitliche Risiken von Asbest. Eine Stellungnahme des Bundesgesundheitsamtes, Berlin, D. Reimer.
Bayerische Staatsministerien für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten sowie für Landesentwicklung und Umweltfragen (ed.) (1989): Wald in Gefahr — Eine Information der Bayerischen Staatsregierung, Bayreuth, E. Mühl.
BEIR (1980): The Effects of Exposure to Low Levels of Ionizing Radiation, Washington D.C., National Academy Press.
Beyersmann, D. (1986): Verfahrens- und Argumentationsmuster bei der Festlegung von Grenzwerten im Ausschuß für gefährliche Arbeitsstoffe (AgA), In: Grenzwerte — Interdisziplinäre Untersuchungen zu einer Rechtsfigur des Umwelt-, Arbeits- und Lebensmittelschutzes, G. Winter (ed.), Düsseldorf, Werner-Verlag, 86–94.
Deutsche Forschungsgemeinschaft (ed.) (1988): Maximale Arbeitsplatzkonzentrationen und Biologische Arbeitsstofftoleranzwerte 1988, Mitteilung XXIV der Senatskommission zur Prüfung gesundheitsschädlicher Arbeitsstoffe, Weinheim, VCH.
Deutscher Bundestag, Referat Öffentlichkeitsarbeit (ed.)(1989): Schutz der Erdatmosphäre: Eine internationale Herausforderung; Zwischenbericht der Enquête-Kommission des 11. Deutschen Bundestages „Vorsorge zum Schutz der Erdatmosphäre“, Bonn.
Fischer, M., Meyer, E. (ed.) (1984): Zur Beurteilung der Krebsgefahr durch Asbest, München, MMV.
ICRP (1977): Annals of the ICRP, Publication 26, Recommendations of the International Commission on Radiological Protection, Oxford, Pergamon.
Knoepfel, P., Weidner, H. (1985): Luftreinhaltepolitik (stationäre Quellen) im internationalen Vergleich, Berlin, Ed. Sigma Bohn.
Länderausschuß für Immissionsschutz (LAI) (1987): Arbeitsgruppe „Krebsrisiko durch Luftverunreinigungen“, Beurteilungsmaßstäbe für krebserzeugende Luftverunreinigungen, Berichtsentwurf.
Muth, H. (1980): Zur Geschichte der Dosiseinheit „Röntgen“ (R), Schriftenreihe Deutsches Röntgenmuseum 2.
Der Rat von Sachverständigen für Umweltfragen (1987): Umweltgutachten 1987, Vorabdruck.
Streffer, C. (1988): Strahlentoxikologie, in: Gift — Geschichte der Toxikologie, M. Amberger-Lahrmann & D. Schmähl (eds.), Berlin, Springer, 127–166.
Türck, R. (1988): Luftgüteleitlinien der Weltgesundheitsorganisation, in: Grenzwerte und Risikobetrachtungen in der Umwelthygiene, K. Jander & E. Lahmann, Stuttgart, G. Fischer, 105–116.
Umweltbundesamt (ed.) (1980): Luftqualitätskriterien; Umweltbelastung durch Asbest und andere faserige Feinstäube, Berlin, E. Schmidt.
Verband der Chemischen Industrie e. V. (ed.) (1989): Umweltbericht 1988/89, Stand Juni 1989, Frankfurt.
Verband Deutscher Ingenieure (VDI) (1988): Kommission Reinhaltung der Luft, Band 1, Berlin, Beuth.
Weidner, H. (1987): Luftreinhaltepolitik in Europa: Ein 17-Länder Vergleich, Berlin, Edition Sigma.
Weinmann, W., Thomas, H.-P. (1989): Gefahrstoffverordnung mit Chemikaliengesetz, Textausgabe mit Erläuterungen, Köln, C. Heymanns.
Wentzel, K.F. (1987): Waldschäden — was ist wirklich neu? In: Patient Wald, Gesellschaft für Strahlen- und Umweltforschung mbH (ed.), München, Biehl, 19–28.
World Health Organization (1977): International Agency for Research on Cancer, IARC-Monographs on the Evaluation of Carcinogenic Risk of Chemicals to Man: Asbestos, Vol. 14, Lyon.
Rights and permissions
Copyright information
© 1998 Springer Science+Business Media New York
About this chapter
Cite this chapter
Pinkau, K. et al. (1998). Development of Environmental Standards for Radiation and other Noxae. In: Environmental Standards. Springer, Boston, MA. https://doi.org/10.1007/978-1-4757-2797-5_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-4757-2797-5_3
Publisher Name: Springer, Boston, MA
Print ISBN: 978-1-4419-5027-7
Online ISBN: 978-1-4757-2797-5
eBook Packages: Springer Book Archive