Skip to main content

Semiotics in East and West Germany and Austria

  • Chapter
The Semiotic Sphere

Part of the book series: Topics in Contemporary Semiotics ((TICSE))

  • 187 Accesses

Abstract

More than is usually done in present practice, we should distinguish between the history of semiotics as a scientific discipline, and the tradition of reflecting on sign concepts, sign use, or sign constitution, in a given country or culture.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 84.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 109.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  • Aicher, Ottl and Martin Krampen. Zeichensprache der visuellen Kommunikation. Stuttgart: A. Koch, 1977.

    Google Scholar 

  • Albrecht, Ernst. Sprache und Philosophie. Berlin: Deutscher Verlag der Wissenschaften, 1975.

    Google Scholar 

  • Apel, Karl Otto. “Der philosophische Hintergrund der Entstehung des Pragmatismus bei C. S. Peirce,” Einführung zu Peirce. In C. S. Peirce. Ed. K. O. Apel. Frankfurt: Suhrkamp, 1967–1970, Vol. 1, pp. 13–153.

    Google Scholar 

  • Apel, Karl Otto. “Peirces Denkweg vom Pragmatismus zum Pragmatizismus.” Einführung zu Peirce. In C. S. Peirce. Ed. K. O. Apel. Frankfurt: Suhrkamp, 1967–1970, Vol. 2, pp. 11–211.

    Google Scholar 

  • Apel, Karl Otto. “Szientismus oder Transzendentale Hermeneutik? Zur Frage nach dem Subjekt der Zeicheninterpretation in der Semiotik des Pragmatismus.” In Hermeneutik und Dialektik. Festschrift für Hans Georg Gadamer. Eds. R. Bubner et al. Tübingen: Mohr und Siebeck, 1970, Vol. 1, pp. 105–145.

    Google Scholar 

  • Apel, Karl Otto. “From Kant to Peirce: The Semiotical Transformation of the Transcendental Philosophy.” In Proceedings of the Third International Kant Congress. Ed. L. W. Beck. Dordrecht: Reidel, 1972, pp. 90–104.

    Google Scholar 

  • Apel, Karl Otto. “Introduction to C. Morris.” In Zeichen, Sprache und Verhalten. Trans. A. Eschbach. Düsseldorf: Schwann, 1973, pp. 9–66.

    Google Scholar 

  • Apel, Karl Otto. Der Denkweg von Charles S. Peirce. Frankfurt: Suhrkamp, 1975.

    Google Scholar 

  • Apel, Karl Otto. ed. Sprachpragmatik und Philosophie. Frankfurt: Suhrkamp, 1976.

    Google Scholar 

  • Arbeitsgruppe Semiotik, ed. Die Einheit der semiotischen Dimensionen. Tübingen: Narr, 1978.

    Google Scholar 

  • Arndt, Hans Werner. “Die Semiotik Christian Wolffs als Propädeutik der ars characteristica combinatoria und der ars inveniendi.” Zeitschrift für Semiotik, 1 (1979), 325–331.

    Google Scholar 

  • Autrum, Hansjochem. Sprechen und Verstehen im Tierreich. Festvortrag Universität Wurzburg. Würzburger Universitätsreden 19, 1955.

    Google Scholar 

  • Autrum, Hansjochem. Biologie, Entdeckung einer Ordnung. Munich: Hanser, 1975.

    Google Scholar 

  • Autrum, Hansjochem. et al., eds. Handbook of Sensory Physiology. Berlin: Springer, 1971.

    Google Scholar 

  • Bar-Hillel, Yehoshua, ed. Pragmatics of Natural Languages. Dordrecht: Reidel, 1971.

    Google Scholar 

  • Bense, Max. Semiotik. Allgemeine Theorie der Zeichen. Baden-Baden: Agis, 1967.

    Google Scholar 

  • Bense, Max. Einführung in die informationstheoretische Ästhetik. Reinbek: Rowohlt, 1969.

    Google Scholar 

  • Bense, Max. “Urbanismus und Semiotik.” Architektur als Zeichensystem, Konzept 1. Eds. B. Carlini and B. Schneider. Tübingen: Wasmuth, 1971, pp. 99–104.

    Google Scholar 

  • Bense, Max. Semiotische Prozesse und Systeme in Wissenschaftstheorie und Design, Ästhetik und Mathematik. Baden-Baden: Agis, 1975.

    Google Scholar 

  • Bense, Max. Die Unwahrscheinlichkeit des Ästhetischen und die semiotische Konzeption der Kunst. Baden-Baden: Agis, 1979.

    Google Scholar 

  • Bense, Max. Axiomatik und Semiotik. Baden-Baden: Agis, 1981.

    Google Scholar 

  • Bense, Max. Das Universum der Zeichen. Baden-Baden: Agis, 1984a.

    Google Scholar 

  • Bense, Max. “Fundierung und Relativität in der repräsentationstheoretischen Zeichenkonzeption.” Semiosis, 34 (1984b), 25–38.

    Google Scholar 

  • Bense, Max and Elisabeth Walther, eds., Wörterbuch der Semiotik. Köln: Kiepenheuer und Witsch, 1973.

    Google Scholar 

  • Bentele, Günter. “Filmsemiotik in der Bundesrepublik Deutschland: Entwicklung und gegenwärtige Positionen.” Zeitschrift für Semiotik, 2 (1980), 119–138.

    Google Scholar 

  • Bentele, Günter. “Der Zoom—eine filmsemiotische Untersuchung.” In Zeichenkonstitution. Vol. 2. Ed. A. Lange-Seidl. Berlin and New York: De Gruyter, 1981a, pp. 49–59.

    Google Scholar 

  • Bentele, Günter. ed. Semiotik und Massenmedien. Munich: Ölschläger, 1981b.

    Google Scholar 

  • Bentele, Günter. Zeichen und Entwicklung. Tübingen: Narr, 1983.

    Google Scholar 

  • Bentele, Günther and Ivan Bystrina. Semiotik, Grundlagen und Probleme. Stuttgart: Kohlhammer, 1978.

    Google Scholar 

  • Bierwisch, Manfred. “Strukturalismus. Geschichte, Probleme und Methoden.” Kursbuch, 5 (1966), 77–152.

    Google Scholar 

  • Bierwisch, Manfred. “Semantics.” In New Horizons in Linguistics. Ed. J. Lyons. Harmondsworth: Penguin, 1970, pp. 166–184.

    Google Scholar 

  • Bierwisch, Manfred. “Generative Grammar and European Linguistics.” In Current Trends in Linguistics. Vol. 9. Ed. T. A. Sebeok. The Hague: Mouton, 1972, pp. 313–342.

    Google Scholar 

  • Bierwisch, Manfred. “Sprache und Gedächtnis: Ergebnisse und Probleme.” In Zur Psychologie des Gedächtnisses. Eds. F. Klix and H. Sydow. Berlin: Deutscher Verlag der Wissenschaften, 1977, pp. 117–149.

    Google Scholar 

  • Bierwisch, Manfred. “Wörtliche Bedeutung—Eine pragmatische Gretchenfrage.” In Sprechakttheorie und Semantik. Ed. Günther Grewendorf. Frankfurt: Suhrkamp, 1979, pp. 119–148.

    Google Scholar 

  • Bierwisch, Manfred. “Semantic Structure and Illocutionary Force.” In Speech Act Theory and Pragmatics. Eds. J. R. Searle, F. Kiefer, and M. Bierwisch. Dordrecht: Reidel, 1980, pp. 1–35.

    Google Scholar 

  • Bierwisch, Manfred and Karl Erich Heidolph, eds. Progress in Linguistics. The Hague: Mouton, 1970.

    Google Scholar 

  • Bitomsky, Hartmut. Die Röte des Rots von Technicolor. Neuwied and Darmstadt: Luchterhand, 1972.

    Google Scholar 

  • Bleier-Brody, Agnes. “Das Wort und die Sprache des Bildes.” Sprache im technischen Zeitalter, 13 (1965), 1030–1033.

    Google Scholar 

  • Bolzano, Bernard. Wissenschaftslehre. Sulzbach: Seidel, 1837; rpt. 4 vols. Aalen: Scientia, 1970.

    Google Scholar 

  • Borbé, Tasso, ed. Semiotics Unfolding. Berlin: Mouton, 1984.

    Google Scholar 

  • Böttner, Marguerite. “Zeichensysteme der Tiere. Ein Versuch angewandter Semiotik.” Diss. Stuttgart, 1980.

    Google Scholar 

  • Brekle, Herbert E. “Semiotik und linguistische Semantik in Port-Royal.” Indogermanische Forschungen, 69 (1964), 103–121.

    Google Scholar 

  • Brekle, Herbert E. ed. Grammaire generale et raisonnée ou la grammaire de Port-Royal. Faksimile-Druck der 3. Auflage von 1676. Stuttgart-Bad Cannstatt: Frommann and Holzboog, 1966.

    Google Scholar 

  • Brekle, Herbert E. Semantik. Munich: Fink, 1972.

    Google Scholar 

  • Brekle, Herbert E. “‘No U-Turn’—Zur Integration eines speziellen Typs ikonischer Elemente in schriftsprachlichen Wortbildungen.” In Zeichenkonstitution. Vol. 1. Ed. A. Lange-Seidl. Berlin and New York: De Gruyter, 1981, pp. 172–179.

    Google Scholar 

  • Brög, Hans, ed. Probleme der Semiotik unter schulischem Aspekt. Ravensburg: Otto Maier, 1977.

    Google Scholar 

  • Bühler, Karl. Die Krise der Psychologie. Jena: Fischer, 1927.

    Google Scholar 

  • Bühler, Karl. Das Gestaltprinzip im Leben der Menschen und der Tiere. Bern and Stuttgart: Huber, 1960.

    Google Scholar 

  • Bühler, Karl. Sprachtheorie: Die Darstellungsfunktion der Sprache. 1934; rpt. Jena and Stuttgart: Gustav Fischer, 1965.

    Google Scholar 

  • Bühler, Karl. Ausdruckstheorie: Das System an der Gesichte aufgezeigt. 1933; rpt. Jena and Stuttgart: Gustav Fischer, 1968.

    Google Scholar 

  • Bülow, Edeltraud and Peter Schmitter, eds. Integrale Linguistik. Festschrift für Helmut Gipper. Amsterdam: Benjamins, 1979.

    Google Scholar 

  • Burghardt, Dietrich et al.Signale in der Tierwelt. Munich: Heinz Moos, 1966.

    Google Scholar 

  • Busse, Winfried. “Funktionen und Funktion der Sprache.” In Sprachtheorie. Ed. B. Schlieben-Lange. Hamburg: Hoffmann & Campe, 1975, pp. 207–240.

    Google Scholar 

  • Bussmann, Hadumod. Lexikon der Sprachwissenschaft. Stuttgart: Kröner, 1983.

    Google Scholar 

  • Carlini, Alessandro and Bernhard Schneider, eds. Konzept I.Architektur als Zeichensystem. Tübingen: Wasmuth, 1971.

    Google Scholar 

  • Carlini, Alessandro and Bernhard Schneider, eds. Konzept II: Stadtbild. Tübingen: Wasmuth, 1976a.

    Google Scholar 

  • Carlini, Alessandro and Bernhard Schneider, eds. Konzept III; Die Stadt als Text. Tübingen: Wasmuth, 1976b.

    Google Scholar 

  • Carnap, Rudolf. Logische Syntax der Sprache. Vienna: Springer, 1934. English version: The Logical Syntax of Language. London: Routledge Kegan Paul, 1937.

    Google Scholar 

  • Carnap, Rudolf. Introduction to Semantics. Studies in Semantics. Vol. 1. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1942.

    Google Scholar 

  • Carnap, Rudolf. Bedeutung und Notwendigkeit. Vienna and New York: Springer, 1972.

    Google Scholar 

  • Cassirer, Ernst. Die Philosophie der symbolischen Formen. 3 vols. Berlin: Bruno Cassirer, 1923.

    Google Scholar 

  • Chatman, Seymour et al., eds. A Semiotic Landscape. Proceedings of the First Congress of the International Association for Semiotic Studies, Milan, June 1974. The Hague: Mouton, 1979.

    Google Scholar 

  • Conte, Maria-Elisabeth. “Semantische und pragmatische Ansätze in der Sprachtheorie Wilhelm von Humboldts.” In History of Linguistic Thought and Contemporary Linguistics. Ed. Herman Parrei. Berlin and New York: De Gruyter, 1976, pp. 616–632.

    Google Scholar 

  • Coseriu, Eugenio. Sincronía, diacronía e historia. Montevideo: Ediciones universitarias, 1958.

    Google Scholar 

  • Coseriu, Eugenio. “Sistema, norma y nabla.” In his Teoría del lenguaje y lingüística general. Madrid: Gredos, 1962a, pp. 11–113.

    Google Scholar 

  • Germanversion: “System, Norm und Rede.” In his Sprachtheorie und allgemeine Sprachwissenschaft. Munich: Fink, 1962a, pp. 11–101.

    Google Scholar 

  • Coseriu, Eugenio. “Forma y sustancia en los sonidos del lenguaje.” In his Teoria del lenguaje y lingüística general. Madrid: Gredos, 1962b, pp. 115–234.

    Google Scholar 

  • Coseriu, Eugenio. “Determinacion y entorno.” In his Teoria del lenguaje y lingüística general. Madrid: Gredos, 1962c, pp. 253–290.

    Google Scholar 

  • Coseriu, Eugenio. “El plural en los nombres proprios.” In his Teoria del lenguaje y lingüística general. Madrid: Gredos, 1962d, pp. 261–281.

    Google Scholar 

  • Coseriu, Eugenio. Teoria del lenguaje y lingüística general. Madrid: Gredos, 1962e.

    Google Scholar 

  • Coseriu, Eugenio. “L’Arbitraire du signe.” Archiv für das Studium der neueren Sprachen und Literaturen, 119 (1967), 81–112.

    Google Scholar 

  • Coseriu, Eugenio. Die Geschichte der Sprachphilosophie von der Antike bis zur Gegenwart. Eine Übersicht. 2 vols. Tübingen: Narr, 1969–1972.

    Google Scholar 

  • Coseriu, Eugenio. SpracheStrukturen und Funktionen. Tübingen: Narr, 1970.

    Google Scholar 

  • Coseriu, Eugenio. “Über die Sprachtypologie Wilhelm von Humboldts. Ein Beitrag zur Kritik der sprachwissenschaftlichen Überlieferung.” In Beiträge zur vergleichenden Literaturgeschichte. Festschrift für Kurt Wais zum 65. Geburtstag. Eds. J. Hösle and W. Eitel. Tübingen: Niemeyer, 1972, pp. 107–135.

    Google Scholar 

  • Coseriu, Eugenio. Sprachtheorie und allgemeine Sprachwissenschaft. Munich: Fink, 1975a.

    Google Scholar 

  • Coseriu, Eugenio. “Die sprachlichen (und die anderen) Universalien.” In Sprachtheorie. Ed. B. Schlieben-Lange. Hamburg: Hoffmann & Campe, 1975b, pp. 127–161.

    Google Scholar 

  • Croy, Peter. Die Zeichen und ihre Sprache. Göttingen: Musterschmidt, 1972.

    Google Scholar 

  • Cube, Felix von. Kybernetische Grundlagen des Lernens und Lehrern. Stuttgart: Klett, 1965.

    Google Scholar 

  • Dietrich, Rainer, and Wolfgang Klein. Computerlinguistik. Eine Einführung. Stuttgart: Kohlhammer, 1974.

    Google Scholar 

  • Dietrich, Wolf. Die periphrastische Verbalaspekt in den romanischen Sprachen. Tübingen: Niemeyer, 1973.

    Google Scholar 

  • Dietrich, Wolf and Horst Geckeier, eds. (1981). See Geckeier, Horst et al., eds. (1981).

    Google Scholar 

  • Dingler, Hugo. Grundriss der methodischen Philosophie. Füssen: C. F. Winter, 1948.

    Google Scholar 

  • Dingler, Hugo. Die Ergreifung des Wirklichen. 1st ed. Munich: Eidos, 1955; 2nd ed. Frankfurt: Suhrkamp, 1969.

    Google Scholar 

  • Drachman, Gaberell, ed. Salzburger Beiträge zur Linguistik, I. Tübingen: Narr, 1975.

    Google Scholar 

  • Dressler, Wolfgang U. and Wolfgang Meid, eds. Proceedings of the Twelfth International Congress of Linguists 1977. Innsbruck: Universität, 1978.

    Google Scholar 

  • Dreyer, Claus. Semiotische Grundlagen der Architekturästhetik. Diss. Stuttgart: 1979.

    Google Scholar 

  • Dreyer, Claus. “Zur Semiotik des architektonischen Funktionalismus.” In Zeichenkonstitution. Vol. 2. Ed. A. Lange-Seidl. Berlin and New York: De Gruyter, 1981, pp. 238–243.

    Google Scholar 

  • Eco, Umberto. Einführung in die Semiotik. Trans. Jürgen Trabant. Munich: Fink, 1972.

    Google Scholar 

  • Eggebrecht, Hans-Heinrich. “Über begriffliches und begriffsloses Verstehen von Musik.” In Musik und Verstehen. Eds. P. Faltin and H.-P. Reinecke. Cologne: Arno Volk, 1973, pp. 48–57.

    Google Scholar 

  • Eggebrecht, Hans-Heinrich. “Die Freischütz-Ouvertüre: Eine Historische Interpretation.” In Zeichenprozesse. Eds. R. Posner and H.-P. Reinecke. Wiesbaden: Athenaion, 1977, pp. 238–243.

    Google Scholar 

  • Eggers, Hans et al.Elektronische Syntaxanalyse der deutschen Gegenwartssprache. Tübingen: Niemeyer, 1969.

    Google Scholar 

  • Eggs, Ekkehard. “Zur Rhetorik juristischer und alltäglicher Rede.” In Zeichenkonstitution. Vol. 2. Ed. A. Lange-Seidl. Berlin and New York: De Gruyter, 1981, pp. 257–271.

    Google Scholar 

  • Ehmer, Hermann K., ed. Kunst/Visuelle Kommunikation. Unterrichtsmodelle. Steinbach, Wissmar, and Giessen: Anabas, 1973.

    Google Scholar 

  • Eibl-Eibesfeldt, Irenäus. Ethology: The Biology of Behavior. New York: Holt, Rinehart and Winston, 1970.

    Google Scholar 

  • Eibl-Eibesfeldt, Irenäus. Krieg und Frieden. Munich: Piper, 1975.

    Google Scholar 

  • Eibl-Eibesfeldt, Irenäus. Menschenforschung auf neuen Wegen. Vienna and Munich: Molden.

    Google Scholar 

  • Eimermacher, Karl. Arbeiten sowjetischer Semiotiker der Moskauer und Tartuer Schule. Kronberg: Scriptor, 1974.

    Google Scholar 

  • Eibl-Eibesfeldt, Irenäus. “Einige Bemerkungen zum Charakter der sowjetischen Semiotik (Moskauer und Tartuer Schule) unter besonderer Berücksichtigung der Begriffe ‘Modell’ und ‘Welt-Modell’ in der Literaturwissenschaft.” In Zeichenkonstitution. Ed. A. Lange-Seidl. Berlin and New York: De Gruyter, 1981, Vol. 1., pp. 31–40.

    Google Scholar 

  • Eimermacher, Karl, and Rolf Kloepfer. “Semiotik in der Bundesrepublik Deutschland, II: Tendenzen deskriptiver Semiotik.” Zeitschrift für Semiotik, 1 (1979), 109–132.

    Google Scholar 

  • Eimermacher, Karl and S. Shishkoff, eds. Subject Bibliography of Soviet Semiotics: The Moscow-Tartu School. Ann Arbor: University of Michigan, 1977.

    Google Scholar 

  • Emsheimer, Ernst and Erich Stockmann, eds. Handbuch der europäischen Volksmusikinstrumente. Leipzig: Deutscher Verlag für Musik, 1967–1974.

    Google Scholar 

  • Eschbach, Achim. ZeichenTextBedeutung. Bibliographie zu Theorie und Praxis der Semiotik. Munich: Fink, 1974.

    Google Scholar 

  • Eschbach, Achim. Pragmasemiotik und Theater. Tübingen: Narr, 1979.

    Google Scholar 

  • Eschbach, Achim. ed. Zeichen über Zeichen über Zeichen. 15 Studien über Charles W. Morris. Tübingen: Narr, 1981.

    Google Scholar 

  • Eschbach, Achim and Wendelin Rader. Semiotik-Bibliographie, I. Frankfurt: Syndikat, 1976.

    Google Scholar 

  • Eschbach, Achim and Wendelin Rader. “Literaturbericht zu Semiotik der Literatur.” In Semiotik-LiLi 27/28 (1977), 15–28.

    Google Scholar 

  • Eschbach, Achim and Wendelin Rader. Film-Semiotik/Semiotics of Film/Sémiologie du Cinéma. Munich: Saur, 1978.

    Google Scholar 

  • Eschbach, Achim and Wendelin Rader. “Semiotik in der Bundesrepublik I: Ansätze zur theoretischen Semiotik.” Zeitschrift für Semiotik, 1 (1979), 93–108.

    Google Scholar 

  • Eschbach, Achim and Wendelin Rader. eds. Literatur semiotik. Tübingen: Narr, 1980.

    Google Scholar 

  • Fabris, Hans H., ed. Medienforschung in Osterreich. Vienna and New York: Springer, 1975.

    Google Scholar 

  • Faltin, Peter. “Der Verstehensbegriff im Bereich des Ästhetischen.” In Musik und Verstehen. Eds. P. Faltin and H.-P. Reinecke. Cologne: Arno Volk, 1973, pp. 58–66.

    Google Scholar 

  • Faltin, Peter. “Semiotische Dimensionen des Instrumentalen und Vokalen im Wandel der Symphonie.” Archiv für Musikwissenschaft, 32 (1975), 26–36.

    Google Scholar 

  • Faltin, Peter. “Die Freischütz-Ouvertüre: Eine semiotische Interpretation der bedeutungsgebenden Prozesse.” in Zeichenprozesse. Eds. R. Posner and H. P. Reinecke. Wiesbaden: Athenaion, 1977, pp. 250–260.

    Google Scholar 

  • Faltin, Peter. “Semiotik ästhetischer Phänomene.” In Angewandte Semiotik. Eds. T. Borbé and M. Krampen. Vienna: Egermann, 1978, pp. 9–20.

    Google Scholar 

  • Faltin, Peter. Ästhetische Bedeutung. Munich: Beck, 1982.

    Google Scholar 

  • Faltin, Peter and Hans-Peter Reinecke, eds. Musik und Verstehen. Cologne: Arno Volk, 1973.

    Google Scholar 

  • Finter, Helga. Semiotik des Avantgardetextes. Gesellschaftliche und poetische Erfahrung im italienischen Futurismus. Stuttgart: Metzler, 1980.

    Google Scholar 

  • Finter, Helga. “Zur Raumkonstitution im Theater: Zeichenfunktion und Zeichenprozess.” In Zeichenkonstitution. Ed. A. Lange-Seidl. Berlin and New York: De Gruyter, 1981, Vol 1, pp. 306–315.

    Google Scholar 

  • Fischer-Lichte, Erika. Bedeutung. Probleme einer semiotischen Hermeneutik und Ästhetik. Munich: Beck, 1979.

    Google Scholar 

  • Fischer-Lichte. Semiotik des Theaters. 3 vols. Tübingen: Narr, 1983.

    Google Scholar 

  • Frank, Helmar. Kybernetische Grundlagen der Erziehung. Baden-Baden: Agis, 1962.

    Google Scholar 

  • Frank, Helmar. Kybernetik. Brücke zwischen den Wissenschaften. 7th ed. Frankfurt: Umschau Verlag, 1970.

    Google Scholar 

  • Franke, Herbert W. Der Mensch stammt doch vom Affen ab. Übereinstimmungen im tierischen und menschlichen Verhalten. Munich: Heyne, 1967.

    Google Scholar 

  • Franke, Herbert W. Computergraphik. Computerkunst. Munich: Bruckmann, 1971.

    Google Scholar 

  • Franke, Herbert W. “Kybernetische Aspekte der Literatur.” In Statistik, Semiotik, Informationsästhetik (LiLi, 16). R. Gunzenhäuser, ed. Göttingen: Vandenhoek & Ruprecht, 1975, pp. 99 – 110.

    Google Scholar 

  • Franke, Herbert W. Kybernetische ÄsthetikPhänomen Kunst. Munich and Basel: Reinhardt, 1979.

    Google Scholar 

  • Frege, Gottlob. “Über Sinn und Bedeutung”. Zeitschrift für Philosophie und philosophische Kritik, Neue Folge, 100 (1892), 25–50

    Google Scholar 

  • G. Frege. Kleine Schriften. Ed. I. Angelelli. Darmstadt: Wiss. Buchgesellschaft. Hildesheim: Olms, 1967.

    Google Scholar 

  • Frege, Gottlob. Begriffsschrift. Eine der Arithmetischen nachgebildete Formelsprache des reinen Denkens. 1879; rpt. Hildesheim: Olms Verlag, 1964.

    Google Scholar 

  • Frisch, Karl von. Bees: Their Vision, Chemical Senses and Language. Ithaca: Cornell University Press, 1950.

    Google Scholar 

  • Frisch, Karl von. Bees: Tanzsprache und Orientierung der Bienen. Berlin: Springer, 1965.

    Google Scholar 

  • Frisch, Karl von. Bees: Tiere als Baumeister. Frankfurt: Ullstein, 1974.

    Google Scholar 

  • Fuchs-Kittowski, Klaus. Probleme des Determinismus und der Kybernetik in der molekularen Biologie. Jena: Gustav Fischer, 1976.

    Google Scholar 

  • Fuchs-Kittowski, Klaus, et al. Informatik und Automatisierung. Berlin: Akademie Verlag, 1976, Vol. 1.

    Google Scholar 

  • Garnitschnig, Karl and Friedrich Lachmayer. Computergraphik und Rechtsdidaktik. Vienna: Manz, 1979.

    Google Scholar 

  • Gätschenberger, Richard. Symbola. Anfangs’gründe einer Erkenntnistheorie. Karlsruhe: G. Braun., 1920.

    Google Scholar 

  • Gätschenberger, Richard. Eine Absage an die Philosophie/Zeichen, die Fundamente des Wissens. 1932; rpt. Stuttgart-Bad Cannstatt: Frommann and Holzboog, 1977.

    Google Scholar 

  • Geckeler, Horst. Strukturelle Semantik und Wortfeldtheorie. Munich: Fink, 1971.

    Google Scholar 

  • Geckeier, Horst et al., eds. Logos semanticos. Studia in honorem Eugenio Coseriu. 5 vols. Madrid: Gredos; Berlin: De Gruyter, 1981.

    Google Scholar 

  • Gerlach, Peter. “Probleme einer semiotischen Kunstwissenschaft.” In Zeichenprozesse. Eds. R. Posner and H.-P. Reinecke. Wiesbaden: Athenaion, 1977, pp. 262–292.

    Google Scholar 

  • Gerlach, Peter. “Panofsky: ‘Perspektive als symbolische Form’ in semiotischer Sicht.” In Die Einheit der semiotischen Dimensionen. Ed. Arbeitsgruppe Semiotik. Tübingen: Narr, 1978, pp. 319–336.

    Google Scholar 

  • Gerlach, Peter. “Asthetisierung physiognomischer Ähnlichkeiten.” In Zeichenkonstitution. Vol. 1. Ed. A. Lange-Seidl. Berlin and New York: De Gruyter, 1981, pp. 230–237.

    Google Scholar 

  • Gerlach, Walther, ed. Zeichen der Natur. Munich: Ehrenwirth, 1972.

    Google Scholar 

  • Goldschmidt, Harry. “Musikverstehen als Postulat.” In Musik und Verstehen. Eds. P. Faltin and H.-P. Reinecke. Cologne: Arno Volk, 1973, pp. 67–86.

    Google Scholar 

  • Goldschmidt, Harry. Um die Sache der Musik. 2nd ed. Leipzig: Reclam, 1976.

    Google Scholar 

  • Grabner-Haider, Anton. Semiotik und Theologie. Munich: Kösel, 1973.

    Google Scholar 

  • Greimas, Algirdas J. et al., eds. SignLanguageCulture. The Hague and Paris: Mouton, 1970.

    Google Scholar 

  • Grewendorf, Günther, ed. Sprechakttheorie und Semantik. Frankfurt: Suhrkamp, 1979.

    Google Scholar 

  • Grüsser, Otto-Joachim. “Neurobiologische Grundlagen der Zeichenerkennung.” In Zeichenprozesse. Semiotische Forschung in den Einzelwissenschaften. Eds. R. Posner and H.-P. Reinecke. Wiesbaden: Athenaion, 1977, pp. 13–14.

    Google Scholar 

  • Grüsser, Otto-Joachim and Rainer Klinke, eds. Zeichenerkennung durch biologische und technische Systeme. Tagungsbericht des 4. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Kybernetik, Berlin 1970. Berlin: Springer, 1971.

    Google Scholar 

  • Gunzenhäuser, Rul, ed. Statistik, Semiotik, Informationsästhetik (LiLi, 16). Göttingen: Vandenhoek & Ruprecht, 1975.

    Google Scholar 

  • Gunzenhäuser, Rul, ed. Semiotik (LiLi, 27/28). Göttingen: Vandenhoek & Ruprecht, 1977.

    Google Scholar 

  • Güttgemanns, Erhardt, ed. Linguistica biblica. Interdisziplinäre Zeitschrift für Theologie und Linguistik. Bonn, 1972.

    Google Scholar 

  • Güttgemanns, Erhardt, ed. “Semiotik und Theologie: Thesen zu Geschichte und Funktion der Semiotik in der Theologie.” Zeitschrift für Semiotik, 4, Nos. 1–2 (1982), 151–168.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen. “Vorbereitende Bemerkungen zu einer Theorie der kommunikativen Kompetenz.” In Theorie der Gesellschaft oder SozialtechnologieWas leistet die Systemforschung? Eds. J. Habermas and N. Luhmann. Frankfurt: Suhrkamp, 1971a, pp. 101–141.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen. “Meaning of Meaning oder: Ist ‘Sinn’ eine sprachunabhängige Kategorie?” In Theorie der Gesellschaft oder SozialtechnologieWas leistet die Systemforschung? Eds. J. Habermas and N. Luhmann. Frankfurt: Suhrkamp, 1971b, pp. 171–202.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen. Theorie des kommunikativen Handelns. 2 vols. Frankfurt: Suhrkamp, 1981.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen and Niklas Luhmann, eds. Theorie der Gesellschaft oder SozialtechnologieWas leistet die Systemforschung? Frankfurt: Suhrkamp, 1971.

    Google Scholar 

  • Haller, Rudolf. “Das ‘Zeichen’ und die ‘Zeichenlehre’ in der Philosophie der Neuzeit.” Archiv für Begriffsgeschichte, 4 (1959), 113–157.

    Google Scholar 

  • Hardt, Manfred. Poetik und Semiotik. Das Zeichensystem der Dichtung. Tübingen: Niemeyer, 1976.

    Google Scholar 

  • Hardt, Manfred. “Die Zeit als Faktor der Sinnkonstitution.” In Zeichenkonstitution. Vol. 1. Ed. A. Lange-Seidl. Berlin and New York: De Gruyter, 1981, pp. 280–288.

    Google Scholar 

  • Hartmann, Peter. Aufgaben und Perspektiven der Linguistik. Konstanz: Universitätsverlag, 1970.

    Google Scholar 

  • Hartung, Wolfdietrich. “Die Wirkung der Sprache als Teil des pragmatischen Aspekts.” Zeitschrift der Pädagogischen Hochschule Potsdam, 13 (1969), 487–497.

    Google Scholar 

  • Hartung, Wolfdietrich et al. Sprachliche Kommunikation und Gesellschaft. 2nd ed. Akademie-Verlag, 1976.

    Google Scholar 

  • Heger, Klaus. “L’Analyse sémantique du signe linguistique.” Langue Française, 4 (1969), 44–66.

    Google Scholar 

  • Heinekamp, Albert. “Sprache und Wirklichkeit nach Leibniz.” In History of Linguistic Thought and Contemporary Linguistics. Ed. H. Parrei. Berlin and New York: De Gruyter, 1976, pp. 518–570.

    Google Scholar 

  • Heinrichs, Johannes. Reflexionstheoretische Semiotik. 1. Teil: Handlungstheorie. Bonn: Bouvier, 1980.

    Google Scholar 

  • Heinroth, Oskar and Magdalena Heinroth. Die Vögel Mitteleuropas. Vols. 1–4. Berlin: Hugo Bermuller, 1924–1931.

    Google Scholar 

  • Heinz-Mohr, Gerd. Lexikon der Symbole. Düsseldorf and Cologne: Dieterichs, 1971.

    Google Scholar 

  • Hermes, Hans. Semiotik. Eine Theorie der Zeichengestalten als Grundlage für Untersuchungen von formalisierten Sprachen. Leipzig: Hirzel, 1938.

    Google Scholar 

  • Hess-Lüttich, Ernest W. B. “Semiotik der multimedialen Kommunikation.” In Angewandte Semiotik. Eds. T. Borbé and M. Krampen. Vienna: Egermann, 1978, pp. 21 – 48.

    Google Scholar 

  • Hess-Lüttich, ed. Literatur und Konversation. Wiesbaden: Athenaion, 1980.

    Google Scholar 

  • Hess-Lüttich. Soziale Interaktion und literarischer Dialog. Berlin: Erich Schmidt, 1981a.

    Google Scholar 

  • Hess-Lüttich. “Zur Notation multimedialer Kommunikation.” In Zeichenkonstitution. Vol. 2. Ed. A. Lange-Seidl. Berlin and New York: De Gruyter, 1981b, pp. 72–79.

    Google Scholar 

  • Hess-Lüttich, ed. Multimedial Communication. 2 vols. Tübingen: Narr, 1982.

    Google Scholar 

  • Hjelmslev, Louis. Omkring sprogteoriens grundlaeggelse. 1943; 2nd ed. Copenhagen: Akademisk Forlag, 1966.

    Google Scholar 

  • Hjelmslev, Louis. Prolegomena to a Theory of Language. Trans. Francis J. Whitfield. Baltimore: Waverly Press, 1953; 2nd ed. Madison: University of Wisconsin Press, 1969.

    Google Scholar 

  • Hoensch, Jarmila. Das Schauspiel und seine Zeichen. Frankfurt: Lang, 1977.

    Google Scholar 

  • Hoffmann, Ludger. “Sprechen vor Gericht.” Zeitschrift für Semiotik, 2 (1980), 207–232.

    Google Scholar 

  • Hoffmann, Ludger. “Sprache vor Gericht: Konzeption einer empirischen Untersuchung.” In Zeichenkonstitution. Vol. 2. Ed. A. Lange-Seidl. Berlin and New York: De Gruyter, 1981, pp. 272–278.

    Google Scholar 

  • Höfler, Otto. “Morphologie und Objektivität.” In Gestalthaftes Sehen. Ed. F. Weinhandl. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1960, pp. 196–204.

    Google Scholar 

  • Holenstein, Elmar. Roman Jakobsons phänomenologischer Strukturalismus. Frankfurt: Suhrkamp, 1975.

    Google Scholar 

  • Holenstein, Elmar. Linguistik, Semiotik, Hermeneutik. Frankfurt: Suhrkamp, 1976.

    Google Scholar 

  • Holenstein, Elmar. “Semiotische Ansätze in der Philosophie der Neuzeit.” In Zeichenprozesse. Semiotische Forschung in den Einzelwissenschaften. Eds. R. Posner and H.-P. Reinecke Wiesbaden: Athenaion, 1977, pp. 331–354.

    Google Scholar 

  • Hubig, Christoph. “Die Zeichentheorie Johann Heinrich Lamberts: Semiotik als philosophische Propädeutik.” Zeitschrift für Semiotik, 1 (1979), 333–344.

    Google Scholar 

  • Hubig, Christoph. “‘Das Zeigen wird gezeigt.’ Zum Begriff ästhetischer Bedeutung als abweichender Geste.” In Zeichenkonstitution. Vol. 1. Ed. A. Lange-Seidl. Berlin and New York: De Gruyter, 1981, pp. 244–252.

    Google Scholar 

  • Humboldt, Wilhelm von. Über die Verschiedenheit des menschlichen Sprachbaues und ihren Einfluss auf die geistige Entwicklung des Menschengeschlechts. Berlin: Dümmler, 1836. (English version, Linguistic Variability and Intellectual Development. Trans. George C. Buck and Frithjob A. Raven. Coral Gables, Florida: University of Miami Press, 1971.)

    Google Scholar 

  • Humboldt, Wilhelm von. Werke in fünf Bänden. Volume 3 of Schriften zur Sprachphilosophie. Ed. Andreas Flitner and Klaus Giel. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1969.

    Google Scholar 

  • Husserl, Edmund. “Zur Logik der Zeichen (Semiotik).” In Philosophie der Arithmetik. Husserliana, Vol. 12. Ed. L. Eley. Den Haag: M. Nijhoff, 1970, pp. 340–373.

    Google Scholar 

  • Jäger, Ludwig. “Ferdinand de Saussures semiologische Begründung der Sprachtheorie.” Zeitschrift für Germanistische Linguistik, 6, No. 1 (1978), 18–30.

    Google Scholar 

  • Jakobson, Roman. Kindersprache, Aphasie und allgemeine Lautgesetze. Frankfurt: Suhrkamp, 1969.

    Google Scholar 

  • Jakobson, Roman. Form und Sinn. Munich: Fink, 1974a.

    Google Scholar 

  • Jakobson, Roman. Aufsätze zur Linguistik und Poetik. Munich: Nymphenburger, 1974b.

    Google Scholar 

  • Jakobson, Roman. Poetik: Ausgewählte Aufsätze 1921–1971. Eds. E. Holenstein and T. Schelbert. Frankfurt: Suhrkamp, 1979.

    Google Scholar 

  • Jakobson, Roman and Morris Halle. Fundamentals of Language. The Hague: Mouton, 1956. (German version, Grundlagen der Sprache. Trans. G. F. Meier. Berlin: Akademie Verlag, 1960).

    Google Scholar 

  • Janik, Dieter. Literatur semiotik als Methode. Tübingen: Narr, 1983.

    Google Scholar 

  • Jansen, Gerd. Gegenstandsbezogene Handlung als Zeichenprozess. Ein werkdidaktisches Unterrichtsprinzip. Ahrensburg: Qwalina, 1978.

    Google Scholar 

  • Jansen, Gerd. “Die Zeichenklassen eines Kommunikationsvorganges.” in Zeichenkonstitution. Vol. 2. Ed. A. Lange-Seidl. Berlin and New York: De Gruyter, 1981, pp. 198–207.

    Google Scholar 

  • Kaden, Christian. “Musikalische Kommunikationsprozesse und ihre Quellen.” Beiträge zur Musikwissenschaft, 2, No. 3 (1975), pp. 117–125.

    Google Scholar 

  • Jansen, Gerd. “Strukturelle Segmentierung von Musik—Probleme, Schwierigkeiten, Möglichkeiten”. Beiträge zur Musikwissenschaft, 18 (1976), Heft 2/3, pp. 149–162.

    Google Scholar 

  • Jansen, Gerd. Hirtensignalemusikalische Syntaxkommunikative Praxis. Leipzig: Deutscher Verlag für Musik, 1977.

    Google Scholar 

  • Kaemmerling, Ekkehard, ed. “Rhetorik als Montage.” In Semiotik des Films. Ed. F. Knilli. Munich: Hanser, 1971, pp. 94–109.

    Google Scholar 

  • Kaemmerling, Ekkehard, ed. Ikonographie und Ikonologie. Vol. 1 of Bildende Kunst als Zeichensystem. Cologne: Du Mont, 1979.

    Google Scholar 

  • Kainz, Friedrich. Psychologie der Sprache. Stuttgart: Enke, 1954.

    Google Scholar 

  • Kainz, Friedrich. Die “Sprache” der Tiere. Stuttgart: Enke, 1961.

    Google Scholar 

  • Kalkofen, Hermann. “Die Einteilung der Semiotik bei Georg Klaus.” Zeitschrift für Semiotik, 1, 1 (1977), 81–91.

    Google Scholar 

  • Kaminski, Gerhard. Verhaltenstheorie und Verhaltensmodifikation. Stuttgart: Klett, 1970.

    Google Scholar 

  • Kaminski, Gerhard. ed. Umweltpsychologie. Stuttgart: Klett, 1976.

    Google Scholar 

  • Kamlah, Wilhelm and Paul Lorenzen. Logische Propädeutik oder Vorschule des vernünftigen Redens. Mannheim: Bibliographisches Institut, 1967.

    Google Scholar 

  • Kanngiesser, Siegfried. “Aspekte zur Semantik und Pragmatik.” Linguistische Berichte, 24 (1973), 1–28.

    Google Scholar 

  • Kasher, Asa, ed. Language in Focus: Foundations, Methods and Systems. Dordrecht: Reidel, 1976.

    Google Scholar 

  • Kaulbach, Friedrich. Philosophische Grundlegung zu einer wissenschaftlichen Symbolik. Meisenheim am Glan: Hain, 1954.

    Google Scholar 

  • Kiefer, Klaus H. ÄsthetikSemiotikDidaktik. Tübingen: Narr, 1982.

    Google Scholar 

  • Kirsch, Rainer. Das Wort und seine Strahlung. Über Poesie und ihre Übersetzung. Berlin: Aufbau-Verlag, 1976.

    Google Scholar 

  • Klaus, Georg. Kybernetik in philosophischer Sicht. Berlin: Dietz, 1962.

    Google Scholar 

  • Klaus, Georg. Semiotik und Erkenntnistheorie. Berlin: Deutscher Verlag der Wissenschaften, 1963.

    Google Scholar 

  • Klaus, Georg. Die Macht des Wortes. Berlin: Deutscher Verlag der Wissenschaften, 1964.

    Google Scholar 

  • Klaus, Georg and Manfred Buhr, eds. Philosophisches Wörterbuch. 1964; 6th ed. Leipzig: Bibliographisches Institut, 1969.

    Google Scholar 

  • Klaus, Georg et al. Wörterbuch der Kybernetik. 2 vols. Berlin: Dietz. Frankfurt and Hamburg: Fischer, 1968–1969.

    Google Scholar 

  • Klein, Wolfgang and Dieter Wunderlich. Aspekte der Soziolinguistik. Frankfurt-am-Main: Athenäum, 1971.

    Google Scholar 

  • Kleinpaul, Rudolph. Sprache ohne WorteIdee einer Allgemeinen Wissenschaft der Sprache. 1888; rpt. The Hague: Mouton, 1972.

    Google Scholar 

  • Klix, Friedhart, ed. Organismische Informationsverarbeitung. Proceedings of the Symposium of the Society for Psychology (GDR), the Academy of Sciences, and the Humboldt University, Berlin 1973. Berlin: Humboldt University, 1974.

    Google Scholar 

  • Klix, Friedhart, ed. Information und Verhalten. 5th ed. Berlin: Deutscher Verlag der Wissenschaften, 1980a.

    Google Scholar 

  • Klix, Friedhart, ed. Erwachendes Denken. Eine Entwicklungsgeschichte der menschlichen Intelligenz- Berlin: Deutscher Verlag der Wissenschaften, 1980b.

    Google Scholar 

  • Klix, Friedhart and Hubert Sydow, eds. Zur Psychologie des Gedächtnisses. Berlin: Deutscher Verlag der Wissenschaften: Bern: Hans Huber, 1977.

    Google Scholar 

  • Kloepfer, Rolf. Poetik und Linguistik. Semiotische Instrumente. Munich: Fink, 1975.

    Google Scholar 

  • Kloepfer, Rolf. “Tendenzen der Literatursemiotik in der Bundesrepublik Deutschland.” In Angewandte Semiotik. Eds. T. Borbé and M. Krampen. Vienna: Egermann, 1978, pp. 70–94.

    Google Scholar 

  • Kneif, Tibor. “Anleitung zum Verstehen eines Klangobjekts.” In Musik und Verstehen. Eds. P. Faltin and H.-P. Reinecke. Cologne: Arno Volk, 1973a,. pp. 148–170.

    Google Scholar 

  • Kneif, Tibor. “Musik und Zeichen. Aspekte einer nichtvorhandenen musikalischen Semiotik.” Musica, 27 (1973b), 9–12.

    Google Scholar 

  • Knilli, Friedrich. “Zeichensystem Film. Versuche zu einer Semiotik.” Sprache im technischen Zeitalter, 27 (1968), 181 – 289.

    Google Scholar 

  • Knilli, Friedrich. ed. Semiotik des Films. Munich: Hanser, 1971.

    Google Scholar 

  • Koch, Walther A., ed. Studia Semiotica. Hildesheim: Olms, 1970.

    Google Scholar 

  • Koch, Walther A., ed. Varia Semiotica. Hildesheim: Olms, 1971.

    Google Scholar 

  • Koch, Walther A., ed. Perspektiven der Linguistik. Vol. 1. Stuttgart: Kröner, 1974.

    Google Scholar 

  • Koch, Walther A., ed. Semiotische Versuche zu literarischen Strukturen. Hildesheim: Olms, 1979.

    Google Scholar 

  • Koch, Walther A., ed. Poetizität: Skizzen zur Semiotik der Dichtung. Hildesheim: Olms, 1981.

    Google Scholar 

  • Koch, Walther A., ed. Poetry and Science. Tübingen: Narr, 1983.

    Google Scholar 

  • Koerner, E. F. K. Bibliographia Saussureana 1870–1970. Metuchen, N.J.: Scarecrow, 1972a.

    Google Scholar 

  • Koerner, E. F. K. Contribution au débat post-saussurien sur le signe linguistique. The Hague and Paris: Mouton, 1972b.

    Google Scholar 

  • Kolbe, Jürgen, ed. Ansichten einer künftigen Germanistik. 5th ed. Munich: Hanser, 1971.

    Google Scholar 

  • Kowalski, Klaus. Die Wirkung visueller Zeichen. Stuttgart: Klett, 1975.

    Google Scholar 

  • Krampen, Martin. Meaning in the Urban Environment. London: Pion, 1979.

    Google Scholar 

  • Krampen, Martin et al. Grüne Archen. Frankfurt: Fricke, 1981a.

    Google Scholar 

  • Krampen, Martin, et al., eds. Die Welt als Zeichen. Klassiker der modernen Semiotik. Berlin: Severin und Siedler, 1981b.

    Google Scholar 

  • Krampen, Martin. Icons on the Road. The Hague and Paris: Mouton, 1982.

    Google Scholar 

  • Krause, Karl Christian Friedrich. Das Eigenthümliche der Wesenlehre. Leipzig: Schulze, 1890.

    Google Scholar 

  • Krause, Karl Christian Friedrich. Sprachwissenschaftliche Abhandlungen. Leipzig: Dieterich, 1901.

    Google Scholar 

  • Kreuzer, Helmut and Rul Gunzenhäuser, eds. Mathematik und Dichtung. Munich: Nymphenburger, 1965.

    Google Scholar 

  • Lachmayer, Friedrich. “Symbole des normativen Status.” Zeitschrift für öffentliches Recht und Völkerrecht, 30 (1979a), 289–302.

    Google Scholar 

  • Lachmayer, Friedrich. “Sulla rispondenza emozionale dei symboli statali.” Rivista Internazionale di Filosofia del Diritto, 4 (1979b), 165–171.

    Google Scholar 

  • Lachmayer, Friedrich. “Visualisierung des Rechts.” In Zeichenkonstitution. Vol. 2. Ed. A. Lange-Seidl. Berlin and New York: De Gruyter, 1981a, pp. 208–212.

    Google Scholar 

  • Lachmayer, Friedrich. “Kommunikationsprobleme bei generellen Rechtsnormen.” In Zeichenkonstitution. Vol. 2. Ed. A. Lange-Seidl. Berlin and New York: De Gruyter, 1981b, pp. 279–285.

    Google Scholar 

  • Lachmayer, Friedrich. “Kollektive Identität.” Zeichen und Realität. Ed. K. Oehler. Tübingen: Stauffenburg, Vol. 3, 1984, pp. 1051–1057.

    Google Scholar 

  • Lambert, Johann Heinrich. Neues Organon oder Gedanken über die Erforschung und Bezeichnung des Wahren und dessen Unterscheidung vom Irrthum und Schein. 2 vols. Leipzig: Wendler, 1764.

    Google Scholar 

  • Landsch, Marlene. “Links und rechts in der Wahrnehmung von Bildern.” In Semiotik und Massenmedien. Ed. G. Bentele. Munich: Ölschläger, 1981, pp. 321–340.

    Google Scholar 

  • Lang Ewald. Semantik der koordinativen Verknüpfung. Berlin: Akademie-Verlag, 1977.

    Google Scholar 

  • Lange-Seidl, Annemarie. “Transferierbare Zeichensysteme und das Wesen der Kunst.” Acta Germanica, 9 (1976a), 1–8.

    Google Scholar 

  • Lange-Seidl, Annemarie. “De la perception à la conception des signes.” In Langage et Pensée Mathématiques. Actes du Colloque International 1976. Ed. J. P. Pier. Luxemburg: Centre Universitaire, 1976b.

    Google Scholar 

  • Lange-Seidl, Annemarie. “Kein Zeichen ist auch ein Zeichen.” Acta Germanica, 10 (1977a), 1–14.

    Google Scholar 

  • Lange-Seidl, Annemarie. Approaches to Theories for Nonverbal Signs. Studies in Semiotics, 17. Bloomington: Research Center for Language and Semiotic Studies, 1977b.

    Google Scholar 

  • Lange-Seidl, Annemarie. “Idiolektkomponenten.” In Proceedings of the Twelfth International Congress of Linguists 1977. Eds. W. V. Dressier and W. Meid. Innsbruck: Universität, 1978a, pp. 309–312.

    Google Scholar 

  • Lange-Seidl, Annemarie. “Situations-und Bedingungsabhängigkeit von Zeichen.” In Angewandte Semiotik. Ed. T. Borbé and M. Krampen. Vienna: Egermann, 1978b, pp. 112–121.

    Google Scholar 

  • Lange-Seidl, Annemarie. “Passive und aktive Zeichenkompetenz.” Acta Germanica, 11 (1979a), 241–250.

    Google Scholar 

  • Lange-Seidl, Annemarie. “Signe du zéro, zéro de signe.” In A Semiotic Landscape. Eds. S. Chatman et al. The Hague: Mouton, 1979b, pp. 300–303.

    Google Scholar 

  • Lange-Seidl, Annemarie., ed. Zeichenkonstitution. Akten des 2. Semiotischen Kolloquiums Regensburg 1978. 2 vols. Berlin and New York: De Gruyter, 1981a.

    Google Scholar 

  • Lange-Seidl, Annemarie. “Konstitutionsbegriff und Zeichenkonstitution.” In Zeichenkonstitution. Vol. 1. Ed. A. Lange-Seidl. Berlin and New York: De Gruyter, 1981b, pp. 2–11.

    Google Scholar 

  • Lange-Seidl, Annemarie. “Sign-Constituting factors.” In Abstracts of the 7th Congress of Logic, Methodology and Philosophy of Science, Salzburg 1983. Ed. P. Simmons. Salzburg: University, 1983a, Vol. 2, pp. 298–301.

    Google Scholar 

  • Lange-Seidl, Annemarie. “Aspects sémiotiques du vandalisme ed de l’iconoclasme.” In Semiotics Unfolding. Ed. T. Borbé. 4 vols. Berlin: Mouton, 1983b, pp. 564–570.

    Google Scholar 

  • Lange-Seidl, Annemarie. “The Ideal Sign.” In Proceedings of the Third Congress of the International Association for Semiotic Studies, Palermo 1984. Ed. M. Herzfeld and L. Melazzo. Berlin: Mouton, 1984a (forthcoming).

    Google Scholar 

  • Lange-Seidl, Annemarie. “Individuum und Zeichenrealität.” In Zeichen und Realität. 3 vols. Ed. K. Oehler. Tübingen: Stauffenburg, 1984b, Vol. 3, pp. 1059–1067.

    Google Scholar 

  • Leibniz, Gottfried Wilhelm. “Dissertatio de arte combinatoria cum appendice.” In Opera Philosophica. Ed. J. E. Erdmann and R. Vollbrecht. Aalen: Scientia, 1959, Vol. 1, pp. 6–44.

    Google Scholar 

  • Leischner, Anton. Aphasien und Sprachentwicklungsstörungen. Stuttgart: Thieme, 1979.

    Google Scholar 

  • Leodolter, Ruth. Das Sprachverhalten von Angeklagten bei Gericht-Ansätze zu einer sozio linguistischen Theorie der Verbalisierung. Kronberg, Taunus: Scriptor, 1975.

    Google Scholar 

  • Lieb, Hans-Heinrich. “On Subdividing Semiotics.” In Pragmatics of Natural Languages. Ed. Y. Bar-Hillel. Dordrecht: Reidei, 1971, pp. 94–119.

    Google Scholar 

  • Lieb, Hans-Heinrich. “On Relating Pragmatics, Linguistics, and Non- Semiotic Disciplines.” In Language in Focus: Foundations, Methods and Systems. Ed. A. Kasher. Dordrecht: Reidel, 1976, pp.217–249.

    Google Scholar 

  • Lieb, Hans-Heinrich. “Bedeutungen als Begriffe.” In Semiotik (LiLi, 27/28). Ed.. R. Gunzenhäuser. Göttingen: Vandenhoek & Ruprecht, 1977, pp. 29–45.

    Google Scholar 

  • Lieb, Hans-Heinrich. “Syntactic Meanings.” In Speech Act Theory and Pragmatics. Eds. J. Searle, F. Kiefer, and M. Bierwisch. Dordrecht: Reidel, 1980, pp. 121–153.

    Google Scholar 

  • Lorenz, Konrad. Er redete mit dem Vieh, den Vögeln und den Fischen. 1949; rpt. Munich: DTV, 1964.

    Google Scholar 

  • Lorenz, Konrad. So kam der Mensch auf den Hund. 1950; rpt. Munich: DTV, 1965.

    Google Scholar 

  • Lorenz, Konrad. Die Rückseite des Spiegels. Munich: Piper, 1975.

    Google Scholar 

  • Lorenz, Konrad and Paul Leyhausen. Antriebe tierischen und menschlichen Verhaltens. Munich: Piper, 1968.

    Google Scholar 

  • Lorenz, Kuno. Elemente der Sprachkritik. Frankfurt: Suhrkamp, 1970.

    Google Scholar 

  • Lorenz, Kuno. “Semiotic Stages in the Genesis of Individuals.” Fundamenta Scientiae, 2 (1981), 45–53.

    Google Scholar 

  • Lorenz, Wolfgang and Gerd Wotjac. Zum Verhältnis von Abbild und Bedeutung. Überlegungen im Grenzfeld zwischen Erkenntnistheorie und Semantik. Berlin: Akademie Verlag, 1977.

    Google Scholar 

  • Lüthi, Kurt. “Moderne Malerei.” In Moderne Literatur, Malerei und Musik. Eds. K. Marti et al. Zürich: Flamberg, 1963, pp. 169–328.

    Google Scholar 

  • Lüthi, Kurt. Theologie als Dialog mit der Kunst von Heute. Freiburg: Herder, 1971a.

    Google Scholar 

  • Lüthi, Kurt. Die neue Welt der Schriftsteller; theologische Argumente für die Literatur der Gegenwart. Stuttgart: Kreuz-Verlag, 1971b.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas. “Sinn als Grundbegriff der Soziologie.” In Theorie der Gesellschaft oder SozialtechnologieWas leistet die Systemforschung? Eds. J. Habermas and N. Luhmann. Frankfurt: Suhrkamp, 1971, pp. 25–100.

    Google Scholar 

  • Lurker, Manfred. Bibliographie zur Symbolik, Ikonographie und Mythologie. Baden-Baden: Heitz, 1968.

    Google Scholar 

  • Lurker, Manfred. ed. Wörterbuch der Symbolik. Stuttgart: Kröner, 1979a.

    Google Scholar 

  • Lurker, Manfred. “Symbol.” In his Wörterbuch. Stuttgart: Kröner, 1979b, pp. 551–553.

    Google Scholar 

  • Lyons, John, ed. New Horizons in Linguistics. Harmondsworth: Penguin, 1970.

    Google Scholar 

  • Maldonado, Tomaso et al. Beitrag zur Terminologie der Semiotik I/II. Ulm: Hochschule für Gestaltung, 1960–1961.

    Google Scholar 

  • Marti, Kurt, et al.Moderne Literatur, Malerei und Musik. Zürich: Flamberg, 1963.

    Google Scholar 

  • Maser, Siegfried. Numerische Ästhetik. Neue mathematische Verfahren zur quantitativen Beschreibung und Bewertung ästhetischer Zustände. Stuttgart and Bern: Krämer, 1970.

    Google Scholar 

  • Maser, Siegfried. Grundlagen der allgemeinen Kommunikationstheorie. 2nd ed. Stuttgart: Kohlhammer, 1972.

    Google Scholar 

  • Maser, Siegfried. “Arten der Superzeichenbildung.” In Zeichenprozesse. Semiotische Forschung in den Einzelwissenschaften. Eds. R. Posner and H.-P. Reinecke. Wiesbaden: Athenaion, 1977, pp. 83–106.

    Google Scholar 

  • Mayer, Günter. Weltbild-Notenbild. Leipzig: Reclam, 1978.

    Google Scholar 

  • Meggle, Georg. Handlung, Kommunikation, Bedeutung. Frankfurt: Suhrkamp, 1979.

    Google Scholar 

  • Meier, Georg Friedrich. Das Zero-Problem in der Linguistik. Berlin: Akademie-Verlag, 1961a.

    Google Scholar 

  • Meier, Georg Friedrich, ed. Zeichen und System der Sprache. Vol. 1. Berlin: Akademie-Verlag, 1961b, (Vol. 2, 1962; Vol. 3, 1966).

    Google Scholar 

  • Meier, Georg Friedrich. “Wirksamkeit der Sprache. Einige theoretische und methodisch-praktische Grundfragen zur Wirksamkeit der Sprache im Kommunikationsprozess.” Zeitschrift für Philosophie, 22 (1969), 474–492.

    Google Scholar 

  • Möller, Karl-Dietmar. “Ikonische Syntax.” In Zeichenkonstitution. Vol. 2. Ed. A. Lange-Seidl. Berlin and New York: De Gruyter, 1981, pp. 41–48.

    Google Scholar 

  • Morris, Charles. Zeichen, Sprache und Verhalten. 1946; Trans. Achim Eschbach and G. Kopsch; Introduction by Karl-Otto Apel. Düsseldorf: Schwann, 1973.

    Google Scholar 

  • Muck, Herbert. Die Gestaltung des Kirchenraumes nach der Liturgiereform. Münster: Regensberg, 1966.

    Google Scholar 

  • Muck, Herbert. “Einfache Kirchenräume”. In Kirchen für die Zukunft bauen. Ed. G. Rombold. Wien, Freiburg and Basel: Herder, 1969, pp.109–116.

    Google Scholar 

  • Muck, Herbert. “Architektur als Zeichen.” In Zeichenprozesse. Ed. R. Volp. Gütersloh: Mohn, Linz: Oberösterreichischer Landesverlag, 1976, pp. 181–186.

    Google Scholar 

  • Mühlen-Achs, Brigitta. Filmsprache und Wirklichkeit. Zur Wirkung von filmischen Unterrichtsdokumenten. Munich: Ehrenwirth, 1977.

    Google Scholar 

  • Müller-Hegemann, Dietfried. Neurologie und Psychiatrie. Berlin: Verlag Volk und Gesundheit, 1966.

    Google Scholar 

  • Nadin, Mihai. Zeichen und Wert. Tübingen: Narr, 1981.

    Google Scholar 

  • Nadin, Mihai, ed. New Elements in the Semiotics of Communication. Tübingen: Narr, 1983.

    Google Scholar 

  • Nadin, Mihai. “Sign and Value.” In Proceedings of the Third Congress of the International Association for Semiotic Studies, Palermo 1984. Ed. M. Herzfeld and L. Melazzo. Berlin: Mouton (forthcoming).

    Google Scholar 

  • Naumann, Manfred et al.GesellschaftLiteraturLesen. Literaturrezeption in theoretischer Sicht. Berlin and Weimar: Aufbau-Verlag, 1973.

    Google Scholar 

  • Navratil, Leo. Schizophrenie und Kunst. Munich: DTV, 1965.

    Google Scholar 

  • Navratil, Leo. Schizophrenie und Sprache. Munich: DTV, 1966.

    Google Scholar 

  • Navratil, Leo. Schizophrenie und SpracheSchizophrenie und Kunst. Munich: DTV, 1976.

    Google Scholar 

  • Nestle, Werner. Umgang mit Zeichensystemen. Versuche zu einer didaktischen Theorie der Zeichensysteme. Modelle. 2 vols. Stuttgart: Metzler, 1978.

    Google Scholar 

  • Neuhardt, Günter. “Symbolforschung in der Schule, ein Teilaspekt der Semiotik.” In Probleme der Semiotik unter schulischem Aspekt. Ed. H. Brög, Ravensburg: Otto Maier, 1977, pp. 105–116.

    Google Scholar 

  • Neumann, Werner. Zeichen, Gedanken, Handlung. Zur linguistischen Fassung des Zeichenbegriffs. Linguistische Studien, Reihe A, Arbeitsbericht 10. Berlin: Akademie der Wissenschaften, 1974.

    Google Scholar 

  • Neumann, Werner. Über strukturelle Bedingungen der sprachlichen Kommunikation. Gesellschaftliche Funktionen und Strukturen sprachlicher Kommunikation. Berlin: Akademie der Wissenschaften, 1980.

    Google Scholar 

  • Neumann, Werner et al.Theoretische Probleme der Sprachwissenschaft. 2 vols. Berlin: Akademie Verlag, 1976.

    Google Scholar 

  • Nöth, Winfried. Semiotik. Eine Einführung mit Beispielen für Reklameanalysen. Tübingen: Niemeyer, 1975.

    Google Scholar 

  • Nöth, Winfried. Semiotik. Dynamik semiotischer Systeme. Stuttgart: Metzler, 1977.

    Google Scholar 

  • Oehler, Klaus. “Idee und Grundriss der Peirceschen Semiotik.” Zeitschrift für Semiotik, 1 (1979), 9–22.

    Google Scholar 

  • Nöth, Winfried Semiotik. “Ein in Vergessenheit geratener Zeichentheoretiker des Deutschen Idealismus: Johann Gottlieb Fichte.” In Zeichenkonstitution. Vol. 1. Ed. A. Lange-Seidl. Berlin and New York: De Gruyter, 1981, pp. 75–81.

    Google Scholar 

  • Nöth, Winfried Semiotik. ed. “Die Aktualität der altgriechischen Semiotik.” Zeitschrift für Semiotik, 4. No. 3, (1982), pp. 215–290.

    Google Scholar 

  • Nöth, Winfried Semiotik, ed. Zeichen und Realität. 3 vols. Tübingen: Stauffenburg, 1984.

    Google Scholar 

  • Oesterreicher-Mollwo, Marianne, ed. Herder Lexikon Symbolik. Freiburg: Herder, 1978.

    Google Scholar 

  • Paetzold, Heinz. “Ernst Cassirers ‘Philosophie der symbolischen Formen’ und die neuere Entwicklung der Semiotik.” In Zeichenkonstitution. Vol. 1. Ed. A. Lange-Seidl. Berlin-and New York: De Gruyter, 1981, pp. 90–100.

    Google Scholar 

  • Parrei, Herman, ed. History of Linguistic Thought and Contemporary Linguistics. Berlin and New York: De Gruyter, 1976.

    Google Scholar 

  • Passow, Wilfried. “Theatrale Produktion und Rezeption im Labor der Theaterwissenschaft.” Zeitschrift für Semiotik, 1 (1979), 255–258.

    Google Scholar 

  • Passow, Wilfried. “Die Inszenierung als Text—Vorüberlegungen zum strukturellen und hierarchischen Aufbau des Bühnengeschehens.” In Zeichenkonstitution. Vol. 1. Ed. A. Lange-Seidl. Berlin and New York: De Gruyter, 1981, pp. 299–305.

    Google Scholar 

  • Peuser, Günter, ed. Interdisziplinäre Aspekte der Aphasieforschung. Festschrift für Anton Leischner. Cologne: Rheinland-Verlag, 1976.

    Google Scholar 

  • Pickenhain, Lothar and Fritz Klingberg. Hirnmechanismen und Verhalten. Jena: Gustav Fischer, 1969.

    Google Scholar 

  • Poser, Hans. “Signum, notio und idea: Elemente der Leibnizschen Zeichentheorie.” Zeitschrift für Semiotik, 1 (1979), 309–324.

    Google Scholar 

  • Posner, Roland. Theorie des Kommentierens. Frankfurt: Athenäum, 1972.

    Google Scholar 

  • Posner, Roland. “Semiotische Forschung in den Einzelwissenschaften.” In Zeichenprozesse. Semiotische Forschung in den Einzelwissenschaften. Eds. R. Posner and H.-P. Reinecke. Wiesbaden: Athenaion, 1977, pp. 3–10.

    Google Scholar 

  • Posner, Roland and Martin Krampen. “Semiotic Circles in Germany.” American Journal of Semiotics, l,Nos. 1–2 (1981), pp. 169–212.

    Google Scholar 

  • Posner, Roland and Hans-Peter Reinecke, eds. Zeichenprozesse. Semiotische Forschung in den Einzelwissenschaften. Wiesbaden: Athenaion, 1977.

    Google Scholar 

  • Pracht, Erwin et al.Ästhetik heute. Berlin: Dietz, 1978.

    Google Scholar 

  • Rehbein, Jochen. Komplexes Handeln. Stuttgart: Metzler, 1977.

    Google Scholar 

  • Reimarus, Hermann S. Vernunftlehre. Hamburg and Kiel: Bohn. rpt. ed. F. Lötzsch. Gesammelte Schriften 1. Munich: Hanser, 1979.

    Google Scholar 

  • Reinecke, Hans-Peter. “‘Musikalisches Verstehen’ als Aspekt komplementärer Kommunikation.” In Musik und Verstehen. Eds. P. Faltin and H.-P. Reinecke. Cologne: Arno Volk, 1973, pp. 258–275.

    Google Scholar 

  • Reinecke, Hannelore et al., eds. “Semiotische Arbeiten in deutscher Sprache.” Versus, 10, No. 5 (1975), pp. 97–114.

    Google Scholar 

  • Richter, Helmut. Grundsätze und System der TranskriptionIPA (G). Tübingen: Niemeyer, 1973.

    Google Scholar 

  • Richter, Helmut and Brigitte Richter. “Zur Abbildungstreue von Transkriptionen.” In Zeichenkonstitution. Vol. 2. Ed. A. Lange-Seidl. Berlin and New York: De Gruyter, 1981, 110 – 119.

    Google Scholar 

  • Riedl, Rupert. Die Ordnung des Lebendigen. Systembedingungen der Evolution. Hamburg and Berlin: Parey, 1975.

    Google Scholar 

  • Riedl, Rupert. Die Strategie der Genesis. Naturgeschichte der realen Welt. Munich and Zürich: Piper, 1976.

    Google Scholar 

  • Rieger, Burghard. “Bedeutungskonstitution.” In Semiotik. R. Gunzenhäuser. (LiLi 27/28). Göttingen: Vandenhoek & Ruprecht. 1977, pp. 55–68.

    Google Scholar 

  • Ringel, Erwin. Das Leben wegwerfen? Reflexionen über Selbstmord. Vienna: Herder, 1978.

    Google Scholar 

  • Rodingen, Hubert. Pragmatik der juristischen Argumentation. Freiburg and Munich: Karl Alber, 1977.

    Google Scholar 

  • Rogge, Friedrich et al. Architektur als Kommunikationsmittel. Eine Untersuchung ideeller Aneignung baulich-räumlicher Umwelt unter informationellem, semiotischem und psychologischem Aspekt. Weimar: Schriftenreihe der Hochschule für Architektur und Bauwesen, 13/14, 1976.

    Google Scholar 

  • Rohrer, Christian, ed. Grammatik. Vol. 4 of Logos Semânticos. Ed. H. Geckeier. Berlin: De Gruyter, 1981.

    Google Scholar 

  • Rombold, Günter, ed. Kirchen für die Zukunft bauen. Wien/ Freiburg: Herder, 1969a.

    Google Scholar 

  • Rombold, Günter, ed. “Anmerkungen zum Problem des Sakralen und des Profanen.” In Kirchen für die Zukunft bauen. Ed. G. Rombold. Wien, Freiburg, and Basel: Herder, 1969b, pp. 69–95.

    Google Scholar 

  • Rombold, Günter, ed. “Kirchen für die Zukunft bauen.” In Kirchen für die Zukunft bauen. Wien, Freiburg, and Basel: Herder, 1969c, pp. 201–217.

    Google Scholar 

  • Rombold, Günter, ed. Kunst als Protest und Verheissung. Linz: Oberösterreichischer Landesverlag, 1976.

    Google Scholar 

  • Rusterholz, Peter. “Faktoren der Sinnkonstitution literarischer Texte in semiotischer Sicht.” In ZeichenTextSinn. Zur Semiotik des literarischen Verstehens. Ed. K. H. Spinner. Göttingen: Vandenhoek & Ruprecht, 1977, pp. 78–124.

    Google Scholar 

  • Schecker, Michael, ed. Theorie der Argumentation. Tübingen: Narr, 1977.

    Google Scholar 

  • Scherer, Klaus R. “Kommunikation.” In Handbuch psychologischer Grundbegriffe. Eds. T. Hermann et al. Munich: Kösel, 1977, pp. 228–239.

    Google Scholar 

  • Scherer, Klaus R. and H. G. Wallbott, eds. Nonverbale Kommunikation. Ausgewählte Forschungsberichte zum Interaktionsverhalten. Weinheim: Beltz, 1979.

    Google Scholar 

  • Schiwy, Günther. Der französische Strukturalismus. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt, 1969.

    Google Scholar 

  • Schiwy, Günther. Neue Aspekte des Strukturalismus. Munich: Kösel, 1971.

    Google Scholar 

  • Schiwy, Günther. Strukturalismus und Zeichensysteme. Munich: Beck, 1973.

    Google Scholar 

  • Schiwy, Günther. “Ästhetische und religiöse Zeichenprozesse”. In Zeichenprozesse. Ed. R. Volp. Gütersloh: Mohn, Linz: Oberösterreichischer Landesverlag, 1976, pp. 165–168.

    Google Scholar 

  • Schiwy, Günther. Zur Ideologie der Unfehlbarkeitsdiskussion. Düsseldorf: Patmos, 1977.

    Google Scholar 

  • Schiwy, Günther et al.Zeichen im Gottesdienst. Munich: Kaiser and Kösel, 1976.

    Google Scholar 

  • Schlenstedt, Dieter et al.Funktion der Literatur. Berlin: Akademie Verlag, 1975.

    Google Scholar 

  • Schlieben-Lange, Brigitte, ed. Sprachtheorie. Hamburg: Hoffmann und Campe, 1975.

    Google Scholar 

  • Schlieben-Lange, Brigitte, ed. Soziolinguistik. Stuttgart: Kohlhammer, 1973; 2nd ed., 1978.

    Google Scholar 

  • Schlieben-Lange, Brigitte, ed. Linguistische Pragmatik. Stuttgart: Kohlhammer, 1975, 2nd ed., 1979.

    Google Scholar 

  • Schlieben-Lange, Brigitte, ed. Geschichte und Architektur der Sprache. Volume 5 of Logos Semanticos. Ed. H. Geckeier. Berlin: De Gruyter, 1981.

    Google Scholar 

  • Schlieben-Lange, Brigitte, ed. Traditionen des Sprechens. Stuttgart: Kohlhammer, 1983.

    Google Scholar 

  • Schmalriede, Manfred. “Semiotische Pragmatik—Betrachtung von Zeichensystemen unter dem Aspekt ihrer Pragmatik.” In Probleme der Semiotik unter schulischem Aspekt. Ed. H. Brög. Ravensburg: Otto Maier, 1977, pp. 157–174.

    Google Scholar 

  • Schlieben-Lange, Brigitte. “Konzeptkunst und Semiotik.” Kunstforum, 42 (June 1980), pp. 35–47.

    Google Scholar 

  • Schlieben-Lange, Brigitte. “Aesthetische Funktionalitat gestalteter Objekte der Fotografie.” In Semiotik und Ästhetik. Eds. H. Sturm and A. Eschbach. Tübingen: Narr, 1981, pp. 71–80.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Franz. Zeichen und Wirklichkeit. Stuttgart: Kohlhammer, 1966.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Siegfried J. “Aesthetiktheorie und Architekturästhetik: ein Diskussionsangebot.” Die Stadt als Text. Konzept 3. Eds. A. Carlini and B. Schneider. Tübingen: Wasmuth, 1876, pp. 105–119.

    Google Scholar 

  • Schmidt-Brümmer, Horst and Andreas Schulz. Stadt und Zeichen-Lesarten der täglichen Umwelt. Cologne: Du Mont Schauberg, 1976.

    Google Scholar 

  • Schmitter, Peter. “Zeichentheoretische Erörterungen bei Wilhelm von Humboldt.” Sprachwissenschaft, 2 (1977), 151–180.

    Google Scholar 

  • Schmuck, Norbert. “Die Zeichentheorien Edmund Husserls.” Kodikas/Code, 2, No. 4, (1980), pp. 389–399.

    Google Scholar 

  • Schneider, Bernhard. “Was hat der linguistische Strukturalismus mit Entwerfen zu tun?” In Architektur als Zeichensystem. Konzept 1. Eds. A. Carlini and B. Schneider. Tübingen: Wasmuth, 1971, pp. 9–18.

    Google Scholar 

  • Schneider, Bernhard. “Stadtbild und Verzweiflung.” In Stadtbild. Konzept 2. Eds. A. Carlini and B. Schneider. Tübingen: Wasmuth, 1976a, p. 13–17.

    Google Scholar 

  • Schneider, Bernhard. “Die Stadt als Text.” In Die Stadt als Text. Konzept 3. Eds. A. Carlini and B. Schneider. Tübingen: Wasmuth, 1976b, pp. 61–77.

    Google Scholar 

  • Schneider, Reinhard. Semiotik der Musik. Munich: Fink, 1980.

    Google Scholar 

  • Schnelle, Helmut. Zeichensysteme zur wissenschaftlichen Darstellung. Stuttgart: Frommann, 1962.

    Google Scholar 

  • Schnelle, Helmut. Sprachphilosophie und Linguistik. Reinbek bei. Hamburg: Rowohlt, 1973.

    Google Scholar 

  • Schnur-Wellpott, Margot. Aporien der Gattungstheorie aus semiotischer Sicht. Tübingen: Narr, 1983.

    Google Scholar 

  • Schreckenberger, Waldemar. Rhetorische Semiotik. Freiburg and Munich: Karl Alber, 1978.

    Google Scholar 

  • Schoder, Ernst. Über das Zeichen. 1890; rpt. Kodikas/Code, 3, No. 4 (1981), pp. 349–371.

    Google Scholar 

  • Schulz, Winfried. Die Konstruktion von Realität in den Nachrichtenmedien. Freiburg and Munich: Alber, 1976.

    Google Scholar 

  • Schwarz-Winklhofer, Inge and Hans Biedermann. Das Buch der Zeichen und Symbole. 2nd ed. Munich: Droemer, 1975.

    Google Scholar 

  • Schweisthal, Klaus Günter. Grammatik, Kybernetik, Kommunikation. Dümmler, 1971.

    Google Scholar 

  • Searle, John R., Ferenc Kiefer, and Manfred Bierwisch, eds. Speech Act Theory and Pragmatics. Dordrecht: Reidei, 1980.

    Google Scholar 

  • Sebeok, Thomas A., ed. Current Trends in Linguistics, Vol. 9: Linguistics in Western Europe. 1972.

    Google Scholar 

  • Sebeok, Thomas A., ed. Contributions to the Doctrine of Signs. Studies in Semiotics, 5. Bloomington: Indiana University Press, 1976.

    Google Scholar 

  • Sebeok, Thomas A., ed. “Karl Bühler.” In M. Krampen et al., eds. Die Welt als Zeichen. Berlin: Severin & Siedler, 1981, pp. 205–232.

    Google Scholar 

  • Segeth, Wolfgang. Elementare Logik. 6th ed. Berlin: Deutscher Verlag der Wissenschaften, 1971.

    Google Scholar 

  • Segeth, Wolfgang. Aufforderung als Denkform. Berlin: Akademie Verlag, 1974.

    Google Scholar 

  • Seibert, Thomas-M. “Argumentionsbeispiele aus dem Rechtsbereich.” In Theorie der Argumentation. Ed. M. Schecker. Tübingen: Narr, 1977, pp. 313–353.

    Google Scholar 

  • Seibert, Thomas-M. “Pragmatische Semiotik und rechtliches Handeln.” In Angewandte Semiotik. Eds. T. Borbé and M. Krampen. Vienna: Egermann, 1978, pp. 122–130.

    Google Scholar 

  • Seibert, Thomas-M. “Zur Entwicklung semiotischer Fragestellungen in der rechtswissenschaftlichen Grundlagenforschung.” Zeitschrift für Semiotik, 1 (1979), 277–288.

    Google Scholar 

  • Seibert, Thomas-M. “‘Kode’, ‘Institution’ und das Paradigma des Rechts.” Zeitschrift für Semiotik, 2 (1980), 183–196.

    Google Scholar 

  • Sipek, Borek. Architektur als Vermittlung. Semiotische Untersuchung der architektonischen Form als Bedeutungsträger. Stuttgart: Karl Krämer, 1980.

    Google Scholar 

  • Söder, Karl. “Beiträge J. H. Lamberts zur formalen Logik und Semiotik.” Diss. Greifswald 1964.

    Google Scholar 

  • Sommer, Dietrich et al.Funktion und Wirkung. Soziologische Untersuchungen zur Literatur und Kunst. Berlin and Weimar: Aufbau-Verlag, 1978.

    Google Scholar 

  • Spillner, Bernd, ed. “Stilforschung und Semiotik.” Kodikasl Code, 4, No. 1. (1982).

    Google Scholar 

  • Spinner, Kaspar H., ed. ZeichenTextSinn. Zur Semiotik des literarischen Verstehens. Göttingen: Vandenhoek & Ruprecht, 1977.

    Google Scholar 

  • Stegmüller, Wolfgang. Hauptströmungen der Gegenwartsphilosophie. 2 vols. Stuttgart: Kröner, 1965–1975.

    Google Scholar 

  • Steinbuch, Karl, ed. Taschenbuch der Nachrichtenverarbeitung. Berlin: Springer, 1962.

    Google Scholar 

  • Steinbuch, Karl, ed. Automat und Mensch. Heidelberg: Springer, 1965.

    Google Scholar 

  • Stetter, Christian. “Zum Problem ‘ästhetischer’ Zeichen bei C. S. Peirce.” In Zeichenkonstitution. Vol. 1. Ed. A. Lange-Seidl. Berlin and New York: De Gruyter, 1981, pp. 253–260.

    Google Scholar 

  • Stockmann, Doris., Musik und Sprache unter klassifikatorischen Aspekten (Jahrbuch Peters für 1978). Leipzig: Edition Peters, 1979.

    Google Scholar 

  • Stockmann, Doris and Jan Steszewski, eds. Analyse und Klassifikation von Volksmelodien. Warsaw: PWM, 1973.

    Google Scholar 

  • Stockmann, Erich, ed. Handbuch der europäischen Volksmusikinstrumente. Leipzig: Deutscher Verlag für Musik, 1967.

    Google Scholar 

  • Strassel, Jürgen. Semiotische Aspekte der geographischen Erklärung. Heidelberg: Geographisches Institut der Universität, 1975.

    Google Scholar 

  • Sturm, Hermann and Achim Eschbach, eds. Semiotik und Ästhetik. Tübingen: Narr, 1981.

    Google Scholar 

  • Tammelo, Iimar. Zur Philosophie des Überlebens. Freiburg and Munich: Karl Albert, 1975.

    Google Scholar 

  • Tammelo, Iimar. Theorie der Gerechtigkeit. Freiburg and Munich: Karl Alber, 1977.

    Google Scholar 

  • Tammelo, Iimar. Modern Logic in the Service of the Law. Vienna and New York: Springer, 1978.

    Google Scholar 

  • Tembrock, Günter. Tierstimmen. Eine Einführung in die Bioakustik. Wittenberg: Ziemsen, 1959.

    Google Scholar 

  • Tembrock, Günter. Verhaltensforschung. Eine Einführung in die Tier-Ethologie. 2nd ed. Jena: Gustav Fischer, 1964.

    Google Scholar 

  • Tembrock, Günter. Biokommunikation: Informationsübertragung im biologischen Bereich. Berlin: Vieweg, 1971.

    Google Scholar 

  • Tillmann, Günther. “Kommunikative Situation und semantisches System.” In Actes due X e Congrès International des Linguistes, Bucarest 1967. Vol. 2. Eds. Alexandru Graur et al. Bucharest: Editions de l’Académie de la République Socialiste de Roumanie, 1970, pp. 349–353.

    Google Scholar 

  • Todt, Dietmar, Das Leben. Werden und Vergehen. Munich, etc. Bertelsmann, 1972.

    Google Scholar 

  • Trabant, Jürgen. Zur Semiologie des literarischen Kunstwerks. Munich: Fink, 1970.

    Google Scholar 

  • Trabant, Jürgen. “Vom Sinn.” In Sprachtheorie. Ed. B. Schlieben-Lange. Hamburg: Hoffmann und Campe, 1975, pp.277–285.

    Google Scholar 

  • Trabant, Jürgen. Elemente der Semiotik. Munich: Beck, 1976a.

    Google Scholar 

  • Trabant, Jürgen. “Die Stadt und die Sprache: eine Saussuresche Analogie.” In Konzept II: Stadtbild. Eds. A. Carlini and B. Schneider. Tübingen: Wasmuth, 1976b, pp. 79–88.

    Google Scholar 

  • Trabant, Jürgen. “Monumentalische, kritische und antiquarische Historie der Semiotik.” Zeitschrift für Semiotik, 3 (1981a), 41–48.

    Google Scholar 

  • Trabant, Jürgen. “Verstehendes Anschauen.” In Zeichenkonstitution. Vol. 1. Ed. A. Lange-Seidl. Berlin and New York: De Gruyter, 1981b, pp. 211–219.

    Google Scholar 

  • Trabant, Jürgen, ed. Geschichte der Sprachphilosophie und Sprachtheorie. Vol. 1 of Logos Semanticos. Ed. H. Geckeier. Berlin: De Gruyter, 1981c.

    Google Scholar 

  • Trappl, Robert and Franz R. Pichler, eds. Progress in Cybernetics and Systems Research. 2 vols. New York: John Wiley & Sons, 1975.

    Google Scholar 

  • Uexküll, Jakob von and Georg Kriszat. Streifzüge durch die Umwelten von Tieren und Menschen. Bedeutungslehre. 1934; rpt. Frankfurt: Fischer, 1970.

    Google Scholar 

  • Uexküll, Thure von, ed. Lehrbuch der Psychosomatischen Medizin. Munich: Urban & Schwarzenberg, 1979a.

    Google Scholar 

  • Uexküll, Thure von, ed. “Signs, Symbols, and Systems.” In A Semiotic Landscape. Eds. S. Chatman et al. The Hague: Mouton, 1979b, 487–492.

    Google Scholar 

  • Uexküll, Thure von, ed. Kompositionslehre der Natur by Jakob von Uexküll. Berlin: Propyläen, 1980.

    Google Scholar 

  • Uexküll, Thure von, ed. “Symptome als Zeichen für Zustände in lebenden Systemen.” In his “Semiotik und Medizin,” 1984a, pp. 27–36.

    Google Scholar 

  • Uexküll, Thure von, ed. “Semiotik und Medizin.” Zeitschrift für Semiotik, 6, Nos. 1 and 2, (1984b).

    Google Scholar 

  • Uhl, Ottokar. ‘“Kirchenbau’ als Prozess.” In Kirchen für die Zukunft bauen. Ed. G. Rombold. Wien, Freiburg and Basel: Herder, pp. 127–148.

    Google Scholar 

  • Ungeheuer, Gerold. Sprache und Kommunikation. 2nd ed. Hamburg: Buske, 1972.

    Google Scholar 

  • Ungeheuer, Gerold. Sprache und Signal. Hamburg: Buske, 1977.

    Google Scholar 

  • Viehweg, Theodor. Topik und Jurisprudenz. 1953, 5th ed. Munich: Beck, 1974.

    Google Scholar 

  • Viehweger, Dieter et al.Probleme der semantischen Analyse. Studia Grammatica, 15. Berlin: Academie Verlag, 1977.

    Google Scholar 

  • Vigener, Gerhard. Die zeichentheoretischen Entwürfe von Ferdinand de Saussure und Charles S. Peirce. Tübingen: Narr, 1979.

    Google Scholar 

  • Voigt, Vilmos. “Semiotik in Osteuropa (II): DDR, Rumänien, Ungarn.” Zeitschrift für Semiotik, 1 (1979), 401–416.

    Google Scholar 

  • Volp, Reiner. Das Kunstwerk als Symbol. Gütersloh: G. Mohr 1966.

    Google Scholar 

  • Volp, Reiner. “Semiotik.” In Wörterbuch der Symbolik. Ed. M. Lurker. Stuttgart: Kröner, 1979, pp. 513–514.

    Google Scholar 

  • Volp, Reiner, ed. Zeichen. Semiotik in Theologie und Gottesdienst. Mainz Matthias Grünewald, 1982.

    Google Scholar 

  • Volp, Rainer, ed. Zeichenprozesse. Gütersloh: Mohr Maniz Oberösterreichischer Landesverlag = Kunst und Kirche 4, 1976, pp. 157–218.

    Google Scholar 

  • Waldinger, Karl-Georg. Semiotische Analyse eines Popmusik-Covers. Ratingen and Kastellaun: Henn, 1975.

    Google Scholar 

  • Walther, Elisabeth, ed. “rot.” 44 vols. Stuttgart: E. Walther, 1960–1971.

    Google Scholar 

  • Walther, Elisabeth, ed. Allgemeine Zeichenlehre. Stuttgart: Deutsche Verlags-Anstalt, 1974.

    Google Scholar 

  • Weigl, Egon. “Neurophysiological Studies of Structure and Dynamics of Semantic Fields with the Deblocking Method.” In Signs, Language, Culture. Eds. A.J. Greimas et al. The Hague and Paris: Mouton, 1970a, pp. 287–290.

    Google Scholar 

  • Weigl, Egon. “Neurophysiologische Beiträge zum Problem der Semantik.” In Actes du X e Congrès International des Linguistes, Bucarest 1967. Vol. 3. Eds. Alexandru Graur et al. Bucharest: Editions de l’Académie de la République Socialiste de Roumanie, 1970b, pp. 715–719.

    Google Scholar 

  • Weigl, Egon. Neuropsychology and Neurolinguistics. The Hague: Mouton, 1981.

    Google Scholar 

  • Weinberger, Christiane and Ota Weinberger. Logik, Semantik, Hermeneutik. Munich, 1979.

    Google Scholar 

  • Weingartner, Paul. Wissenschaftstheorie. 2 vols. Stuttgart-Bad Cannstatt: Frommann-Holzboog, 1971–1976.

    Google Scholar 

  • Weinhandl, F., ed. Gestalthaftes Sehen. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1960.

    Google Scholar 

  • Weinrich, Harald. Linguistik der Lüge. Heidelberg: Lambert Schneider, 1966.

    Google Scholar 

  • Weydt, Harald. “Mehrfachverständnis sprachlicher und nichtsprachlicher Zeichen.” In Salzburger Beiträge zur Linguistik, I. Ed. G. Drachman. Tübingen: Narr, 1975, pp. 239–254.

    Google Scholar 

  • Weydt, Harald, ed. Die Partikeln der deutschen Sprache. Berlin: De Gruyter, 1978.

    Google Scholar 

  • Weydt, Harald, ed. Sprachtheorie. Vol. 2 of Logos Semanticos. Ed. H. Geckeier. Berlin: De Gruyter, 1981.

    Google Scholar 

  • Wichelhaus, Barbara. Zeichentheorie und Bildsprache mit Lehrplananalysen und Unterrichtsmodellen. Meisenheim: Hain, 1979.

    Google Scholar 

  • Wienold, Götz. Semiotik der Literatur. Frankfurt: Athenäum, 1972.

    Google Scholar 

  • Wienold, Götz. “Das Konzept der Textverarbeitung und die Semiotik der Literatur.” Zeitschrift für Literaturwissenschaft und Linguistik, 7 (1977), Nos. 27/28, pp. 46–54.

    Google Scholar 

  • Wieser, Wolfgang. Organismen, Strukturen, Maschinen. Frankfurt: Fischer, 1959.

    Google Scholar 

  • Wieser, Wolfgang. Genom und Gehirn. Information und Kommunikation in der Biologie. Munich: Hanser, 1970; 2nd ed., Munich: DTV, 1972.

    Google Scholar 

  • Wieser, Wolfgang. Konrad Lorenz und seine Kritiker. Zur Lage der Verhaltensforschung. Munich: Piper, 1976.

    Google Scholar 

  • Wilss, Wolfram. Semiotik und Übersetzen. Tübingen: Narr, 1980.

    Google Scholar 

  • Winkler, Barbara and Heiner Ellgring. “Codierung und Analyse der Sprachinhalte klinischer Interviews.” In Zeichenkonstitution. Vol. 2. Ed. A. Lange-Seidl. Berlin and New York: De Gruyter, 1981, pp. 140–149.

    Google Scholar 

  • Wittgenstein, Ludwig. “Logisch-philosophische Abhandlung.” Annalen der Naturphilosophie, 14 (1921), 185–262. English translation: Tractatus Logico-philosophicus. London: Routledge Kegan Paul, 1961.

    Google Scholar 

  • Wittgenstein, Ludwig. Prototractatus. Ithaca: Cornell University Press, 1971.

    Google Scholar 

  • Wunderlich, Dieter. “Der kinetische Film. Über Analyse und Synthese von Bewegung in Film.” In Semiotik des Films. Ed. F. Knilli. Munich: Hanser, 1971, pp. 158–175.

    Google Scholar 

  • Wunderlich, Dieter. Linguistische Pragmatik. Frankfurt: Athenäum, 1973.

    Google Scholar 

  • Wundt, Wilhelm. Völkerpsychologie. 10 vols. Leipzig: Engelmann, 1900–1920.

    Google Scholar 

  • Wundt, Wilhelm. Völkerpsychologie. Vol. 1: Die Sprache. 4th ed. Stuttgart: Kröner, 1921. English version: The Language of Gestures. The Hague and Paris: Mouton, 1973.

    Google Scholar 

  • Zellmer, Siegfried. Pädagogische Semiotik in der Mathematik-Didaktik. Baden-Baden: Agis, 1979.

    Google Scholar 

  • Zemanek, Heinz. The Skyline of Information Processing. Amsterdam and London: North Holland, 1972.

    Google Scholar 

  • Ziegler, Jürgen. Kommunikation als paradoxer Mythos. Weinheim and Basel: Beltz, 1977.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1986 Plenum Press, New York

About this chapter

Cite this chapter

Lange-Seidl, A. (1986). Semiotics in East and West Germany and Austria. In: Sebeok, T.A., Umiker-Sebeok, J. (eds) The Semiotic Sphere. Topics in Contemporary Semiotics. Springer, Boston, MA. https://doi.org/10.1007/978-1-4757-0205-7_9

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-4757-0205-7_9

  • Publisher Name: Springer, Boston, MA

  • Print ISBN: 978-1-4757-0207-1

  • Online ISBN: 978-1-4757-0205-7

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics