Abstract
A program for restructuring the entrance phase of the mathematics teacher training program in Giessen has been realized within the last years. The students, who are becoming mathematics teachers, were introduced to a new combination of courses that separated them from those who are aiming for a diploma in mathematics during their first two semesters. The program strongly focused on imparting the mathematical content knowledge in a comprehensible manner, and by this takes into account the transformation of mathematical content in a very sensible way. This chapter deals with the design and the results of an evaluation study about the mathematics teacher education at the Justus-Liebig-University in Giessen (the so-called TEDS-Telekom study). This study analyzes the development of the professional competence of prospective teachers at various universities in the domains of mathematical content knowledge, pedagogical content knowledge, and pedagogical knowledge. Comparative results of the prospective teachers of the University of Giessen are described and connected with results of additionally conducted interviews about the influence of institutional conditions on the individual development of professional knowledge. It becomes obvious that the program succeeded to overcome, at least partly, comprehension problems.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
References
Anderson, L. W., & Krathwohl, D. R. (2001). A taxonomy for learning, teaching, and assessing: A revision of Bloom’s taxonomy of educational objectives. New York: Addison—Wesley.
Aschersleben, K. (1993). Welche Bildung brauchen Schüler? Vom Umgang mit dem Unterrichtsstoff. Bad Heilbrunn: Klinkhardt.
Beutelspacher, A., Danckwerts, R., Nickel, G, Spieß, S., & Wickel, G. (2011). Mathematik Neu Denken. MathematikImpulse für die Gymnasiallehrerausbildung an Universitäten. Wiesbaden: Vieweg+Teubner Verlag.
Biermann, H. R., & Jahnke, H. N. (2013). How 18th century mathematics was transformed into 19th century school curricula. (This volume).
Blömeke, S. (2004). Empirische Befunde zur Wirksamkeit der Lehrerbildung. In S. Blömeke et al. (Eds.), Handbuch Lehrerbildung (p. 59–91). Bad Heilbrunn: Klinkhardt.
Blömeke, S., Bremerich-Vos, A., Haudeck, H., Kaiser, G., Lehmann, R., Nold, G., Schwippert, K., & Willenberg, H. (Eds.). (2011). Kompetenzen von Lehramtsstudierenden in gering strukturierten Domänen. Erste Ergebnisse aus TEDS-LT. Münster: Waxmann.
Blömeke, S., & Delaney, S. (2012). Assessment of teacher knowledge across countries: A review of the state of research. ZDM—The International Journal on Mathematics Education, 44(3), 223–247.
Blömeke, S., Kaiser, G., & Lehmann, R. (Eds.). (2008). Professionelle Kompetenz angehender Lehrerinnen und Lehrer. Wissen, Überzeugungen und Lerngelegenheiten deutscher Mathematik-Studierender und -referendare – Erste Ergebnisse zur Wirksamkeit der Lehrerausbildung. Münster: Waxmann.
Blömeke, S., Kaiser, G., & Lehmann, R. (Eds.). (2010a). TEDS-M 2008– Professionelle Kompetenz und Lerngelegenheiten angehender Primarstufenlehrkräfte im internationalen Vergleich. Münster: Waxmann.
Blömeke, S., Kaiser, G., & Lehmann, R. (Eds.). (2010b). TEDS-M 2008– Professionelle Kompetenz und Lerngelegenheiten angehender Mathematiklehrkräfte für die Sekundarstufe I im internationalen Vergleich. Münster: Waxmann.
Bromme, R. (1992). Der Lehrer als Experte: Zur Psychologie des professionellen Wissens. Bern: Huber.
Bromme, R. (1997). Kompetenzen, Funktionen und unterrichtliches Handeln des Lehrers. In F. E. Weinert (Ed.), Enzyklopädie der Psychologie: Psychologie des Unterrichts und der Schule. (Vol. 3, pp. 177–212). Göttingen: Hogrefe.
Buchholtz, N., & Kaiser, G. (2013, in print). Improving mathematics teacher education in Germany: Empirical results from a longitudinal evaluation of innovative programs. International Journal of Science and Mathematics Education.
Deiser, O., & Reiss, K. (2013). Knowledge transformation between secondary school and university mathematics. (this volume).
DMV, GDM & MNU. (2008). Standards für die Lehrerbildung im Fach Mathematik. Empfehlungen von DMV, GDM, MNU. http://www.math.uni-sb.de/ag/lambert/LAHLAR/ StandardsLehrerbildungMathematik.pdf. Accessed 06 Nov. 2013.
Eilerts, K. (2009). Kompetenzorientierung in der Mathematik-Lehrerausbildung. Empirische Untersuchung zu ihrer Implementierung. In: Paderborner Beiträge zur Unterrichtsforschung und Lehrerbildung, 14. Münster: Lit Verlag.
Grevholm, B. (2013). Mathematical moments in a human life: Narratives on transformation. (This volume).
Grüner, G. (1967). Die didaktische Reduktion als Kernstück der Didaktik. Die deutsche Schule, 59(7/8), 414–430.
Hartig, J., & Kühnbach, O. (2006). Schätzung von Veränderung mit Plausible Values in mehrdimensionalen Rasch-Modellen. In A. Ittel & H. Merkens (Eds.), Veränderungsmessung und Längsschnittstudien in der der Erziehungswissenschaft (pp. 27–44). Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften.
Hill, H. C., Loewenberg Ball, D., & Schilling, S. G. (2008). Unpacking Pedagogical Content Knowledge: Conceptualising and Measurement Teachers’ Topic-specific Knowledge of Students. Journal for Research in Mathematics Education, 39(4), 372–400.
Jank, W., & Meyer, H. (1991). Didaktische Modelle (3rd edn.). Frankfurt: Cornelsen.
Johnson, B., & Turner, L. A. (2003). Data collection strategies in Mixed Methods Research. In: A. Tashakkori & C. Teddlie (Eds.), Handbook of Mixed Methods in Social & Behavioral Research. Thousand Oaks: Sage.
Kelle, U. (2008). Die Integration qualitativer und quantitativer Methoden in der empirischen Sozialforschung. Theoretische Grundlagen und methodologische Konzepte. Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften.
Kirsch, A. (1987). Mathematik wirklich verstehen: eine Einführung in ihre Grundbegriffe und Denkweisen. Köln: Aulis Verlag Deubner.
Klafki, W. (1958). Didaktische Analyse als Kern der Unterrichtsvorbereitung. Die deutsche Schule, 50(10), 450–471.
Klein, F. (1932). Elementary mathematics from an advanced standpoint. Arithmetic, algebra, analysis. (Translated from the third German edition by E. R. Hedrick and C. A. Noble). New York: Macmillan.
Klein, F. (1939). Elementary mathematics from an advanced standpoint. Geometry. (Translated from the third German edition by E. R. Hedrick and C. A. Noble). New York: Macmillan.
Kunter, M., Baumert, J., Blum, W., Klusmann, U., Krauss, S., & Neubrand, M. (Eds.). (2011). Professionelle Kompetenz von Lehrkräften. Ergebnisse des Forschungsprogramms COACTIV. Münster: Waxmann.
Mayring, P. (2000). Qualitative Inhaltsanalyse. Grundlagen und Techniken. Weinheim: Deutscher Studien Verlag.
McDonnell, L. M. (1995). Opportunity to learn as a research concept and a policy instrument. Educational Evaluation and Policy Cal-culus, 17(3), 305–322.
Pepin, B. (2013). ‘It’s like a kind of journey’- ‘Transformation’ at transition from school to university mathematics education. This volume.
Rost, J. (2004). Lehrbuch Testtheorie – Testkonstruktion (2nd Ed.). Bern: Verlag Hans Huber.
Schwarz, B. (2013). Professionelle Kompetenz von Mathematiklehramtsstudierenden – Eine Analyse der strukturellen Zusammenhänge. Wiesbaden: Springer Spektrum.
Shulman, L. S. (1986). Those who understand: Knowledge growth in teaching. Educational Researcher, 15(2), 4–14.
Tashakkori, A., & Teddlie, C. (2003). Handbook of mixed methods in social & behavioral research. Thousand Oaks: Sage.
Warm, T. A. (1989). Weighted likelihood estimation of ability in item response models. Psychometrika, 54, 427–450.
Weinert, F. E. (1999). Kozepte der Kompetenz. Gutachten zum OECD-Projekt “Definition and Selection of Competencies: Theoretical and Conceptual Foundations (DeSeCo)”. Neuchatel. Schweiz: Bundesamt für Statistik.
Witzel, A. (1982). Verfahren der qualitativen Sozialforschung. Überblick und Alternativen. Frankfurt/New York: Campus Verlag.
Wu, M., & Adams, R. (2007). Applying the Rasch Model to Psycho-Social Measurement. A practical approach. Melbourne: Educational Measurement Solutions.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2014 Springer Science+Business Media, LLC
About this chapter
Cite this chapter
Kaiser, G., Buchholtz, N. (2014). Overcoming the Gap Between University and School Mathematics. In: Rezat, S., Hattermann, M., Peter-Koop, A. (eds) Transformation - A Fundamental Idea of Mathematics Education. Springer, New York, NY. https://doi.org/10.1007/978-1-4614-3489-4_5
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-4614-3489-4_5
Published:
Publisher Name: Springer, New York, NY
Print ISBN: 978-1-4614-3488-7
Online ISBN: 978-1-4614-3489-4
eBook Packages: Humanities, Social Sciences and LawEducation (R0)