The entry of residues into plants via ectodesmata (ectocythodes)

  • Wolfgang Franke
Part of the Residue Reviews book series (RECT, volume 38)

Abstract

Foliar absorption is not only of theoretical interest but especially of practical importance. Fifty years back hardly anyone knew anything about the possibility of communication between cells of leaves and the environment by which an exchange of substances both from the outside into the cells and out of them onto the surface of leaves can take place. The cuticle was believed to be a tight covering determined to preserve the living cells of the leaves from some outside influences and to diminish loss of water by transpiration. Today a lot of dissolved substances such as pesticides, growth regulators, and fertilizers are sprayed or dusted on to the surfaces of leaves to act on plant enemies as contact or systemic poisons, or to promote or inhibit growth or abscission. The effects of these applications become visible and measurable. These facts show that the cuticle cannot be the impenetrable covering it was formerly considered. However, apart from a few statements no pores have been detected within the cuticle through which a solution could penetrate the cuticle and the wall in order to be absorbed by the underlying epidermal protoplasts. Therefore, it was thought that the only openings of the epidermal tissue, the stomatal pores, should be the portals of entrance for such solutions. Without mentioning that these pores are normally filled with air, not allowing the entry of aqueous solutions, many leaves do not at all possess guard cells in the upper adaxial epidermis but, nevertheless, do absorb substances through the surface. Shortly after the detection of ectodesmata the concept was born that these seemingly plasmodesmalike structures in the outer epidermal walls could be the pathways of foliar penetration. Following this idea many observations gave evidence that these structures may participate in the process of foliar absorption and also that of foliar excretion.

Keywords

Permeability Dust Mercury Chloroform Chlorine 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. Bollicei, R.: Entwicklung und Struktur der Epidermisaußenwand bei einigen Angiospermenbl_ättern. J. Ultrastruct. Research 3, 105 (1959).CrossRefGoogle Scholar
  2. Crisp, C. E.: The biopolymer cutin. Ph.D. Diss. Univ. of Calif., Davis (1965), cited by HULL (1970).Google Scholar
  3. Foy, C. L.: Review of herbicide penetration through plant surfaces. J. Agr. Food Chem. 12, 473 (1964).CrossRefGoogle Scholar
  4. Franke, W.: fiber die Beziehungen der Ektodesmen zur Stoffaufnahme durch Blätter. I. Beobachtungen an Plantago major L. Planta(Berlin) 55, 390 (1960a).CrossRefGoogle Scholar
  5. Franke, W.: Über die Beziehungen der Ektodesmen zur Stoffaufnahme durch Blätter. II. Beobachtungen an Helxine soleirolii Req. Planta (Berlin) 55, 533 (1960b).CrossRefGoogle Scholar
  6. Franke, W.: Ectodesmata and foliar absorption. Amer. J. Bot. 48, 683 (1961a).CrossRefGoogle Scholar
  7. Franke, W.: Tröpfchenausscheidung und Ektodesmenverteilung in Zwiebelschuppenepidermen. Ein Beitrag zur Ektodesmenfunktion. Planta (Berlin) 57, 266 (1961b).CrossRefGoogle Scholar
  8. Franke, W.: Ektodesmenstudien. I. Über pilzförmig erscheinende Ektodesmen. Kritische Abhandlung über das Wesen der Ektodesmen. Planta(Berlin) 59, 222 (1962).CrossRefGoogle Scholar
  9. Franke, W.: Über die Beziehungen der Ektodesmen zur Stoffaufnahme durch Blätter. III. Nachweis der Beteiligung der Ektodesmen an der Stoffaufnahme durch Blätter mittels radioaktiver Stoffe. Planta(Berlin) 61, 1 (1964a).CrossRefGoogle Scholar
  10. Franke, W.: Ektodesmenstudien. II. Über die Bedeutung der reduzierenden Substanz beim Ektodesmennachweis. Planta(Berlin) 63, 118 (1964b).CrossRefGoogle Scholar
  11. Franke, W.: Ektodesmenstudien. III. Zur Struktur der Ektodesmen. Planta(Berlin) 63, 279 (1964c).CrossRefGoogle Scholar
  12. Franke, W.: On the role of guard cells in foliar absorption. Nature(London) 202, 1236 (1964d).CrossRefGoogle Scholar
  13. Franke, W.: The entry of solutes by means of ectodesmata. In J. Hacskaylo(ed.): Absorption and translocation of organic substances in plants, p. 95. 7th Ann. Symposium S. Section, Amer. Soc. Plant Physiol. Bryan, Texas (1965).Google Scholar
  14. Franke, W.: Mechanisms of foliar penetration of solutions. Ann. Rev. Plant Physiol. 18, 281 (1967a).CrossRefGoogle Scholar
  15. Franke, W.: Ektodesmen und die peristomatäre Transpiration. Planta(Berlin) 73, 138 (1967b).CrossRefGoogle Scholar
  16. Franke, W.: Ectodesmata in relation to binding sites for inorganic ions and urea on isolated cuticular membrane surfaces. Amer. J. Bot. 56, 432 (1969).CrossRefGoogle Scholar
  17. Franke, W.: Ektodesmenstudien. V. Über das Vorkommen ektodesmenartiger Struk- turen in Innenwänden. Neth. J. Plant Pathol. 76, 119 (1970a).Google Scholar
  18. Franke, W.: Ectodesmata and cuticular penetration of leaves. Pesticide Science 1, 164 (1970b).CrossRefGoogle Scholar
  19. Fröschel, P.: Neue Beobachtungen an Epidermen mit Hilfe der Gelatineabbildungsmethode, zugleich ein Beitrag zum Problem der Ektodesmen. Proc. kon. ned. Akad. Wet. C 66, 258 (1963).Google Scholar
  20. Hall, D. M.: The ultrastructure of wax deposits on plant leaf surfaces. II. Cuticular pores and wax formation. J. Ultrastruct. Research 17, 34 (1967a).CrossRefGoogle Scholar
  21. Hall, D. M.:Wax micro channels in the epidermis of white clover. Science 158, 505 (1967b).CrossRefGoogle Scholar
  22. Hull, H. M.: Leaf structure as related to absorption of pesticides and other compounds. Residue Reviews 31, 1 (1970).PubMedGoogle Scholar
  23. Lamrertz, P.: Untersuchungen über das Vorkommen von Plasmodesmen in Epidermisaußenwänden. Planta (Berlin) 44, 147 (1954).CrossRefGoogle Scholar
  24. Maercker, U.: Die Spaltöffnungsfunktion als Regelmechanismus. Dr. Diss., Univ. of Heidelberg (1964).Google Scholar
  25. Maercker, U.: Mikroautoradiographischer Nachweis tritiumhaltigen Transpirationswassers. Naturwissenschaften 52, 15 (1965a).CrossRefGoogle Scholar
  26. Maercker, U.: Zur Kenntnis der Transpiration der Schließzellen. Protoplasma 60, 61 (1965b).CrossRefGoogle Scholar
  27. Neumann, S. T., and F. Jacob: Aufnahme von a-Arninoisobuttersäure durch die Blätter von Vicia faba L. Naturwissenschaften 55, 89 (1968).PubMedCrossRefGoogle Scholar
  28. Panic, M.: Über die Aufnahme von 2,4-Dichlorophenoxyessigsäure durch Bohnen-und Weizenblätter in Beziehung zum Ektodesmenproblem mit besonderer Berücksichtigung des Ascorbinsäuregehaltes. Dr. Diss., Univ. of Bonn (1970).Google Scholar
  29. Panic, M., and M. Tosrc: Der Einfluß von wheat streak mosaic virus auf die Ektodesmenzahl. (Serbokroat.) Pflanzenschutz (Beograd) 105, 183 (1969).Google Scholar
  30. Rudolph, K.: Epidermis und epidermale Transpiration. Bot. Archiv 9, 49 (1925).Google Scholar
  31. Schnepf, E.: Untersuchungen über Darstellung und Bau der Ektodesmen und ihre Beeinflußbarkeit durch stoffliche Faktoren. Planta(Berlin) 52, 644 (1959).CrossRefGoogle Scholar
  32. Schönherr, J. and M. J. Bukovac: Preferential polar pathways in the cuticle and their relationship to ectodesmata. Planta(Berlin) 92, 189 (1970a).Google Scholar
  33. Schönherr, J. and M. J. Bukovac: The nature of precipitates formed in the outer cell wall following fixation of leaf tissue with Gilson solution. Planta(Berlin) 92, 202 (1970b).CrossRefGoogle Scholar
  34. Schumacher, W.: Über plasmodesmenartige Strukturen in den Epidermisaußenwänden. Jb. wiss. Bot. 90, 530 (1942).Google Scholar
  35. Schönherr, J. and M. J. Bukovac, and W. Halrsguth: Über den Anschluß einiger höherer Parasiten an die Siebröhren der Wirtspflanzen. Ein Beitrag zum Plasmodesmenproblem. Jb. wiss. Bot. 87, 324 (1939).Google Scholar
  36. Schönherr, J. and P. Lambertz: Über die Beziehungen zwischen der Stoffaufnahme durch Blattepidermen und der Zahl der Plasmodesmen in den Außenwänden. Planta(Berlin) 47, 47 (1956).Google Scholar
  37. Sievers, A.: Untersuchungen über die Darstellbarkeit der Ektodesmen und ihre Beeinflussung durch physikalische Faktoren. Flora 147, 263 (1959).Google Scholar
  38. Suchorvicov, K. T., and J. M. Plotnikova: On ectodesmata in plants which have been infected by phytopathogenic fungi. (Russian) Doklady Akad. Nauk. SSSR 152, 758 (1963).Google Scholar
  39. Tangl, E.: Über offene Communication zwischen Zellen des Endosperms einiger Samen. Jb. wiss. Bot. 12, 170 (1879).Google Scholar
  40. Tukey, H. B. Jr.: Leaching of metabolites from above-ground plant parts and its implications. Bull. Torrey Bot. Club 93, 385 (1966).CrossRefGoogle Scholar
  41. Tukey, H. B., H. B. Tukey, and S. H. Wittwer: Loss of nutrients by foliar leaching as determined by radioisotopes. Proc. Amer. Soc. Horticult. Sci. 71, 496 (1958).Google Scholar
  42. Yamada, Y., H. P. Rasmussen, M. J. Bukovac, and S. H. Wrrrwer: Binding sites for inorganic ions and urea on isolated cuticular membrane surfaces. Amer. J. Bot. 53, 170 (1966).CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag New York Inc. 1971

Authors and Affiliations

  • Wolfgang Franke
    • 1
  1. 1.Institut für Landwirtschaftliche BotanikUniversität BonnWest Germany

Personalised recommendations