Smart Government’s Role to Reduce Business Failure

Conference paper

Abstract

We analyze the appropriateness of the intervention of the government outsourced through Relationship Management tutoring in order to address the new companies to reduce enterprise output rate or failure. The purpose of this research is to help explain how the government through professional associations may increase the know how of entrepreneurs or managers of new enterprises. Of the cases studied we have learned that starting a business is a difficult and bureaucratic administration that acts more of a bureaucratic intelligent tutoring that is outsourced by the AAPP but they must control the outsourced service, to be generalized the use of New Information Technologies (hereinafter, NIT) by all actors involved, both as professionals and entrepreneurs AAPP and that there is a perception that the Administration is not widely used in the NIT, that subsidies are supported but difficult to obtain and ineffective, it is proper mentoring by professionals and entrepreneurs who have experienced business failure tutoring prefer that economic subsidies, we propose a structural change in economic grants subsidies replacing no consistent economic support for the direction of new firms by professionals.

Keywords

Europe Coherence 

References

  1. Asensio P (2006) The book of municipal management. Ed Business and Economics, IndiaGoogle Scholar
  2. Barbero I (2009) Orientaciones para la implantación progresiva de sistemas de calidad en los servicios sociales locales de la CAPV. Zerbitzuan 45:39–45Google Scholar
  3. Cegarra-Navarro JG (2010) GAP de Conocimiento en el sector sanitario: Aplicación práctica a UHD. Cap. VI: pp 49–59. En Apezetxea-Celaya, Martínez-Caro y Cegarra-Navarro (Coord.): Dirección estratégica del conocimiento en unidades de hospitalización a domicilio: La escalera hacia el éxito. Edita Diego Marín. Librero Editor.Google Scholar
  4. Cosculluela L (2008) Manual de Derecho administrativo. Ed. Aranzadi, PamplonaGoogle Scholar
  5. Criado JI, Ramilo MC (2001) e-administración: ¿un Reto o una Nueva Moda para las administraciones del Siglo XXI? Revista Vasca de administración pública (61):1–21Google Scholar
  6. López Barja de Quiroga J (2001) Derecho penal económico. Manuales de formación continuada (14):430–495Google Scholar
  7. Martín-Castilla JI (2005) La administración inteligente: un modelo de administración pública orientada al servicio del ciudadano. Revista de Auditoría Pública (36):47–60Google Scholar
  8. Martín-Castilla JI (2006) Valor y valores de una administración al servicio público. Revista de Auditoría Pública (38):25–34Google Scholar
  9. Montero I, León O (2005) Sistema de clasificación del método en los informes de investigación en Psicología. Int J Clinical Health Psychol 5(1):115–127Google Scholar
  10. Peña-Legazkue I, Aranguren M (2002) Transferencia de conocimientos mediante acuerdos de colaboración. Economía Ind (346):67–80Google Scholar
  11. Ramió C (2000) Externalización de servicios públicos y corrientes neoempresariales. Ponencia del V Congreso Internacional sobre la Reforma del Estado y Administración PúblicaGoogle Scholar
  12. Ramió C (2002) e-administración y nuevos modelos de gestión pública. Ponencia del I Congreso catalán de gestión públicaGoogle Scholar
  13. Salvador M (2007) Una visión neoinstitucionalista de las iniciativas de gobierno electrónico en el ámbito local catalán. Ponencia del VII Congreso Español de Ciencia Política y de la Administración, Democracia y Buen Gobierno, pp 55–67Google Scholar
  14. Sanjuán P (2010) La e-administración; ¿es común el procedimiento administrativo electrónico?, Lex Nova, la revista (59):18–21Google Scholar
  15. Urbano D (2006a) La Creación de Empresas en Catalunya: Organismos de apoyo y actitudes hacia la actividad emprendedora. Ed. Addenda, BarcelonaGoogle Scholar
  16. Urbano D (2006b) Factores condicionantes de la creación de empresas en Catalunya: un enfoque institucional. Revista de Estudios de Economía Aplicada 24(2)Google Scholar
  17. Yin R (2009) Discovering the future of the case study method in evaluation research. Eval Prac 15(3):283–290CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag London Limited  2012

Authors and Affiliations

  1. 1.Universidad Politécnica de CartagenaCartagena, MurciaSpain

Personalised recommendations