Advertisement

The habitat of the brown trout (Salmo trutta L.) in water courses

  • J. Haury
  • Dominique Ombredane
  • J. L. Baglinière

Abstract

Within its overall area of distribution, the brown trout (Salmo trutta L.) is not always present, nor is it evenly distributed in the water courses. Among the factors regulating natural populations of trout, environmental conditions are of great importance and allow the definition of the habitat of this species.

Keywords

Atlantic Salmon Brown Trout Current Speed Brook Trout Salmo Salar 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Bibliography

  1. Alabaster J. S., Lloyd R., 1980. Water Quality Criteria for Fresh Water Fish, Butterworths, London, 297 pp.Google Scholar
  2. Allen K. R., 1969. Limitations on production in Salmonid populations in streams, The University of British Columbia Institute of Fisheries. Symposium on Salmon and Trout in Streams, 1968, 3–18.Google Scholar
  3. Amoros C., Petts G.E., 1993. Hydrosystèmes fluviaux. Masson, Paris, 300 pp.Google Scholar
  4. Arrignon J., 1970. Aménagement piscicole des eaux intérieures. S.E.D.E.T.E.C. SA, Paris, 643 pp.Google Scholar
  5. Arrignon J., 1972. Zonation piscicole de quelques cours d’eau normands (France). Verh. Int. Verein. Limnol., 18, 1135–1146.Google Scholar
  6. Arrignon J. 1976. Aménagement écologique et piscicole des eaux douces, 3rd edn, Gauthier-Villars, Paris, 340 pp.Google Scholar
  7. Bachman R. A., 1984. Foraging behavior of free-ranging wild and hatchery brown trout in a stream. Trans. Am. Fish. Soc., 113, 1–32.Google Scholar
  8. Baglinière J. L., 1979. Les principales populations de poissons sur une riviére à Salmonidas de Bretagne-sud, le Scorff. Cybium, 3rd series, 7, 53–74.Google Scholar
  9. Baglinière J. L., 1093. Impact des piscicultures sur les rivières à Salmonidés. Rapp. Contr., Lab. Ecol. Hydrobiol. INRA, Rennes, 12 pp.Google Scholar
  10. Baglinière J. L., 1991. L truite commune (Salmo trutta L.), son origine, son aire de répartition, ses intérêts économique et scientifique. In J. L. Baglinière and G. Maisse (Eds), Lat Truite: Biologie et Écologie, INRA Paris, 11–22.Google Scholar
  11. Bagliniefre J. L., Champigneulle A., Nihouarn A., 1979. La fraie du saumon atlantique (Salmo salar) et de la truite commune (Salmo trutta L.) sur le bassin due Scorff. Cybium, 3rd series, 7, 75–96.Google Scholar
  12. Baglinière J. L., Arribe-Moutounet D., 1985. Microrépartition des populations de truite commune (Salmo trutta L.), de juvénile de saumon atlantique (Salmo salar L.) et des autres espèces présentes dans la partie haute du Scorff (Bretagne). Hydrobiologia, 120, 229–239.Google Scholar
  13. Baglinière J. L., Champigneulle A., 1982. Densité des populations de truite commune (Salmo trutta L.) et de juvéniles de saumon atlantique (Salmo salar L.) sur le cours principal du Scorff (Bretagne): préférendums physiques et variations annuelles (1976–1980). Acta Oecol, Oecol Appl., 3 (3), 241–256.Google Scholar
  14. Baglinière J. L., Maisse G., Lebail P. Y., Prevost E., 1987. Dynamique de population de truite commune (Salmo trutta L.) d’un ruisseau breton (France): les géniteurs migrants. Acta Oecol., Oecol. Appl., 8, 201–215.Google Scholar
  15. Baglinière J. L., Maisse G., 1989. Dynamique de la population de juvéniles de saumon atlantique (Salmo salar L.) sur un petit affluent du Scorff (Morbihan). Acta Oecol., Oecol. Appl., 9, 3–17.Google Scholar
  16. Baglinière J. L., Maisse G., Lebail P. Y., Nihouarn A., 1989. Population dynamics of brown trout, (Salmo trutta L.), in a tributary in Brittany (France): spawning and juveniles. J. Fish. Biol., 34, 97–110.Google Scholar
  17. Baglinière J. L., Maisse G., 1990. La croissance de la truite commune (Salmo trutta L.) sur le bassin du Scorff. Bull. Fr. Pêche Piscic, 317, Spec. Coll. (in press).Google Scholar
  18. Baldes R. J., Vincent E. V., 1969. Physical parameters of microhabitats occupied by brown trout in an experimental flume. Trans. Am. Fish. Soc., 98(2), 230–238.Google Scholar
  19. Baran P., Delacoste M., Lascaux J.M., Belaud A., 1993. Relations entre les caractéristiques de l’habitat et les populations de truites communes (Salmo trutta L.) de la vallée de la Neste d’Aure. Bull. Fr. Pêche Piscic., 331, 321–340.Google Scholar
  20. Baran P., Delacoste M., Poizat G., Lascaux J.M., Lek, Belaud A., 1995a. Approche multi-échelle des relations entre les caractéristiques d’habitat et les populations de truite commune (Salmo trutta L.) dans les Pyrénées centrales. Bull. Fr. Pêche Piscic., 337/338/339, 399–406.Google Scholar
  21. Baran P., Delacoste M., Lascaux J.M., Dauba F., Segura G., 1995b. La compétition interspécifique entre la truite commune (Salmo trutta L.) et la truite arc-en-ciel (Oncorhynchus mykiss Walbaum): influence sur les modèles d’habitat. Bull Fr. Pêche Piscic., 337/338/339, 283–290.Google Scholar
  22. Bardonnet A., Heland M., 1994. The influence of potential predators on the habitat preferenda of emerging brown trout. J. Fish Biol., 45 (Suppl. A.), 131–142.Google Scholar
  23. Barila T., Williams R,. D., Stauffer J. R.Jr., 1981. The influence of stream order and selected stream bed parameters on fish diversity in Raystown Branch, Susquehanna River Drainage, Pennsylvania. J. Appl. Ecol., 18, 125–131.Google Scholar
  24. Barnard S., Wyatt R.J., 1995. Analyse des modèles de prédition des populations de salmonidés en rivière. Bull. Fr. Pêche Piscic., 337/338/339, 365–373.Google Scholar
  25. Barnard S., Wyatt R.J., Milner N.J., 1995. Le développement des modeles d’habitat pour les salmonidés d’eau courante et leur application à la gestión piscicole. Bull. Fr. Pêche Piscic., 337/338/339, 375–385.Google Scholar
  26. Beaumont P., 1975. Hydrology. In River Ecology, B. A. Whitton (Ed), Blackwell Scientific Publications, Oxford, 1–38.Google Scholar
  27. Binns N. A., Eiserman F. M., 1979. Quantification of fluvial trout habitat in Wyoming. Trans. Am. Fish. Soc., 108, 215–228.Google Scholar
  28. Bjornn T. J., 1971. Trout and salmon movements in two Idaho streams as related to temperature, food, stream flow, cover and population density. Trans. Am. Fish. Soc., 100 (3), 423–438.Google Scholar
  29. Blondel J., 1979. Biogéographie et écologie. Collection d’écologie 15, Masson, Paris, 173 pp.Google Scholar
  30. Bohlin T., 1977. Habitat selection and intercohort competition of juvenile sea-trout Salmo trutta. Oïkos, 29, 112–117.Google Scholar
  31. Bohlin T., 1978. Temporal changes in spatial distribution of juvenile sea-trout Salmo trutta in a small stream. Oïkos, 30, 114–120.Google Scholar
  32. Bournaud M., 1963. Le courant, facteur écologique et éthologique de la vie aquatique. Hydrobiologia, 21, 125–165.Google Scholar
  33. Boussu M. F., 1954. Relationship between trout populations and cover on a small stream. J. Wildl. Mngt., 18, 2, 229–239.Google Scholar
  34. Bovee K. D., Milhous R., 1978. Hydraulic simulation in instream flow studies: theory and techniques. Cooperative Instream Flow Service Group, Fish and Wildlife Service, U.S. Department of the Interior, FWS/OBS-78/33, 131 pp.Google Scholar
  35. Bowlby J. N., Roff J. C, 1986. Trout biomass and habitat relationships in Southern Ontario streams. Trans. Am. Fish. Soc., 115, 503–514.Google Scholar
  36. Bremond R., Vuichard R., 1973. Paramétres de la qualité des eaux, vol. 1, Ministère de la Protection de la Nature et de l’Environnement. La Documentation Française, Paris, 179 pp.Google Scholar
  37. Brooker M. P., 1981. The impact of impoundment on the downstream fisheries and general ecology, in Advances in Applied Biology, 91–152 Academic Press, London.Google Scholar
  38. Brown V. M., 1975. Fishes. In River Ecology, B. A. Winton (Ed.), p. 199–229, Blackwell Scientific Publications, Oxford, 725 pp.Google Scholar
  39. Butcher R. W., 1933 Studies on the ecology of rivers. I. On the distribution of macrophytic vegetation in the rivers of Britain. J. Ecol., 21, 58–91.Google Scholar
  40. Butler R. L., Hawthorne V. M., 1968. The reactions of dominant trout to changes in overhead artificial cover. Trans. Am. Fish. Soc., 97, 37–41.Google Scholar
  41. Campbell J. S., 1977. Spawning characteristics of brown trout and sea trout Salmo trutta L. in Kirk Burn, River Tweed, Scotland. J. Fish. Biol., 11, 217–229.Google Scholar
  42. Capra H., Valentin S., Breil P., 1995. Chroniques d’habitats et dynamique de populations de truite. Bull. Fr. Pêche Piscic., 337/338/339, 337–344.Google Scholar
  43. Champigneulle A., 1978. Caractéristiques de l’habitat piscicole et de la population de juvéniles sauvages de saumon atlantique (Salmo salar L.) sur le cours principal de Scorff (Morbihan). Thèse 3e Cycle Biologie Animale, Univ. Rennes 1, 92 pp.Google Scholar
  44. Chapman D. W., 1966. Food and space as regulators of salmonid populations in streams. Am. Nat., 100, (913), 345–357.Google Scholar
  45. Chapman D. W., Bjornn T. C., 1969. Distribution of salmonids in streams, with special reference to food and feeding. In T. G. Northcote (Ed.), Salmon and Trout in Streams, 153–176. H. R. McMillan Lect. Fisheries Univ. Brit. Columbia (Vancouver).Google Scholar
  46. Charlon N., 1969. Relation entre métabolisme respiratoire chez les poissons, teneur en oxygène et température. Extrait Bull Soc. Histoire Naturelle de Toulouse, 105, 1–2, 136–156.Google Scholar
  47. Crisp D. T., 1963. A preliminary survey of brown trout (Salmo trutta 1.) and bullheads (Cottus gobio L.) in high altitude becks. Salmon Trout Mag., 167, 45–59.Google Scholar
  48. Crisp D. T., 1989. Some impacts of human activities on trout, Salmo trutta, populations. Freshwater Biol., 21, 21–33.Google Scholar
  49. Crisp D. T., Matthews A. M., Westlake D. F., 1982. The temperature of nine flowing waters in Southern England. Hydrobiologia, 89, 193–204.Google Scholar
  50. Crisp D. T., Carling P. A., 1989. Observations on siting, dimensions and structure of salmonid reeds. J. Fish. Biol., 34, 119–134.Google Scholar
  51. Cuinat R., 1971. Principaux caractères démographiques observés sur 50 rivières à truites françaises. Influence de la pente et du calcium. Ann. Hydrobiol., 2 (2), 187–207.Google Scholar
  52. Cuinat R., 1980. Modification du lit des cours d’eau: consequences écologiques et piscicoles. 1 vol. ronéotypé, Coll. FAO, CECPI, Vichy avril 1980—Conseil Supérieur de la Pêche, 6e D.R., Clermont-Ferrand, 15 pp.Google Scholar
  53. Cunjak R. A., Power G., 1986. Winter habitat utilization by stream resident brook trout (Salvelinus fontinalis) and brown trout (Salmo trutta). Can. J. Fish. Aquat. Sci., 43, 1970–1981.Google Scholar
  54. Dawson F. H., 1978. Aquatic plant management in semi-natural streams: the role of marginal vegetation. J. Environ. Mngt., 6, 213–221.Google Scholar
  55. Dawson F. H., Castellano E., Ladle M., 1978. Concept of species succession in relation to river vegetation and management. Verh. Int. Verein Theor. Angew. Limnol., 20. 1429–1434.Google Scholar
  56. Decamps H., Capblancq J., 1980. Recherches sur le bassin Lot-Dordogne et Vherbier d’Argentat. 2 vol., Min. Environ. Cadre Vie, Com. Faune-Flore, Contr. 8046, Neuilly-sur-Seine, 94 pp.Google Scholar
  57. Delacoste M., Baran P., Lek S., Lascaux J.M., 1995a. Classification et clé de détermination des faciès d’écoulements en rivières de montagne. Bull Fr. Pêche Piscic., 337/338/339, 149–156.Google Scholar
  58. Delacoste M., Baran P., Lascaux J.M., Segura G., Belaud A., 1995b. Capacité de la méthode des microhabitats à prédire l’habitat de reproduction de la truite commune. Bull Fr. Pêche Piscic., 337/338/339, 345–353.Google Scholar
  59. Dumas J., Haury J., 1995. Une rivière du Piémont pyrénéen: la Nivelle (Pays basque). Acta Biologica Montana, 11, 113–146.Google Scholar
  60. Dumont B., Rivier B., 1981. Le Dévit de référence biologique. 1 vol. ronéotype, Doc. CEMAGREF no,. 19, Aix en Provence, Section Qualité des Eaux, Pêche et Pisciculture, 19 pp.+ 11 pp. ann.Google Scholar
  61. Dutartre A., Gross F., 1982. Evolution des végétaux aquatiques dans les cours d’eau recalibrés (Exemples pris dans le Sud-Ouest de la France). In J. J. Symoens, S. S. Hooper and P. Compère (Eds), Studies on Aquatic Vascular Plants, 394–397, Bot. R. Soc. Belgium, Brussels.Google Scholar
  62. Edington J. M., 1966. Some observations on stream temperature. Oïkos, 15, (2), 265–273.Google Scholar
  63. Egglishaw H. J., Shackley P. E., 1977. Growth, survival and production of juvenile salmon and trout in a Scottish stream, 1966–75. J. Fish. Biol., 11, 647–672.Google Scholar
  64. Egglishaw H. J., Shackley P. E., 1982. Influence of water pH on dispersion of juvenile salmonids, Salmo salar L. and S. trutta L. in Scottish stream. J. Fish Biol., 21, 141–155.Google Scholar
  65. Elliott J. M., 1984a. Growth, size, biomass and production of young migratory trout Salmo trutta in a Lake District stream, 1966–83. J. Anim. Ecol., 53, 979–994.Google Scholar
  66. Elliott J. M., 1984b. Numerical changes and population regulation in young migratory trout Salmo trutta in a Lake District stream, 1966–83. J. Anim. Ecol., 53, 327–350.Google Scholar
  67. Elliott J. M., 1985. Population regulation for different life-stages of migratory trout Salmo trutta in a Lake District stream, 1966–83. J. Anim. Ecol., 54, 617–638.Google Scholar
  68. Elliott J. M., 1987. Population regulation in contrasting populations of trout Salmo trutta in two Lake District streams. J. Anim. Ecol., 56, 83–98.Google Scholar
  69. Elliott J. M., 1989. Wild Brown trout Salmo trutta: an important national and international resource. Freshwater Biol., 21, 1–5.Google Scholar
  70. Elser A. A., 1968. Fish populations of a trout stream in relation to major habitat zones and channel alterations. Trans. Am. Fish. Soc., 97 (4), 389–397.Google Scholar
  71. Euzenat G., Fournel F., 1976. Recherches sur la truite commune (Salmo trutta L.) dans une rivière de Bretagne, le Scorff. These 3e Cycle Biologie Animale, Univ. Rennes 1, 213 pp.Google Scholar
  72. Fausch K. D., 1984. Profitable stream positions for salmonids: relating specific growth rate to net energy gain. Can. J. Zool., 62, 441–451.Google Scholar
  73. Fausch K. D., White R. J., 1981. Competition between brook trout (Salvelinus fontinalis) and brown trout (Salmo trutta) for positions in a Michigan stream. Can. J. Fish. Aquat. Sci., 38, 1220–1227.Google Scholar
  74. Fausch K. D., White R. J., 1986. Competition among juveniles of coho salmon, brook trout, and brown trout in a laboratory stream, and implications for Great Lake tributaries. Trans. Am. Fish. Soc., 115, 363–381.Google Scholar
  75. Fausch K.D., Hawkes C.L., Parsons M.G., 1988. Models that predict standing crop of stream fish from habitat variables: 1980–1985. Colorado State University, Dept. Fishery and Wildlife Biology, Fort Collins, USA, 52 pp.Google Scholar
  76. Fragnoud E., 1987. Preferences d’habitat de la truite fario (Salmo trutta fario L., 1758) en rivière (Quelques cours d’eau du Sud-Est de la France). Thèse Doct. 3e Cycle Ecol. fond. appl. Eaux contin., Univ. Lyon I, C.E.M.A.G.R.E.F. Lyon, Lab. Hydroécol. quant., 435 pp.Google Scholar
  77. Frost W. E., Brown M. E., 1967. The Trout, Collins, London, 286 pp.Google Scholar
  78. Gaudin Ph., Heland M., 1984. Influence d’adultes de chabots (Cottus gobio L.) sur des alevins de truite commune (Salmo trutta L.): étude expérimentale en milieux seminaturels. Act Oecol., Oecol. Appl., 5 (1), 71–83.Google Scholar
  79. Gaudin P., Heland M., 1995. Strategies d’utilisation de l’habitat par les alevins postémergents de truite commune (Salmo trutta) et de saumon Atlantique (Salmo salar). Bull. Fr. Pêche Piscic., 337/338/339, 199–205.Google Scholar
  80. Gautier J. Y., Lefeuvre J. C., Richard G., Trehen P., 1978. Ecoéthologie, Masson, Paris, 166 pp.Google Scholar
  81. Gillet C., Roubaud P., 1986. Survie embryonnaire précoce de 9 espèces de poissons d’eau douce après un choc de pH appliqué pendant la fécondation ou au cours des premiers Stades de développement embryonnaire. Reprod. Nutr. Dev., 26, 1319–1333.Google Scholar
  82. Ginot V., 1995. AVHA, un logiciel d’évaluation de l’habitat du poisson ous windows. Bull Fr. Pêche Piscic., 337/338/339, 303–308.Google Scholar
  83. Glova G. J., Duncan M. J., 1985. Potential effects of reduced flows on fish habitats in a large boarded river, New Zealand. Trans. Fish. Am. Soc., 114, (2), 165–181.Google Scholar
  84. Gorman O. T., Karr J. R., 1978. Habitat structure and stream fish communities. Ecology, 59, (3), 507–515.Google Scholar
  85. Gourand V., Bagliniére J.L. Sabaton C., Ombredane D., 1998. Application d’un modèle de dynamique de population (Salmo trutta) sur un bassin de Basse-Normandie: premières simulations. Bull Fr. Pêche Piscic., 350–351, 675–691.Google Scholar
  86. Grant J. W. A., Englert J., Bietz B. F., 1986. Application of a method for assessing the impact of watershed practices: effects of logging on salmonid standing crops. North Am. J. Fish. Manage., 6, 24–31.Google Scholar
  87. Grant J. W. A., Noakes D. L. G., 1987. A simple model of territory size for drift feeding fish. Can. J. Zool., 65, 270–276.Google Scholar
  88. Hansen E. A., Alexander G. R., Dunn W. H., 1983. Sand sediment in a Michigan trout stream. Part I. A technique for removing sand bedload from streams. North Am. J. Fish. Manage., 3, 355–364.Google Scholar
  89. Haury J., 1985. Etude écologique des macrophytes sur Scorff (Bretagne-Sud). Thèse Doct. Ing. Ecol., Univ. Rennes 1, 196 pp.Google Scholar
  90. Haury J., 1987. Les macrophytes autour du Barrage de Rabodanges (Orne)—Impact du barrage. Etablissement d’un état de référence avant une augmentation du débit reservé. E.N.S.A. Botanique et I.N.R.A. Ecol. Hydrobiol., Rennes, 39 pp.Google Scholar
  91. Haury J., 1988a. Macrophytes due Scorff: distribution des espéces et bio-typologie. Bull. Soc. Sci. Bretagne, 59 (1–4), 53–66.Google Scholar
  92. Haury J., 1988b. Macrophytes du Trieux (Bretagne-Nord): les ensembles floristiques. Bull. Soc. Sci. Nat. Ouest Fr., Nouv. Sér., 10 (3), 135–150.Google Scholar
  93. Haury J., 1990. Programme inter-agences, milieu et végétaux aquatiques fixés—Rapport d’expertise, Lab. INRA Ecol. Hydrobiol (Rennes). 58 pp.Google Scholar
  94. Haury J., Bagliniére J. L., 1990. Relations entre la population de truite commune (Salmo trutta), les macrophytes et les paramétres du milieu sur un ruisseau. Bull Fr. Pêche Piscic., 318, 118–131.Google Scholar
  95. Haury J., Bagliniére J.L., 1996. Les macrophytes, facteurs structurant de l’habitat piscicole en rivière à salmonides. Etude de microrépartition sur un ecteur végétalisé du Scorff (Bretagne-Sud). Cybium, 20(3) (suppl.), 107–122.Google Scholar
  96. Haury J., Bernez I., Lahille V., 1996. Influence de la retenue de Rabodanges sur les peuplements macrophytiques de l’Orne. In Merot Ph. & Jigorel A. (Eds), Hydrologie dans les pays celtiques, Rennes 8–11 July 1996, Colloques de l’I.N.R.A. 79, 283–290.Google Scholar
  97. Hawkes H. A., 1975. River zonation and classification. In River Ecology, B. A. Whitton (Ed), Blackwell Scientific Publications, Oxford, 312–374.Google Scholar
  98. Hearn W. E., 1987. Interspecific competition and habitat segregation among stream-dwelling trout and salmon: a review. Fisheries, 12 (5), 24–31.Google Scholar
  99. Heggberget T. G., Haukerbo T., Mork J., Staul G., 1988. Temporal and spatial segregation of spawning in sympatric populations of atlantic salmon, Salmo salar L., and brown trout, Salmo trutta L. J. Fish. Biol., 33, 347–356.Google Scholar
  100. Heggenes J., 1988a. Substrate preferences of brown trout fry (Salmo trutta) in artificial stream channels. Can. J. Fish. Aquat. Sci., 45, 1801–1806.Google Scholar
  101. Heggenes J., 1988b. Physical habitat selection by brown trout (Salmo trutta) in riverine systems. Nordic. J. Freshwater Res., 64, 74–90.Google Scholar
  102. Heggenes J., 1988c. Effects of short-term flow fluctuations of displacement of, and habitat use by brown trout in a small stream. Trans. Am. Fish. Soc., 117, 336–344.Google Scholar
  103. Heggenes I., Baglinière J.L., Cunjak R., 1995. Note de synthèse sur la sélection de niche spatiale et la compétition chez le jeune saumon atlantique (Salmo salar) et la truite commune (Salmo trutta) en milieu lotique. Bull. Fr. Pêche Piscic., 337/338/339, 231–239.Google Scholar
  104. Heggenes I., Baglinière J.L. Cunjak R., 1998. Spatial niche variability for young Atlantic salmon (Salmo salar) an brown trout (S. trutta) in heterogeneous streams. Ecol Freshwat. Fish, 8, 1–21.Google Scholar
  105. Heland M., 1971a. Observations sur les premières phases due comportement agonistique et territorial de la truite commune Salmo trutta L. en ruisseau artificiel. Ann. Hydrobiol., 2(1), 33–46.Google Scholar
  106. Heland M., 1971b. Influence de la densité du peuplement initial sur l’acquisition des territoires chez la truite commune Salmo trutta L. en ruisseau artificiel. Ann. Hydrobiol., 2 (1), 25–32.Google Scholar
  107. Heland M., 1973. Observations préliminaires sur la compétition inter spécifique entre le vairon Phoxinus phoxinus (L.) et l’alevin de truite commune Salmo trutta L.. Bull. Fr., Piscic., 250, 5–16.Google Scholar
  108. Heland M., 1980. La dévalaison des alevins de truite commune Salmo trutta L. I. Caractérisation en milieu artificiel. Ann. Limnol., 16 (3), 233–245.Google Scholar
  109. Heland M., Gaudin P., Bardonnet A., 1995. Mise en place des premiers comportements et utilisation de l’habitat après l’émergence chez les salmonidés d’eau courante. Bull Fr. Pêche Piscic., 337/338/339, 191–197.Google Scholar
  110. Huet M., 1949. Aperçu des relations entre la pente et les populations piscicoles des eaux courantes. Rev. Suisse d’Hydrol., 11, (3/4), 332–351.Google Scholar
  111. Huet M., 1954. Biologie, profus en long et en travers des eaux courantes. Bull. Fr. Piscic., 175, 41–53.Google Scholar
  112. Huet M., 1962. Influence du courant sur la distribution des poissons dans les eaux courantes. Rev. Suisse d’Hydrol., 24, (2), 412–432.Google Scholar
  113. Huet M., Timmermans J. A., 1976. Influence sur les populations de poissons des amémangements hydrauliques des petits cours d’eau assez rapides. Trav. Stn. Rech. Eaux For., Ser. D, 46, 27 pp.Google Scholar
  114. Hunt R. L., 1969. Effects of habitat alteration on production, standing crops and yield of brook trout in Lawrence Creek, Wisconsin. In T. G. Northcote, Salmon and Trout in Streams, 281–312. H. R. McMillan Lect. Fisheries Univ. Brit. Columbia (Vancouver).Google Scholar
  115. Hunt R. L., 1976. A long term evaluation of trout habitat development and its relation to improving management-related research. Trans. Am. Fish. Soc., 105 (3), 361–364.Google Scholar
  116. Jenkins T. M. Jr., 1969. Social structure, position choice and micro-distribution of two trout species (Salmo trutta and Salmo gairdneri) resident in mountain streams. Anim. Behav. Monog., 2 (2), 57–123.MathSciNetGoogle Scholar
  117. Johnson I.W., Elliot C.R.N., Gustard A., 1995. Mise en oeuvre de la méthode IFTM (Instream Flow Incremental Methodology) pour modéliser l’habitat des salmonidés dans la rivière Allen, Angleterre. Bull. Fr. Pêche Piscic., 337/338/339, 329–336.Google Scholar
  118. Jones J. W., Ball J. N., 1954. The spawning behaviour of brown trout and salmon. Br. J. Anim. Behav., 2, 103–104.Google Scholar
  119. Jones A. N., 1975. A preliminary study of fish segregation in salmon spawning streams. J. Fish Biol., 7, 95–104.Google Scholar
  120. Kaeding L. R., 1980. Observations on communities of brook and brown trout separated by an upstream-movement barrier on the Firehole river. Prog. Fish Cult., 42 (3), 174–176.Google Scholar
  121. Kalleberg H., 1958. Observations in a stream tank of territoriality and competition in juvenile salmon and trout (Salmo salar L. and Salmo trutta L.). Rep. Int. Freshwater Res. Drottningholm, 39, 55–98.Google Scholar
  122. Karlstrom O., 1977. Habitat selection and population densities of salmon (Salmo salar L.) and trout (Salmo trutta L.) parr in Swedish rivers with some reference to human activities. Acta Univ. Upsaliensis, 404, 3–12.Google Scholar
  123. Kennedy G. J. A., Strange C. D., 1982. The distribution of salmonids in upland streams in relation to pH and gradient. J. Fish Biol., 20, 579–591.Google Scholar
  124. Kennedy G. J. A., Strange C. D., 1986. The effects of intra and interspecification competition on the survival growth of stocked juvenile Atlantic salmon, Salmo salar L., in a upland stream. J. Fish Biol., 28, 479–489.Google Scholar
  125. Khalanski M., Bonnet M., Gregoire A., 1987. Evaluation quantitative de la biomasse végétale à l’aval de Serre-Ponçon. E.D.F. Dir. Etud. Rech., HE/32-87.05, 88 pp. + 8 ann. + 15 figs + 17 tables.Google Scholar
  126. Lamouroux N., 1995. Les modèles statistiques de description de l’habitat hydraulique: des outils pour l’écologie. Bull. Fr. Pêche Piscic., 337/338/339, 157–163.Google Scholar
  127. Lanka R. P., Hubert W. A., Wesche T. A., 1987. Relations of geomorphology to stream habitat and trout standing stock in small rocky mountain streams. Trans. Am. Fish. Soc., 116, 21–28.Google Scholar
  128. Le Coarer Y., Dumont B., 1995. Modélisation de la morphodynamic fluviale pour la recherche des relations habitat/faune aquatique. Bull. Fr. Pêche Piscic., 337/338/339, 309–316.Google Scholar
  129. Leger L., 1910. Principes de la méthode rationnelle du peuplement des cours d’eau à Salmonidés. Bull. Soc. cent. Aquiculture Pêche, 22, 241–269.Google Scholar
  130. Lewis S. L., 1969. Physical factors influencing fish populations in pools of a trout stream. Trans. Am. Fish. Soc., 98 (1), 14–19.Google Scholar
  131. Lewis W. M., Morris D. P., 1986. Toxicity of nitrite to fish: a review. Trans. Am. Fish. Soc., 115, 183–195.Google Scholar
  132. Liebig H., Lim P., Belaud A., 1998. Influence du debit de base et de la durée des éclusées sur la dérive d’alevins de truite commune: expérimentations en canal semi-naturel. Bull. Fr. Pêche Piscic., 337/338/339, 337–347.Google Scholar
  133. Lindroth A., 1955. Distribution territorial behavior and movements of sea trout fry in the river Indalsälven. Rep. Int. Freshwater Res. Drottningholm, 36, 104–119.Google Scholar
  134. Maisse G., Baglinière J. L., 1990. Biologie de la truite commune (Salmo trutta) dans les rivières frangaises. In J. L. Baglinière and G. Maisse (Ed.), La Truite: Biologie et Écologie, INRA, Paris, 25–46.Google Scholar
  135. Malavoi J. R., 1988. Protocole de description des composantes morpho-dynamiques d’un cours d’eau à fond caillouteux. C.E.M.A.G.R.E.F. Lyon, Lab. Hydroécol. quant., Lyon, 21 pp.Google Scholar
  136. Malavoi J. R., 1989. Typologie des facies d’écoulement ou unités morpho-dynamiques des cours d’eau à haute énergie. Bull. Fr. Pêche Piscic., 315, 189–210.Google Scholar
  137. Maridet L., Souchon Y., 1995. Habitat potentiel de la truite fario (Salmo trutta fario, L. 1758) dans trois cours d’eau du Masssif central. Bull. Fr. Pêche Piscic., 336, 1–18.Google Scholar
  138. Martin G., 1979. Le problème de l’azote dans les eaux. Technique et Documentation, Paris, 279 pp.Google Scholar
  139. Massa F., Grimaldi C., Baglinière J.L. Prunet P., 1998. Evolution des caractéristiques physico-chimiques de deux zones de frayères à sédimentation contrastée et premiers résultats de survie embryo-larvaire de truite commune (Salmo trutta L.). Bull. Fr. Pêche Piscic., 350–351, 359–376.Google Scholar
  140. Melhaoui M., 1985. Eléments d’écologie de la truite de lac (Salmo trutta L.) du Léman dans le Système lac-affluent. Thèse 3e cycle de Biol. Animale, Université Pierre et Marie Curie, Paris 6, 127 pp.Google Scholar
  141. Meriaux J. L., Verdevoye P., 1983. Données sur le Callitrichetum obtusangulae Serbert 1962. Synfloristique, syntaxonomie, synécologie et faune associée. In J. M. Gehu, Les Végétations Aquatiques et Amphibies, 45–68, J. Cramer, Vaduz.Google Scholar
  142. Mesick C. F., 1988. Effects of food and cover on numbers of apache and brown trout establishing residency in artificial stream channels. Trans. Am. Fish Soc., 111, 421–431.Google Scholar
  143. Mills D. H., 1969. A study of trout and young salmon populations in forest streams with a view to management. Forestry, 40 (1) Supp., 85–90.Google Scholar
  144. Mills D. H., 1971. Salmon and Trout Resource, its Ecology, Conservation and Management. Oliver & Boyd, Edinburgh, 351 pp.Google Scholar
  145. Milner N. J., Gee A. S., Hemsworth R. J., 1978. The production of brown trout, Salmo trutta in tributaries of the Upper Wye, Wales. J. Fish. Biol., 13, 599–612.Google Scholar
  146. Milner N. J., Hemsworth R. J., Jones B. E., 1985. Habitat evaluations as a fisheries management tool. J. Fish. Biol., 27 (supplement A), 85–108.Google Scholar
  147. Mortensen E., 1977. Density-dependence mortality of trout fry (Salmo trutta L.) and its relationship to management of small streams. J. Fish. Biol., 11, 613–617.Google Scholar
  148. Neveu A., 1981. Densité et microrépartition des différentes espèces de poissons dans la Basse Nivelle, petit fleuve côtier des Pyrénées atlantiques. Bull. Fr. Piscic., 280, 86–103.Google Scholar
  149. Nihouarn A., 1983. Etude de la truite commune (Salmo trutta L.) dans le bassin du Scorff (Morbihan): démographie, reproduction, migrations. Thèse 3e cycle Ecologie, Univ. Rennes 1, 64 pp.Google Scholar
  150. Ombredane D., Haury J., Thibault M., 1988. Etude des peuplements piscicoles de l’Elorn en relation avec les habitats aquatiques en octobre 1987. Stn Physiol. Ecol. Poissons INRA, Départ. Halieutique ENSA, Rennes, 24 pp.Google Scholar
  151. Ombredane D., 1989. Les peuplements et habitats piscicoles de l’Elorn en 1988, INRA-ENSAR (Rennes), 14 pp.Google Scholar
  152. Ombredane D., Haury J., Chapón P.M., 1995. Heterogeneity and typology of fish habitat in the main stream of a Breton coastal river (Elorn-Finistère, France). Hydrobiologia, 300–301, 259–268.Google Scholar
  153. Ombredane D., Baglinière J.L., Marchand F., 1998. The effects of Passive Integrated Transponder tags on survival and growth of juvenile brown trout (Salmo trutta L.). Hydrobiologia, 371/372, 99–106.Google Scholar
  154. Ottaway E. M., Carling P. A., Clarke A., Reader N. A., 1981. Observations on the structure of brown trout, Salmo trutta Linnaeus, redds. J. Fish. Biol., 19, 593–607.Google Scholar
  155. Ottaway E. M., Clarke A., 1981. A preliminary investigation into the vulnerability of young trout (Salmo trutta L.) and Atlantic salmon (S. salar L.) to downstream displacement by high water velocities. J. Fish. Biol., 19, 135–145.Google Scholar
  156. Paris P., 1989. Etude des végétaux aquatiques fixés en relation avec la qualité du milieu—Rapport d’avancement des travaux. 2 vol., Loisirs et Détente Joinville-le-Pont (94), Agence de l’Eau Rhin-Meuse Rozerieulles (57), 12 pp. + 12 pp. ann.Google Scholar
  157. Peltre M.C., Muller S., Dutartre A., Barbe J. et al., GIS Macrophytes des eaux continentales 1998. Biologie et écologie des espèces végétales proliférantes en France. Synthèse bibliographique. Les études de l’Agence de l’eau 68, 199 pp.Google Scholar
  158. Peters J. C., 1967. Effects on a trout stream of sediment from agricultural practices. J. Wildl. Mngt., 31 (4), 805–812.Google Scholar
  159. Pouilly M., Souchon Y., 1995. Méthode des microhabitats: validation et perspectives. Bull. Fr. Pêche Piscic., 337/338/339, 329–336.Google Scholar
  160. Piegay H., Maridet L., 1994. Formations végétales arborées riveraines des cours d’eau potentialités piscicoles (revue bibliographique). Bull. Fr. Pêche Piscic., 333, 125–147.Google Scholar
  161. Ramade F., 1982. Elément d’écologie appliquée. 1 vol., McGraw-Hill, Paris, 452 pp.Google Scholar
  162. Rousel J.M., 1998. Utilisation de l’espace par la Truite commune (Salmo trutta L.) au cours du nycthémère. Un exemple du rôle fonctionnel de l’habitat en ruisseau. These Doct. Ec. Nat. Sup. Agron. Rennes, Sciences de l’Environnement, 186 pp.Google Scholar
  163. Roussel J.M., Bardonnet A., 1995. Activité nycthémérale et utilisation de la séquence radier-profond par les truitelles d’un an (Salmo trutta L.). Bull. Fr. Pêche Piscic., 337/338/339, 221–230.Google Scholar
  164. Roussel J.M., Bardonnet A., 1996. Changements d’habitat de la truite (Salmo trutta) et du chabot (Cottus gobio) au cours du nycthémère. Approches multivariées à différentes échelle spatiales. Cybium, 20 (3) (suppl.), 43–53.Google Scholar
  165. Roussel J.M., Bardonnet A., 1997. Diet and seasonal patterns of habitat use by fish in a natural salmonid brook: an approach to the functional role of the riffle-pool sequence. Bull. Fr. Pêche Piscic., 346, 573–588.Google Scholar
  166. Roussel J.M., Bardonnet A., 1999. Ontogeny of diet pattern of stream-margin habitat use by emerging brown trout, Salmo trutta, in experimental channels: influence of food and predator presence. Environmental biology of fishes (in press).Google Scholar
  167. Roussel J.M., Bardonnet A., Haury J., Baglinière J.L., Prévost E., 1998. Végétation aquatique et peuplement pisciaire: approche expérimentale de l’enlévement des macrophytes dans les radiers d’un cours d’eau breton. Bull. Fr. Pêche Piscic., 350–351, 693–709.Google Scholar
  168. Saunders J. W., Smith M. W., 1962. Physical alterations of stream habitat to improve brook trout production. Trans. Am. Fish. Soc., 92 (2), 185–189.Google Scholar
  169. Shirvell C.S., Dungey R. G., 1983. Microhabitats chosen by brown trout for feeding and spawning in rivers. Trans. Am. Fish. Soc., 112, 355–367.Google Scholar
  170. Souchon Y, Trocherie F., Fragnoud E., Lacombre C., 1989. Les modèles numériques des microhabitats des poissons: application et nouveaux développements. Rev. Sci. Eau, 2, 807–830.Google Scholar
  171. Taube C. M., 1974. Stability of residence among brown trout and rainbow trout in experimental sections of Platte River. Fisheries Research Report no. 1817, Michigan Depart, of Natural Resources—Fisheries Division, 20 pp.Google Scholar
  172. Thevenet A., 1998. Intérêt des débris ligneux grosiers pour les poissons des grandes rivières. Pour une prise en compte de leur dimension écologique dans la gestion des cours d’eau. Thèse Univ. Claude Bernard-Lyon I, 111 pp. + annex.Google Scholar
  173. Tiberghien G. (Ed.) 1985. Le Scorff: Système de référence floristique et faunistique de la qualité des eaux courantes. Rapp. Contr., Lab. Ecol. Hydrobiol. INRA, Rennes, 176 pp. + 44 pp. ann.Google Scholar
  174. Mimmermans J. A., 1960. Observations concernant les populations de truite commune (Salmo trutta fario L.) dans les eaux courantes. Trav. Stn. Rech. Eaux For. Groendaal-Hoeilaart, Sér. D (28), 25 pp.Google Scholar
  175. Vander Borght P., Ska B., Schmitz A., Wollast R., 1982. Eutrophisation de la rivière Semois: le développement de Ranunculus et ses conséquences sur l’écosystème aquatique. In J. J. Symoens, S. S. Hooper and P. Compere (Eds), Studies on Aquatic Vascular Plants, 340–345, Bot. R. Soc. Belgium, Brussels.Google Scholar
  176. Vannote R. L., Minshall G. W., Cummins K. W., Sedell J. R., Cushing C. E., 1980. The river continuum concept. Can. J. Fish. Aquat. Sci., 37, 130–137.Google Scholar
  177. Verneaux J., 1973. Les principales méthodes biologiques de determination du degré de pollution des eaux courantes. Econ. Méd. Anim., 14 (1), 11–19.Google Scholar
  178. Verneaux J., 1977a. Biotypologie de l’écosystéme ‘eau courante’. Déterminisme approché de la structure biotypologique. C.R. Acad. Sci. Paris, 284, Series D, 77–79.Google Scholar
  179. Verneaux J., 1977b. Biotypologie de l’écosystème à ‘eaux courante’. Détermination approchée de l’appartenance typologique d’un peuplement icthyologique. C.R. Acad. Sci. Paris, 284, Series D, 675–678.Google Scholar
  180. Verneaux J., 1980. Fondements biologiques et écologiques de l’étude de la qualité des eaux continentales. Principales méthodes biologiques. In P. Pesson (Ed.), La Polution des Eaux Continentales, 289–345. Gauthier-Villars, Paris, 345 pp.Google Scholar
  181. Wasson G., Dumont B., Trocherie F., 1981. Protocole de description des habitats aquatiques et de prélèvement des invertébrés benthiques dans les cours d’eau. Etude no. 1, Centre d’Etude du Machinisme Agricole, du Génie Rural, des Eaux et des Forêts, Div. Qualité des Eaux, Pêche et Pisciculture, Lyon, 17 pp.Google Scholar
  182. Welcomme R. L., 1985. River fisheries, F.A.O. Fish. Tech. Pap., 262, 330 pp.Google Scholar
  183. Westlake D. F., 1975. Aquatic macrophytes. In River Ecology, B. A. Whitton (Ed), Blackwell Scientific Publications, Oxford, 106–128.Google Scholar
  184. Westlake D. F., Casey H., Dawson F. H., Ladle M., Mann R. M. K., Marker A. F. H., 1972. The chalk stream ecosystem. In Productivity Problems of Freshwater, Z. Zajak and A. Hillbricht (Eds), Ibkowska, 615–635.Google Scholar
  185. White R. J., 1975. Trout population responses to streamflow fluctuation and habitat management in Big Roche-a-Cri Creek, Wisconsin. Verh. Int. Verein. Limnol., 19, 2469–2477.Google Scholar
  186. Witzel L. D., MacCrimmon H. R., 1983. Redd site selection by brook trout and brown trout in south eastern Ontario streams. Trans. Am. Fish. Soc., 112, 760–771.Google Scholar

Copyright information

© Praxis Publishing Ltd, Chichester, UK 1999

Authors and Affiliations

  • J. Haury
  • Dominique Ombredane
  • J. L. Baglinière

There are no affiliations available

Personalised recommendations