Abstract
Schmoller was during his lifetime and still is a most controversially disputed scientist. Supporters of socialistic opinions would blame him for having helped the antiquated capitalism to survive. Adherents of liberalistic views accused him – and still do so – or present arguments and tools for blending a natural order of economy with obstructive and most troublesome interventions, delaying progress.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Notes
- 1.
As example, see Völkerling, F. (1959), Der deutsche Kathedersozialismus, Berlin, Diss. Halle-Wittenberg, p. 29, p. 63.
- 2.
See: Holzwarth, Fritz (1985), Ordnung der Wirtschaft durch Wettbewerb, Entwicklung der Ideen der Freiburger Schule, Stuttgart, p. 19 ff.
- 3.
Schumpeter, J.A. (1912), Economic Doctrines and Method, London, p. 12. Translated 1954. Schumpeter, J.A. (1954), History of Economic Analysis, New York, p. 84.
- 4.
Lane, F.C. (1956), “Some Heirs of Gustav von Schmoller”, in, Lambie, J.T. (1956) (ed.), Architects and Craftsmen in History. In Honour of Abbot Payson Usher, Tübingen, p. 10, p. 22.
- 5.
Schumpeter, J.A. (1954), History of Economic Analysis, p. 804.
- 6.
Schneider, E. (1970), 3.A Erführung in die Wirthschaftstheorie, IV. Teil, Ausgewählte Kapitel der Geschichte der Wirtschaftstheorie I. Bd., p. 295 und 325–328.
- 7.
Augstein, R. (1964), Article in: Der Spiegel, Heft 11, 1964, p. 47: see: Fischer F. (1961), Griff nach der Weltmacht, Die Kriegsschuld des Kaiserlichen Deutschland 1914/18, Düsseldorf, p. 18. See also the most negative review of Gustav Schmoller in German schoolbooks, such as: Anderson, P. (1971), “Gustav von Schmoller”, in, Deutsche Historiker, 2. Bd., Göttingen, in: Wehler, H.U. (ed.) (1985), Das deutsche Kaiserreich in der Geschichte, Bd. 3, p. 39–65.
For re-education see: Mosberg, H. (1991), Re-education. Umerziehung und Lizenzpresse in Nachkriegsdeutschland, München (Diss. Kiel 1989). Therein: Report of a Conference on Germany after the War called by the Committee on Post War Planning representing the American Association on Mental Deficiency, American Branch of the International League Against Epilepsy, American Neurological Association, American Arthopsychiatric Association, American Psychiatric Association, American Society for research in Psychosomatric Problems and the National Commity for Mental Hygiene, inc. held at the College of Physicians and Surgeons, Columbia University, New York City, on April 29th and 30th and May 6th, 20th and 21st, and June 3rd and 4th 1944. See: long term plans, items 5 to 8, page 178.
- 8.
Fischer, F. (1961), Griff nach der Weltmacht. Die Kriegsschuld des Kaiserlichen Deutschland 1914/18, Düsseldorf, p. 18.
- 9.
See note nr. 7.
- 10.
Preußische Jahrbücher, 14. Band, Berlin 1864, p. 393-p. 424, p. 523-p. 547, 15. Bd., Berlin, 1865, p. 32-p. 63.
- 11.
Gesetz zur sozialen Absicherung des Risikos der Pflegebedürftigkeit (Pflege-Versicherungsgesetz-Pflege-VG) vom 26.5.94 in BGBL I 94, p. 1014.
- 12.
Hasbach, W. (1902), “Gustav Schmoller. Grundriß der allgemeinen Volkswirtschaftslehre”, in, Jahrbücher für Nationalökonomie und Statistik, III Folge, 23. Bd., p. 387 ff. here p. 403.
- 13.
Below, G. von (1904), “Zur Würdigung der historischen Schule der Nationalökonomie”, in, Wolf, J. (Hrsg.), Zeitschrift für Socialwissenschaft, VII Jahrgang, p. 145 ff., p. 221 ff., p. 304 ff., p. 367 ff., p. 451 ff., p. 654 ff., p. 710 ff., p. 787 ff.
- 14.
Hasbach, W. (1905), “Erklärung”, in, Zeitschrift für Socialwissenschaft, VIII Jahrgang, p. 137 f.; Below, G. von (1905), “Erwiderung”, in, dto, p. 139 f.; Hasbach, W. (1905), “Letter to the editor”, dto., p. 267; Below, G. von (1905), “Erwiderung”, dto., p. 267; For characterisation of the editors and their interests see: Lindenlaub, D. (1969), “Firmengeschichte und Sozialpolitik”, in, Manegold, K.H. (1969) (Hrsg.), Wissenschaft und Technik, München, p. 273.
- 15.
Schmoller, G. (1903), “Review of: W. Sombart (1902), Der moderne Kapitalismus”, Leipzig, in, Jahrbuch für Gesetzgebung, Verwaltung und Volkswirtschaft im Deutschen Reich, N. 27 Jg. (1903), p. 292; for the following see also Schmoller’s characterisation of Sombart in: “Karl Marx und Werner Sombart”, in, Schmollers Jahrbuch für Gesetzgebung, Verwatlung und Volkswirtschaft im Deutschen Reiche, XXXIII Jg. (1909), p. 1235, here p. 1239.
- 16.
Sombart, W. (1897), “Ideale der Sozialpolitik”, in, Archive für Soziale Gesetzgebung und Statistik, Berlin, 10. Bd., p. 1 ff. here especially p. 39 ff., p. 44; see also Sombart, W. (1900), Sozialismus und soziale Bewegung, p. 29, p. 32, p. 42, p. 97, p. 98, p. 99 etc. It is never mentioned, that Sombart had learnt from Schmoller to restrain from value judgements on personal priorities in science. See: Sombart, W. (1892), “Die neuen Handelsvertrage Deutschlands”, in, Jahrbuch für Gesetzgebung Verwaltung und Volkswirtschaft im Deutschen Reich, 16. Jg., p. 549. Here he outlines duties of a scientist originated and often repeated by Schmoller.
- 17.
Weber, M. (1904), “Die Objektivität sozialwissenschaftlicher und sozialpolitischer Erkenntnis”, in, Archiv für Sozialwissenschaft und Sozialpolitik, NF 1 Bd. (1904), p. 22 ff. For a modern interpretation of Webers article, see: Albert, H. (1966), “Theorie und Praxis. Max Weber und das Problem der Wertfreiheit und der Rationalität”, in, Albert, H. und Topitsch, E. (Hrsg.) (1971), Werturteilsfreiheit, Darmstadt, p. 200 ff. Weber in 1904 very continously criticised Schmoller’s Methodology (p. 81) because he missed the scientific background of Schmoller. He had studied history and law. Weber never condemned the open selection of a field for scientific concern by a scientist. Herefore see: Albert, H. (1966), p. 205.
- 18.
For information of the legal proceedings and the judical hearing see: Brentano, L. (1931), Mein Leben im Kampf um die soziale Entwicklung Deutschlands, Jena, p. 410 ff.; see also: Lindenlaub, D. (1965), Richtungskämpfe im Verein für Socialpolitik, Wiesbaden, p. 441 ff. and Hansen, R. (1968), “Der Methodenstreit in den Sozialwissenschaften zwischen Gustav Schmoller und Karl Menger. Seine wissenschaftshistorische und wissenschaftstheoretische Bedeutung”, in, Beiträge zur Entwicklung der Wissenschaftstheorie im 19. Jahrhundert, Meisenheim, p. 156.
- 19.
See note 17.
- 20.
For this criticism see: Popper, K. (1957), The Poverty of Historicism, London, p. 51 and Popper, K. (1952), The Open Society and its Enemies, Vol. II, London, p. 135 ff.
- 21.
Wagner, A. (1887), “Finanzwissenschaft und Staatssozialismus”, in: Zeitschrift für die gesamte Staatswissenschaft, 43. Jg., p. 121; see also: Popper, K. (1957), The Poverty of Historicism, p. 51.
- 22.
Popper, K. (1952), The Open Society and its Enemies, Vol. II, p. 205.
- 23.
See: Hansen, R. (1993), “Gustav Schmoller und die Sozialpolitik von heute”, in, Backhaus, J. (Hrsg.) (1993), Schmoller und die Probleme von heute, Berlin, p. 112 and 113 and footnotes 8–10; see: Schmoller, G. (1911), “Volkswirtschaft, Volkswirtschaftslehre und –methode”, in, Handwörterbuch der Staatswissenschaften, 3.A., 8. Bd., p. 497.
- 24.
According to the university calendar of the Berlin University, Schmoller delivered a course of lectures on methodology of social sciences in 1883, 1890 and 1896.
- 25.
Schmoller, G. (1881), “Über Zwecke und Ziele des Jahrbuches, vom Herausgeber”, in: Jahrbuch für Gesetzgebung, Verwaltung und Volkswirtschaft im Deutschen Reich, NF.5.Jg., p. 3, S. 7.
- 26.
Schmoller, G. (1894), “Volkswirtschaft, Volkswirtschaftslehre und –methode”, in, Handwörterbuch der Staatswissenschaften, 1.A. 6. Band, p. 555.
- 27.
Schmoller, G. (1918), “Meine Heilbronner Jugendjahre”, in, Von schwäbischer Scholle. Kalender für schwäbische Literatur und Kunst, Bd. 7, p. 53, here p. 55; Schmoller, G. (1908), “Erwiderung”, in, Reden und Aussprachen, gehalten am 24.6.1908 bei der Feier von Gustav Schmollers 70. Geburtstag. Als Handschrift gedruckt. p. 4 ff., here p. 48.
- 28.
Ascherson, J. (1878), “Gärtner, Karl Friedrich von”, in, Allgemeine Deutsche Biographie, 28. Bd., p. 382; Creizenach, W. (1878), Allgemeine Deutsche Biographie, 8. Bd., Gärtner, J.G., p. 377.
- 29.
Graepel, P.H. (1978), Carl Friedrich von Gärtner (1772–1850), Familie-Leben–Werk. Ein Beitrag zur Geschichte der Sexualtheorie und der Bastarderzeugung im Pflanzenreich, Diss. Marburg, p. 80.
- 30.
Kuhn, Th. S. (1970), The Structure of Scientific Revolutions, (2nd ed.), p. 56, p. 126.
- 31.
Graepel, P.H. (1978), Carl Friedrich von Gärtner (1772–1850), Familie-Leben–Werk. Ein Beitrag zur Geschichte der Sexualtheorie und der Bastarderzeugung im Pflanzenreich, Diss. Marburg, p. 244.
- 32.
Gärtner, C.F. (1849), Versuche und Beobachtungen über Bastard-Erzeugung im Pflanzenreich. Mit Hinweisungen auf ähnliche Erscheinungen im Tierreiche, Stuttgart, p. 663 ff.; see: Hansen, R. (1996), Die practischen Konzequenzen des Methodenstreits, Berlin, p. 190 ff.
- 33.
Kuhn, Th. S. (1970), The Structure of Scientific Revolutions, London, p. 171.
- 34.
Graepel, P.H. (1978), Carl Friedrich von Gärtner (1772–1850), Familie, Leben – Leben – Werk. Ein Beitrag zur Geschichte der Sexualtheorie und der Bastarderzeugung im Pflanzenreich, Diss. Marburg, p. 256.
- 35.
Graepel, P.H. (1978), Carl Friedrich von Gärtner (1772–1850), Familie, Leben – Leben – Werk. Ein Beitrag zur Geschichte der Sexualtheorie und der Bastarderzeugung im Pflanzenreich, Diss. Marburg, p. 335; Sachs, J. (1860), Geschichte der Botanik vom 16. Jahrhundert bis 1860, München, p. 474 ff., here p. 596; see: Hansen, R. (1993), “Gustav Schmoller und die Sozialpolitik von Heute”, in, Backhaus, J. (1993), Gustav Schmoller und die Probleme von Heute, p. 112, note 8.
- 36.
For any information on Schmoller’s youth, education and university training, see: “Schmoller meine Heilbronner Jugendjahre …”as note nr. 27 and “Reden und Aussprachen …”likewise note nr. 27, and Graepel, P.H. (1978), Carl Friedrich von Gärtner … as note 29, p. 161 ff.
- 37.
Schmoller, G. (1860), “Zur Geschichte der nationalökonomischen Aussichten in Deutschland während der Reformationsperiode”, in, Zeitschrift für die gesamte Staatswissenschaft, 16. Band, 1860, p. 461 ff.
- 38.
Schmoller, G. (1860), “Zur Geschichte der nationalökonomischen Aussichten in Deutschland während der Reformationsperiode”, in, Zeitschrift für die gesamte Staatswissenschaft, 16. Band, 1860, p. 461–465.
- 39.
Schmoller, G. (1860), “Zur Geschichte der nationalökonomischen Aussichten in Deutschland während der Reformationsperiode”, in, Zeitschrift für die gesamte Staatswissenschaft, 16. Band, 1860, p. 463.
- 40.
Schmoller, G. (1860), “Zur Geschichte der nationalökonomischen Aussichten in Deutschland während der Reformationsperiode”, in, Zeitschrift für die gesamte Staatswissenschaft, 16. Band, 1860, p. 462.
- 41.
Schmoller, G. (1894), “Volkswirtschaft, Volkswirtschaftslehre und –methode”, in, Handwörterbuch der Staatswissenschaften, 6. Band, p. 559.
- 42.
Schmoller, G. (1881), “Über Zweck und Ziele des Jahrbuches”, in, Jahrbuch für Gesetzgebung, Verwaltung und …, 5. Jg., p. 7.
- 43.
Popper, K.R. (1952), The Poverty of Historicism, London, p. 42.
- 44.
Roscher, W. (1861), “Review of: Schmoller, Gustav, Zur Geschichte der nationalökonomischen Aussichten …”, in, Liberarisches Centralblatt für Deutschland, 1861, p. 761.
- 45.
Wiskemann, H. (1861), Darstellung der in Deutschland zur Zeit der Reformation herrschenden nationalökonomischen Aussichten, Leipzig.
- 46.
Roscher, W. (1861), “Review …”, as note 44, p. 761.
- 47.
Meinecke, F. (1922), “Drei Generationen deutscher Gelehrtenpolitik”, in, Historische Zeitschrift, Bd. 125, p. 251. See also: Oestreich, G. (1969), “Die Fachhistorie und die Anfange der sozialgeschichtlichen Forschung in Deutschland”, in: Historische Zeitschrift, Bd. 208, p. 323.
- 48.
Schmoller, G. (1883), “Zur Methodologie der Staats- und Sozialwissenschaften”, in, Jahrbuch für Gesetzgebung, Vewaltung und Volkswirtschaft im Deutschen Reich, 7. Jg., p. 979.
- 49.
Schmoller, G. (1894), “Volkswirtschaft, Volkswirtschaftslehre und –methode”, in, Handwörterbuch der Staatswissenschaften, 6. Band, p. 539, p. 540, p. 42, p. 543, p. 546, p. 555, p. 557, see also p. 987.
- 50.
Mill, J. St. (1874), Selbstbiographie, Stuttgart, p. 132, p. 173.
- 51.
See: Mill, J. St. (1844), “On the Definition of Political Economy; And on the Method of Investigation Proper to it”, in, Essays on Some Unsettled Questions of Political Economy, London, p. 120 ff., here p. 147; and: Mill, J. St. (1898), System of Logic, Ratiocinative and Inductive, Peoples Edition, London, Book VI, Chapter VII, § 2.
- 52.
See: Popper, K.R. (1957), The Poverty of Historicism, London, p. 94.
- 53.
Hintze, O. (1919), “Gustav Schmoller. Ein Gedenkblatt (1919)”, in, Soziologie und Geschichte, Göttingen, 1964, p. 523.
- 54.
Schmoller, G. (1912), “Volkswirtschaft, Volkswirtschaftslehre und –methode”, in, Handwörterbuch der Staatswissenschaften, Band, 3.A., p. 497/8.
- 55.
See note 24.
- 56.
Schmoller, G. (1881), “Die Gerechtigkeit in der Volkswirtschaft”, in, Jahrbuch für Gesetzgebung, Verwaltung und Volkswirtschaft im Deutschen Reich, p. 19 ff., translated: “The Idea of Justice in Political Economy”, in, Annals of the American Academy of Political and Social Science, Vol. IV, 1894, p. 697.
- 57.
Schmoller, G. (1900), Grundriß der allgemeinen Volkswirtschaftslehre, S. 61/62; also: Schmoller, G. (1894), Justice in Political Economy, p. 718.
- 58.
Schmoller, G. (1884), “Review of Friedrich List: Das nationale System der politischen Ökonomie”, in, Jahrbuch für Gesetzgebung, Verwaltung und Volkswirtschaft im Deutschen Reich, 8. Jg., p. 282.
- 59.
See: Hansen, R. (1993), “Gustav Schmoller und die Sozialpolitik von Heute”, in, Backhaus, J. (1993), Schmoller und die Probleme von Heute, Berlin, p. 140 u. p. 141, notes 98–100.
- 60.
Schmoller, G. (1894), “Volkswirtschaft, Volkswirtschaftslehre und –methode”, in, Handwörterbuch der Staatswissenschaften, 6. Band, p. 541 ff.
- 61.
Schmoller, G. (1864/5), “Die Arbeiterfrage”, in, Preußische Jahrbücher, 14. Bd., pp. 393 – 424, pp. 523 – 547 and 15. Band, pp. 32 – 63.
- 62.
Schmoller, G. (1864), “Die Arbeiterfrage”, p. 394.
- 63.
Schmoller, G. (1864), “Die Arbeiterfrage”, p. 413 ff.
- 64.
Schmoller, G. (1864), “Die Arbeiterfrage”, p. 394 ff.
- 65.
Schmoller, G. (1900), Grundriß der allgemeinen Volkswirtschaftslehre, p. 422.
- 66.
Such knowledge Schmoller achieved from historical research by treating the data like an experiment in a laboratory. For instance, in a review discussing the articles of James Rogers and Karl Lamprecht describing “Die soziale Entwicklung Deutschlands und Englands hauptsächlich auf dem platten Land des Mittelalters”, Schmoller combined a result showing the main thesis of Karl Marx as a general law of development to be false. See: Schmoller, G. (1888), Jahrbuch für Gesetzgebung, Verwaltung und Volkswirtschaft im Deutschen Reich, 12. Jg., p. 203 ff., here p. 218.
- 67.
See note 58.
- 68.
Schmoller, G. (1894), “Justice in Political Economy”, in, Annals of the American Academy, p. 4 and p. 14.
- 69.
Treitschke, H. von (1874), “Der Sozialismus und seine Gönner”, in, Preußische Jahrbücher, 34. Band, pp. 67 – 110 und pp. 248 – 301.
- 70.
Schmoller, G. (1874/1875), “Über einige Grundfragen des Rechts und der Volkswirtschaft. Ein offenes Sendschreiben an Herrn Professor Dr. Heinrich von Treitschke”, Halle, in, Jahrbücher für Nationalökonomie und Statistik, 23. Band, (1874), p. 225 ff. und 24. Bd. (1875), p. 84 ff.
- 71.
Schmoller, G. (1874), “Über einige Grundfragen des Rechts und der Volkswirtschaft. Ein offenes Sendschreiben an Herrn Professor Dr. Heinrich von Treitschke”, Halle, in, Jahrbücher für Nationalökonomie und Statistik, 23. Band, (1874), p. 281/282.
- 72.
Schmoller, G. (1865), “Die Arbeiterfrage”, p. 51; Schmoller wanted the “standard of life”(sic) of all citizens to be raised.
- 73.
Schmoller, G. (1874), Die soziale Frage und der preußische Staat, in Preußische Jahrbücher, 33. Bd., p. 323, here p. 342.
- 74.
The reorganisation of institutions and the foundation of new institutions recommended by Schmoller were not only intended for helping labourers and the poor. Schmoller’s suggestions were directed at establishing a social reform consisting of many thoroughly new regulations. So Schmoller recommended an income tax reform and just as well a new patent law, an inheritance tax and the installation of saving banks for the middle classes and many more regulations which are obvious for today’s citizens. A list containing the most of the different items demanded by Schmoller after 1864 can be found in: Hansen, R. (1993), (1993), “Gustav Schmoller und die Sozialpolitik von Heute”, in, Backhaus, J. (Hrsg.) (1993), Schmoller und die Probleme von Heute, Berlin, p. 160. Schmoller’s aim was to make the market system durable and reliable, to raise the efficiency of the economy and thereby to diminish class differences and so to improve the “standard of life”.
- 75.
Schmoller rejected direct interventions into the price system. Competition showed keep being the guiding principle of the economy. See: Schmoller, G. (1864), “Die Arbeiterfrage”, in, Preußische Jahrbücher, 14. Bd., p. 535 f.
- 76.
Conrad, Else (1906), Der Verein für Sozialpolitik und seine Wirksamkeit auf dem Gebiet der gewerblichen Arbeiterfrage, Jena. p. 37.
- 77.
For more information see: Hansen, R. (1993), “Gustav Schmoller und die Sozialpolitik von Heute”, in, Backhaus, J. (Hrsg.) (1993), Schmoller und die Probleme von Heute, Berlin, p. 151 ff.
- 78.
Hansen, R. (1968), “Der Methodenstreit in den Sozialwissenschaften zwischen Gustav Schmoller und Carl Menger”, Meisenheim, S.144, note 34; additionally: Suchier, W. (1953), Bibliographie der Universitätsschriften von Halle-Württemberg 1817–1885, Berlin, p. 687, Jurist. Fak. Nr., 145.
- 79.
Schmoller, G. (1918), Die soziale Frage. Klassenbildung, Arbeiterfrage, Klassenkampf, Leipzig, p. 251 ff.
- 80.
Schmoller, G. (1903), Über das Maschinenzeitalter in seinem Zusammenhang mit dem Volkswohlstand und der sozialen Verfassung der Volkswirtschaft, J. Springer, Berlin; see also note 66.
- 81.
Schmoller, G. (1903), Über das Maschinenzeitalter in seinem Zusammenhang mit dem Volkswohlstand und der sozialen Verfassung der Volkswirtschaft, J. Springer, Berlin, p. 16.
- 82.
See: Brentano, L. (1931), Mein Leben im Kampf und die soziale Entwicklung Deutschlands, München, p. 110; Sombart, W. (1902), Der moderne Kapitalismus, Leipzig, 1. Bd., p. XXVIII f; Schumpeter, J.A. (1893), Capitalism, Socialism and Democracy, London, 1943, p. 44. They all believed in laws of economic development to be treated by Mill’s theoretical approach to history and blamed Schmoller for not following theoretical interests.
- 83.
See also: Völkerling, Fritz (1959), Der deutsche Katherdersozialismus, Berlin, p. 56 ff.; see: Kautsky, K. (1904), “Schmoller über den Fortschritt der Arbeiterklasse”, in, Die Neue Zeit, Nr. 34, Jg. XXII, Band 2, p. 228 ff.
- 84.
Kautsky, K. (1904), “Schmoller über den Fortschritt der Arbeiterklasse”, in, Die Neue Zeit, Nr. 34, Jg. XXII, Band 2, p. 240 f.
- 85.
Albrecht, G. (1922), “Zur Lehre von der Entstehung der sozialen Klassen”, in, Jahrbücher für Nationalökonomie und Statistik, 3.F. Bd. 64, p. 273 ff.
- 86.
Schmoller, G. (1894), “Volkswirtschaft, Volkswirtschaftslehre und –methode”, in, Handwörterbuch der Staatswissenschaften, 6. Bd., p. 550. Schmoller, G. (1900), Grundriß der allgemeinen Volkswirtschaftslehre, p. 23, p. 32, p. 71.
- 87.
Schmoller, G. (1894), “Volkswirtschaft, Volkswirtschaftslehre und –methode”, in, Handwörterbuch der Staatswissenschaften, 6. Bd., p. 539, p. 542, p. 546, p. 555, p. 558, p. 559.
- 88.
North, D.C. (1981), Structure and Change in Economic History, New York, see especially chapter 12; See: Review: Borchardt, K. (1977), Der “Property-Rights-Ansatz” in der Wirtschaftsgeschichte – Zeichen für eine systematische Neuorientierung des Faches, in, Kocka, J. (1977), Theorien in der Praxis des Historikers. Forschungsbeispiele und ihre Diskussion, Göttingen, p. 140 ff. see: page 150 ff.
- 89.
Schöllgen, G. (1998), Max Weber, München, see: p. 162 ff.
References
Albert H (1966) Theorie und Praxis. Max Weber und das Problem der Wertfreiheit und der Rationalität, in, Albert H und Topitsch E (Hrsg) (1971), Werturteilsfreiheit, Darmstadt
Albrecht G (1922) Zur Lehre von der Entstehung der sozialen Klassen, in, Jahrbücher für Nationalökonomie und Statistik, 3.F. Bd. 64
Anderson P (1971) Gustav von Schmoller, in, Deutsche Historiker, 2. Bd., Göttingen, in: Wehler HU (ed) (1985) Das deutsche Kaiserreich in der Geschichte, Bd
Ascherson J (1878) Gärtner, Karl Friedrich von, in, Allgemeine Deutsche Biographie, 8. Bd., p 382
Augstein R (1964) Article in: Der Spiegel, Heft 11, 1964, p 47
Below GV (1904), Zur Würdigung der historischen Schule der Nationalökonomie, in, Wolf J (Hrsg) Zeitschrift für Socialwissenschaft, VII Jahrgang
Below GV (1905) Erwiderung, in, Zeitschrift für Socialwissenschaft, VIII Jahrgang
Below GV (1905) Erwiderung, Zeitschrift für Socialwissenschaft, VIII Jahrgang
Borchardt K (1977) Review: Der “Property-Rights-Ansatz” in der Wirtschaftsgeschichte – Zeichen für eine systematische Neuorientierung des Faches, in, Kocka J (1977) Theorien in der Praxis des Historikers. Forschungsbeispiele und ihre Diskussion, Göttingen
Brentano L (1931) Mein Leben im Kampf um die soziale Entwicklung Deutschlands. Jena
Brentano L (1931) Mein Leben im Kampf und die soziale Entwicklung Deutschlands. München
Conrad E (1906) Der Verein für Sozialpolitik und seine Wirksamkeit auf dem Gebiet der gewerblichen Arbeiterfrage. Jena
Creizenach W (1878) Allgemeine Deutsche Biographie, 8. Bd., Gärtner, J.G
Fischer F (1961) Griff nach der Weltmacht, Die Kriegsschuld des Kaiserlichen Deutschland 1914/18. Düsseldorf
Gärtner CF (1849) Versuche und Beobachtungen über Bastard-Erzeugung im Pflanzenreich. Mit Hinweisungen auf ähnliche Erscheinungen im Tierreiche. Stuttgart
Graepel PH (1978) Carl Friedrich von Gärtner (1772–1850), Familie, Leben – Leben – Werk. Ein Beitrag zur Geschichte der Sexualtheorie und der Bastarderzeugung im Pflanzenreich. Diss. Marburg
Hansen R (1968) Der Methodenstreit in den Sozialwissenschaften zwischen Gustav Schmoller und Karl Menger. Seine wissenschaftshistorische und wissenschaftstheoretische Bedeutung, in, Beiträge zur Entwicklung der Wissenschaftstheorie im 19. Jahrhundert. Meisenheim
Hansen R (1993) Gustav Schmoller und die Sozialpolitik von heute, in, Backhaus J (Hrsg) Schmoller und die Probleme von heute. Berlin
Hansen R (1996) Die practischen Konzequenzen des Methodenstreits. Berlin
Hasbach W (1902) Gustav Schmoller. Grundriß der allgemeinen Volkswirtschaftslehre, in, Jahrbücher für Nationalökonomie und Statistik, III Folge, 23. Bd
Hasbach W (1905) Erklärung, in, Zeitschrift für Socialwissenschaft, VIII Jahrgang
Hasbach W (1905) Letter to the editor, Zeitschrift für Socialwissenschaft, VIII Jahrgang
Hintze O (1919) Gustav Schmoller. Ein Gedenkblatt (1919), in, Soziologie und Geschichte. Göttingen, 1964
Holzwarth F (1985) Ordnung der Wirtschaft durch Wettbewerb, Entwicklung der Ideen der Freiburger Schule. Stuttgart
Kautsky K (1904) Schmoller über den Fortschritt der Arbeiterklasse, in, Die Neue Zeit, Nr. 34, Jg. XXII, Band 2
Kuhn Th S (1970) The structure of scientific revolutions. University of Chicago Press, London 1962
Lane FC (1956) Some Heirs of Gustav von Schmoller, in, Lambie JT (ed) Architects and Craftsmen in History. In Honour of Abbot Payson Usher, Tübingen
Lindenlaub D (1965) Richtungskämpfe im Verein für Socialpolitik. Wiesbaden
Lindenlaub D (1969) Firmengeschichte und Sozialpolitik, in, Manegold KH (Hrsg) Wissenschaft und Technik, München
Meinecke F (1922) Drei Generationen deutscher Gelehrtenpolitik, in, Historische Zeitschrift, Bd. 125
Mill JS (1844) On the definition of political economy; and on the method of investigation proper to it. In: Essays on some unsettled questions of political economy. Reprinted by the London School of Economics and Political Science (University of London) 1948, London
Mill JS (1874) Selbstbiographie. Stuttgart
Mill JS (1898) System of logic, ratiocinative and inductive. Peoples Edition, London, Book VI, Chapter VII, § 2
Mosberg H (1991) Re-education. Umerziehung und Lizenzprozesse in Nachkriegsdeutschland, München (Diss. Kiel 1989). Therein: Report of a Conference on Germany after the War called by the Committee on Post War Planning representing the American Association on Mental Deficiency, American Branch of the International League Against Epilepsy, American Neurological Association, American Arthopsychiatric Association, American Psychiatric Association, American Society for research in Psychosomatric Problems and the National Commity for Mental Hygiene, inc. held at the College of Physicians and Surgeons, Columbia University, New York City, on April 29th and 30th and May 6th, 20th and 21st, and June 3rd and 4th 1944. See: long term plans, items 5 to 8, p 178
North DC (1981) Structure and change in economic history. Oldenbourg Verlag München. New York
Oestreich G (1969) Die Fachhistorie und die Anfange der sozialgeschichtlichen Forschung in Deutschland, in: Historische Zeitschrift, Bd. 208
Popper K (1952) The open society and its enemies, vol II. Routledge and Kegan Paul, London 1945
Popper K (1957) The poverty of historicism. Routledge and Kegan Paul, London
Preußische Jahrbücher (1865) 14. Band, Berlin 1864, 15. Bd., Berlin
Roscher W (1861) Review of: Schmoller, Gustav, Zur Geschichte der nationalökonomischen Aussichten…, in, Liberarisches Centralblatt für Deutschland
Sachs J (1860) Geschichte der Botanik vom 16. Jahrhundert bis 1860. München
Schmoller G (1860) Zur Geschichte der nationalökonomischen Aussichten in Deutschland während der Reformationsperiode, in, Zeitschrift für die gesamte Staatswissenschaft, 16. Band
Schmoller G (1864/1865) Die Arbeiterfrage, in, Preußische Jahrbücher, 14. Bd., pp 393–424; 523–547; 15. Bd., pp 32–63
Schmoller G (1870) Zur Geschichte der deutschen Kleingewerbe im 19. Jahrhundert. Statistische und Nationalökonomische Untersuchungen. Halle
Schmoller G (1872) Arbeitseinstellung und Gewerksvereine, Referat auf der Eisenacher Versammlung vom 6. u. 7. Oktober über die soziale Frage. Jena
Schmoller G (1874) Die soziale Frage und der preußische Staat, in Preußische Jahrbücher, 33. Bd., pp 323–342
Schmoller G (1874/1875) Über einige Grundfragen des Rechts und der Volkswirtschaft. Ein offenes Sendschreiben an Herrn Professor Dr. Heinrich von Treitschke, Halle, in, Jahrbücher für Nationalökonomie und Statistik, 23. Band, (1874) und 24. Bd. (1875)
Schmoller G (1881) Die Gerechtigkeit in der Volkswirtschaft, in, Jahrbuch für Gesetzgebung, Verwaltung und Volkswirtschaft im Deutschen Reich, translated: “The Idea of Justice in Political Economy”, in, Annals of the American Academy of Political and Social Science, vol IV, 1894
Schmoller G (1881) Über Zwecke und Ziele des Jahrbuches, vom Herausgeber, in: Jahrbuch für Gesetzgebung, Verwaltung und Volkswirtschaft im Deutschen Reich, NF.5.Jg
Schmoller G (1883) Zur Methodologie der Staats- und Sozialwissenschaften, in, Jahrbuch für Gesetzgebung, Vewaltung und Volkswirtschaft im Deutschen Reich, 7. Jg
Schmoller G (1884) Review of Friedrich List: Das nationale System der politischen Ökonomie, in, Jahrbuch für Gesetzgebung, Verwaltung und Volkswirtschaft im Deutschen Reich, 8. Jg
Schmoller G (1888) Jahrbuch für Gesetzgebung, Verwaltung und Volkswirtschaft im Deutschen Reich, 12. Jg
Schmoller G (1894) The idea of justice in political economy. In: Annals of the American Academy of Political and Social Science, March 1984, p. 697 et seq
Schmoller G (1894) Volkswirtschaft, Volkswirtschaftslehre und –methode, in, Handwörterbuch der Staatswissenschaften, 1.A. 6. Band
Schmoller G (1900) Grundriß der allgemeinen Volkswirtschaftslehre
Schmoller G (1903) Review of: W. Sombart (1902) Der moderne Kapitalismus, Leipzig, in, Jahrbuch für Gesetzgebung, Verwaltung und Volkswirtschaft im Deutschen Reich, N. 27 Jg
Schmoller G (1903b) Über das Maschinenzeitalter in seinem Zusammenhang mit dem Volkswohlstand und der sozialen Verfassung der Volkswirtschaft. J. Springer, Berlin
Schmoller G (1908) Erwiderung, in, Reden und Aussprachen, gehalten am 24.6.1908 bei der Feier von Gustav Schmollers 70. Geburtstag. Als Handschrift gedruckt
Schmoller G (1909) Karl Marx und Werner Sombart, in, Schmollers Jahrbuch für Gesetzgebung, Verwatlung und Volkswirtschaft im Deutschen Reiche, XXXIII Jg
Schmoller G (1911) Volkswirtschaft, Volkswirtschaftslehre und –methode, in, Handwörterbuch der Staatswissenschaften, 3.A., 8. Bd
Schmoller G (1912) Volkswirtschaft, Volkswirtschaftslehre und –methode, in, Handwörterbuch der Staatswissenschaften, Band, 3.A
Schmoller G (1918) Meine Heilbronner Jugendjahre, in, Von schwäbischer Scholle. Kalender für schwäbische Literatur und Kunst, Bd. 7
Schmoller G (1918) Die soziale Frage. Klassenbildung, Arbeiterfrage, Klassenkampf. Leipzig
Schneider E (1970) 3.A Erführung in die Wirthschaftstheorie, IV. Teil, Ausgewählte Kapitel der Geschichte der Wirtschaftstheorie, I. Bd
Schöllgen G (1998) Max Weber. München
Schumpeter JA (1893) Capitalism, socialism and democracy. George Allen and Unwin Ltd. London 1946
Schumpeter JA (1912) Economic doctrines and method. London. Translated 1954. University of Chicaco Press 1962
Schumpeter JA (1954) History of economic analysis. Oxford University Press, New York 1955
Sombart W (1892) Die neuen Handelsvertrage Deutschlands, in, Jahrbuch für Gesetzgebung Verwaltung und Volkswirtschaft im Deutschen Reich, 16. Jg
Sombart W (1897) Ideale der Sozialpolitik, in, Archive für Soziale Gesetzgebung und Statistik, Berlin, 10. Bd
Sombart W (1900) Sozialismus und soziale Bewegung
Sombart W (1902) Der moderne Kapitalismus, Leipzig, 1. Bd
Suchier W (1953) Bibliographie der Universitätsschriften von Halle-Württemberg 1817–1885. Berlin, Jurist. Fak. Nr., 145
Treitschke HV (1874) Der Sozialismus und seine Gönner, in, Preußische Jahrbücher, 34. Band, pp 67–110; 248–301
Völkerling F (1959) Der deutsche Kathedersozialismus. Diss. Halle-Wittenberg, Berlin
Wagner A (1887) Finanzwissenschaft und Staatssozialismus, in: Zeitschrift für die gesamte Staatswissenschaft, 43. Jg
Weber M (1904) Die Objektivität sozialwissenschaftlicher und sozialpolitischer Erkenntnis, in, Archiv für Sozialwissenschaft und Sozialpolitik, NF 1 Bd
Wiskemann H (1861) Darstellung der in Deutschland zur Zeit der Reformation herrschenden nationalökonomischen Anssichten. Leipzig
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2012 Springer Science+Business Media, LLC
About this chapter
Cite this chapter
Hansen, R. (2012). Gustav Schmoller as a Scientist of Political Economy. In: Backhaus, J. (eds) Handbook of the History of Economic Thought. The European Heritage in Economics and the Social Sciences, vol 11. Springer, New York, NY. https://doi.org/10.1007/978-1-4419-8336-7_15
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-4419-8336-7_15
Published:
Publisher Name: Springer, New York, NY
Print ISBN: 978-1-4419-8335-0
Online ISBN: 978-1-4419-8336-7
eBook Packages: Business and EconomicsEconomics and Finance (R0)