Error as Historiographical Challenge: The Infamous Globule Hypothesis

  • Jutta Schickore
Part of the Boston Studies In The Philosophy Of Science book series (BSPS, volume 267)

Keywords

Manifold Europe Tate Ghost Stake 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. Ackerknecht, E. 1953. Rudolf Virchow. Doctor, Statesman, Anthropologist. Madison: The University of Wisconsin Press.Google Scholar
  2. Arnold, F. 1832. Anatomische und physiologische Untersuchungen über das Auge des Menschen. Heidelberg und Leipzig: Neue akademische Buchhandlung von Karl Groos.Google Scholar
  3. Arnold, F. 1836. Lehrbuch der Physiologie des Menschen. Zürich: Orell, Füssli und Compagnie.Google Scholar
  4. Ashmore, M. 1993. "The theatre of the blind: Starring a Promethean prankster, a phoney phenomenon, a prism, a pocket and a piece of wood." Social Studies of Science23: 67–106.CrossRefGoogle Scholar
  5. Baker, J. R. 1948. “The cell theory, a restatement, history and critique. Part I.” Quarterly Journal of Microscopical Science89: 103–125.Google Scholar
  6. Bechtel, W. 1984. “The evolution of our understanding of the cell: a study in the dynamics of scientific progress.” Studies in History and Philosophy of Science15: 309–356.CrossRefGoogle Scholar
  7. Berg, A. 1942. “Die Lehre von der Faser als Form- und Funktionselement des Organismus: Die Geschichte des biologisch-medizinischen Grundproblems vom Kleinsten Bauelement des Körpers bis zur Begründung der Zellenlehre.” Virchows Archiv für pathologische Anatomie und Physiologie und für klinische Medizin309: 333–460.CrossRefGoogle Scholar
  8. Buchwald, J. Z. 1989. The Rise of the Wave Theory of Light. Optical Theory and Experiment in the Early Nineteenth Century. Chicago: The University of Chicago Press.Google Scholar
  9. Burdach, K. F. 1819. Vom Baue und Leben des Gehirns, vol. I. Leipzig: In der Dyk’schen Buchhandlung.Google Scholar
  10. Cavicchi, E. 1997. “Experimenting with magnetism: ways of learning of Joann and Faraday.” American Journal of Physics65: 867–882.CrossRefGoogle Scholar
  11. Du Bois-Reymond, E. 1912. “Gedächtnissrede auf Johannes Müller" [1860], pp. 135–317, Reden, vol. I, 2nd edition. Leipzig: Veit & Comp.Google Scholar
  12. Ehrenberg, C. G. 1833. “Nothwendigkeit einer feineren mechanischen Zerlegung des Gehirns und der Nerven vor der chemischen, dargestellt aus Beobachtungen von C. G. Ehrenberg.” Annalen der Physik und Chemie28 (104): 449–473.CrossRefGoogle Scholar
  13. Henle, J. 1841. Allgemeine Anatomie. Lehre von den Mischungs- und Formbestandtheilen des menschlichen Körpers. Leipzig: Leopold Voß.Google Scholar
  14. Heusinger, C. F. 1822. System der Histologie. Eisenach: Bärecke.Google Scholar
  15. Hildebrandt, F. 1830. Handbuch der Anatomie des Menschen. Erster Band: Allgemeine Anatomie, vol. I, 4. Braunschweig: Verlag der Schulbuchhandlung.Google Scholar
  16. Home, E. 1821. “The Croonian Lecture: microscopical observations on the following subjects. On the brain and nerves; showing that the materials of which they are composed exist in the blood. On the discovery of valves in the branches of the vas breve, lying between the villous and muscular coats of the stomach. On the structure of the spleen.” Philosophical Transactions of the Royal Society of London111: 25–46.CrossRefGoogle Scholar
  17. Jardine, N. 1997. “The Mantle of Müller and the Ghost of Goethe: on the entanglements of the sciences in history". In: Kelley, D. R. (Ed.), History and the Disciplines: the Reclassification of Knowledge in Early Modern Europe. Rochester: University of Rochester Press, pp. 297–318.Google Scholar
  18. Jardine, N. 2000. “Uses and abuses of anachronism in the history of the sciences.” History of Science38: 251–270.Google Scholar
  19. Liebig, J. v. 1996. “On the study of the natural sciences". In: Schirmacher, W. (Ed.), German Essays on Science in the 19th Century. New York: Continuum, pp. 46–56.Google Scholar
  20. Meckel, J. F. 1815. Handbuch der menschlichen Anatomie. Erster Band. Allgemeine Anatomie, vol. I. Halle (Saale): Hallisches Waisenhaus.Google Scholar
  21. Meynell, G. 1983. “Francis Bauer, Joseph Banks, Everard Home and others.” Archives of Natural History11: 209–221.CrossRefGoogle Scholar
  22. Milne Edwards, H. 1827. “Mikroscopische Untersuchungen über die innerste Structur der thierischorganischen Gewebe.” Notizen aus dem Gebiete der Natur- und Heilkunde355: 33–41.Google Scholar
  23. Mulkay, M. and G. N. Gilbert 1982. “Accounting for error: how scientists construct their social world when they account for correct and incorrect belief.” Sociology16: 165–183.CrossRefGoogle Scholar
  24. Parnes, O. 2000. “The envisioning of cells.” Science in Context13: 71–92.CrossRefGoogle Scholar
  25. Pickstone, J. V. 1973. “Globules and coagula: concepts of tissue formation in the early 19. Century.” Journal of the History of Medicine28: 336–356.Google Scholar
  26. Rather, L. J. 1969. “Some relations between eighteenth-century fiber theory and nineteenth-century tissue theory.” Clio Medica4: 191–202.Google Scholar
  27. Rudolphi, K. A. 1821. Grundriss der Physiologie, vol. I. Berlin: Dümmler.Google Scholar
  28. Schickore, J. 2003. “Cheese mites and other delicacies: The introduction of test objects into microscopy.” Endeavour27: 134–138.CrossRefGoogle Scholar
  29. Schickore, J. 2007. The Microscope and the Eye: A History of Reflections, 1740–1870. Chicago: University of Chicago Press.Google Scholar
  30. Schlich, T. 1993. “Making Mistakes in Science: Eduard Pflüger, His Scientific and Professional Concept of Physiology, and His Unsuccessful Theory of Diabetes (1903–1910).” Studies in History and Philosophy of Science24: 411–441.CrossRefGoogle Scholar
  31. Studnicka, F. K. 1932. “Aus der Vorgeschichte der Zellentheorie von H. Milne Edwards, H. Dutruchet, F. Raspail, J. E. Purkinje.” Anatomischer Anzeiger73: 390–416.Google Scholar
  32. Treviranus, G. R. 1816. “Ueber die organischen Elemente des thierischen Körpers". In: Treviranus,Google Scholar
  33. G. R. and L. C. Treviranus (Eds.), Vermischte Schriften anatomischen und physiologischen Inhalts, vol. I. Göttingen: Röwer, pp. 117–143.Google Scholar
  34. Treviranus, G. R. 1835. Neue Untersuchungen über die organischen Elemente der thierischen Körper und deren Zusammensetzung, vol. I, in: Beiträge zur Aufklärung der Erscheinungen und Gesetze des organischen Lebens. Bremen: Heyse.Google Scholar
  35. Virchow, R. 1871. Die Cellularpathologie in ihrer Begründung auf physiologische und pathologische Gewebelehre, 4th edition. Berlin: Hirschwald.Google Scholar
  36. Wagner, R. 1832. “Rezension: Systematisches Lehrbuch der vergleichenden Anatomie.” Litterarische Annalen der gesammten Heilkunde24: 299–309.Google Scholar
  37. Wagner, R. 1834. Lehrbuch der vergleichenden Anatomie. Leipzig: Voss.Google Scholar

Copyright information

© Springer Science+Business Media B.V. 2009

Authors and Affiliations

  • Jutta Schickore
    • 1
  1. 1.Indiana UniversityBloomingtonUSA

Personalised recommendations