Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
References
Agostino. 1997. Le Confessioni. Milano: Fabbri.
Antognazza, M.R. 1999. Trinità e Incarnazione. Il rapporto tra filosofia e teologia rivelata nel pensiero di Leibniz. Milano: Vita e Pensiero.
Antognazza, M.R. 2001. The defence of the mysteries of the trinity and the incarnation: An Example of Leibniz’s “other” Reason. British Journal for the History of Philosophy 9(2): 283–309.
Cassirer, E. 1986. Cartesio e Leibniz. Roma-Bari: Laterza.
Dascal, M. 1987. Leibniz. Language, Signs and Thought. Amsterdam: John Benjamins.
De Monticelli, R. 1998. La conoscenza personale. Introduzione alla fenomenologia. Milano: Guerini.
Dostoevskij, F.M. 1974. I fratelli Karamazov. Milano: Garzanti.
Friedmann, G. 1962. Leibniz et Spinoza. Paris: Gallimard.
Hegel, G.W.F. 1996. Fenomenologia dello Spirito. Firenze: La Nuova Italia.
Heidegger, M. 1929. Kant und das Problem der Metaphysik. Bonn: F. Cohen.
Husserl, E. 1929. Formale und transzendentale Logik. Halle: Niemeyer.
Husserl, E. 2001. Ricerche logiche, Milano : Il Saggiatore.
Kant, I. 1991. Sul fallimento di tutti i tentativi filosofici in teodicea. In I. Kant, Scritti sul criticismo. Bari-Roma: Laterza, pp. 129–148.
Kaplan, B. 1982. Lo studio del linguaggio in psichiatria. Il metodo comparativo evolutivo e le sue applicazioni alla simbolizzazione e al linguaggio in psicopatologia. In S. Arieti (ed.), Manuale di psichiatria. Torino: Boringhieri, 2150–2163.
Lariche, R. 1949. La chirurgie de la douleur. Paris: Masson.
Lattanzio. 1973. De Ira Dei. In Lattanzio, Divinae Institutiones. Firenze: Sansoni, pp. 627–677.
Marquard, O. 1991. Esoneri. Motivi di teodicea nella filosofia dell’epoca moderna. In O. Marquard, Apologia del caso. Bologna: Il Mulino, 93–115.
Masullo, A. 2004. Paticità e indifferenza. Genova: Il Melangolo.
Melchiorre, V. 1977. Metacritica dell’eros. Milano: Vita e Pensiero.
Melchiorre, V. 1982. Essere e parola. Milano: Vita e Pensiero.
Merleau-Ponty, M. 1945. Phénomenologie de la perception. Paris: Gallimard.
Moretto, G. 1988. Moretto Teodicea, storia e jobismo. Archivio di Filosofia 1–3: 245–271.
Natoli, S. 1986. L’esperienza del dolore. Milano: Feltrinelli.
Poma, A. 1995. Impossibilità e necessità della teodicea. Torino: Mursia.
Poma, A. 1996. Dall’ontologia all’etica: Leibniz contro Eckhard. Archivio di Filosofia 1–3: 614–638.
Ricoeur, P. 1996. Kierkegaard. La filosofia e l’ “eccezione”. Brescia: Morcelliana.
Sertillanges, A.D. 1954. Il problema del male. La soluzione. Brescia: Morcelliana.
Weil, S. 1988. Attesa di Dio. Milano: Rusconi.
Zanardi, A. Undated. La sofferenza: senso del limite e occasione. In Filosofia del dolore. Matera: Società Filosofica Italiana.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2008 Springer Science+Business Media B.V.
About this chapter
Cite this chapter
Scarafile, G. (2008). “Paroles Entièrement Destituées de Sens”. Pathic Reason in the Théodicée. In: Dascal, M. (eds) Leibniz: What Kind of Rationalist?. Logic, Epistemology, and The Unity Of Science, vol 13. Springer, Dordrecht. https://doi.org/10.1007/978-1-4020-8668-7_28
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-4020-8668-7_28
Publisher Name: Springer, Dordrecht
Print ISBN: 978-1-4020-8667-0
Online ISBN: 978-1-4020-8668-7
eBook Packages: Humanities, Social Sciences and LawPhilosophy and Religion (R0)