Analytisch urteilen – aufgrund der „bloßen Vorstellung“ urteilen. Aufgrund der bloßen Vorstellung? Jedenfalls ohne Existenzsetzung, oder es kommt auf Existenzsetzung nicht an. Phantasieurteile: Ich beschreibe den phantasierten Gegenstand als solchen. Ebenso auch: Ich beschreibe den wahrgenommenen Gegenstand als solchen, es kommt mir dabei nicht darauf an, ob er wirklich existiert oder nicht. Mit diesen Urteilen sage ich aus. Anpassung des Ausdrucks, sie ist wirklich vorhanden.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2009 Springer Science+Business Media B.V.
About this chapter
Cite this chapter
Rollinger, R. (2009). 〈Urteile verschiedener Art aufgrund der bloßen Vorstel lung: Analytische Urteile und Wesensurteile ohne Existentialsetzung. Vergleich mit Phantasie- 5 und Wahrnehmungsurteilen. Sinnesanalyse. Die Bedeutung der Eigennamen〉. In: Rollinger, R. (eds) Edmund Husserl. Untersuchungen zur Urteilstheorie. Husserliana: Edmund Husserl – Gesammelte Werke, vol 40. Springer, Dordrecht. https://doi.org/10.1007/978-1-4020-6897-3_17
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-4020-6897-3_17
Publisher Name: Springer, Dordrecht
Print ISBN: 978-1-4020-6896-6
Online ISBN: 978-1-4020-6897-3
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)