Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

New Forms of Governance in Research Organizations pp 211–232Cite as

Governance Reforms and Scientific Production Evidence from German Astrophysics

  • Chapter

  • 1323 Accesses

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   84.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   109.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info
Hardcover Book
USD   109.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  • Adams, J.D. / G.C. Black / J.R. Clemmons / P.E. Stephan, 2005: Scientific Teams and Institutional Collaborations. Evidence from U.S. Universities, 1981–1999, in: Research Policy 34, 259–285.

    Article  Google Scholar 

  • Behrens, T., 1996: Globalisierung der Hochschulhaushalte. Grundlagen, Ziele, Erscheinungsformen und Rahmenbedingungen, Neuwied, Luchterhand.

    Google Scholar 

  • Benz, A., 2007: Governance in Connected Arenas. Political Science Analysis of Coordination and Control in Complex Rule Systems, Chapter A Ia in this volume.

    Google Scholar 

  • de Boer, H. / J. Enders / U. Schimank, 2007: On the Way Towards New Public Management? The Governance of University Systems in England, the Netherlands, Austria and Germany, Chapter B I in this volume.

    Google Scholar 

  • Brinckmann, H., 1998: Die neue Freiheit der Universität. Operative Autonomie für Lehre und Forschung an Universitäten, Berlin, Ed. Sigma.

    Google Scholar 

  • Carayol, N. / M. Matt, 2004: Does Research Organization Influence Academic Production? Laboratory Level Evidence from a Large European University, in: Research Policy 33, 1081–1102.

    Article  Google Scholar 

  • Creswell, J.W., 1998: Qualitative Inquiry And Research Design. Choosing Among Five Traditions, Thousand Oaks, Sage.

    Google Scholar 

  • Davis, J.H. / D.F. Schoorman / L. Donaldson, 1997: Toward A Stewardship Theory Of Management, in: Academy of Management Journal 22(1), 20–47.

    Article  Google Scholar 

  • DFG, 2003a: Förder-Ranking 2003. Institutionen - Regionen - Netzwerke. DFGBewilligungen und weitere Basisdaten, Bonn.

    Google Scholar 

  • DFG, 2003b: Denkschrift. Status und Perspektiven der Astronomie in Deutschland 2003–2016, Bonn, Wiley-Vch.

    Google Scholar 

  • EG. Europäische Gemeinschaft, 2002: Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaft. Beschluss Nr. 1513/2002/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. Juni 2002 über das Sechste Rahmenprogramm der Europäischen Gemeinschaft im Bereich der Forschung, technologischen Entwicklung und Demonstration als Beitrag zur Verwirklichung des Europäischen Forschungsraums und zur Innovation (2002–2006).

    Google Scholar 

  • Evans, J.A., 2004: Sharing the Harvest. The Uncertain Fruits of Public/Private Collaboration in Plant Biotechnology, Unpublished Dissertation, Department of Sociology, University of Stanford.

    Google Scholar 

  • Federkeil, G. / F. Ziegele, 2001: Globalhaushalte an Hochschulen in Deutschland. Entwicklungsstand und Empfehlungen. Gutachten im Auftrag der CDU-Fraktion des Sächsischen Landtags, Centrum für Hochschulentwicklung Gütersloh.

    Google Scholar 

  • Fedrowitz, J. / E. Krasny / F. Ziegele (eds.), 1999: Universitäten und Zielvereinbarungen. Neue Perspektiven der Autonomie. Vertrauen, Verhandeln, Vereinbaren, Gütersloh.

    Google Scholar 

  • Franck, E., 2000: Gegen die Mythen der Hochschulreformdiskussion. Wie Selektionsorientierung, Nonprofit-Verfassungen und klassische Professorenbeschäftigungsverhältnisse im amerikanischen Hochschulwesen zusammenpassen, in: Zeitschrift für Betriebswirtschaft, 67, Ergänzungsheft 3/2000, 19–36.

    Google Scholar 

  • Franke, K. / A. Wald / K. Bartl, 2006: Die Wirkung von Reformen im deutschen Forschungssystem. Speyerer Forschungsbericht 245.

    Google Scholar 

  • Frenken, K. / W. Hölzl / F. de Vor., 2005: The Citation Impact of Research Collaborations: the Case of European Biotechnolgy and Applied Microbiology (1988–2002), in: Journal of Engineering and Technology Management 22, 9–30.

    Article  Google Scholar 

  • Gibbons, M. / C. Limoges / H. Nowotny / S. Schwartzman / P. Scott / M. Trow, 1994: The New Production Of Knowledge. The Dynamics of Science and Research in Contemporary Societies, London, Sage.

    Google Scholar 

  • Gulbrandson, M. / J.-C. Smeby, 2005: Industry Funding and University Professors' Research Performance, in: Research Policy 34, 932–950.

    Article  Google Scholar 

  • Hartmer, M. / H. Detmer (eds.), 2004: Hochschulrecht. Ein Handbuch für die Praxis, Heidelberg.

    Google Scholar 

  • Heinze, T., 2004: Wissensbasierte Technologien, Organisationen und Netzwerke. Eine Untersuchung der Kopplung von Wissenschaft und Wirtschaft am Beispiel der Nanotechnologie in Deutschland, Dissertation, Deutsche Hochschule für Verwaltungswissenschaften Speyer.

    Google Scholar 

  • Heinze, T. / S. Kuhlmann, 2007: Analysis of Heterogeneous Collaboration in the German Research System with a Focus on Nanotechnology, Chapter B IV in this volume.

    Google Scholar 

  • Hohn, H.-W. / U. Schimank, 1990: Konflikte und Gleichgewichte im Forschungssystem. Akteurskonstellationen und Entwicklungspfade in der staatlich finanzierten außeruniversitären Forschung, Frankfurt / New York, Campus Verlag.

    Google Scholar 

  • Jansen, D., 2002: Netzwerkstrategie und Netzwerkfähigkeit von Forschungsgruppen in Universitäten und außeruniversitären Forschungseinrichtungen. Antrag an die Deutsche Forschungsgemeinschaft auf Gewährung einer Sachbeihilfe im Rahmen der Forschergruppe: Internationale Wettbewerbsfähigkeit und Innovationsfähigkeit von Universitäten und Forschungsorganisationen – Neue Governanceformen. Speyer.

    Google Scholar 

  • Jansen, D., 2003: Einführung in die Netzwerkanalyse. Opladen, Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Jansen, D., 2004a: Networks, Social Capital and Knowledge Production, FÖV Discussion Paper No. 8. Forschungsinstitut für öffentliche Verwaltung bei der Deutschen Hochschule für Verwaltungswissenschaften, Speyer.

    Google Scholar 

  • Jansen, D., 2004b: Governance of Research Networks, FÖV Discussion Paper No. 11. Forschungsinstitut für öffentliche Verwaltung bei der Deutschen Hochschule für Verwaltungswissenschaften, Speyer.

    Google Scholar 

  • Jansen, D., 2007a: Governance of Research – Working towards Interdisciplinary Concepts, Chapter A IVa in this volume.

    Google Scholar 

  • Jansen, D., 2007b: Research Networks – Origins and Consequences. Preliminary Evidence from a Study of Astrophysics, Nanotechnology and Micro-economics in Germany, in: Albert, M. (ed.), Scientific Competition. Theory and Policy. Conferences on New Political Economy, 24 (forthcoming).

    Google Scholar 

  • Jensen, M. / W. Meckling, 1986: Theory of the Firm. Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure, in: Putterman, L. / R. Kroszner (eds.), The Economic Nature of the Firm, Cambridge, Cambridge University Press, 209–229.

    Google Scholar 

  • Katz, S.J. / B.R. Martin, 1997: What is research collaboration? in: Research Policy 26(1), 1–18.

    Article  Google Scholar 

  • Knopp, L. / U. Gutheil, 2003: Neues Hochschulrahmengesetz (HRG) und Professorenbesoldungsreformgesetz (ProfBesReformG), Wiesbaden, Kommunal- und Schul-Verlag.

    Google Scholar 

  • Krücken, G., 2001: Wissenschaft im Wandel? Gegenwart und Zukunft der Forschung an deutschen Hochschulen, in: Stölting, E. / U. Schimank (eds.), Die Krise der Universitäten, Leviathan Sonderheft 20, Wiesbaden, Westdeutscher Verlag, 326–345.

    Google Scholar 

  • Krull, W., 2005: Eckpunkte eines zukunftsfähigen deutschen Wissenschaftssystems. Zwölf Empfehlungen, Hannover.

    Google Scholar 

  • Lange, J., 1999: Leistungsorientierung im Hochschulbereich, in: Das Hochschulwesen 4/99, 108–115.

    Google Scholar 

  • Leszczensky, M. / D. Orr, 2004: Staatliche Hochschulfinanzierung durch indikatorengestütze Mittelverteilung - Dokumentation und Analyse der Verfahren in 11 Bundesländern. Kurzinformation Hochschul-Informations-System A2/2004, Hannover.

    Google Scholar 

  • McGregor, D., 1960: The Human Side of Enterprise, New York, McGraw-Hill.

    Google Scholar 

  • Minssen, H. / U. Wilkesmann, 2003: Lassen sich Hochschulen steuern? in: Soziale Welt 54 (2), 123–144.

    Google Scholar 

  • Mintzberg, H., 1979: The Structuring of Organization. A Synthesis of the Research, Englewood Cliffs (NJ), Prentice Hall.

    Google Scholar 

  • Naschold, F. / J. Bogumil, 2000: Modernisierung des Staates. New Public Management in deutscher und internationaler Perspektive, Opladen, Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Nowotny, H., 2005: The Changing Nature of Public Science, in: Nowotny, H. / D. Pestre / E. Schmidt-Aßmann / H. Schulze-Fielitz / H.-H. Trute (eds.), The Public Nature of Science under Assault. Politics, Markets, Science and the Law, Berlin / Heidelberg, Springer, 1–28.

    Chapter  Google Scholar 

  • Nowotny, H. / P. Scott / M. Gibbons, 2001: Re-thinking Science. Knowledge and the Public in the Age of Uncertainty, Cambridge, Polity Press.

    Google Scholar 

  • Nowotny, H. / P. Scott / M. Gibbons, 2003: Mode 2 Revisited. The New Production of Knowledge, in: Minerva 41, 179–194.

    Article  Google Scholar 

  • Nullmeier, F., 2000: “Mehr Wettbewerb” – zur Marktkonstitution in der Hochschulpolitik, in: Czada, R. / S. Lütz (eds.), Die politische Konstitution von Märkten, Wiesbaden, Westdeutscher Verlag, 209–227.

    Google Scholar 

  • Pasternack, P., 1999: Kommunikation & Zielvereinbarungen. Steuerung und Selbstorganisation in Hochschulreformprozesse, in: Olbertz, J.-H. / P. Pasternack (eds.), Profilbildung Standards Selbststeuerung. Ein Dialog zwischen Hochschulforschung und Reformpraxis, Weinheim, Beltz-Deutscher Studien Verlag, 175–186.

    Google Scholar 

  • Reich, A., 2002: Hochschulrahmengesetz. Kommentar, Bad Honnef.

    Google Scholar 

  • Schimank, U. / B. Kehm / J. Enders, 1999: Institutional Mechanisms of Problem Processing of the German University System. Status quo and new Developments, in: Braun, D. / F.-X. Merrien (eds.), Towards a New Model of Governance for Universities? A Comparative View, London, Jessica Kingsley, 179–194.

    Google Scholar 

  • Schimank, U., 2001: Festgefahrene Gemischtwarenläden. Die deutschen Hochschulen als erfolgreich scheiternde Organisationen, in: Stölting, E. / U. Schimank (eds.), Die Krise der Universitäten, Leviathan Sonderheft 20, Wiesbaden, Westdeutscher Verlag, 232–242.

    Google Scholar 

  • Schimank, U. / F. Meier, 2002: Expertise zum Thema: Neue Steuerungssysteme an den Hochschulen. Abschlußbericht, Förderinitiative des BMBF, Science Policy Studies, Hagen.

    Google Scholar 

  • Schröder, T., 2003: Leistungsorientierte Ressourcensteuerung und Anreizstrukturen im deutschen Hochschulsystem. Ein nationaler Vergleich, Berlin, Duncker + Humblot.

    Google Scholar 

  • Schröter, E. / H. Wollmann, 2001: New Public Management, in: B. Blanke / S. von Bandemer / F. Nullmeier / G. Wever (eds.), Handbuch zur Verwaltungsreform, Opladen, Leske + Budrich, 71–81.

    Google Scholar 

  • Seidler, H.H., 2004: Hochschulfinanzierung, Evaluation und Mittelvergabe, in: Hartmer, M. / H. Detmer (eds.): Hochschulrecht. Ein Handbuch für die Praxis, Heidelberg, 478–510.

    Google Scholar 

  • Sombrowski, D., 2005: Inputevaluation in der europäischen Forschungspolitik. Gestaltung und Implementation der Projektauswahl durch die EU-Kommission, Wiesbaden, Deutscher Universitäts-Verlag.

    Google Scholar 

  • Trute, H.-H., 2005: Democratizing Science. Expertise and Participation in Administrative Decision-Making, in: Nowotny, H. / D. Pestre / E. Schmidt-Aßmann / H. SchulzeFielitz / H.-H. Trute (eds.), The Public Nature of Science under Assault. Politics, Markets, Science and the Law, Berlin / Heidelberg, Springer, 87–108.

    Chapter  Google Scholar 

  • Trute, H.-H. / W. Denkhaus / B. Bastian / K. Hoffmann, 2007: Governance Modes in University Reform in Germany. From the Perspective of Law, Chapter B II in this volume.

    Google Scholar 

  • Wald, A., 2005: Zur Messung von Input und Output wissenschaftlicher Produktion. Daten und Ergebnisse einer Untersuchung auf der Ebene von Forschungsgruppen. FÖV Discussion Paper Nr. 20, Forschungsinstitut für öffentliche Verwaltung bei der Deutschen Hochschule für Verwaltungswissenschaften, Speyer.

    Google Scholar 

  • Weingart, P., 1997: From “Finalization” to “Mode 2”. Old Wine in New Bottles, in: Social Science Information 36, 591–613.

    Article  Google Scholar 

  • Weingart, P., 2001: Die Stunde der Wahrheit? Zum Verhältnis der Wissenschaft zu Politik, Wirtschaft und Medien in der Wissensgesellschaft, Weilerswist, Velbrück Wissenschaft.

    Google Scholar 

  • Whitley, R., 2003: Competition and Pluralism in the Public Sciences. the Impact of Institutional Frameworks on the Organisation of Academic Science, in: Research Policy 32, 1015–1029.

    Article  Google Scholar 

  • Wissenschaftsrat 1985: Empfehlungen zum Wettbewerb im deutschen Hochschulsystem, Köln.

    Google Scholar 

  • Wissenschaftsrat 2000: Thesen zur künftigen Entwicklung des Wissenschaftssystems in Deutschland, Köln.

    Google Scholar 

  • Wissenschaftsrat 2003: Strategische Forschungsförderung. Empfehlungen zu Kommunikation, Kooperation und Wettbewerb im Wissenschaftssystem, Essen.

    Google Scholar 

  • Wittek, R., 2007: Governance from a Sociological Perspective, Chapter A IIIa in this volume.

    Google Scholar 

  • Ziegele, F., 2005: Die Umsetzung von Neuen Steuerungsmodellen (NSM) im Hochschulrecht, in: Fisch, R. / S. Koch (eds.), Neue Steuerung von Bildung und Wissenschaft. Schule – Hochschule – Forschung, Bonn, Lemmens, 107–121.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Andreas Wald
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Karola Franke
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Dorothea Jansen
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. German Research Institute for Public Administration, Speyer, Germany

    Dorothea Jansen

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2007 Springer

About this chapter

Cite this chapter

Wald, A., Franke, K., Jansen, D. (2007). Governance Reforms and Scientific Production Evidence from German Astrophysics. In: Jansen, D. (eds) New Forms of Governance in Research Organizations. Springer, Dordrecht. https://doi.org/10.1007/978-1-4020-5831-8_9

Download citation

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation