Skip to main content
SpringerLink
Log in

The Culture Of Science And Experiments In Jena Around 1800

  • Chapter
Hans Christian Ørsted And The Romantic Legacy In Science

Part of the book series: Boston Studies In The Philosophy Of Science ((BSPS,volume 241))

  • 815 Accesses

Around 1800, Jena University was at the centre of one of the highlights in European science. Jena was a small town at that time, and a pedestrian could cross it in less than a quarter of an hour. It was, in fact, a poor area to live and work in. (Steiger 1958; Walther, H. G. 2001). As has been shown by recent research, the economic conditions during the interregnum of Anna Pawlowna were anything but ideal. Intellectual life was also limited (Berger 2001). Even the magnificent friend of Johann Wolfgang Goethe, the duke Carl August von Sachsen Weimar Eisenach, was mostly engaged in hunting and military projects, and was no philosopher at all.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 129.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 169.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info
Hardcover Book
USD 169.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  • Bach, T. (2001a) “Dem Geist der Zeit eine neue Richtung geben” Die Naturphilosophie und die naturphilosophischen Professoren an der Universität Jena, In: Müller, G., Ries, K., Zische, P. (eds.) Die Universität Jena. Tradition und Fortschritt. Stuttgart: 155–174.

    Google Scholar 

  • Bach, T. (2001b) “Was ist das Thierreich anders als der anatomirte Mensch…?” Oken in Göttingen (1805–1807). In: Breidbach, Olaf; Fliedner, Hans-Joachim; Ries, Klaus (Hg.) Lorenz Oken (1779–1851). Ein politischer Naturphilosoph. Weimar: 73–91.

    Google Scholar 

  • Bach, T. (2001c) “Für wen das hier gesagte nicht gesagt ist, der wird es nicht für überflüssig halten”. Franz Joseph Schelvers Beitrag zur Naturphilosophie um 1800. In: Breidbach, Olaf; Ziche, Paul (Hg.) (2001) Naturwissenschaften um 1800. Wissenschaftskultur in Jena-Weimar. Weimar.

    Google Scholar 

  • Bach, T., Breidbach, O. (2001) “Die Lehre im Bereich der , Naturwissenschaften’ an der Universität Jena zwischen 1788 und 1807”. NTM. 9: 152–176.

    Google Scholar 

  • Batsch, A. J. G. K. (1791) Versuch einer historischen Naturlehre oder einer allgemeinen und besonderen Geschichte der cörperlichen Grundstoffe. Für Naturfreunde entworfen. Zweiter physikalischer Theil. Halle.

    Google Scholar 

  • Bauer, Joachim, Gerd Müller (2001) “Zwischen Theologie und praktischen Wissenschaften: Der Aufklärer Joachim Georg Darjes”. In: Breidbach, O., Ziche, P. (eds) Naturwissenschaften um 1800. Wissenschaftskultur in Jena-Weimar: 142–154.

    Google Scholar 

  • Berger, J. (Hg.) (2001) Der Musenhof Anna Amalias. Geselligkeit, Mäzenatentum und Kunstliebhaberei im klassischen Weimar. Köln & Weimar.

    Google Scholar 

  • Bohley J. (2001) “Gemeinsame Interessen—wissenschaftliche Divergenzen? Die politischen Naturforscher Lorenz Oken und Christian Gottfried Nees von Esenbeck”. In Breidbach O., Fliedner H.-J., Ries K. (eds.), Lorenz Oken (1779–1851). Ein politischer Naturphilosoph. Weimar: 183–209.

    Google Scholar 

  • Breidbach, O. (1982) Das Organische in Hegels Denken. Würzburg.

    Google Scholar 

  • Breidbach, Olaf (1986) “Die Naturkonzeption Schellings in seiner frühen Naturphilosophie”. Phil. Naturalis 23: 82–95.

    Google Scholar 

  • Breidbach, Olaf (1988) “Schleidens Kritik an der spekulativen Naturphilosophie”. In Schleiden Matthias Jakob (Nachdruck) Schelling’s und Hegel’s Verhältnis zur Naturwissenschaft. Zum Verhältnis der physikalistischen Naturwissenschaft zur spekulativen Naturphilosophie. Weinheim:1–56.

    Google Scholar 

  • Breidbach, Olaf (1998a) Einleitung. In Schleiden, Matthias Jacob (Reprint) Grundzüge der Wissenschaftlichen Botanik. Hildesheim: V–XXIII.

    Google Scholar 

  • Breidbach O., (1998b) “Naturphilosophie und Medizin im 19. Jahrhundert”. In Pinkau K., Stahlberg C. (eds.), Deutsche Naturphilosophie und Technikverständnis. Stuttgart: S. Hirzel Verlag, 9–32.

    Google Scholar 

  • Breidbach, Olaf (1999a) “Zur Mechanik der Ontogenese”. In Wolff, C. F. (Reprint): Theoria Generationis. Frankfurt/a.M: I–XXXIV.

    Google Scholar 

  • Breidbach O. (1999b) “Prozessualität als systematische Kategorie in der Naturphilosophie Schellings”. In Leyte Coello A. (eds.), Una Mirada a la Filosofia de Schelling. Vigo: Servivio de Publicacións fe Universidade de Vigo: 147–160.

    Google Scholar 

  • Breidbach O. (1999c) “Zur Anwendung der Friesschen Philosophie in der Botanik Schleidens”. In Hogrebe W., Herrmann K. (eds.), Jakob Friedrich Fries, Philosoph, Naturwissenschaftler und Mathematiker. Frankfurt: Peter Lang, 221–242.

    Google Scholar 

  • Breidbach O. (2000) “Jenaer Naturphilosophen um 1800”, Sudhoffs Archiv für Geschichte der Medizin und der Naturwissenschaften, 84:19–49.

    Google Scholar 

  • Breidbach, O. (2001a) “Transformation statt Reihung—Naturdetail und Naturganzes in Goethes Metamorphosenlehre”. In: Breidbach, O., Ziche, P. (eds) Naturwissenschaften um 1800. Wissenschaftskultur in Jena-Weimar. Weimar: 46–65.

    Google Scholar 

  • Breidbach O. (2001b) “Oken in der Wissenschaftsgeschichte des 19. Jahrhunderts”. In Breidbach O., Fliedner H.-J., Ries K. (eds.), Lorenz Oken (1779–1851). Ein politischer Naturphilosoph. Weimar: 15–32.

    Google Scholar 

  • Breidbach, O. (2003) Schelling und die Erfahrungswissenschaften. Submitted to Sudhoffs Archiv.

    Google Scholar 

  • Breidbach, O., Frigo, G. F. (2003) Zur Rezeption der Naturforschung des mitteldeutschen Raumes an der Universität Padua zwischen 1770 und 1820: Sudhoffs Archiv für Geschichte der Medizin und der Naturwissenschaften: In press.

    Google Scholar 

  • Breidbach, O., Frigo, G. F., Piovan, F. (2003) Naturforschung im Lehrangebot der Universität Padua zwischen 1770 und 1815. NTM: In press.

    Google Scholar 

  • Breidbach, O., Ghiselin, M. (2003) Lorenz Oken’s Naturphilosophie in Jena, Paris and London. HPLS: In press.

    Google Scholar 

  • Breidbach O., Ziche P. (2001) ‘Naturwissen und Naturwissenschaften. Zur Wissenschaftskultur in Weimar/Jena’. In Breidbach, O., Ziche, P. (eds) Naturwissenschaften um 1800. Wissenschaftskultur in Jena-Weimar. Weimar:7–24.

    Google Scholar 

  • Clark, W. (1997) ‘German Physics textbooks in the Goethezeit’ Part 1, 2. The British Journal for the History of Science 35: 219–239, 295–363.

    Google Scholar 

  • Charpa, Ulrich (1989) Zur Einführung. In: Matthias Jakob Schleiden, Wissenschaftsphilosophische Schriften. Köln: 9–44.

    Google Scholar 

  • Chemnitius, F. (1929) Die Chemie in Jena von Rolfinck bis Knorr. Jena.

    Google Scholar 

  • Cunningham A., Jardine N. (eds.) (1990) Romanticism and the Sciences, Cambridge.

    Google Scholar 

  • Dieckmann A. (1992) Klassifikation-System-‘scala naturae’ das Ordnen der Objekte in Naturwissenschaft und Pharmazie zwischen 1700 und 1850, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Döbling, H. (1928) Die Chemie in Jena zur Goethezeit. Beiheft 13, Zeitschrift des Vereins für Thüringische Geschichte und Altertumskunde. Jena.

    Google Scholar 

  • Engelhardt, Dietrich von. (1992) “Müller und Hegel. Zum Verhältnis von Naturwissenschaft und Naturphilosphie im deutschen Idealismus”. In Hagner, Michael; Wahrig-Schmidt, Bettina (Hg.) Johannes Müller und die Philosophie. Berlin 85–103.

    Google Scholar 

  • Engelhardt D. von. (1997) “Naturforschung im Zeitalter der Romantik”. In Zimmerli W. C., Stein K., Gerten M. (eds), Fessellos durch die Systeme. Frühromantisches Naturdenken im Umfeld von Arnim, Ritter und Schelling. Stuttgart: 19–48.

    Google Scholar 

  • Erxleben, J.C. P. (1796) Anfangsgründe der Naturlehre. Frankfurt und Leipzig.

    Google Scholar 

  • Fischer, J. K (1797) Anfangsgründe der Physik in ihrem mathematischen und chemischen Theile nach den neuesten Endeckungen. Jena.

    Google Scholar 

  • Fischer, Johann Carl (1798) Physikalisches Wörterbuch oder Erklärung der vornehmsten zur Physik gehöriger Begriffe. Erster Theil. Göttingen.

    Google Scholar 

  • Fischer, J. C. (1801–1808) Geschichte der Physik seit dem Wiederaufbau der Wissenschaften bis Ende des 18. Jahrhunderts Vol. 1–8: Göttingen.

    Google Scholar 

  • Frercks, J. (2003) “Disziplinbildung und Vorlesungsalltag. Funktionen von Lehrbüchern der Physik um 1800 mit einem Fokus auf die Universität Jena”. Berichte zur Wissenschaftsgeschichte. In press.

    Google Scholar 

  • Fries J. F. (1822) Die mathematische Naturphilosophie nach philosophischer Methode bearbeitet. Ein Versuch, Heidelberg.

    Google Scholar 

  • Genschorek, W. (1977) Christoph Wilhelm Hufeland. Der Arzt der das Leben verlängern half. Leipzig.

    Google Scholar 

  • Ghiselin M. T. (2000) ‘The founders of morphology as alchemists’. In Ghiselin M.T., Leviton A.E. (eds.), Cultures and Institutions of Natural History: Essays in the History and Philosophy of Science. San Francisco: California Academy of Sciences, 39–49.

    Google Scholar 

  • Giese E., Hagen B. von (1958) Geschichte der Medizinischen Fakultät der Friedrich-Schiller-Universität Jena, Jena.

    Google Scholar 

  • Glasmachern, Thomas (ed.) (1989) Fries—Apelt—Schleiden. Verzeichnis der Primär- und Sekundärliteratur 1798–1988. Köln.

    Google Scholar 

  • Hackman, W. (1978) Electricity from Glass. The History of the Frictional Electrical Machine 1600–1850. Alphen aan den Rijn.

    Google Scholar 

  • Hammerstein, N. (2001) ‘Die deutsche Universitätslandschaft im ausgehenden 18. Jahrhundert’. In Müller, G., Ries, K., Ziche, P. (eds) Die Universität Jena. Tradition und Innovation um 1800. Stuttgart: 13–26.

    Google Scholar 

  • Henrich, D. (1991) Konstellationen, Probleme und Debatten am Ursprung der idealistischen Philosophie (1789–1795) Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Herz, H. (1989) Von Schillers Berufung bis Fichtes Entlassung. Vorlesungen an der philosophischen Fakultät der Universität Jena 1789–1799. Jena.

    Google Scholar 

  • Hinske, N., Lange, E, Schröpfer, H. (eds.)(1994) “Das Kantsche Evangelium”. Der Frühkantianismus an der Universität Jena von 1785–1800. Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Humboldt, Alexander von (1797) Versuche über die gereizte Muskel- und Nervenfaser: nebst Vermuthungen über den chemischen Process des Lebens in der Thier- und Pflanzenwelt. Posen and Berlin.

    Google Scholar 

  • Jahn, I. (1963) Geschichte der Botanik in Jena von der Gründung bis zur Berufung Pringsheims (1558–1864) Diss. (typescript) Jena.

    Google Scholar 

  • Kant, I. (1786) Metaphysischen Anfangsgründe der Naturwissenschaft.

    Google Scholar 

  • Klengel, B. (2001) ‘Ultraviolette Strahlen und Ladungssäule. Zur Rezeption von Entdeckungen Johann Wilhelm Ritters in Frankreich’. In Breidbach, O., Ziche, P. (eds.) Naturwissenschaften um 1800. Wissenschaftskultur in Jena-Weimar. Weimar: 248–258.

    Google Scholar 

  • Knight, D. (1981) Ordering the World. A History of Classifying Man. London.

    Google Scholar 

  • Knight, D. (1984) The Age of Science. The Scientific World-View of the Ninetheenth Century. Oxford.

    Google Scholar 

  • Knight D. (1998) Science in the Romantic Era. Aldershot: Ashgate.

    Google Scholar 

  • Krause, Karl Christian Friedrich (1804) Entwurf eines Systems der Philosophie. Jena and Leipzig.

    Google Scholar 

  • Krehr-Hartmann, B. (1999) “Zur Struktur der Sammlung der” Societät für die gesammte Mineralogie zu Jena um 1800”. European Journal of Mineralogy. Supplement 1

    Google Scholar 

  • Kuhn D. (1988) Typus und Metamorphose. Goethe Studien, Marbach: Deutsche Schillergesellschaft.

    Google Scholar 

  • Lepenies W. (1976) Das Ende der Naturgeschichte: Wandel kultureller Selbstverständlichkeiten in den Wissenschaften des 18. und 19. Jahrhunderts, München.

    Google Scholar 

  • Lenoir, T (1978) “Generational factors in the origin of Romantische Naturphilosophie” Journal for the History of Biology 11: 57–100.

    Article  Google Scholar 

  • Lenoir, T. (1982) The Strategy of Life: Teleology and Mechanics in Nineteenth-Century German Biology, Utrecht: D. Reidel.

    Google Scholar 

  • Lichtenberg; G. C. (1778) erste Abhandlungen allgemeine Experimente enthaltend über eine neue Methode, die Natur und die Bewegung der elektrischen Materie zu erforschen. Vorgetragen in der öffentlichen Sitzung der Königlichen Gesellschaft der Wissenschaften am 21. Februar 1778. Göttingen.

    Google Scholar 

  • Lind, G. (1992) Physik im Lehrbuch 1700–1850. Berlin.

    Google Scholar 

  • Linné, A. (In prep.) The natural families of A. J. G. K. Batsch—the silent takeover of natural history by systematics.

    Google Scholar 

  • Manger; K. “Aufklärung in der Literaturwissenschaft. Ereignis Weimar_Jena”. In Enskat, R. (ed.) Wissenschaft und Aufklärung, Opladen 97–118.

    Google Scholar 

  • Mayer, J. T. (1801) Anfangsgründe der Naturlehre zum Behuf der Vorlesungen über die Experimental-Physik. Göttingen.

    Google Scholar 

  • Martens, F. H. (1803) Vollständige Anweisung zur therapeutischen Anwendung des Galvanismus. Weißenfels & Leipzig.

    Google Scholar 

  • Moiso F. (1994) “Magnetismus, Elektrizität, Galvanismus”. In Baumgartner H., Jacobs W. G., Krings H. (eds.), Historisch-kritische Ausgabe im Auftrage des Schelling Kommission der Bayerischen Akademie der Wissenschaften. Stuttgart: Fromann und Holzbach: Ergänzungsband zu 1.5. Wissenschaftshistorischer Bericht zu Schellings naturphilosophischen Schriften 1797–1800., 165–372.

    Google Scholar 

  • Müller, G. (2001) ‘Perioden Goethescher Universitätspolitik’. In Müller, G., Ries, K., Ziche, P. (eds.) Die Universität Jena. Tradition und Innovation um 1800. Stuttgart: 135–154.

    Google Scholar 

  • Müller, G. (2001a) Die extraordinäre Universität. Jenas Modernisierungsweg. In Müller, G., Ries, K., Ziche, P. (eds.) Die Universität Jena. Tradition und Innovation um 1800. Stuttgart: 191–196.

    Google Scholar 

  • Müller, K. D. (1992) Franz Joseph Schelver 1778–1832. Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Müller-Wille S. (2000), Botanik und weltweiter Handel. Zur Begrundung eines Natürlichen Systems der Pflanzen durch Carl von Linné (1707–1778), Berlin: Verlag für Wissenschaft und Bildung.

    Google Scholar 

  • Neuser W. (1995) Natur und Begriff, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Neuser, W. (1997) ‘Die Methoden der Naturwissenschaften im Spiegel der frühen Naturphilosophie Schellings’. In Zimmerli W. C., Stein K., Gerten M. (eds.), Fessellos durch die Systeme. Frühromantisches Naturdenken im Umfeld von Arnim, Ritter und Schelling. Stuttgart: 331–340.

    Google Scholar 

  • Pera, M. (1992) The Ambiguous Frog. The Galvani-Volta Controversy on Animal Electricity. Princeton, NJ.

    Google Scholar 

  • Poggi S. (2000) Il Genio e l’Unità della Natura. La Scienza della Germania Romantica (1790–1830), Bologna.

    Google Scholar 

  • Polianski, I. (2001) “Der außerordentliche Garten. Zur Geschichte des Herzoglichen Botanischen Gartens zu Jena”. In Müller, G., Ries, K., Ziche, P. (eds.) Die Universität Jena. Tradition und Innovation um 1800. Stuttgart: 205–220.

    Google Scholar 

  • Rasche, U. (2001) “Umbrüche—Zur Frequenz der Universität Jena im ausgehenden 18. und frühen 19. Jahrhundert”. In Müller, G., Ries, K., Ziche, P., (eds.) Die Universität Jena. Tradition und Innovation um 1800. Stuttgart 79–134.

    Google Scholar 

  • Richards, Robert J. (1992) The Meaning of Evolution. The Morphological Construction and Ideological Reconstruction of Darwin’s Theory. Cambridge.

    Google Scholar 

  • Richter, K. (ed.) (1988) Der Physiker des Romantikerkreises Johann Wilhelm Ritter in seinen Briefen an den Verleger Carl Friedrich Ernst Frommann. Weimar.

    Google Scholar 

  • Richter, K. (1997) “Zur Methodik des naturwissenschaftlichen Forschens bei Johann Wilhelm Ritter”. In Zimmerli W.C., Stein K., Gerten M. (eds), Fessellos durch die Systeme. Frühromantisches Naturdenken im Umfeld von Arnim, Ritter und Schelling. Stuttgart: Frommann-Holzboog: 317–330.

    Google Scholar 

  • Roe, S. A. (ed.) (1981) The Natural Philosophy of Albrecht von Haller. New York.

    Google Scholar 

  • Rupke N. A. (1994) Richard Owen: Victorian Naturalist, New Haven, CT: Yale University Press.

    Google Scholar 

  • Schad, J. B. (1804) System der Natur- und Transscendentalphilosophie in Verbindung dargestellt. Zweiter Theil. Landshut.

    Google Scholar 

  • Schäffner, K. (2001) “Lorenz Oken in Zürich (1832–1851)”. In Breidbach, O., Fliedner H.-J, m Ries, K. (eds.) Lorenz Oken 1779–1851. Ein politischer Naturphilosoph. Weimar: 120–145.

    Google Scholar 

  • Schelling, F. W. J. (1799) “Einleitung zu dem Entwurf eines Systems der Naturphilosophie oder über den Begriff der spekulativen Physik und die innere Organisation eines Systems dieser Wissenschaft”. In Schröter M. (eds.), Schellings Werke (1927), vol. 2. München: Beck, 269–327.

    Google Scholar 

  • Schleiden, Matthias Jacob (1842) Grundzüge der wissenschaftlichen Botanik nebst einer methodologischen Einleitung als Anleitung für das Studium der Pflanze. I. Theil. Leipzig.

    Google Scholar 

  • Schleiden, Matthias Jakob (1844) Schelling’s und Hegel’s Verhältnis zur Naturwissenschaft. Leipzig.

    Google Scholar 

  • Schmid I. (1979) Die Oberaufsicht über die naturwissenschaftlichen Institute bei der Universität Jena unter Goethes Oberaufsicht. Ein Beitrag zur Geschichte der Oberaufsicht über die unmittelbaren Anstalten für Wissenschaft und Kunst in Sachsen-Weimar-Eisenach. Thesis. Berlin.

    Google Scholar 

  • Schmidt, G. C. (1773) Beschreibung einer Elektrisir-Maschine und deren Gebrauch. Jena.

    Google Scholar 

  • Sichau, C. (2000) “Die Replikationsmethode: Zur Rekonstruktion historischer Experimente”, In Heering, P., Rieß, F., Sichau, C. (eds.) Im Labor der Physikgeschichte. Oldenburg: BIS, 2000.

    Google Scholar 

  • Steffens, H. (1818) Ueber die elektrischen Fische. Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Steiger, G. (1958) “Die Universität Jena im Zeitalter der Befreiungskriege, der Restauration und des Kampfes um die Deutsche Einheit (1806–1871). Die allgemeine Entwicklung der Universität zwischen der Schlacht von Jena und den Beschlüssen von Karlsbad (1806–1819/21)”. In Steinmetz, M. (ed.) Geschichte der Universität Jena 1548/58–1958. Jena: 319–359.

    Google Scholar 

  • Steiger, G. (1986) Goethe, die Universität Jena und die Naturwissenschaften. Jena

    Google Scholar 

  • Stevens P. E. (1994) The Development of Biological Systematics. Antoine-Laurent de Jussieu, Nature and the Natural System, New York: Columbia University Press.

    Google Scholar 

  • Stichweh, R. (1984) Zur Entstehung des modernen Systems wissenschaftlicher Disziplinen. Physik in Deutschland 1740–1890. Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Stichweh, R. (1994) Wissenschaft, Universität, Professionen. Soziologische Analysen. Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Sudhoff, K. (1922) Hundert Jahre Deutsche Naturforscher-Versammlungen. Gedächtnisschrift zur Jahrhundert-Tagung der Gesellschaft Deutscher Naturforscher und Ärzte, No place given.

    Google Scholar 

  • Voigt, J. H. (1793) Versuch einer neuen Theorie des Feuers, der Verbrennung, der künstlichen Luftarten, des Athmens, der Gährung, der Electricität, der Meteoren, des Lichts und des Magnetismus. Aus Analogien hergeleitet und durch Versuche bestätigt. Jena.

    Google Scholar 

  • Voigt, F. S. (1808) System der Botanik. Jena.

    Google Scholar 

  • Walther, G. (2001) “Das Ideal: Göttingen. Ruf, Realität und Kritiker der Georgia Augusta um 1800”. In Müller, G., Ries, K., Ziche, P. (eds.) Die Universität Jena. Tradition und Innovation um 1800. Stuttgart: 33–46.

    Google Scholar 

  • Walther, H. G. (2001) “Die Universität Jena um 1800”. In Müller, G., Ries, K., Ziche, P. (eds.) Die Universität Jena. Tradition und Innovation um 1800. Stuttgart: 27–32.

    Google Scholar 

  • Weber, H. (2002) Die Elektrisiermaschine im 18. Jahrhundert. Ernst Haeckel Haus Studien- Monographien zur Geschichte der Biowissenschaften und Medizin Bd. 7. Berlin.

    Google Scholar 

  • Weber, H., Breidbach, O., Heide, K., Grimm, H. (2003) Glas und Elektrizität. Zur Glastechnologie in der Konstruktion der Weimarer Elektrisiermaschine von 1773. Glass, Science and Technology. Glastechnische Berichte: In press.

    Google Scholar 

  • Weber, H., Breidbach, O. (in prep.) Überlieferung und Bestand. Zur Geschichte der Elektrisiermaschinen bis 1800.

    Google Scholar 

  • Wiesenfeldt, G. (2003) “Selbstrezeption und Fremdrezeption: Die Selbstexperimente Johann Wilhelm Ritters”. In Bach, T., Breidbach, O., Wiesenfeldt, G. (eds.) Rezeption und Identitäten: Methodische Zugänge zur Wissenschaftkultur um 1800. In prep.

    Google Scholar 

  • Winckler, J. H. (1745) Die Eigenschaften der electrischen Materie und des electrischen Feuers aus verschiedenen neuen Versuchen erkläret, und nebst etlichen neuen Maschinen zum Electrisieren beschrieben. Leipzig.

    Google Scholar 

  • Wyder, M. (1998) Goethes Naturmodell. Die Scala naturae und ihre Transformationen. Köln and Weimar.

    Google Scholar 

  • Zaunstöck, H. (2001) “Untersuchungen zur Struktur Naturforschender gesellschaften im 18. Jahrhundert. Die Sozietäten in Halle, Leipzig und Jena”. In Breidbach, O., Ziche, P. (eds.) Naturwissenschaften um 1800. Wissenschaftskultur in Jena-Weimar. Weimar: 155–178.

    Google Scholar 

  • Ziche, Paul (1998) “Von der Naturgeschichte zur Naturwissenschaft. Die Naturwissenschaften als eigenes Fachgebiet an der Universität Jena”. Berichte zur Wissenschaftsgeschichte 21: 251–263.

    Article  Google Scholar 

  • Ziche, P. (2001) “Die Grenzen der Universität. Naturforschende, physikalische und mechanische Aktivitäten in Jena”. In: Müller, G., Ries, K., Ziche, P. (eds.) Die Universität Jena. Tradition und Innovation um 1800. Stuttgart: 221–237.

    Google Scholar 

  • Ziche, P., Büch, G., Kenklies, K., Neuoer, H., Breidbach, O., 2000, “Eine naturwissenschaftliche Forschungsbibliothek des 18. Jahrhunderts: die Bibliothek de r ‘Naturforschenden Gesellschaft’ zu Jena”, Berichte zur Wissenschaftsgeschichte, 23: 433–447.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Universität Jena, Germany

    Olaf Breidbach

Authors
  1. Olaf Breidbach
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Harvard University, USA

    Robert Michael Brain

  2. Boston University, USA

    Robert S. Cohen

  3. University of Aarhus, Denmark

    Ole Knudsen

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2007 Springer

About this chapter

Cite this chapter

Breidbach, O. (2007). The Culture Of Science And Experiments In Jena Around 1800. In: Brain, R.M., Cohen, R.S., Knudsen, O. (eds) Hans Christian Ørsted And The Romantic Legacy In Science. Boston Studies In The Philosophy Of Science, vol 241. Springer, Dordrecht. https://doi.org/10.1007/978-1-4020-2987-5_10

Download citation

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation