Ethics, Human Genetics and the Holocaust

  • Hans-Peter Kröner
Chapter

Abstract

The term ‘human genetics’ for the scientific investigation of human heredity was not commonly used in Germany until after the Second World War. The disciplines dealing with the hereditary variability of humankind in the broadest sense were called physical anthropology, human heredity, hereditary pathology, eugenics or racial hygiene according to the aspect of human hereditary qualities being primarily investigated by the corresponding scientist and which areas of application were opening up. The Cologne geneticist Benno Müller-Hill was one of the first scientists to point to the part investigators of human heredity played in ‘the selection of Jews, gipsies and the mentally ill from 1933–1945’, that being the subtitle of his book Murderous Science, published in 1984.2

Keywords

Defend Stake Odour 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Notes

  1. 2.
    Benno Müller-Hill, Tödliche Wissenschaft. Die Aussonderung von Juden, Zigeunern und Geisteskranken1933–1945 (Reinbek: Rowohlt Taschenbuchverlag, 1984).Google Scholar
  2. 4.
    Elazar Barkan, The Retreat of Scientific Racism, Changing Concepts of race in Britain and the United States between the World Wars (Cambridge: Cambridge University Press, 1991).CrossRefGoogle Scholar
  3. 7.
    Niels C. Lösch, Rasse als Konstrukt. Leben und Werk Eugen Fischers (Frankfurt Berlin: Peter Lang, 1997).Google Scholar
  4. 8.
    Otmar von Verschuer, Erbpathologie, Ein Lehrbuch für Arzte (Dresden Leipzig: Theodor Steinkopff, 1934), p.2.Google Scholar
  5. 9.
    As to the relationship between Verschuer/Mengele, see Benno M.üller-Hill, Tödliche Wissenschaft. Die Aussonderung von Juden, Zigeunern und Geisteskranken1933–1945 (Reinbek: Rowohlt Taschenbuchverlag, 1984).Google Scholar
  6. Paul Weindling, Health, Race and German Politics between National Unification and Nazism, 1870–1945 (Cambridge: University Press, 1989).Google Scholar
  7. Lucette Matalon Lagnado and Sheila Cohn Dekel, Children of the Flames. Dr. Joseph Mengele and the untold story of the twins of Auschwitz (New York: William Morrow and Company, 1991).Google Scholar
  8. Hans-Peter Kröner, Von der Rassenhygiene zur Humangenetik: Das Kaiser-Wilhelm-Institut für Anthropologie, menschliche Erblehre und Eugenik nach dem Kriege (Stuttgart Jena Lübeck Ulm: Gustav Fischer, 1998).Google Scholar
  9. 10.
    Sheila F. Weiss, ‘The Race Hygiene Movement in Germany, 1904–1945’, in Mark B. Adams (ed.), The Wellborn Science. Eugenics in Germany, France, Brazil, and Russia (Oxford: Oxford University Press, 1990), pp.8–68, here p.49.Google Scholar
  10. 12.
    James D. Watson, ‘Leichte Schatten über Berlin. Die Deutschen und ihre Genetiker: Anmerkungen eines amerikanischen Nobelpreisträgers’, Frankfurter Allgemeine Zeitung 19 July 1997: 165.Google Scholar
  11. 13.
    Hans-Peter Kröner, ‘Förderung der Genetik und Humangenetik in der Bundesrepublik durch das Ministerium für Atomfragen in den fünfziger Jahren’, in Karin Weisemann, Hans-Peter Kröner, Richard Toellner (eds.), Wissenschaft und Politik. Humangenetik in der DDR1949–1989 (Münster Hamburg: LIT Verlag, 1997), pp.69–82.Google Scholar
  12. 14.
    Helmut Baitsch, ‘Verantwortung des Humangenetikers in Forschung und Praxis’, in Werner Schloot, Möglichkeiten und Grenzen der Humangenetik (Frankfurt New York: Campus Verlag, 1984), S.279.Google Scholar
  13. 15.
    Gerhard Wendt (ed.), Genetik und Gesellschaft (Stuttgart: Marburger Forum Philippinum, 1970).Google Scholar
  14. 17.
    Peter Emil Becker, Zur Geschichte der Rassenhygiene. Wege ins Dritte Reich (Stuttgart/New York: Georg Thieme, 1988).Google Scholar
  15. Peter Emil Becker, Sozialdarwinismus, Rassismus, Antisemitismus und Völkischer Gedanke (— Wege ins Dritte Reich part II) (Stuttgart New York: Georg Thieme, 1990).Google Scholar
  16. 19.
    That was for example the stand which the ‘Arbeitsgemeinschaft deutscher Landesärztekammern’ took in regard to Mitscherlichs documentation. Alexander Mitscherlich and Fred Mielke, Medizin ohne Menschlichkeit (Frankfurt: Fischer Taschenbuch Verlag, 1978), p.15.Google Scholar
  17. 20.
    Richard Toellner, ‘Ärzte im Dritten Reich’, in Johanna Bleker and Norbert Jachertz (eds.), Medizin im ‘Dritten Reich’ (Köln: Deutscher Ärzte-Verlag, 1993), pp.11–24.Google Scholar
  18. 21.
    George Annas, Michael A Grodin (eds.), The Nazi Doctors and the Nuremberg Code. Human Rights in Human Experimentation (New York Oxford: University Press, 1992).Google Scholar
  19. 22.
    Hans-Peter Kröner, ‘Die Bedeutung der NS-Geschichte für die medizinische Ethik’, in Richard Toellner and Urban Wiesing (eds.), Geschichte und Ethik in der Medizin (— Medizin-Ethik vol. 10) (Stuttgart Jena Lübeck Ulm: Gustav Fischer, 1997), pp. 155–172.Google Scholar
  20. 24.
    Early examples were for instance: Jost Herbig, Der Bio-Boom, Geschäfte mit dem Leben (Hamburg: Stern Buch, 1982).Google Scholar
  21. Wolfgang Daele, Mensch nach Mass. Ethische Probleme der Genmanipulation und Gentherapie (München: Verlag C. H. Beck, 1985).Google Scholar
  22. More recent examples are: Ursel Fuchs, Gentechnik — der Griff nach dem Erbgut. Eine kritische Bestandsaufnahme (Bergisch Gladbach: Bastei-Lübbe Taschenbuch, 1996).Google Scholar
  23. Michael Wunder and Therese Neuer-Miesbach (eds.), Bio-Ethik und die Zukunft der Medizin (Bonn: Psychiatrie-Verlag, 1998).Google Scholar
  24. 25.
    Quoted according to Urban Wiesing, ‘Genetics in Germany — History and Hysteria’, in Ruth Chadwick et al. (eds.), The Ethics of Genetic Screening (Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, 1999), pp.147–156. See also: Enquete-Kommission des Deutschen Bundestages (ed.), Chancen und Risiken der Gentechnologie. Dokumentation des Berichts an den Deutschen Bundestag (— GentechnologieCrossRefGoogle Scholar
  25. — Chancen und Risiken vol. 12) (Frankfurt München: J. Schweitzer Verlag, 1987).Google Scholar
  26. Helmut Kohl, Wir wollen humanen Fortschritt: Chancen und Grenzen der Gentechnologie, in: Heinz Seeing (ed.), Technologischer Fortschritt und menschliches Leben part 2: Gentechnik am Menschen (Frankfurt München: J. Schweitzer Verlag, 1988), S.3–6.Google Scholar
  27. 27.
    Anton Leist, ‘Bioethics in a Low Key: A Report from Germany’, Bioethics 7 (1993): 272–279, here p.273.CrossRefGoogle Scholar
  28. 28.
    Peter Singer, Praktische Ethik (Stuttgart: Philipp Reclam 1994 [Practical Ethics (Cambridge: Cambridge University Press, 1993)];Google Scholar
  29. Helga Kuhse and Peter Singer, Should the Baby Live? (Oxford: Oxford University Press, 1985).Google Scholar
  30. 29.
    See: ‘Wie man in Deutschland mundtot gemacht wird’. Anhang zu: Peter Singer, Praktische Ethik, Stuttgart: Philipp Reclam, 1994), pp.425–451. First published as:Google Scholar
  31. Peter Singer, ‘On Being Silenced in Germany’, The New York Review of Books, 15 August 1991.Google Scholar
  32. 31.
    ‘Erklärungdeutscher Philosophen zur sog. “Singer-Affäre”.’ Reprinted in Rainer Hegselmann and Reinhard Merkel (eds.), Zur Debatte über Euthanasie (Frankfurt: Suhrkamp Taschenbuch, 1991), p.328.Google Scholar
  33. 32.
    Bettina Schöne-Seiffert and Klaus-Peter Rippe, Silencing the Singer. Antibioethics in Germany, Hastings Center Report, November—December 1991: 20–27, here p.21.Google Scholar
  34. See also Urban Wiesing, ‘Genetics in Germany — History and Hysteria’, in Ruth Chadwick et al. (eds.), The Ethics of Genetic Screening (Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, 1999), p.147–156, here p.150.CrossRefGoogle Scholar
  35. 33.
    Anton Leist, ‘Bioethics in a Low Key: A Report from Germany’, Bioethics 7 (1993): 272–279, here p.273CrossRefGoogle Scholar
  36. 34.
    E.g. see: Udo Sierck and Nati Radtke, Die Wohltäter-Mafia, Vom Erbgesundheitsgericht zur Human-genetischen Beratung (Hamburg: Selbstverlag, 1984).Google Scholar
  37. Bettina Rainer, Euthanasie — Zu den Folgen eines harmoniesüchtigen Weltbildes (Wien: Wiener Frauenverlag, 1995).Google Scholar
  38. Peter-Ferdinand Koch, Menschenversuche, Die tödlichen Experimente deutscher Arzte (München Zürich: Piper 1996).Google Scholar
  39. 35.
    Daniel J. Kevles, In the Name of Eugenics. Genetics and the Uses of Human Heredity (New York: Alfred A. Knopf, 1985).Google Scholar
  40. 36.
    Stefan Kühl, The Nazi Connection, Eugenics, American Racism and German National Socialism (New York Oxford: University Press, 1994).Google Scholar
  41. Stefan Kühl, Die Internationale der Rassisten, Aufstieg und Niedergang der internationalen Bewegung für Eugenik und Rassenhygiene im 20, Jahrhundert (Frankfurt New York: Campus, 1997).Google Scholar
  42. 37.
    Diane B. Paul, Controlling Human Heredity, 1865 to the Present (Atlantic Highlands: Humanities Press, 1995).Google Scholar
  43. Garland E Allen, ‘The Social and Economic Origins of Genetic Determinism: a Case History of the American Eugenics Movement, 1900–1940 and its Lesson for Today’, Genetica 99 (1997): 77–88.Google Scholar
  44. 38.
    James D. Watson, ‘Leichte Schatten über Berlin. Die Deutschen und ihre Genetiker: Anmerkungen eines amerikanischen Nobelpreisträgers’, Frankfurter Allgemeine Zeitung, 19 July 1997: 165Google Scholar
  45. 39.
    Julie Clague, ‘Genetisches Wissen als Ware. Das Genomprojekt, Märkte und Konsumenten’, Concilium 34 (1998): 120–129, here p. 124.Google Scholar
  46. 40.
    Lisa Sowie Cahill, ‘Genetik, Ethik und Sozialpolitik: Stand der Debatte’, Concilium 34 (1998): 113–119, here p.117.Google Scholar

Copyright information

© Palgrave Macmillan, a division of Macmillan Publishers Limited 2001

Authors and Affiliations

  • Hans-Peter Kröner

There are no affiliations available

Personalised recommendations