A Race-based German Faith

The ‘Churchless’ and the Nazi Search for Justification, 1933–38
  • Niles R. Holt
Chapter

Abstract

Within months of the Nazi accession to power in 1933, Nazi writers and publicists began to seek justification for the terrors to come. Faced with a paucity of support from the German scientific community — only the physicists Johaness Stark and Philip Lenard were prominent supporters of Nordic ‘racial science’ — they turned instead to the followers of German scientists and scientific popularizers of the past, focusing particularly on those who advocated eugenics or euthanasic programs and who, in many cases, were part of the German Church Withdrawal movement.

Keywords

Europe Stein Egypt Kelly 1873 Edition 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Notes

  1. 1.
    The Church Withdrawal movement is cited in Hans Buchheim, Glausbenskrise im dritten Reich: Drei Kapitel Nationalsozialistischer Religionspolitik (Stuttgart: Deutsche Verlags-Anstalt, 1953)Google Scholar
  2. and Friedrich Heyer, Religion ohne Kirche: Die Bewegung der Freireligiösen, with the collaboration of Voker Pitzer (Stuttgart: Quell Verlag, 1979).Google Scholar
  3. Some information on the movement is contained in studies of the ‘church struggle’ of the 1930s in Germany, which include Arthur C. Cochrane, The Church’s Confession under Hitler (Philadelphia: The Westminster Press, 1962);Google Scholar
  4. J.S. Conway, The Nazi Persecution of the Churches, 1933–1945 (New York: Basic Books, 1968);Google Scholar
  5. Frederic Spotts, The Churches and Politics in Germany (Middletown, Ct.: Wesleyan University Press, 1973);Google Scholar
  6. Doris Bergen, Twisted Cross: The German Christian Movement in the Third Reich (Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1996);Google Scholar
  7. Berkhard Gladigow (ed.), Staat und Religion (Düsseldorf: Patmos Verlag, 1981);Google Scholar
  8. Georg Denzler, Widerstand oder Anpassung? Katholische Kirche und drittes Reich (Munich: Piper, 1984);Google Scholar
  9. Georg Denzler and Volker Fabricius, Die Kirchen im Dritten Reich (Frankfurt am Main: Fischer, 1984);Google Scholar
  10. Jack Fischel and Sanford Pinsker (eds.), The Churches’ Response to the Holocaust (Greenwood, Fla.: Penkevill, 1986);Google Scholar
  11. Ernst Christian Helmreich, The German Churches under Hitler: Background, Struggle, and Epilogue (Detroit: Wayne State University Press, 1979);Google Scholar
  12. Alfred Läpple, Kirche und Nationalsozialismus in Deutschland und Osterreich (Schaffenburg: Paul Patloch, 1980);Google Scholar
  13. Franklin H. Litteil and Hubert G. Locke (eds.), The German Church Struggle and the Holocaust (Detroit: Wayne State University Press, 1974);Google Scholar
  14. Paul Rieger and Johannes Strauss, Kirche und Nationalsozialismus: Zur Geschichte des Kirchenkampfes (Munich: Claudius, 1969);Google Scholar
  15. Klaus Scholder, The Churches and the Third Reich,, 2 vols, tr. John Bowden (Philadelphia: Fortress, 1987–88);Google Scholar
  16. and Friedrich Zipfel, Kirchenkampf in Deutschland, 1933–1945 (Berlin: Walter de Gruyter and Company, 1965).Google Scholar
  17. 2.
    Otto Lehmann-Russbüldt, ‘Bericht des Komitees Confessionslos,’ Das monistische Jahrhundert, Jg 2. Hb. 1 (April 1913–September 1913): 485–91 and E.R. [sic], ‘Die Kirchenaustrittsbewegung seit 1926’, Die Stimme der Vernunft, 17 (1932): 122.Google Scholar
  18. See also Paul Banwell Means, Things that Are Caesar’s: The Genesis of the German Church Conflict (New York: Round Table Press, 1935), pp.82–88, 91.Google Scholar
  19. 3.
    On the ‘free religious’, see Heyer, Religion ohne Kirche; Robert M. Bigler, The Politics of German Protestantism: The Rise of the Protestant Church Elite in Prussia, 1815–1848 (Berkeley, Los Angeles, and London: University of California Press, 1972);Google Scholar
  20. Georg Pick, Freireligiöse Bewegung Wesen und Auftrag (Mainz: Freireligiöse Gemeinde, 1959);Google Scholar
  21. Herbert Cančik, Religions-und Geistesgeschichte der Weimarer Republik (Düsseldorf: Patmos Verlag, 1982); and Dietrich Bronder, ‘Die Geschichte des Bundes Freireligiöser Gemeinden bis 1945’, Wesen und Auftrag (463), 56–88.Google Scholar
  22. 4.
    Andrew Drummond, German Protestantism since Luther (London: Epworth Press, 1951), p.259Google Scholar
  23. and John E. Groh, Nineteenth-Century German Protestantism: The Church as Social Model (Washington, D.C.: University Press of America, 1982), pp.412–413.Google Scholar
  24. 5.
    Heyer, Religion ohne Kirche, pp.43–44; AA Büchner, Zwei gekrönte Freidenker: Ein Bild aus der Vergangenheit als Spiegel fur die Gegenwart (Leipzig: Thomas, 1890), p.109.Google Scholar
  25. 6.
    On Jodl and the Society for Ethical Culture, see Heyer, Religion ohne Kirche, pp. 187–88. See also Margarete Foerster Jodl, Friedrich Jodl: Sein Leben und Wirken dargestellt nach Tagebüchern und Briefen (Stuttgart and Berlin: Cotta, 1920);Google Scholar
  26. W.M. Johnston, ‘Historieist Philosophers of Vienna,’ Journal of the History of Ideas, 32 (1971): 299–305;CrossRefGoogle Scholar
  27. and Wilhelm Boerner, Friedrich Jodl: Eine Studie (Stuttgart and Berlin: Cotta, 1911). Jodl’s history of ethics was published as Geschichte der Ethik in der neuren Philosophie, 2 vols. (Stuttgart: Cotta, 1882–89). Many of his essays appeared under the title Vom Lebenswege: Gesammelte Vorträge und Aufsätze, ed. Wilhelm Boerner, 2 vols. (Stuttgart: Cotta, 1916–1917).Google Scholar
  28. 7.
    Haeckel, ‘Natürliche Schöpfungsgeschichte’, Gemeinverständliche Werke (Leipzig: A. Kröner, 1924), III, 436. On Haeckel, see Johannes Hemleben, Ernst Haeckel in Selbstzeugnissen und Bilddokumenten (Reinbeck bei Hamburg: Rowohlt, 1964);Google Scholar
  29. Peter Klemm, Ernst Haeckel: Der Ketzer von Jena; Ein Leben fin Berichtren, Briefen, und Bildern (Leipzig jena, and Berlin: Urania, 1966);Google Scholar
  30. Alfred Kelly, The Descent of Darwin: The Popularization of Darwinism in Germany 1860–1914 (Chapel Hill, N.C.: University of North Carolina Press, 1981);Google Scholar
  31. and Loren Graham, Between Science and Values (New York: Columbia University Press, 1981).Google Scholar
  32. 8.
    Quoted in Heinrich Schmidt, Ernst Haeckel: Denkmal eines grossen Lebens (Jena: Frommann, 1934), p.214.Google Scholar
  33. See also Heinrich Schmidt, ‘Zwanzig Jahre Monistenbund’, Monistische Monatshefte, 11 (1926): 1–11.Google Scholar
  34. 10.
    AA Haeckel, Anthropogenie, oder Entwicklungsgeschichte des Menschen, 2 vols. (Leipzig: Engelmann, 1891), I, 374.CrossRefGoogle Scholar
  35. 12.
    This section, included in the 1873 edition of the Natürliche Schöpfungsgeschichte (pp. 153–54), was omitted from later editions, including his Gemeinverständliche Werke. Haeckel specifically mentioned children ‘defective in mind or body’ as candidates for euthanasia. Haeckel, ‘Die Lebenswunder’, Gemeinverständliche Werke, IV, 136. The eugenic and euthanasic concepts of Haeckel and Ostwald are discussed in Franz Walter, Die Euthanasie und die Heiligkeit des Lebens: Die Lebensvernichtung im Dienste der Medizin und Eugenik nach christlicher und monistischer Ethik (Munich: Hüber, 1939), pp.22, 133, 254, 278.Google Scholar
  36. See also Hans-Walter Schmuhl, Rassenhygiene, Nationalsozialismus, Euthanasie: Von der Verhütung zur Vernichtung ‘lebensunwerten Lebens,’ 1890–1945. (Göttingen: Vandenhoeck and Ruprecht, 1987);Google Scholar
  37. Stefan Kühl, Nazi Connection: Eugenics, American Racism, and German National Socialism (New York: Oxford University Press, 1994);Google Scholar
  38. Michael Burleigh and Wolfgang Wippermann, ‘The Third Reich: Racial State, Class State, Modern State?’ British Journal of Holocaust Education, 1992 1(2): 185–201;Google Scholar
  39. and Kurt Nowak, ‘Euthanasie’ und Sterilisierung im ‘Dritten Reich’: Die Konfrontation der evangelischen und katholischen Kirche mit dem ‘Gesetz zur Verhütung erbkranken Nachwuchses’ und der ‘Euthanasie’ Aktion (Göttingen: Vandenhoeck and Ruprecht, 1977).Google Scholar
  40. 14.
    Werner Haeckel, ‘Zum Geleit!’ Biologe, 3 (1934): 33.Google Scholar
  41. 15.
    Heinrich Schmidt, ‘Ein lebendiges Denkmal Ernst Haeckels’, Biologe, 3 (1934): 49–51.Google Scholar
  42. 16.
    Heberrer, Gerhard. Ernst Haeckel und seine wissenschaftliche Bedeutung: Zum Gedächtnis der 100. Wiederkehr seines Geburtstages (Tübingen: Heine, 1934), p.14.Google Scholar
  43. 17.
    Heinz Brücher, Ernst Haeckels Bluts-und Geistes-Erbe: Eine kulturbiologische Monographie (Munich: Lehmann, 1936), 34, 40. The article appeared as Brücher, ‘Ernst Haeckel, ein Wegbereiter biologischen Staatsdenkens’, Nationalsozialistischer Monatshefte, 69 (December 1935): 1088–98.Google Scholar
  44. 21.
    Victor Franz, Das heutige geschichtliche Bild von Ernst Haeckel: Rede bei der Gedächtnisfeier der Universität Jena, gehalten am 16. Februar 1934 (Jena: Fischer, 1934), p.20.Google Scholar
  45. 22.
    Quoted in Lily Herzberg, Die philosophische Hauptströmungen im Monistenbund, inaugural dissertation for the Friedrich-Wilhelm University of Berlin, 1928, p.22.Google Scholar
  46. On Ostwald, see Paul Waiden, Wilhelm Ostwald (Leipzig: Engelmann, 1904);Google Scholar
  47. Casper Hakfoort, ‘The Historiography of Scientism,’ History of Science, 1995 33(4): 375–395;CrossRefGoogle Scholar
  48. Victor Delbos, Une theorie allemand de la culture: W. Ostwald et sa philosophie (Paris: Bloud and Gay, 1916); an unsigned article, ‘Friedrich Wilhelm Ostwald’, in Zeitschrift für physikalische Chemie 46 (1903), v–xv;Google Scholar
  49. Grete Ostwald, Wilhelm Ostwald: Mein Vater (Stuttgart: Berliner Union, 1953);Google Scholar
  50. and Erwin K. Hiebert, ‘The Energetics Controversy and the New Dynamics’, in Duane H.D. Roller (ed.), Perspectives in the History of Science and Technology (Norman, Okla.: University of Oklahoma Press, 1972), pp.67–86.Google Scholar
  51. See also AA Ostwald’s ‘Selbstbiographie’ in Raymund Schmidt (ed.), Die Philosophie der Gegenwart in Selbstdarstellungen, Vol.4 (Leipzig: Meiner, 1923), 127–161; his autobiography, Lebenslinien: Eine Selbstbiographie, 3 vols. (Berlin: Klassing, 1926–27);Google Scholar
  52. and Friedrich Herneck (ed.) Wissenschaft contra Gottesglauben: Aus den atheistischen Schriften des grossen Chemikers (Jena: Urania, 1960).Google Scholar
  53. 23.
    AA Ostwald, Die Wissenschaft: Vortrag gehalten auf dem ersten Monisten-Kongresse zu Hamburg am 10. September 1911 (Leipzig: A. Kröner, 1911), p.94.Google Scholar
  54. 28.
    AA Ostwald, Grosse Männer (Leipzig: Akademische Verlagsgesellschaft, 1909).Google Scholar
  55. 29.
    Philipp Lenard, Great Men of Science: a History of Scientific Progress, tr. H. Stafford Hatfield (New York: Macmillan, 1933).Google Scholar
  56. 32.
    AA Ostwald, Aus der wissenschaftlichen Briefwechsel Wilhelm Ostwalds, ed. Hans Günter Körber (Berlin: Akademie Verlag, 1961), p.135.Google Scholar
  57. 34.
    Magnus Hirschfeld’s works include Die Homosexualität des Mannes und des Weibes (reprinted New York: Walter de Gruyter and Company, 1984) and Sexual Pathology: A Study of the Derangement of the Sexual Instinct, tr. Jerome Gibbs (New York: Emerson, 1939). See also James D. Steakley, The Homosexual Emancipation Movement in Germany (New York: Amo Press, 1975);Google Scholar
  58. Frank Rector, The Nazi Extermination of Homosexuals (New York: Stein and Day, 1981);Google Scholar
  59. and Burkhard Jellonnek, Homosexuelle unter Hakenkreuz (Paderborn: Schöningh, 1990).Google Scholar
  60. 35.
    Stöcker was a prominent advocate of ‘positive eugenics’. See her ‘Ehe und Fortpflanzung’, Das monistische Jahrhundert, Jg. 2 Hb. 2 (October 1913-March, 1914), 46ff and her Die Liebe und die Frauen (Minden in Westfalia: Bruns, 1906) See also Renate Bridenthal, Atina Grossmann and Marion Kaplan (eds.) When Biology Became Destiny: Women in Weimar and Nazi Germany (New York: Monthly Review Press, 1984);Google Scholar
  61. AA Grossmann, Reforming Sex: The German Movement for Birth Control and Abortion Reform, 1920–1950 (New York: Oxford University Press, 1995);Google Scholar
  62. Kurt Hiller, Köpfe und Tröpfe: Profil aus einem Vierteljahrhundert (Hamburg: Rowohlt, 1950);Google Scholar
  63. Erich Franz Dombrowski, Das alte und das neue System: Die politische Köpfe Deutschlands, pseud. Johnnes Fischart (Berlin: Oesterheld, 1919), II, 225ff;Google Scholar
  64. Hans Wehberg, Die Führer der deutschen Friedensbewegung (1890 bis 1923) (Leipzig: Oldenburg, 1923), pp.69–71;Google Scholar
  65. and Istvan Deak, Weimar Germany’s Left-Wing Intellectuals: A Political History of the Weltbuehne and its Circle (Berkeley and Los Angeles: University of California Press, 1968), pp.270–71.Google Scholar
  66. 37.
    Some of the writings of Ossietzky have been published as The Stolen Republic: Selected Writings of Carl von Ossietzky, ed. Bruno Frei (London: Lawrence and Wishart, 1971). Regarding Ossietzky, see Kurt Grossmann, Ossietzky: Ein deutscher Patriot (Munich: Kindler, 1963);Google Scholar
  67. Raimund Kopiin, Carl von Ossietzky als politischer Publicist (Berlin: Leber, 1976);Google Scholar
  68. Gerhard Kraiker, Carl von Ossietzky (Reinbeck bei Hamburg: Rowohlt, 1994);Google Scholar
  69. Franz Baumer, Carl von Ossietzky (Berlin: Colloquium, 1984);Google Scholar
  70. and Wilhelm Sternberg, Es ist eine unheimliche Stimmung in Deutschland: Carl von Ossietzky und seine Zeit (Berlin: Aufbau, 1996).Google Scholar
  71. 39.
    Eduard von Hartmann, Philosophie des Unbewussten (Berlin: Duncker, 1869).Google Scholar
  72. 40.
    AA Drews, The Christ Myth, Vs. C. Delisle Burns (Chicago: Open Court Publishing, 1911). Part of this book was also published as Witnesses to the Historicity Of Jesus, Vs. Joseph McCabe (Chicago: Open Court Publishing, 1912).Google Scholar
  73. See also AA Drew’s Die Religion als Selbst-Bewusstsein Gottes: Eine philosophische Untersuchung über das Wesen der Religion (Jena and Leipzig: Diedrichs, 1906); his Freie Religion (Jena: Diedrichs, 1921); and his autobiographical comment in Schmidt, Philosophie der Gegenwart in Selbstdarstellungen, 5 (Leipzig: Meiner, 1924), 67–128.Google Scholar
  74. On Drews, see Guenter Speicher, Doch Sie Können Ihn Nicht Toten: Forscher und Theologen auf den Spüren Jesu (Düsseldorf and Vienna: Eco, 1966).Google Scholar
  75. 42.
    Buchheim, Glaubenskrise im Dritten Reich, p.46 and 165. While Hauer wrote many of the booklets and pamphlets of the Faith movement, his major statement of faith was his Deutsche Gottschau: Grundzüge eines deutschen Glauben (Stuttgart: Gutbrod, 1935). Some details of the Faith movement are discussed in Margarete Dierks, Jakob Wilhelm Hauer, 1881–1962: Leben, Werk, Wirkung: Mit einer Personalbibliographie (Heidelberg: Verlag Lambert Schneider, 1986).Google Scholar
  76. 43.
    Portions of Hauer’s writings, including part of his Sports Palace Speech, were published in English as Hauer, Karl Heim, and Karl Adam, Germany’s New Religion: The German Faith Movement, tr. T.S.K. Scott-Craig (New York and Cincinnati: Abingdon, 1937). The Magna Carta statement is on page 32.Google Scholar

Copyright information

© Palgrave Macmillan, a division of Macmillan Publishers Limited 2001

Authors and Affiliations

  • Niles R. Holt

There are no affiliations available

Personalised recommendations