Abstract
In this essay I want to offer some reflections on the subject of ‘feminism’ and ‘historical scholarship and understanding’. The relationship between these two is problematic and troubled as well as interactive and stimulating. I will dare to claim that feminists cannot avoid historical study as part of the process of shaping their own identity any more than historians can avoid the challenge of feminism to write better, that is more fully human, history. My approach is a theoretical one which explores (a) key elements of a ‘feminist’ perspective, focusing particularly on the relevance of history as a focal point linking past, present and future, and (b) how a feminist perspective revitalises the fundamentals of historical thinking, presentation, study and understanding. One the one hand I want to establish the conceptual arguments against the androcentrism and gender-blindness which structure historical scholarship. On the other hand I want to argue for a critique of the ‘women’s-history’ perspective on history. The first group of arguments concerns the gendered character of history, while the second group deals with the conceptual and methodological components of properly constituted feminist history.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
References
Becker-Schmidt, Regina (1984), ‘Probleme einer Feministischen Theorie und Empirie in den Sozialwissenschaften’, in Zentraleinrichtung zur Förderung von Frauenforschung und Frauenstudien an der FU Berlin (ed.), Methoden in der Frauenforschung (Frankfurt-am-Main: FU Berlin).
Becker-Schmidt, Regina, and Gudrun Alexi Knapp (1987), Geschlechtertrennung—Geschlechterdifferenz (Bonn: Neue Gesellschaft/Librif).
Bennett, Judith M. (1989), ‘Feminism and History’, in Gender and History, vol. 1, no. 3, pp. 251–72.
Bock, Gisela (1989), ‘Women’s History and Gender History: Aspects of an International Debate’, in Gender and History, vol. 1, no. 1, pp. 7–30.
Boon, James A. (1983), Other Tribes, Other Scribes: Symbolic Anthropology in the Comparative Study of Cultures, Histories, Religions and Texts (Cambridge: Cambridge University Press).
Braudel, Fernand (1977), ‘Geschichte und Socialwissenschaften. Die longue durée’, in Marc Bloch, Fernand Braudel, Lucien Febvre et al. (eds), Schrift und Materie der Geschichte. Vorschläge zur Systematischen Aneignung Historischer Prozesse (Frankfurt-am-Main: Suhrkamp).
Certeau, Michel (1991), Das Schreiben der Geschichte (Frankfurt/New York: Campus).
Chartier, Roger (1986), ‘Intellektuelle Geschichte und Geschichte der Mentalitäten’, Part 1, in Freibeuter, vol. 29, pp. 22–37; Part II, in Freibeuter, vol. 30, pp. 21–35.
Chartier, Roger (1989), Die Unvollendete Verganenheit (Berlin: dtv Allg. Reihe).
Davis Natalie Zemon (1976), ‘Women’s History in Transition: The European Case’, Feminist Studies, vol. 3 (Spring/Summer 1976) pp. 83–103.
Davis, Natalie Zemon (1987), Fiction in the Archives: Pardon Tales and their Tellers in Sixteenth-Century France (Stanford, Calif.: Stanford University Press).
Elias, Norbert (1983), Engagement und Distanzierung (Frankfurt-am-Main: Suhrkamp).
Flax, Jane (1986), ‘Gender as a Problem: In and For Feminist Theory’, Amerikastudien/American Studies, no. 31, pp. 193–213.
Foucault, Michel (1988), Archäologie des Wissens (Frankfurt-am-Main: Suhrkamp).
Geertz, Cliffort (1983), Dichte Beschreibung: Beiträge zum Verstehen Kultureller Systeme (Frankfurt-am-Main: Suhrkamp).
Ginzburg, Carlo (1983), Spurensicherung (Berlin: dtv Allg. Reihe).
Göttner-Abendroth, Heide (1983), ‘Wissenschaftstheoretische Positionen in der Frauenforschung’, in Halina Bendkowski and Brigitte Weisshaupt (eds), Was Philosophinnen Penken. Eine Dokumentation (Zurich: Ammann).
Hassauer, Friederike (1988), ‘Gleichberechtigung und Guillotine: Olyme de Gouges und die Franzosische Menschenrechtserklärung der Französischen Revolution’, in Ursula A. J. Becher and Jörn Rüsen (eds), Weiblichkeit in Geschichtlicher Perspektive (Frankfurt-am-Main: Suhrkamp).
Hassauer, Friederike (1990), ‘Grenzgänge. An den Rändern der Frauenforschung. Ein Gespräch mit Friederike Haussauer’, in Die Philosophin. Forum für Feministische Theorie und Philosophie, vol. 1, no. 2 (October 1990) pp. 58–76.
Kelly-Gadol, Joan (1976), ‘The Social Relations of the Sexes: Methodological Implications of Women’s History’, Signs, vol. 1, no. 1 (Summer 1976) pp. 809–23.
Kelly-Gadol, Joan (1977), ‘Did Women have a Renaissance?’, in Renate Bridenthal and Claudia Koonz (eds), Becoming Visible: Women in European History (Boston: Houghton Mifflin).
Koch, Friedrich (1885), Leben und Werke der Christine de Pizan (Goslar: Ludwig Koch).
Kocka, Jürgen (1986), Sozialgeschichte. Begriff — Entwicklung — Probleme (Göttingen: Vandenhoeck-Ruprecht).
Koselleck, Reinhard (1989), ‘Sprachwandel und Ereignisgeschichte’, in Merkur, vol. 43, no. 8, pp. 657–73.
Kuhn, Annette (1983), ‘Das Geschlecht — eine Historische Kategorie?’, in Ilse Brehmer, Juliane Jacobi-Dittrich et al. (eds), Frauen in der Geschichte, IV (Düsseldorf: Patmos).
Kuhn, Annette (1989), ‘Power and Powerlessness: Women after 1945’, German History, vol. 7, no. 1, pp. 35–46.
Lerner, Gerda (1977), The Female Experience: An American Documentary (Indianapolis: Indianapolis University Press).
Marx, Karl and Friedrick Engels (1970), Ausgewählte Werke in Sechs Banden, Band 1 (Frankfurt-am-Main: Verlag Marxistische Blätter).
Mead, Margaret (1985), Mann und Weib: Das Verhältnis der Geschlechter in einer sich Wandelnden Welt (Reinbeck: Rowohlt).
Medick, Hans (1984), ‘“Missionare im Ruderboot”? Ethnologische Erkenntnisweisen als Herausforderung an die Sozialgeschichte’, in Geschichte und Gesellschaft, vol. 10, pp. 295–319.
Mies, Maria (1984), ‘Methodische Postulate zur Frauenforschung’, in Beiträge zur Feministischen Theorie und Praxis, vol. 7, pp. 7–25.
Munz, Peter (1985), ‘Rezension von “Historische Vernunft”, by Jörn Rüsen’, in History and Theory, vol. xxiv, no. 1, pp. 92–100.
Nagl-Docekal, Herta (1991), ‘Feministische Geschichtswissenschaft ein Unverzichtbares Projekt’, in L’Homme ZFG, vol. 1, no. 1, pp. 7–18.
Negt, Oskar and Alexander Kluge (1983), Geschichte und Eigensinn (Frankfurtam-Main: Zweitausendeins).
Niethammer, Lutz (1989), Posthistoire: Ist die Geschichte zu Ende? (Reinbeck: Rowohlt).
Offen, Karen (1988a), ‘Defining, Feminism: A Comparative Historical Approach’, Signs, vol. 14 (Autumn 1988) pp. 119–57.
Offen, Karen (1988b), ‘On the French Origin of the Words Feminism and Feminist’, Studies in Women’s Literature, vol. 7, no. 2, pp. 45–51.
Ortner, Sherry and Harriet Whitehead (1981), ‘Introduction: Accounting for Sexual Meanings’, in Sherry Ortner and Harriet Whitehead (eds), Sexual Meanings: The Cultural Construction of Gender and Sexuality (Cambridge: Cambridge University Press).
Perrot, Michelle (1989a), ‘Die Frauen, die Macht und die Geschichte’, in Alain Corbin, Arlette Farge, Michelle Perrot et al. (eds), Geschlecht und Geschichte: Ist eine Weibliche Geschichtsschreibung Möglich? (Frankfurt-am-Main: S. Fischer).
Perrot, Michelle (1989b), ‘Vorwort’, in Alain Corbin, Ariette Farge, Michelle Perrot et al. (eds), Geschlecht und Geschichte: Ist eine Weibliche Geschichtsschreibung Möglich? (Frankfurt-am-Main: S. Fischer).
Puhle, Hans-Jürgen (1981), ‘Warum gibt es so Wenig Historikerinnen?’, in Geschichte und Gesellschaft, pp. 374–93.
Pusch, Luise (1983), ‘Zur Einleitung. Feminismus und Frauenbewegung — Versuch einer Begriffsklärung’, in Luise Pusch, Feminismus: Inspektion der Herrenkultur (Frankfurt-am-Main: Suhrkamp).
Rendall, Jane (1991), ‘Uneven Developments. Women’s History, Feminist History and Gender History in Great Britain’, in Ruth Roach Pierson, Karen Offen and Jane Rendall (eds), Writing Women’ s History: International Perspectives (London: Macmillan, and Indiana University Press).
Rüsen, Jörn (1986), Rekonstruktion der Vergangenheit: Grundzüge einer Historik II: Die Prinzipien der Historischen Forschung (Göttingen: Vandenhoeck and Ruprecht).
Rüsen, Jörn (1988), ‘“Schöne” Parteilichkeit. Feminismus und Objektivität in der Geschichtswissenschaft’, in Ursula A. J. Becher and Jörn Rüsen (eds), Weiblichkeit in Geschichtlicher Perspektive (Frankfurt-am-Main: Suhrkamp).
Rüsen, Jörn (1989), ‘The Development of Narrative Competence in Historical Learning — An Ontogenetic Hypothesis Concerning Moral Consciousness’, History and Memory, vol. 1, no. 1, pp. 35–59.
Rüsen, Jörn (1990), Zeit und Sinn (Frankfurt-am-Main: Fischer Taschenbuch).
Schmidt, Uta C. (1987), ‘Christine de Pizan. Hatten Frauen eine Renaissance?’, in Geschichte Lernen, vol. 1, no. 1, pp. 51–5.
Schmidt, Uta C. (1988), ‘Wohin mit Unserer “Gemeinsamen” Betroffenheit’, in Ursula A. J. Becher and Jörn Rüsen (eds), Weiblichkeit in Geschichtlicher Perspektive (Frankfurt-am-Main: Suhrkamp).
Schmidt, Uta C. (1989), ‘Zwischen “Abscheu vor dem Paradies” und Suche nach dem “Absoluten”: Historische Kategorien in der Feministischen Theorie und Praxis’, Beitrage zur Feministischen Theorie und Praxis, vol. 12, no. 24, pp. 15–24.
Studer, Brigitte (1989), ‘Das Geschlechterverhältnis in der Geschichtsschreibung und in der Geschichte’, in Feministische Studien, no. 1, pp. 97–121.
Veyne, Paul (1986), ‘Wörterbuch der Unterschiede: Über das Geschichtemachen’, in Ulrich Rauliff (ed.), Vom Umschreiben der Geschichte (Berlin: Wagenbach).
Wagner-Hasel, Beate (1988), ‘Das Private Wird Politisch: Die Perspektive “Geschlecht” in der Altertumswissenschaftt’, in Ursula A. J. Becher and Jörn Rüsen (eds), Weiblichkeit in Geschichtlicher Perspektive (Frankfurt-am-Main: Suhrkamp).
Editor information
Editors and Affiliations
Copyright information
© 1993 Palgrave Macmillan, a division of Macmillan Publishers Limited
About this chapter
Cite this chapter
Schmidt, U.C. (1993). Problems of Theory and Method in Feminist History. In: de Groot, J., Maynard, M. (eds) Women’s Studies in the 1990s. Women’s Studies at York Series. Palgrave Macmillan, London. https://doi.org/10.1007/978-1-349-22928-4_5
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-349-22928-4_5
Publisher Name: Palgrave Macmillan, London
Print ISBN: 978-1-349-22930-7
Online ISBN: 978-1-349-22928-4
eBook Packages: Palgrave Social & Cultural Studies CollectionSocial Sciences (R0)