Abstract

This chapter on the French nation arose from objections which oppositionnels formulated against the PCF position. Raising a fundamental question about the class character of France, they levelled accusations of chauvinism against the Party and challenged it theoretically. This debate necessitated further research into the Party’s conception of the alignment of classes and their relationship with the French nation. It bears strong relevance to the Party’s conception of the Algerian nation and its attitude towards the army.

Keywords

Syria Posit Harness Banner 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Notes and References

  1. 1.
    Journal Officiel, Chambre-Débats, 19 mars 1947, p. 901.Google Scholar
  2. 2.
  3. 3.
    Assemblée Nationale 1ère scèance du jeudi 13 octobre 1955, Pierre Cot, Journal Officiel, 14 octobre 1955, p. 509C.Google Scholar
  4. 4.
    Roger Garaudy, ‘Qu’est-ce que grandeur française?’, Clarté, octobre-novembre 1958, supplément, p. 58.Google Scholar
  5. 5.
    Roger Martelli, La Nation, Paris, Editions Sociales, 1979, p. 149.Google Scholar
  6. 6.
    La nation française et les classes sociales, Ecole élémentaire du PCF, Janvier 1955, Cours no. 1, PCF, p. 11.Google Scholar
  7. 7.
    Ibid., p. 21.Google Scholar
  8. 8.
    ‘En regardant vers le pays de France’, Clarté, octobre-novembre 1958, p. 8.Google Scholar
  9. 9.
    La nation française et les classes sociales, janvier 1955, p. 15.Google Scholar
  10. 10.
    Roger Garaudy, ‘Qu’est-ce que la grandeur française?’, p. 32.Google Scholar
  11. 11.
  12. 12.
    La nation française et les classes sociales, janvier 1955, p. 19.Google Scholar
  13. 13.
    Ibid., p. 14.Google Scholar
  14. 14.
    Laurent Casanova, Le PCF les intellectuels et la nation, Paris, Editions Sociales 1951, p. 114. Roger Garaudy, ‘Qu’est-ce que la grandeur française?’, p. 31.Google Scholar
  15. 15.
    Cahiers du Communisme, juillet–août 1956, p. 378; and 15ème congrès du PCF, Ivry, 24–28 juin 1959, Cahiers du Communisme, juillet–août 1959, p. 538.Google Scholar
  16. 16.
    ‘Tribune du XVe congrès du Parti communiste français’, Voies Nouvelles, février 1959, p. 19.Google Scholar
  17. 17.
    Maurice Caveing, ‘Réalité du nationalisme’, Voies Nouvelles, avril 1958, pp. 3-7.Google Scholar
  18. 18.
    ‘Réflexions sur le mythe national français’, Voies Nouvelles, mai 1958, pp. 9-11.Google Scholar
  19. 19.
    Ibid., p. 10.Google Scholar
  20. 20.
    L’Étincelle, mars 1957, p. 7.Google Scholar
  21. 21.
    Maurice Caveing, ‘Réalité du nationalisme’, Voies Nouvelles, avril 1958, p. 3.Google Scholar
  22. 22.
    Jean Gérôme, ‘Le PCF et la révolution algérienne’, Voies Nouvelles, juin 1959, p. 5.Google Scholar
  23. 23.
    Georges Cogniot, Réalité de la nation, l’attrape-nigaud du cosmopolitisme, Paris, Editions Sociales, 1950, p. 33.Google Scholar
  24. 24.
    ‘Du Jdanovisme au Casanovisme’, L’Étincelle, avril 1957, pp. 4-5.Google Scholar
  25. 25.
    ‘Comme le prolétariat de chaque pays doit en premier lieu... devenir lui-même la nation, il est encore par là national quoique nullement au sens bourgeois du mot.’ Casanova, Les intellectuels et la nation, p. 114. The ellipsis is Casanova’s, who chopped out an essential part; the exact quotation reads: ‘As the proletariat of each country must in the first place seize political power, set itself up as a national class, become the nation, it is again national in this sense, albeit not in the bourgeois meaning of the word.’ Karl Marx et Friedrich Engels, Manifeste du Parti communiste, Pékin, Edition en langues étrangères, 1966, p. 56.Google Scholar
  26. 26.
    ‘Du Jdanovisme au Casanovisme’, L’Étincelle, avril 1957, p. 5.Google Scholar
  27. 27.
    Victor Leduc Communisme et nation, Paris, Editions Sociales, 1954, p. 63.Google Scholar
  28. 28.
    Jacques Arnault, Trois observations sur la question algérienne, p. 31.Google Scholar
  29. 29.
    L’Étincelle, mars 1957, p. 7.Google Scholar
  30. 30.
    ‘La clé du changement’, Voies Nouvelles, novembre 1958, pp. 2, 3, 4.Google Scholar
  31. 31.
    Ibid., p. 3.Google Scholar
  32. 32.
    Cahiers du Communisme, juillet–août 1959, p. 547.Google Scholar
  33. 33.
    Voies Nouvelles, février 1959, p. 19.Google Scholar
  34. 34.
    Sondages, 20è année 1958, no. 4, quoted by Grégoire Madjarian, La question coloniale et la politique du Parti communiste français, 1944–1947, Paris, Maspéro, 1977, p. 260.Google Scholar
  35. 35.
    Lenin, ‘Imperialism, the highest stage of capitalism’, 1916, Selected Works in 12 vols, London, Lawrence & Wishart, nd, vol. 5, pp. 98-9.Google Scholar
  36. 36.
    ‘Observations du Parti communiste concernant le rapport du C.N.E. sur la politique économique d’après-guerre’, quoted by Serge Weinstock, ‘Maurice Thorez et la nation algérienne’, Tribune Marxiste, février 1958, p. 66.Google Scholar
  37. 37.
    ‘Réflexions sur le mythe national français’, Voies Nouvelles, mai 1958, p. 9.Google Scholar

Copyright information

© Palgrave Macmillan, a division of Macmillan Publishers Limited 1991

Authors and Affiliations

  • Danièle Joly
    • 1
  1. 1.University of WarwickUK

Personalised recommendations