Skip to main content

Sociology in Germany: Institutional Development and Paradigmatic Structure

  • Chapter
What Has Sociology Achieved?

Abstract

The German Sociological Association (Deutsche Gesellschaft für Soziologie/DGS) was established in 1909. Its first meeting was held in Frankfurt in 1910. Both dates indicate a longish history of German sociology. That history also signals a typically German problem: this chapter is in fact not about sociology in all Germany nor about all sociology in German. First, sociology in the German Democratic Republic is excluded. After a late start and a time of troubled recovery in the late 1960s and early 1970s, which included conflicts with the official doctrine of Marxism-Leninism (Weymann, 1972), it may now be experiencing an interesting development. Second, sociology in Austria (and German-speaking Switzerland) is also excluded, although separate national sociological associations were only founded very recently and mutual memberships as well as common annual meetings continue — for example, 5th meeting Vienna, 1926; 6th meeting Zurich, 1928; 24th meeting Zurich, 1988 (see Lepsius, 1981a; Knoll et al., 1981; Käsler, 1981). Third, this article will not deal with the impact of Nazism, which forced about 80 per cent of sociologists to emigrate or to retire and caused some other scholars to collaborate with the regime (Lepenies, 1981; Lepsius, 1981b; Mertens, 1987). Thus it is basically my aim to describe sociology in the Federal Republic of Germany, with the history of sociology in Germany as the broader frame of reference (König, 1987; Lepsius, 1981a; Lüschen, 1979a).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 84.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 109.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info
Hardcover Book
USD 109.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  • Backes, R. (1983) ‘Projekstudium: Situation Saarbücker Diplomsoziologen in Studium and Beruf’, Soziologie, vol. 11, pp. 137–51.

    Google Scholar 

  • Beck, U. (1982) Soziologie und Praxis (Göttingen: O. Schwartz).

    Google Scholar 

  • Beck, U. and Bonss, W. (1988), Verwendung, Verwandlung, Verwissenschaftlichung (Franfurt: Suhrkamp).

    Google Scholar 

  • Bonss, W. and Hartmann, H. (1985) Entzauberte Wissenschaft (Göttingen: O. Schwartz).

    Google Scholar 

  • Borkenau, P. and Kammer, D. (1988) ‘Publizieren oder resignieren? Subjektive Perspektiven und Bewaltigungsstrategien des Mittelbaus der Universität Bielefeld’, Zeitschrift für Soziologie, vol. 17, pp. 72–9.

    Google Scholar 

  • Brusten, M. et al. (1983) ‘Arbietsmarkt und Berufserfahrungen Wuppertaler Sozialwissenschaftler’, Soziologie, vol. 11, pp. 152–76.

    Google Scholar 

  • Busch, A. (1956) ‘Stellenplan und Lehrkörperstruktur der Universitäten und Hochschulen in der Bundesrepublik und in Berlin (West) 1953/54’, in H. Plessner (ed.) Untersuchungen zur Lage der deutschen Hochschullehrer, vol. 3 (Göttingen: Vandenhoek & Rupprecht).

    Google Scholar 

  • DGS (1969) ‘Erklärung des Vorstandes der Deutschen Gesellschaft für Soziologie zum Hauptfachstudium der Soziologie vom 11.4.1969’, Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, vol. 21, pp. 444–5.

    Google Scholar 

  • Ebbighausen, R. et al. (1982) ‘Soziologen in der Grauzone? Erste Ergebnisse einer empirischen Untersuchung uber Studium, Berufsverbleib, Arbeitslosigkeit and Ausweichstrategien Berliner Diplomsoziologen’, Soziologie, vol. 10. pp. 17–60.

    Google Scholar 

  • Grühn, D. (1985) ‘Sozialwissenschaften zwischen Akademikerarbeitslosigkeit und Deprofessionalisierung’, Soziologie, vol. 13, pp. 95–119.

    Google Scholar 

  • Heitbrede, V. (1986) ‘Identifikation einer Disziplin. Stand und Entwicklung der westdeutschen Soziologielehre 1975–1985’, Soziale Welt, vol. 37, pp. 107–42.

    Google Scholar 

  • Heitbrede-Florian, V. (1985) ‘Praxis auf Rezept? Angewandte Soziologie im amerikanischen Lehrbetrieb’, Soziolgie, vol. 13, pp. 39–48.

    Google Scholar 

  • Hofmann, G. (1986) ‘Die methodologische Ausbildung von Soziologen’, Soziologie, vol. 14. pp. 37–51.

    Google Scholar 

  • Kärner, H. and Giegler, H. (1985) ‘Berufskarrieren Giessener Sozialwissenschaftler’, Soziologie, vol. 14, pp. 120–42.

    Google Scholar 

  • Käsler, D. (1981) ‘Der Streit um die Bestimmung der Soziologie auf den deutschen Soziologentagen 1910–1930’, in Lepsius (1981a) pp. 199–244.

    Google Scholar 

  • Klima, R. (1979) ‘Die Entwicklung der soziologischen Lehre an den westdeutschen Universitäten 1950–1975. Eine Analyse der Vorlesungsverzeichnisse’, in Lüschen (1979a) pp. 221–56.

    Google Scholar 

  • Knoll, R. et al. (1981) ‘Der österreichische Beitrag zur Soziologie von der jarhundertwende bis 1938’, in Lepsius (1981a) pp. 59–101.

    Google Scholar 

  • König, R. (1987) Soziologie in Deutschland. Begründer/Verächter/Verfechter (München/Wien: Hanser).

    Google Scholar 

  • Landmeier, R. (1987) ‘Die unbekannte Fachgemeinschaft. Materialien zur Socialstruktur der Soziologen der Bundesrepublik Deutschland’, Soziale Welt, vol. 38, pp. 379–407.

    Google Scholar 

  • Lepenies, W. (1981) Geschichte der Soziologie, 4 vols (Frankfurt: Suhrkamp).

    Google Scholar 

  • Lepsius, M. R. (1979) ‘Die Entwicklung der Soziologie nach dem Zweiten Weltkrieg 1945–1967’, in Lüschen (1979a) pp. 25–70.

    Google Scholar 

  • Lepsius, M. R. (ed.) (1981a) ‘Soziologie in Deutschland und Österreich 1918–1945’, Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Sonderheft 23 (Opladen: Westdeutscher Verlag).

    Google Scholar 

  • Lepsius, M. R. (1981b) ‘Die Soziologie der Zwischenkriegszeit: Entwicklungstendenzen und Beurteilungskriterien’, in Lepsius (1981a) pp. 7–23.

    Google Scholar 

  • Lüschen, G. (1979a) ‘Deutsche Soziologie seit 1945’, Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Sonderheft 21 (Opladen: Westdeutscher Verlag).

    Google Scholar 

  • Lüschen, G. (1979b) ‘Anmerkungen zur Entwicklung und zum Praxisbezug der deutschen Soziologie’, in his (1979a) pp. 1–24.

    Google Scholar 

  • Lutz, B. (1986) ‘Warum jetzt die Frage nach der Zukunft der Soziologenausbildung stellen?’, Soziologie, vol. 14, pp. 153–62.

    Google Scholar 

  • Matthes, J. (1973; 3rd edn, 1981) Einführung in das Studium der Soziologie (Opladen: Westdeutscher Verlag).

    Google Scholar 

  • Matthes, J. (1988) ‘Quo vadis litteratura sociologica?’, Soziologische Revue, vol. 11, pp. 253–56.

    Article  Google Scholar 

  • Mertens, L. (1987) ‘Die personelle Enthauptung der deutschen Soziologie’, Soziologie, vol. 15, pp. 120–32.

    Google Scholar 

  • Neidhardt, F., Lepsius, M. R. and Weiss, J. (eds) (1986) ‘Kultur und Gesellschaft’, Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Sonderheft 27 (Opladen: Westdeutscher Verlag).

    Google Scholar 

  • Schelsky, H. (1977) Die Arbeit tun die anderen. Klassenkampf und Priesterherrschaft der Intellektuellen (Opladen 1975: Westdeutscher Verlag; hier München 1977: dtv).

    Google Scholar 

  • Tenbruck, F. H. (1984) Die unbewältigten Sozialwissenschaften oder die Abschaffung des Menschen (Graz: Styria).

    Google Scholar 

  • Tessaring, M. (1982) ‘Anmerkungen zur Beschäftigungssituation von Gesellschaftswissenschaftlern’, Soziologie, vol. 10, pp. 15–17.

    Google Scholar 

  • Viehoff, L. (1984) ‘Zur Entwicklung der Soziologie an den Hochschulen der Bundesrepublik Deutschland 1960–1981’, Zeitschrift für Soziologie, vol. 13, pp. 264–72.

    Google Scholar 

  • Weymann, A. (1972) Gesellschaftswissenschaften und Marxismus. Zur methodologischen Entwicklung der Gesellschaftwissenschaften in der DDR (Düsseldorf: Westdeutscher Verlag).

    Google Scholar 

  • Weymann, A., Ellerman, L. and Wingens, M. (1986) ‘A Research Programme on the Utilisation of Social Sciences’, in F. Heller (ed.), The Use and Abuse of Social Science (London and Beverly Hills: Sage) pp. 64–73.

    Google Scholar 

  • Weymann, A. and Wingens, M. (1988a) ‘Soziologisches Wissen in der AFG-Politik’, Zeitschrift für Rechtssoziologie, Sonderband 1988 (in press).

    Google Scholar 

  • Weymann, A. (1988b) ‘Die Versozialwissenschaftlichung der Bildungs-und Arbeitsmarketpolitik’, in Beck and Bonss (1988).

    Google Scholar 

  • Wingens, M. and Weymann, A. (1988) Utilization of Social Sciences in Public Discourse: Labeling Problems’, Knowledge in Society, vol. 1 (Pittsburgh and New Brunswick: Transactions).

    Google Scholar 

  • Ziegler, R. (1984) ‘Die Entwicklung der Mitgliedschaft in der Deutschen Gesellschaft für Soziologie seit 1955’, Soziologie, vol. 12, pp. 5–11.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Copyright information

© 1990 Christopher G. A. Bryant and Henk A. Becker

About this chapter

Cite this chapter

Weymann, A. (1990). Sociology in Germany: Institutional Development and Paradigmatic Structure. In: Bryant, C.G.A., Becker, H.A. (eds) What Has Sociology Achieved?. Palgrave Macmillan, London. https://doi.org/10.1007/978-1-349-20518-9_11

Download citation

Publish with us

Policies and ethics