Production Relocation: An Electronics Multinational in France and Brazil

  • Helena Hirata


The internationalisation of production has, from the point of view of multinationals, been determined by economic factors: profitability, costs, differences in productivity (Michalet, 1979). But from the point of view of trade unions, the social consequences are a matter of concern. Trade unions have frequently connected the creation of employment at the periphery with the decline in employment at the centre. However, the relation between the two is not a mechanical one. In order to understand the forces at work one must study separately the change in employment in the two locations at the level of the plant, in the context of the technology and personnel management strategies in use.


Trade Union Wage Differential Gender Segregation Brazilian Woman Shop Steward 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.


Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.


  1. A. Azouvi, ‘L’emploi des femmes et l’emploi des etrangers — une etude de cas: les industries électriques et électroniques’, Revue d’Economie Industrielle, no. 10 (1979).Google Scholar
  2. D. Elson and R. Pearson, ‘Nimble fingers make cheap workers: an analysis of women’s employment in Third World export manufacturing’, Feminist Review, no. 7 (1981).Google Scholar
  3. F. Eymard-Duverney, ‘Les secteurs de l’industrie et leurs ouvriers’, Economic et Statistique, no. 138 (1981).Google Scholar
  4. M. Guilbert, Les fonctions des femmes dans l’industrie (Paris: Mouton, 1966).Google Scholar
  5. H. Hirata, ‘Internationalisation du capital, techniques de production et division sociale du travail’, Critiques de l’Economic Politique, no. 14 (1981).Google Scholar
  6. H. Hirata, ‘Division internationale de travail et taylorisme: Bresil, France et Japan’, in M. de Montmollin et O. Pastre (eds) Le Taylorisme (Paris: La Decouverte, 1984).Google Scholar
  7. H. Hirata et J. Humphrey, ‘Crise economique et emploi des femmes: une etude de cas dans l’industrie bresilienne’, Sociologie du Travail, no. 3 (1984).Google Scholar
  8. H. Hirata et J. Humphrey, ‘Division sexuelle du travail dans l’industrie bresilienne: le cas d’une usine de construction electrique’, in N. Aubert, E. Enriquez et V. de Gaulejac (eds) Le sexe du pouvoir: femmes, hommes et pouvoir dans les organisations (Paris: Editions EPI, 1985).Google Scholar
  9. J. Humphrey, ‘Car production in Britain and Brazil: a comparison’, mimeo (1984).Google Scholar
  10. D. Kergoat, Les ouvrieres (Paris: Editions Le Sycomore, 1982).Google Scholar
  11. C. A. Michalet, ‘Pourquoi les firmes multinationals?’, Les Multinationals, Cahiers Francais, no. 190 (1979).Google Scholar
  12. R. Milkman, ‘Female factory labor and industrial structure: control and conflict over “woman’s place” in auto and electrical manufacturing’, Politics and Society, vol. 12 (1983) no. 2.Google Scholar
  13. A. F. Molinié et S. Volkoff, ‘Les conditions de travail des ouvriers et des ouvrières’, Economic et Statistique, no. 118 (1980).Google Scholar
  14. A. F. Molinié et S. Volkoff, ‘Les contraintes de temps dans le travail’, Economie et Statistique, no. 131 (1981).Google Scholar
  15. J. J. Paul, Le système technologie, marché du travail et gestion de la main d’oeuvre: l’exemple de l’industrie électrique et électronique française au Brésil, Rapport de Recherche (Dijon: IREDU-CNRS, 1983).Google Scholar
  16. B. Soulages, Stratégies industrielles et sociales des groupes français, Université de Grenoble, Doctorat d’État ès Sciences Economiques (1980).Google Scholar

Copyright information

© Diane Elson and Ruth Pearson 1989

Authors and Affiliations

  • Helena Hirata

There are no affiliations available

Personalised recommendations