The Politics of the Women’s Movement and the Cultural Challenge of Feminism (1968 to 1985)

  • Rob Burns
  • Wilfried van der Will

Abstract

Of all the social movements discussed in this study none has a longer tradition than the German women’s movement. Its organisational roots, which go back to the middle of the nineteenth century, are as old as those of the German labour movement. The new women’s movement which, over a century later, emerged as such a vibrant extra-parliamentary force in the Federal Republic was, of course, far from being a simple replica of its historical antecedents. And yet, the continuity apparent in its debates and political demands, let alone in its long-term goal of female emancipation, is such that the strengths and weaknesses, successes and failures of the modern German women’s movement can only be properly assessed when set in the context of its overall historical development.

Keywords

Burning Europe Foam Arena Rosen 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Notes and References

  1. 1.
    For discussion of women such as Sophie von LaRoche, Bettina von Arnim, Rahel Varnhagen, Therese Huber, etc., see R. Möhrmann, Die andere Frau (Stuttgart, 1977).Google Scholar
  2. 2.
    ’Dem Reich der Freiheit werb’ ich Bürgerinnen’. Die Frauenzeitung von Luise Otto, ed. U. Gerhard et al (Frankfurt, 1979), p. 39.Google Scholar
  3. 3.
    Cf. M. Twellmann, Die deutsche Frauenbewegung. Ihre Anfänge und erste Entwicklung 1848–1889 (Meisenheim, 1972) p. 223.Google Scholar
  4. 4.
    Quoted ibid., p. 486.Google Scholar
  5. 5.
    Quoted in Zur Rolle der Frau in der Geschichte des deutschen Volkes (1830 bis 1945). Eine Chronik, ed. H.-J. Arendt and S. Scholze (Frankfurt, 1984) p. 3.Google Scholar
  6. 6.
    W. Thönnessen, Frauenemanzipation. Politik und Literatur der deutschen Sozialdemokratie 1863–1933 (Frankfurt, 1969) p. 5.Google Scholar
  7. 7.
    K. Marx and F. Engels, Manifest der Kommunistischen Partei (Stuttgart, 1969) p. 4.Google Scholar
  8. 8.
    K. Marx, Das Kapital, Vol. 1, in Marx Engels Werke, Vol. 23 (Berlin, 1970) p. 513.Google Scholar
  9. 9.
    C. Zetkin, Zur Geschichte der proletarischen Frauenbewegung Deutschlands (Berlin, 3rd edn 1984) p. 86.Google Scholar
  10. 10.
    A. Bebel, Die Frau und der Sozialismus (Berlin, 1973) p. 35.Google Scholar
  11. 11.
    Proceedings of the SPD Party Conference in Gotha (1896), cited in Frauenbewegung und revolutionäre Arbeiterbewegung, Texte zur Frauenemanzipation in Deutschland und in der BRD von 1848–1980, ed. F. Hervé (Frankfurt, 1981) p.45.Google Scholar
  12. 12.
    C. Zetkin, Ausgewählte Reden und Schriften, Vol. 1 (Berlin, 1957) p. 2.Google Scholar
  13. 13.
    C. Zetkin, Der Student und das Weib (Berlin, 1899) p. 5.Google Scholar
  14. 14.
    While some of the organisations affiliated to the BDF chose to dissolve themselves, many others joined the Nazi women’s umbrella organisation, Deutsches Frauenwerk. For the details of this and a provocative assessment of the role of women in the Third Reich, see C. Koonz, Mothers in the Fatherland (London, 1987).Google Scholar
  15. 15.
    Cf. G. Bölke, Die Wandlung der Frauenemanzipationsbewegung von Marx bis zur Rätebewegung (Hamburg, 1975) p. 21.Google Scholar
  16. 16.
    For details of these events see A. Vogel, ‘Frauen und Frauenbewegung’, in Die Bundesrepublik Deutschland, Vol. 2, ed. W. Benz (Frankfurt, 1983) pp. 68–75.Google Scholar
  17. 17.
    Cited ibid., p. 74.Google Scholar
  18. 18.
    ‘Das Grundsatzprogramm von 1959 (Godesberger Programm)’, in Dokumente zur parteipolitischen Entwicklung in Deutschland seit 1945 Vol. 3, ed. O.K. Flechtheim, (Berlin, 1963) p. 220.Google Scholar
  19. 19.
    Handbuch Deutscher Frauenorganisationen, ed. Deutscher Frauenrat (Bonn, 2nd edn 1975) p. 10.Google Scholar
  20. 20.
    Frankfurter Allgemeiner Zeitung, 11 May 1981.Google Scholar
  21. 21.
    Quoted in A. Vogel, ‘Frauen und Frauenbewegung’, p. 78.Google Scholar
  22. 22.
    Statistisches Jahrbuch für die BRD (Wiesbaden, 1971) p. 125.Google Scholar
  23. 23.
    Cf. C. Koepcke, Frauenbewegung (Heroldsberg, 1979) pp. 139/40.Google Scholar
  24. 24.
    Welt der Arbeit, 24 September 1971.Google Scholar
  25. 25.
    Informationen für die Frau, No. 6, ed. Deutscher Frauenrat (Bonn, 1976) p. 9.Google Scholar
  26. 26.
    Frauen ′60, ed. Bundesminister für Jugend, Familie und Gesundheit (Bonn-Bad Godesberg, 1980) p. 17.Google Scholar
  27. 27.
    Cf. C. Pust et al, Frauen in der BRD (Hamburg, 1983) p. 178.Google Scholar
  28. 28.
    The title of an article by Heidi Hartmann, in Women and Revolution, ed. L. Sargent (London, 1981) pp. 1–41.Google Scholar
  29. 29.
    Quoted in U. Linnhoff, Die neue Frauenbewegung. USA — Europa seit 1968 (Cologne, 1974) p. 42/3.Google Scholar
  30. 30.
    Reprinted in Frauenjahrbuch ′75, ed. Frankfurter Frauen (Frankfurt, 1975) p. 17.Google Scholar
  31. 31.
    ‘Dokumente zur Kinderfrage’, Courage, No. 9 (1978) p. 43.Google Scholar
  32. 32.
    Extracts from the Federal Constitutional Court’s judgement are reproduced in H. Niederstadt et al, ‘£218 — Materialien zum Stand der Diskussion’, Überbau, No. 2/3 (1975) pp. 69/70.Google Scholar
  33. 33.
    A.Schwarzer, ‘Heiner Geissler hat Recht’, Der Spiegel, 1 October 1984, p. 36.Google Scholar
  34. 34.
    ‘Feministische Tendenzen’ (no author) in Frauenjahrbuch ′76, ed. Jahrbuchgruppe des Münchner Frauenzentrums (Munich, 1976) p. 64.Google Scholar
  35. 35.
    Cf. J. Menschik, Feminismus. Geschichte, Theorie, Praxis (Cologne, 1977) pp. 10/11.Google Scholar
  36. 36.
    ‘Feministische Tendenzen’, p. 91.Google Scholar
  37. 37.
    A. Schwarzer, Der ‘kleine Unterschied’ und seine grossen Folgen (Frankfurt, 1975) p. 238.Google Scholar
  38. 38.
    Ibid., p. 22 and p. 178.Google Scholar
  39. 39.
    Ibid., p. 205.Google Scholar
  40. 40.
    Quoted by A. Koedt, ‘Lesbianismus und Feminismus’, in Grundlagen-texte zur Emanzipation der Frau, ed. J. Menschik (Cologne, 2nd edn 1977) p. 296.Google Scholar
  41. 41.
    H. Schenk, Die feministische Herausforderung (Munich, 1980) p. 162.Google Scholar
  42. 42.
    I. Stobl, ‘Wider den Hausfrauenlohn!’, in So fing es an! Die neue Frauenbewegung, ed. A. Schwarzer (Munich, 1983) p. 154.Google Scholar
  43. 43.
    U. Krechel, Selbsterfahrung und Selbstbestimmung. Bericht aus der Neuen Frauenbewegung (Darmstadt/Neuwied, 2nd edn 1983) p. 83.Google Scholar
  44. 44.
    Ibid., p. 39.Google Scholar
  45. 45.
    Ibid., p. 41.Google Scholar
  46. 46.
    L. Doormann, ‘Die Frauenbewegung und die Linke’, in Die Linke, ed. H. Gremliza and H. Hannover (Hamburg, 1980) p. 95.Google Scholar
  47. 47.
    Krechel, Selbsterfahrung und Selbstbestimmung, p. 41.Google Scholar
  48. 48.
    Ibid., p. 86.Google Scholar
  49. 49.
    R. Coward, ‘“This novel changes lives”:Are Women’s Novels Feminist?’, Feminist Review, No. 5 (1980) p. 62.CrossRefGoogle Scholar
  50. 50.
    Published in Frauenjahrbuch ′75, (see note 30) pp. 192–7.Google Scholar
  51. 51.
    P. Allen, ‘Der Freiraum’, in Frauen gemeinsam sind stark, ed. Arbeitskollektiv der sozialistischen Frauen (Frankfurt, 1972) pp. 63/4.Google Scholar
  52. 52.
    Cf. Krechel, Selbsterfahrung und Selbstbestimmung, p. 44.Google Scholar
  53. 53.
    Ibid., p. 57.Google Scholar
  54. 54.
    A. Blessing et ah, ‘Anmerkungen zur feministischen Therapie’, in Frauenjahrbuch ′77, ed. A. Stahmer et al., (Munich, 1977) p. 195.Google Scholar
  55. 55.
    Schwarzer, Der ‘kleine Unterschied’ und seine grossen Folgen, pp. 205/6.Google Scholar
  56. 56.
    Cf. Krechel, Selbsterfahrung und Selbstbestimmung, pp. 51/4.Google Scholar
  57. 57.
    Cf. M. Scheller, ‘Gewalt gegen Frauen’, Informationen für die Frau, No. 1, ed. Deutscher Frauenrat (Bonn, 1984) p. 7.Google Scholar
  58. 58.
    ‘Droht das Aus fürs Frauenhaus? Dokumentation zur rechtlichen und finanziellen Situation der autonomen Frauenhäuser’, ed. Zentrale Informationsstelle für autonome Frauenhäuser (1984), reproduced in Frankfurter Rundschau, (24 April 1984).Google Scholar
  59. 59.
    An internal memorandum of the Berlin Senate (June 1976), cited in R. Wiggershaus, Geschichte der Frauen und der Frauenbewegung (Wuppertal, 1979) pp. 147/8.Google Scholar
  60. 60.
    Pust et al., Frauen in der BRD, p. 184.Google Scholar
  61. 61.
    Frankfurter Neue Presse, 27 July 1978.Google Scholar
  62. 62.
    Interview with Alice Schwarzer, Die Zeit, 19 December 1975.Google Scholar
  63. 63.
    I. Neverla and G. Kanzleiter, Journalistinnen, whose findings are summarised in Das Parlament, 9 February 1985.Google Scholar
  64. 64.
    Emma No. 2 (February 1977) p. 3.Google Scholar
  65. 65.
    Koepcke, Frauenbewegung, p. 178.Google Scholar
  66. 66.
    E.A. Kaplan, Women and Film (New York/London, 1983) pp. 104/5.Google Scholar
  67. 67.
    Liebe Kollegin, ed.B. Noeske and G. Röhrer (Frankfurt, 1973) pp. 11/12.Google Scholar
  68. 68.
    V. Stefan, Häutungen (Munich, 1975) p. 35.Google Scholar
  69. 69.
    Die Schwarze Botin, No. 1 (1976) p. 4.Google Scholar
  70. 70.
    U. Krechel, ‘Freie Formen über das unfreie Gedicht in der Mangel’, in Die Überwindung der Sprachlosigkeit, ed. G. Dietze (Darmstadt/ Neuwied, 1979) p. 60.Google Scholar
  71. 71.
    C. Wolf, Voraussetzungen einer Erzählung: Kassandr a (Darmstadt/ Neuwied, 1983) p. 123.Google Scholar
  72. 72.
    Ibid. pp. 154/5.Google Scholar
  73. 73.
    Rundbrief Nr. 1 — Mitteilungen über die Gründung eines Vereins für sozialwissenschaftliche Frauenforschung und-praxis e.V. (Cologne) 6 May 1978.Google Scholar
  74. 74.
    Pust et ai, Frauen in der BRD, pp. 189/90.Google Scholar
  75. 75.
    F. Haug, ‘The Women’s Movement in West Germany’, New Left Review, No. 155 (January/February 1986) p. 51.Google Scholar
  76. 76.
    Guidelines passed by the SPD executive committee in 1974, quoted in K. Hempel-Soos, ‘Die ASF zwischen SPD und Frauenbewegung’, Die Neue Gesellschaft, Vol. 27, No. 2 (1980) p. 112.Google Scholar
  77. 77.
    Quoted ibid., p. 111.Google Scholar
  78. 78.
    Frankfurter Rundschau, 20 November 1982.Google Scholar
  79. 79.
    Cf. Haug, ‘The Women’s Movement in West Germany’ pp. 72/3.Google Scholar
  80. 80.
    Government figures reproduced in Süddeutsche Zeitung (7 May 1985).Google Scholar
  81. 81.
    Dokumentation: Erste Berlin Frauenkonferenz der traditionellen Frauenverbände und der autonomen Frauengruppen (Berlin, 1978) p. 9.Google Scholar
  82. 82.
    J. Habermas, Theorie des kommunikativen Handelns, Vol. 2 (Frankfurt, 1981) pp. 578/9.Google Scholar
  83. 83.
    Quoted in C. Koepcke, Die Frau und die Gesellschaft (Munich, 1973) p. 46.Google Scholar
  84. 84.
    C. Fourier, ‘Théorie des quatre mouvements’, Oeuvres complètes, Vol. 1 (Paris, 1841) p. 195.Google Scholar

Copyright information

© Rob Burns and Wilfried van der Will 1988

Authors and Affiliations

  • Rob Burns
    • 1
  • Wilfried van der Will
    • 2
  1. 1.University of WarwickUK
  2. 2.University of BirminghamUK

Personalised recommendations