Abstract
Both Lamarck and Darwin made great contributions to the theory of evolution. Darwin’s hypothesis is well known, but that is not so for the ideas of Lamarck. Ever since Darwin there existed and there still exists a strong antagonism between the followers of the two main theories, which often seem to them mutually exclusive.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
References
Boesiger, E. (1971). Evolution des tendances néolamarckiennes et néodarwinistes au vingtième siècle en France.13th Int. Congr. Hist. Sci., Moscow. Ed. Naouka, Moscow.
Bergson, H. (1907). L’Évolution créatrice. Alcan, Paris.
Cole, A. J., ed. (1969). Numerical Taxonomy. London.
Cope, E. (1896). The Primary Factors of Organic Evolution. Chicago.
Crow, J. and Kimura, M. (1970). An Introduction to Population Genetics Theory. Harper and Row, New York.
Cuénot, L. (1911). La Génèse des Espèces animales. Paris.
Cuénot, L. and Tetry, A. (1951). L’Evolution biologique: les faits, les incertitudes. Masson, Paris.
Dobzhansky, Th. (1967). L’évolution créatrice. Diogène, no. 58, Paris.
Dobzhansky, Th. (1970). Genetics of the Evolutionary Process. New York.
Dobzhansky, Th. and Epling, C. (1944). Contributions to the genetics, taxonomy and ecology of Drosophila pseudoobscura and its relatives. Carnegie Inst., Washington,Publ., 554.
Fisher, R. A. (1927). On some objections to mimicry theory. Trans. R. Ent. Soc. London, 75, 269–78.
Florkin, M. (1966). Aspects moléculaires de l’Adaptation et de la Phylogénie. Paris.
Ford, E. B. (1940). Polymorphism and taxonomy. In The New Systematics. Oxford.
Ford, E. B. (1965). Genetic Polymorphism. London.
Ford, E. B. (1971). Ecological Genetics. London.
Grassé, P. P. (1947). Les mécanismes de l’évolution.Coll. Paléont. Génét. et Evolution, CNRS, 201–19.
Grassé, P. P. (1971a). Discours d’ouverture. InColloque Intern. ‘Lamarck’. Libr. Sci. et Tech. Blanchard, Paris.
Grassé, P. P. (1971b). L’homme et son ADN, l’inné et l’acquis.Institut de France, 17er, 1–11.
Haldane, J. B. S. (1956). Biochimie et génétique, Paris.
Hodge, M. J. S.(1971). Species in Lamarck. InColl. Intern. ‘Lamarck’.Paris, 31–46.
Jacob, F. (1970). La Logique du vivant. Gallimard, Paris.
Lamarck, J. (1778). Flore françoise, ou description succincte de toutes les plantes qui croissent naturellement en France. Paris.
Lamarck, J. (1802). Recherches sur l’Organisation des Corps vivants. Paris.
Lamarck, J. (1809). Philosophie zoologique. Paris.
Lamarck, J. (1820). Système analytique des Connaissances positives de l’Homme restreintes à celles qui proviennent directement ou indirectement de l’Observation. Paris.
Landrieu (1909). Lamarck, le fondateur du transformisme. Mém. Soc. Zool. de France,21.
Lecomte du Noüy (1947). Human Destiny. New York.
Lemoine, P. (1937). Encyclopédie française, vol. 5. Paris.
Lerner, M. (1954). Genetic Homeostasis. Edinburgh.
Mayr, E. (1972). Lamarck revisited. J. Hist. Biol.
Monod, J. (1970). Le Hasard et la Nécessité. Seuil, Paris.
Rabaud, E. (1911). Le Transformisme et l’Expérience. Paris.
Simpson, G. G. (1964). This View of Life. New York.
Teilhard de Chardin, P. (1959). The Phenomenon of Man. Harper & Row, New York.
Teissier, G. (1945). Mécanismes de l’évolution. La Pensée, 2, 5–19, and 3, 15–31.
Vachon, M., Rousseau, G. and Laissus, Y. (1972). Inédits de Lamarck: d’après les manuscrits conservés a la bibliothèque du Muséum National d’Histoire Naturelle de Paris. Masson,Paris.
Vandel, A. (1938). Contribution à la génétique des isopodes du genre Trichoniscus. Bull. Biol. Fr. Belg., 72, 121–46.
Vandel, A. (1940). La parthénogénèse géographique. Bull. Biol. Fr. Belg., 74, 94–100.
Vandel, A. (1968). La Génèse du vivant. Masson, Paris.
Vialleton, L. (1929).L’Origine des Etres vivants: l’illusion transformiste.Plon, Paris.
Weismann, A. (1893). Die Allmacht der Naturzüchtung: eine Erwiderung. Fischer, Jena.
Wintrebert, P. (1962). Le Vivant créateur de son évolution. Paris.
Wintrebert, P. (1963). Le Développement du vivant par lui-même. Paris.
Zuckerkandl, E. and Pauling, L. (1965). Molecules as documents of evolutionary history. J. Theor. Biol., 8, 357–66.
Editor information
Editors and Affiliations
Copyright information
© 1974 Macmillan Publishers Limited
About this chapter
Cite this chapter
Boesiger, E. (1974). Evolutionary Theories after Lamarck and Darwin. In: Ayala, F.J., Dobzhansky, T. (eds) Studies in the Philosophy of Biology. Palgrave, London. https://doi.org/10.1007/978-1-349-01892-5_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-349-01892-5_3
Publisher Name: Palgrave, London
Print ISBN: 978-1-349-01894-9
Online ISBN: 978-1-349-01892-5
eBook Packages: Palgrave Religion & Philosophy CollectionPhilosophy and Religion (R0)