The Petite Bourgeoisie and the New Middle Class: Differentiation or Homogenisation of the Middle Strata in Germany

  • Franz Urban Pappi
Part of the Edinburgh Studies in Sociology book series (ESIS)

Abstract

Many sociologists think that the trend towards a middle-class society is characteristic of modernisation. True, sociological catch phrases such as ‘class-society in the melting pot’ (Geiger, 1949) or nivellierte Mittelstandsgesellschaft (Schelsky, 1965) have worn thin in the past 25 years, but the developmental dynamic supposedly lying behind them is not automatically considered to be wrong.

Keywords

Depression Coherence Defend 

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  1. F. Bechhofer and B. Elliott, ‘Persistence and change: The Petite Bourgeoisie in Industrial Society’, European Journal of Sociology, XVII (1976) 74–98.CrossRefGoogle Scholar
  2. D. Blackbourn, ‘The Mittelstand in German Society and Politics’, Social History, 4 (1977) 409–33.CrossRefGoogle Scholar
  3. R. L. Breiger, ‘Toward an Operational Theory of Community Elite Structures’, Quality and Quantity, 12 (1978).Google Scholar
  4. R. L. Breiger, S. A. Boorman and P. Arabie, ‘An Algorithm for Clustering Relational Data with Applications to Social Network Analysis and Comparisons with Multidimensional Scaling’, Journal of Mathematical Psychology, 12 (1975) 328–83.CrossRefGoogle Scholar
  5. H. M. Enzensberger, ‘Von der Unaufhaltsamkeit des Kleinbürgertums: Eine soziologische Grille’, Kursbuch, 45 (1976) 1–8.Google Scholar
  6. T. Geiger, Die Klassengesellschaft im Schmelztiegel (Köln and Hagen: Verlag Gustav Kiepenheuer, 1949).Google Scholar
  7. T. Geiger, Die soziale Schichtung des deutschen Volkes (Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1967; 1st edn., 1932).Google Scholar
  8. R. Gellately, The Politics of Economic Despair (London: Sage Publications, 1974).Google Scholar
  9. A. Giddens, The Class Structure of the Advanced Societies (London: Hutchinson University Library, 1973).Google Scholar
  10. L. A. Goodman, ‘The Multivariate Analysis of Qualitative Data: Interactions among Multiple Classifications’, Journal of the American Statistical Association, 65 (1970) 226–56.CrossRefGoogle Scholar
  11. E. O. Laumann, Bonds of Pluralism: The Form and Substance of Urban Social Networks (New York: Wiley, 1973).Google Scholar
  12. M. R. Lepsius, Extremer Nationalismus, (Stuttgart: Kohlhammer, 1966).Google Scholar
  13. K. U. Mayer, Fluktuation und Umschichtung: Empirische Untersuchungen zu Strukturen sozialer Ungleichheit und Prozessen sozialer Mobilität in der Bundesrepublik Deutschland (Unpublished ‘Habilitationsschrift’, Faculty of Social Sciences, University of Mannheim, 1977).Google Scholar
  14. W.-D. Narr and C. Offe, ‘Wohlfahrtsstaadt und Massenloyalität: Einleitung’, in W.-D. Narr and C. Offe (eds.), Wohlfahrtsstaadt und Massenloyalität (Köln: Kiepenheuer and Witsch, 1975).Google Scholar
  15. F. U. Pappi, ‘Sozialstruktur und soziale Schichtung in einer Kleinstadt mit heterogener Bevölkerung’, Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 25 (1973) 23–74.Google Scholar
  16. F. U. Pappi, Sozialstruktur und politische Konflikte in der Bundesrepublik: Individual-und Kontextanalysen der Wahlentscheidung (Unpublished ‘Habilitationsschrift’, Economic and Social Sciences Faculty, University of Cologne, 1976).Google Scholar
  17. F. U. Pappi and I. Pappi, ‘Sozialer Status und Konsumstil: Eine Fallstudie zur Wohnzimmerreinrichtung’, Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 30 (1978) 87–115.Google Scholar
  18. L. D. Pesl, ‘Mittelstandsfragen, (Der gewerbliche und kaufmännische Mittelstand)’, in Grundriss der Sozialökonomik, Section 9, Part 1 (Tübingen: Mohr (Paul Siebeck), 1926).Google Scholar
  19. W. H. Riehl, Die bürgerliche Gesellschaft, 11th edn. (Stuttgart and Berlin: Cotta’sche Buchhandlung Nachfolger, 1930).Google Scholar
  20. H. Schelsky, ‘Die Bedeutung des Schichtbegriffs für die Analyse der gegenwärtigen deutschen Gesellschaft’, in H. Schelsky, Auf der Suche nach der Wirklichkeit: Gesammelte Aufsätze (Düsseldorf and Köln: Diederichs, 1965, first published, 1953).Google Scholar
  21. Hans Speier, Die Angestellten vor dem Nationalsozialismus (Göttingen: Vandenhoek and Rupprecht, 1977).CrossRefGoogle Scholar
  22. M. Weber, Grundriss der Sozialökonomik, Part 3: Wirtschaft und Gesellschaft (Tübingen: Mohr (Paul Siebeck), 1922).Google Scholar
  23. H.- U. Wehler, Bismarck und der Imperialismus (Köln and Berlin, 1969).Google Scholar
  24. H. C. White, S. A. Boorman and R. L. Breiger, ‘Social Structure from Multiple Networks. 1. Blockmodels of Roles and Positions’, American Journal of Sociology, 81 (1976) 730–80.CrossRefGoogle Scholar
  25. H. A. Winkler, ‘Der rückversicherte Mittelstand: Die Interessenverbände von Handwerk und Kleinhandel im deutschen Kaiserreich’, in W. Rüegg and O. Neuloh (eds.), Zur soziologischen Theorie und Analyse des 19 Jahrhunderts (Göttingen: Vandenhoek and Rupprecht, 1971).Google Scholar

Copyright information

© Frank Bechhofer and Brian Elliott 1981

Authors and Affiliations

  • Franz Urban Pappi

There are no affiliations available

Personalised recommendations