Advertisement

The Imposed Continuity (1944–1982)

  • Stephen Velychenko

Abstract

Although nineteenth- and early-twentieth-century Polish publicists and intellectuals discussed whether the future Poland should be a national or multinational state and have a border defined ethnically or historically, their debates had no impact on historiography. Neither interwar nor postwar historians clearly indicated how and where to draw the line between the history of the Polish state and the nations belonging to it. Survey histories mentioned or ignored Ukraine without providing explicit criteria. Nine histories of Poland published in Poland between 1944 and 1956, reflecting official guidelines, were the first widely circulated histories explicitly dismissive of past Polish control over eastern territories but these also failed to delineate clearly the history of the state from the nation. As will be shown, the new treatment of Ukrainian issues was less a radical break with earlier interpretations than a continuation of minority prewar Polish positivist and communist views.1

Keywords

Survey History National Movement Polish Publicist Polish Party Multinational State 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Notes

  1. 1.
    J. Tomaszewski, “Kresy wschodnie w polskiej myśli politycznej XIX i XX w.,” in Między Polską etniczną a historyczną, ed. W. Wrzesiński (Warsaw, 1988), pp. 97–105;Google Scholar
  2. J. Maternicki, Idee i postawy: Historia i historycy polscy 1914–1918, (Warsaw, 1975), pp. 398–97;Google Scholar
  3. K. Grunberg, Polskie koncepcje federalistyczne, 1864–1918 (Warsaw, 1971).Google Scholar
  4. 2.
    I Kongres Nauki Polski. Seria I zeszyt 3. Referat Podsekcji historii (Warsaw, 1951), pp. 11, 13, 27; Z. Kormanowa, “Referat Podsekcji historii Sekcji nauk społecznych i humanistycznych: I Kongres Nauki Polskiej,” KH 58 (1950–1951): 259, 268. The attitude is linked exclusively with the interwar “bourgeois state’s” glorification of the Union.Google Scholar
  5. 4.
    B. Szmidt, “O marksistowska koncepcję historji Polski,” Z pola walki, no. 16 (1934): 214–24. See also J. Maternicki, Kultura historyczna dawna i współczesna (Warsaw, 1979), p. 259.Google Scholar
  6. 5.
    M. Dzhervis and U. Shuster, “Polsha,” in Bolshaia sovetskaia entsiklopediia (Moscow, 1940), 46: 259–356.Google Scholar
  7. 6.
    A. F. Grabski, Orientacje polskiej myśli historycznej (Warsaw, 1972), pp. 41–52; Maternicki, Kultura, pp. 263–70.Google Scholar
  8. A. Bochenski, Dzieje glupoty polskiej (Warsaw, 1947), p. 105. Bochenski mentioned Ukraine once in 330 pages and basically agreed with Choloniewski.Google Scholar
  9. 7.
    In order of appearance: Skrót historii Polski na tle dziejów powszechnych (Inowroclaw and Szczecin, 1946–47); W. Hoszowska and T. Szczechura, Było to… Opowiadania z dziejów ojczystych dla IV klasy szkoły powszechnej (Warsaw, 1947);Google Scholar
  10. M. Dłuska, Z naszych dziejów (Warsaw, 1947);Google Scholar
  11. S. Arnold et al., Historia Polski (Warsaw, 1949);Google Scholar
  12. S. Missalowa, J. Schoenbrenner, Historia Polski (Warsaw, 1952);Google Scholar
  13. S. Arnold et al., Historia Polski od polowy XV wieku do roku 1795 (Warsaw, 1953);Google Scholar
  14. S. Arnold et al., Historia Polski do polowy XV wieku (Warsaw, 1960).Google Scholar
  15. 15.
    T. Manteuffl, ed., Historia Polski, 3 vols. (Warsaw, 1958–1972), I: 9–10, 273, 453, 536, 548, 620.Google Scholar
  16. For a detailed comparison of the final second edition with the first Stalinist version, see S. Kosciałkowski, “Spostrzeżenia nad ostateczną redakcją ‘Historii Polski’ wydanej przez P.A.N w Warszawie,” Teki Historyczne 10 (1959): 3–74.Google Scholar
  17. 24.
    In order of publication, H. Samsonowicz, K. Groniowski, and J. Skowronek, Historia Polski, 2 vols. (Warsaw, 1967–1971);Google Scholar
  18. J. Topolski, ed., Dzieje Polski (Warsaw, 1975);Google Scholar
  19. J. Wyrozumski, J. Gierowski, and J. Buszko, Dzieje Polski, 4 vols. (Warsaw, 1978);Google Scholar
  20. J. Tazbir, ed., Zarys historii Polski (Warsaw, 1979);Google Scholar
  21. J. Topolski, Zarys dziejów Polski (Warsaw, 1982).Google Scholar
  22. 29.
    H. Michnik and L. Mosler, Historia Polski do roku 1795 (Warsaw, 1958);Google Scholar
  23. W. Hoszowska, Opowiadania z dziejów Polski (Warsaw, 1958);Google Scholar
  24. M. Dubas et al., Historia Polski (Warsaw, 1958);Google Scholar
  25. A. Giesztor et al., Millenium (Warsaw, 1961);Google Scholar
  26. R. Pietrzykowski, Krotki zarys dziejów Polski, 2nd ed., 2 vols. (Warsaw, 1965–66);Google Scholar
  27. S. Arnold, Zarys historii Polski (Warsaw, 1962);Google Scholar
  28. M. Bogucka, Dzieje Polski do 1795 r. (Warsaw, 1964);Google Scholar
  29. M. Siuchinski and S. Kobyliński, Ilustrowana kronika Polaków (Warsaw, 1967);Google Scholar
  30. A. Klubowna and J. Stępieniowa, W naszej ojczyźnie (Warsaw, 1971);Google Scholar
  31. J. Centkowski and A. Syta, Opowiadania z dziejów Polski (Warsaw, 1978).Google Scholar
  32. 34.
    P. Jasienica, Polska Piastów (Warsaw, 1960), pp. 327, 330.Google Scholar
  33. 35.
    P. Jasienica, Polska Jagiellonów (Warsaw, 1963), pp. 60–67, 419.Google Scholar
  34. 36.
    P. Jasienica, Rzeczpospolita obojga narodów, 3 vols (Warsaw, 1967–1972), I: 219–23, 192, 310, 354. 370; II: 202–04.Google Scholar

Copyright information

© Stephen Velychenko 1993

Authors and Affiliations

  • Stephen Velychenko

There are no affiliations available

Personalised recommendations