Skip to main content
SpringerLink
Log in

The Reception of Einstein’s Relativity Theories in Literature and the Arts (1920–1950)

  • Chapter
  • First Online:
Einstein and the Changing Worldviews of Physics

Part of the book series: Einstein Studies ((EINSTEIN,volume 12))

  • 2082 Accesses

Abstract

Among the many statements about Einstein during the year 2005, the suggestion that he had helped to bridge the gap between Snow’s “two cultures,” the exact sciences and the humanities (Snow 1959) can also be found: He not only stood for excellent physics but also had been an “engaged cultural scientist who even stepped into political debates” (Lossau 2005). As to the “cultural scientist,” hemay have been confused with his unrelated namesake, the art critic, writer, and dramatist Carl Einstein. This other Einstein looked out for new structural models for literature and the arts with an eye for precise experimental systems (Gnam 2003, 200). In the following, I shall try to convince you that, from the point of view of a physicist, Albert Einstein’s new ideas about space, time, and relativity, while stimulating for some artists and writers, were neither fully grasped by them nor had a readily noticeable influence on the development of their work.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 84.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 109.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  • Abulafia, John, et al. (1977). “Foolscap”, in: Introduction 6: Stories by New Writers. London: Faber & Faber.

    Google Scholar 

  • Benn, Gottfried (1987). Gottfried Benn. Sämtliche Werke. Band III, Prosa 1. Stuttgarter Ausgabe. Hrsg. G. Schuster in Verbindung mit Ilse Benn. Stuttgart: Klett-Cotta.

    Google Scholar 

  • —— (2003). Gottfried Benn. Sämtliche Werke. Band VII/1. Stuttgarter Ausgabe.

    Google Scholar 

  • Hrsg. G. Schuster in Verbindung mit Ilse Benn. Stuttgart: Klett-Cotta.

    Google Scholar 

  • Blei, Franz (1920). Bestiarium literaricum das ist: genaue Beschreibung deren Tiere des literarischen Deutschland verfertigt von Dr. Peregrin Steinnhövel, München.

    Google Scholar 

  • —— (1924). Das Grösse Bestiarium der Literatur. Die moderne Literatur – eine Darstellung; Erster Band. Berlin: Ernst Rowohlt.

    Google Scholar 

  • —— (1930). Erzählung eines Lebens. Leipzig: Paul List Verlag.

    Google Scholar 

  • —— (1995). Das Grosse Bestiarium der Literatur. Herausgegeben und mit einem Nachwort versehen von Rolf-Peter Baacke. Hamburg: Europäische Verlagsanstalt. Broch, Hermann (1975). “James Joyce und die Gegenwart. Rede zum fünfzigsten Geburtstag.” In: Schriften zur Literatur 1. Kritik. KommentierteWerkausgabe. Ed. Paul M. Lützeler. Band 9/1. Frankfurt: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • ——(1977). Hermann Broch. Die unbekannte Grösse. KommentierteWerkausgabe. Paul M. Lützeler (Hrsg.) Band 9/1. Frankfurt: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • —— (1980). Band 8 der kommentiertenWerkausgabe: Gedichte.

    Google Scholar 

  • —— (1981a). Hermann Broch. Briefe 1 (1913–1938) Dokumente und Kommentare zu Leben undWerk. Frankfurt: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • —— (1981b). Hermann Broch. Kommentierte Werkausgabe. Paul M. Lützeler (Hrsg.) Band 13/2. Frankfurt: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • —— (1981c). Hermann Broch. Briefe 3 (1945–1951) Dokumente und Kommentare zu Leben undWerk. Frankfurt: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • ——(1986). KommentierteWerkausgabe, Bd. 2. Die unbekannteGröße. Suhrkamp-Taschenbuch Nr. 393. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • ——(1987). Hermann Broch. KommentierteWerkausgabe. PaulM. Lützeler (Hrsg.) Band 8. Frankfurt: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • —— (1991). Hermann Broch. Kommentierte Werkausgabe. Der Tod des Vergil: Roman. Paul M. Lützeler (Hrsg.) Band 4. Frankfurt: Suhrkamp. (The Death of Virgil. New York: Pantheon Books 1945).

    Google Scholar 

  • Brod, Max (1915). Tycho Brahes Weg zu Gott. Leipzig: Kurt Wolff Verlag. English translation: “The Redemption of Tycho Brahe.” New York: Alfred Knopf 1928.

    Google Scholar 

  • —— (1969). Streitbares Leben 1884–1968. München: Herbig.

    Google Scholar 

  • Calaprice, Alice (1999). Einstein sagt. Zitate, Einfälle, Gedanken. Zürich: Piper.

    Google Scholar 

  • Calcraft, Lee (1980). “Einstein and Relativity Theory in Modern Literature”, in: Einstein—The First Hundred Years. M. Goldsmith, A. Mackay & J. Woudhuysen, eds., 163–179. Oxford: Pergamon Press.

    Google Scholar 

  • Clarke, Bruce and Linda D. Henderson, eds. (2002). From Energy to Information. Representation in Science and Technology, Art, and Literature. Stanford: Stanford University Press.

    Google Scholar 

  • Courtenay, Philip (1980). “Einstein and Art”, in: Einstein—The First Hundred Years. M. Goldsmith, A. Mackay & J. Woudhuysen, eds., 145–157. Oxford: Pergamon Press.

    Google Scholar 

  • Cummings, E. E. (1994). Poems—Gedichte. Bilingual edition, selected, translated and commented by Eva Hesse. Ebenhausen near Munich: Langewiesche-Brandt.

    Google Scholar 

  • Daix, Pierre (1973). Picasso: Der Mensch und seinWerk. Aus d. Franz. übersetzt von Eva Rapsilber. (Paris: Galerie Somogy 1964).Gütersloh: Bertelsmann Lesering o.J.

    Google Scholar 

  • Danius, Sara (2002). The Sense of Modernism: Technology, Perception, and Aesthetics. Ithaca: Cornell University Press.

    Google Scholar 

  • Döblin, Alfred (1930). Berlin Alexanderplatz: Die Geschichte vom Franz Biberkopf. Berlin: S. Fischer. (English translation by Eugene Jolas: “Berlin Alexanderplatz: The Story of Franz Biberkopf.” A Frederic Ungar Book. New York: Continuum International.

    Google Scholar 

  • Donley, Carol C. (1981). “Einstein’s Influence on Modern Poetry”, in: After Einstein. Proceedings of the Einstein Centennial Celebration at Memphis State University 1979. P. Barker & Cecil Shugart, eds., 213–219. Memphis: State University Press.

    Google Scholar 

  • Dürrenmatt, Friedrich (1962). Die Physiker. Zürich: Die Arche.

    Google Scholar 

  • Duszenko, Andrzej (1997). “The Joyce of Science: New Physics in Finnegans Wake”—“The Theory of Relativity in Finnegans Wake.” http://duszenko.northern.edu/joyce/Einstein, Albert (1917). U¨ ber die spezielle und allgemeine Relativita¨tstheorie, gemeinverständlich. 1. Aufl. Braunschweig: Vieweg.

    Google Scholar 

  • Einstein, Carl (1926, 1996). Die Kunst des 20. Jahrhunderts. Propyläen Kunstgeschichte,

    Google Scholar 

  • Bd. 16. Berlin: Propyläen 1926. Newly edited and annotated by U. Fleckner and Th.W. Gaehtgens. Berlin: Fannei & Walz.

    Google Scholar 

  • Emter, Elisabeth (1995). Literatur und Quantentheorie. Die Rezeption der modernen Physik in Schriften zur Literatur und Philosophie deutschsprachiger Autoren (1925–1970). Berlin: de Gruyter.

    Google Scholar 

  • Ferrier, Jean-Louis (2001). Paul Klee Edition Terrail. Deutschsprachige Ausgabe Komet MA-Service, Frechen. Paris: Pierre Terrail.

    Google Scholar 

  • French, Anthony Philip, ed. (1979). Einstein, a Centenary Volume. London: Heinemann Educational Books Ltd.

    Google Scholar 

  • Freundlich, Erwin (1920). “Die Entwicklung des Physikalischen Weltbildes bis zur Allgemeinen Relativitätstheorie”, in: Die weißen Blätter, 7. Jahrgang, viertes Heft. Berlin: Paul Cassirer.

    Google Scholar 

  • Friedman, Alan J. and Donley, Carol C. (1985). Einstein as Myth and Muse. Cambridge: University Press.

    Google Scholar 

  • Gnam, Andrea (1999). Die Bewältigung der Geschwindigkeit. Robert Musils Roman ‘Der Mann ohne Eigenschaften’ und Walter Benjamins Spätwerk. München: Wilhelm Fink.

    Google Scholar 

  • —— (2001). “Zum Beispiel die Lust am Automobilfahren inmitten alter Motive.

    Google Scholar 

  • Robert Musils behutsamer Umgang mit den Naturwissenschaften.” Jahrbuch zur Kultur und Literatur der Weimarer Republik 6, 127–142.

    Google Scholar 

  • —— (2002). “Schnell wie ein U‥ berschallflugzeug oder ein virtueller Tanz?

    Google Scholar 

  • U‥ berlegungen zur Geschwindigkeit.” Studia austriaca X, Fausto Cercignani, ed., 153–159.

    Google Scholar 

  • ——(2003). “Carl EinsteinsWahrnehmung von Raum, Körper und Geschwindigkeit im Kontext der zeitgenössischen Diskussion.” In: Die visuelle Wende der Moderne. Carl Einsteins Kunst des 20. Jahrhunderts. Klaus H. Kiefer, Hrsg. München:Wilhelm Fink.

    Google Scholar 

  • —— (2004). “Die Bewältigung der Geschwindigkeit.” http://www.andrea-gnam.de/a.php?dir=publikationen&id=habil1

    Google Scholar 

  • Goenner, Hubert (2005). Einstein in Berlin. München: C. H. Beck. Grothues, Diana (2005). “Einstein und die Kunst.” Radio-broadcast ZDF”, Aspekte”, Jan. 28, 2005. http://www.zdf.de/ZDFde/inhalt/12/0,1872,2248780,00.html.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen (1968). “Technik und Wissenschaft als ‘Ideologie’.” In: Technik und Wissenschaft als Ideologie. J. Habermas, ed., 48–103. Frankfurt: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Hartmann, Karl-Heinz (2004). Zeiten der Gelassenheit. Ein literarischer Jahresbegleiter. München: Claudius Verlag.

    Google Scholar 

  • Hatvani, Paul (1917). “Versuch über den Expressionismus.” Die Aktion Nr. 11/12, column 146–150.

    Google Scholar 

  • Hawking, Steven (1988). Eine kurze Geschichte der Zeit. Reinbek: Rowohlt. English original: “A Brief History of Time.” London: Bantam Books.

    Google Scholar 

  • Heesen, Anke te (2005). “Dada/Einstein. Ein Physiker in Papier.” In: Einstein on the Beach. Der Physiker als Phänomen. M. Hagner, ed., 40–56. Frankfurt am Main: Fischer Taschenbuchverlag.

    Google Scholar 

  • Henderson, Linda D. (1983, 2003). The Fourth Dimension and Non-Euclidean Geometry in Modern Art. Princeton: University Press; new ed., Cambridge: MIT Press.

    Google Scholar 

  • —— (2002). “Vibratory Modernism: Boccioni, Kupka, and the Ether of Space.” In: From energy to information, B. Clarke & L. D. Henderson, eds. Stanford: Stanford University Press.

    Google Scholar 

  • Hinton, Charles H. (1904). The Fourth Dimension. London: Swan Sonnenschein & Co.

    Google Scholar 

  • Holton, Gerald (1996). Einstein, History, and Other Passions. Reading: Addison-Wesley.

    Google Scholar 

  • Jouffret, Esprit Pascal (1903). Trait´e ´el´ementaire de g´eom´etrie `a quattre dimensions. Paris: Gauthier-Villars.

    Google Scholar 

  • Kiefer, Klaus H. (1982). “Einstein & Einstein. Wechselseitige Erhellung der Künste und Wissenschaften um 1915.” Komparatistische Hefte 5/6, 181–191.

    Google Scholar 

  • Köstler, Arthur (1970). The Act of Creation. London: Pan Books.

    Google Scholar 

  • Kraft, Herbert (1972). Kunst und Wirklichkeit im Expressionismus. m. e. Dokumentation zu C. Einstein. Bebenhausen: Rotsch.

    Google Scholar 

  • Laporte, Paul M. (1966). “Cubism and Relativity, with a Letter of Albert Einstein.” Art Journal 25, no. 3, 246.

    Article  Google Scholar 

  • Lenz, Siegfried (1975). Einstein überquert die Elbe bei Hamburg. Erzählungen.

    Google Scholar 

  • Hamburg: Hoffmann und Campe. Lessing, Gotthold Ephraim (1954). “Laokoon oder U‥ ber die Grenzen der Malerei und Poesie.” (1766) In: GesammelteWerke in 10 Bänden, Paul Rilla, ed. Band 5. Berlin: Aufbau Verlag.

    Google Scholar 

  • Lossau, Norbert (2005). “Festlicher Auftakt zum Einstein-Jahr 2005 am Mittwoch. Vor 100 Jahren schuf der Physiker Albert Einstein die Spezielle Relativit ätstheorie—Im Gedenkjahr werden Berlin und Potsdam die wichtigste Bühne sein.” Berliner Morgenpost vom 16. 1. 2005.

    Google Scholar 

  • MacLeish, Archibald (1926). New & Collected Poems, 1917–1976, p. 137–144.

    Google Scholar 

  • Boston: Houghton Mifflin Company.

    Google Scholar 

  • —— (1933). Poems, 1924–1933. Boston: Houghton Mifflin Co. Undated reprint Cambridge (MA): The Riverside Press.

    Google Scholar 

  • Maeterlinck, Maurice (1929). Die Vierte Dimension. Leipzig: Deutsche Verlags-Anstalt. French original edition: “La vie d‘espace.” Paris: Eugène Fasquelle 1928; New York: Dodd, Mead & Co. 1928.

    Google Scholar 

  • Mann, Thomas (1924). Der Zauberberg. Berlin: S. Fischer.

    Google Scholar 

  • —— (1935). Leiden und Grösse der Meister. Berlin: S. Fischer.

    Google Scholar 

  • —— (1985). Bekenntnisse des Hochstaplers Felix Krull. Gesammelte Werke in Einzelbänden, Hrsg. und mit Nachbemerkungen versehen von Peter de Mendelssohn. Frankfurt am Main: S. Fischer.

    Google Scholar 

  • —— (1993). Essays. Band 2: Für das neue Deutschland 1919–1925. H. Kurzke und St. Stachorski (Hrsg.). Frankfurt: S. Fischer.

    Google Scholar 

  • Miller, Arthur I. (1996). Insights of Genius. Imagery and Creativity in Science and Art. New York: Springer (Copernicus).

    Google Scholar 

  • —— (2001). Einstein, Picasso: Space, Time, and the Beauty that Causes Havoc. New York: Basic Books.

    Google Scholar 

  • Minkowski, Hermann (1908). Raum und Zeit. Vortrag auf der 80. Naturforscher-Versammlung zu Köln am 21.9.1908. Leipzig: B. G. Teubner.

    Google Scholar 

  • Misa, Thomas J. (2005). “A Grammophone in Every Grave. On Sara Danius The Senses of Modernism: Technology Perceptions, and Esthetics.” History and Technology 21, 351–355.

    Article  Google Scholar 

  • Musil, Robert (1978). Prosa und Stücke. Kleine Prosa, Aphorismen, Autobiographisches, Essay und Reden, Kritik. GesammelteWerke, Bd. 11. Adolf Fris’e (Hrsg.). Reinbek: Rowohlt.

    Google Scholar 

  • Poincar’e, Henri (1916). La science et l‘hypothèse. Paris: Flammarion. [1. Edition 1902]

    Google Scholar 

  • Richardson, John (1996). A Life of Picasso. vol. II: 1907–1917. London: Jonathan Cape.

    Google Scholar 

  • Roth, Marie-Louise (1972). Robert Musil—Ethik und A¨sthetik. Zum theoretischen Werk des Dichters. München: Paul List.

    Google Scholar 

  • Sartre, Jean-Paul (1955). “Francois Mauriac and Freedom”, in: Literary and Philosophical Essays. New York: Criterion Books.

    Google Scholar 

  • Schaschke, Bettina (2004). Dadaistische Verwandlungskunst. Zum Verhältnis von Kritik und Selbstbehauptung. Berlin: Gebr. Mann Verlag.

    Google Scholar 

  • Schuster, Peter-Klaus (1998). “‘Diesseits bin ich gar nicht fassbar.’ Klee’s Erfindungen der Wirklichkeit.” In: Klee aus New York. Ausstellungskatalog von Sabine Bewald. Berlin: Nicolai.

    Google Scholar 

  • Shadova, Larissa (1978). Suche und Experiment. Geschichte der russischen und sowjetischen Kunst zwischen 1910 und 1930. Dresden: Verlag der Kunst.

    Google Scholar 

  • Sigurdsson, Skuli (1989). “Linda D. Henderson. The Fourth Dimension and Non-Euclidean Geometry in Modern Art.” ISIS 80, no. 4, 737–738.

    Google Scholar 

  • Snow, Charles P. (1959). The Two Cultures and the Scientific Revolution. Rede-Lecture. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Sokal, Alan D. (1996). “A physicist experiments with cultural studies.” Lingua Franca, May/June, 62–64.

    Google Scholar 

  • —— (1998). “What the Social Text affair does and does not prove.” Critical Quarterly 40(2): 3–18.

    Article  Google Scholar 

  • Sokal, Alan D. and Jean Bricmont (1997). Impostures intellectuels. Paris: Odile Jacob.

    Google Scholar 

  • Steiner, George (2004). Grammatik der Schöpfung. München: Deutscher Taschenbuch Verlag.

    Google Scholar 

  • Waddington, C. H. (1970). Behind Appearance: A Study of the Relations between Painting and the Natural Sciences in this Century. Cambridge, Mass.: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Weishaupt, Heike (1994). Albert Einstein und Thomas Mann. Magisterarbeit am Historischen Institut der Universität Stuttgart, Abteilung Geschichte der Naturwissenschaften und Technik.

    Google Scholar 

  • Wells, H. G. (1895). The Time Machine. London:W. Heinemann; New York: Holt & Co.

    Google Scholar 

  • Zöllner, Johann C. F. (1880). Transcendental Physics: An Account of Experimental Investigations from the Scientific Treatises of Johann Carl Friedrich Zöllner.

    Google Scholar 

  • Transl. Charles Carleton Massey. London:W. H. Harrison.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. University of Göttingen – Institut für Theoretische Physik, Göttingen, Germany

    Hubert F. Goenner

Authors
  1. Hubert F. Goenner
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. MPI for the History of Science, Boltzmannstraße 22, Berlin, 14195, Germany

    Christoph Lehner

  2. and TOPOI Excellence Cluster, MPI for the History of Science, Boltzmannstraße 22, Berlin, 14195, Germany

    Jürgen Renn

  3. and TOPOI Excellence Cluster, MPI for the History of Science, Boltzmannstraße 22, Berlin, 14195, Germany

    Matthias Schemmel

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2012 The Center for Einstein Studies

About this chapter

Cite this chapter

Goenner, H.F. (2012). The Reception of Einstein’s Relativity Theories in Literature and the Arts (1920–1950). In: Lehner, C., Renn, J., Schemmel, M. (eds) Einstein and the Changing Worldviews of Physics. Einstein Studies, vol 12. Birkhäuser Boston. https://doi.org/10.1007/978-0-8176-4940-1_7

Download citation

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation