Skip to main content

Theories of Gravitation in the Twilight of Classical Physics

  • Chapter
  • First Online:
Einstein and the Changing Worldviews of Physics

Part of the book series: Einstein Studies ((EINSTEIN,volume 12))

Abstract

More than is the case for any other theory of modern physics, general relativity is usually seen as the work of one man, Albert Einstein. In taking this point of view, however, one tends to overlook the fact that gravitation has been the subject of controversial discussion since the time of Newton. That Newton’s theory of gravitation assumes action at a distance, i.e., action without an intervening mechanism or medium, was perceived from its earliest days as being problematical. Around the turn of the last century, in the twilight of classical physics, the problems of Newtonian gravitation theory had become more acute, also due to the rise of field theory suggesting alternative perspectives. Consequently, there was a proliferation of alternative theories of gravitation which were quickly forgotten after the triumph of general relativity. Yet in order to understand this triumph, it is necessary to compare general relativity to its contemporary competitors. General relativity owes much to this competition. The proliferation of theories of gravitation provides an exemplary case for studying the role of alternative pathways in the history of science. Thus, from this perspective, the emergence of general relativity constitutes an ideal topic for addressing longstanding questions in the philosophy of science on the basis of detailed historical evidence.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 84.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 109.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  • Abraham, Max. 1912a. “Zur Theorie der Gravitation.” Physikalische Zeitschrift 13: 1–4. (English translation in Renn 2007a, vol. 3).

    Google Scholar 

  • ——. 1912b. “Das Elementargesetz der Gravitation.” Physikalische Zeitschrift 13: 4–5.

    Google Scholar 

  • ——. 1912c. “Der freie Fall.” Physikalische Zeitschrift 13: 310–311. (English translation in Renn 2007a, vol. 3).

    Google Scholar 

  • ——. 1912d. “Das Gravitationsfeld.” Physikalische Zeitschrift 13: 793–797.

    Google Scholar 

  • ——. 1912e. “Die Erhaltung der Energie und der Materie im Schwerkraftfelde.” Physikalische Zeitschrift 13: 311–314.

    Google Scholar 

  • ——. 1913. “Eine neue Gravitationstheorie.” Archiv der Mathematik und Physik 20: 193–209. (English translation in Renn 2007a, vol. 3).

    Google Scholar 

  • ——. 1915. “Neuere Gravitationstheorien.” Jahrbuch der Radioaktivit¨at und Elektronik (11) 4: 470–520. (English translation in Renn 2007a, vol. 3).

    Google Scholar 

  • Barbour, Julian and Bruno Bertotti. 1977. “Gravity and Inertia in a Machian Framework.” Nuovo Cimento 38B: 1–27.

    Google Scholar 

  • ——. 1982. “Mach’s Principle and the Structure of Dynamical Theories.” Proceedings of the Royal Society London 382: 295–306.

    Article  MATH  MathSciNet  Google Scholar 

  • Barbour, Julian and Herbert Pfister (eds.). 1995. Mach’s Principle: From Newton’s Bucket to Quantum Gravity. Einstein Studies, vol. 6.

    Google Scholar 

  • Behacker, Max. 1913. “Der freie Fall und die Planetenbewegung in Nordstr‥oms Gravitationstheorie.” Physikalische Zeitschrift (14) 20: 989–992.

    Google Scholar 

  • Cartan, Elie. 1986. On Manifolds with an Affine Connection and the Theory of General Relativity. Naples: Bibliopolis. (Excerpts reprinted in Renn 2007a, vol. 4).

    Google Scholar 

  • Edward, Matthew R. (ed.). 2002. Pushing Gravity: New Perspectives on Le Sage’s Theory of Gravitation. Montreal: Apeiron.

    Google Scholar 

  • Einstein, Albert. 1907. “U‥ ber das Relativita‥tsprinzip und die aus demselben gezogenen Folgerungen.” Jahrbuch der Radioaktivit¨at und Elektronik 4: 411–462.

    Google Scholar 

  • Einstein, Albert and Adriaan D. Fokker. 1914. “Die Nordstr‥omsche Gravitationstheorie vom Standpunkt des absoluten Differentialkalk‥uls.” Annalen der Physik 44: 321–328.

    Article  Google Scholar 

  • Einstein Studies series, edited by Don Howard and John Stachel (Boston: Birkh‥auser, 1989–).

    Google Scholar 

  • Fo‥ppl, August. 1904. “U‥ ber absolute und relative Bewegung.” Ko¨niglich Bayerische Akademie der Wissenschaften, M¨unchen, mathematisch-physikalische Klasse, Sitzungsberichte 34: 383–395. (English translation in Renn 2007a, vol. 3).

    Google Scholar 

  • ——. 1905. “U‥ ber einen Kreiselversuch zur Messung der Umdrehungsgeschwindigkeit der Erde.” K¨oniglich Bayerische Akademie der Wissenschaften, M¨unchen, mathematisch-physikalische Klasse, Sitzungsberichte 34: 5–28.

    Google Scholar 

  • Friedlaender, Benedict and Immanuel. 1896. Absolute oder relative Bewegung? Berlin: Leonard Simion. (English translation in Renn 2007a, vol. 3).

    Google Scholar 

  • Gans, Richard. 1905. “Gravitation und Elektromagnetismus.” Physikalische Zeitschrift 6: 803–805.

    Google Scholar 

  • ——. 1912. “Ist die Gravitation elektromagnetischen Ursprungs?” In Festschrift Heinrich Weber zu seinem siebzigsten Geburtstag am 5. M¨arz gewidmet von Freunden und Sch¨ulern. Berlin: Teubner, 75–94.

    Google Scholar 

  • Gentner, Dedre and Albert L. Stevens. 1983. Mental Models. Hillsdale: Erlbaum.

    Google Scholar 

  • Giulini, Domenico. 2007. “Attempts to Define General Covariance and/or Background Independence.” In I.O. Stamatescu and E. Seiler (eds.), Approaches to Fundamental Physics. Berlin: Springer.

    Google Scholar 

  • ——. 2008. “What is (not) wrong with scalar gravity.” Studies in the History and Philosphy of Modern Physics 39: 154–180.

    Article  MATH  MathSciNet  Google Scholar 

  • Grassmann, Hermann. 1844. Die lineale Ausdehnungslehre, ein neuer Zweig der Mathematik. Leipzig: Otto Wigand.

    Google Scholar 

  • ——. 1995. A New Branch of Mathematics: The Ausdehnungslehre of 1844 and Other Works. Translated by Lloyd C. Kannenberg. Chicago: Open Court. (Excerpts reprinted in Renn 2007a, vol. 4).

    Google Scholar 

  • Hertz, Heinrich. 1894. Die Prinzipien der Mechanik in neuem Zusammenhange dargestellt. Leipzig: Barth.

    Google Scholar 

  • Hilbert, David. 1916. “Die Grundlagen der Physik. (Erste Mitteilung.)” Nachrichten von der K¨oniglichen Gesellschaft der Wissenschaften zu G¨ottingen, Mathematisch-physikalische Klasse 1915, 395–407. (English translation in Renn 2007a, vol. 4).

    Google Scholar 

  • ——. 1917. “Die Grundlagen der Physik. (Zweite Mitteilung.)” Nachrichten von der K¨oniglichen Gesellschaft der Wissenschaften zu G¨ottingen, Mathematischphysikalische Klasse 1916, 53–76. (English translation in Renn 2007a, vol. 4).

    Google Scholar 

  • Hofmann, Wenzel. 1904. Kritische Beleuchtung der beiden Grundbegriffe der Mechanik: Bewegung und Tr¨agheit und daraus gezogene Folgerungen betreffs der Achsendrehung der Erde und des Foucault’schen Pendelversuchs. Leipzig: M. KuppitschWitwe.

    Google Scholar 

  • Isenkrahe, Caspar. 1879. Das R¨athsel von der Schwerkraft: Kritik der bisherigen L¨osungen des Gravitationsproblems und Versuch einer neuen auf rein mechanischer Grundlage. Braunschweig: Vieweg.

    Google Scholar 

  • Jaumann, G. 1911. “Geschlossenes System physikalischer und chemischer Differentialgesetze.” Sitzungsberichte der math.-nw. Klasse der Kaiserl. Akademie der Wissenschaften, Wien 120: 385–530.

    MATH  Google Scholar 

  • ——. 1912. “Theorie der Gravitation.” Sitzungsberichte der math.-nw. Klasse der Kaiserl. Akademie der Wissenschaften,Wien 121: 95–182.

    MATH  Google Scholar 

  • Lange, Ludwig. 1886. Die geschichtliche Entwicklung des Bewegungsbegriffes und ihr voraussichtliches Endergebnis: ein Beitrag zur historischen Kritik der mechanischen Principien. Leipzig: Engelmann.

    Google Scholar 

  • Laue, Max von. 1917. “Die Nordstr‥omsche Gravitationstheorie.” Jahrbuch der Radioaktivit¨at und Elektronik 14: 263–313.

    Google Scholar 

  • Le Sage, Georges-Louis. 1784. “Lucr`ece Newtonien.” M´emoires de l’Acad´emie royale des Sciences et Belles Lettres de Berlin, pour 1782.

    Google Scholar 

  • Levi-Civita, Tullio. 1916. “Nozione di parallelismo in una variet qualunque e conseguente specificazione geometrica della curvatura riemanniana.” Circolo Matematico di Palermo. Rendiconti 42: 173–204. (English translation of excerpts in Renn 2007a, vol. 4).

    Google Scholar 

  • Lorentz, Hendrik A. 1900. “Considerations on Gravitation.” Proceedings Royal Academy Amsterdam 2: 559–574. (English translation in Renn 2007a, vol. 3).

    Google Scholar 

  • ——. 1910. “Alte und neue Fragen der Physik.” Physikalische Zeitschrift 11: 1234–1257. (English translation in Renn 2007a, vol. 3).

    Google Scholar 

  • Lunteren, Frans Herbert van. 1991. Framing Hypotheses: Conceptions of Gravity in the 18th and 19th centuries. Dissertation, Utrecht: Rijks University.

    Google Scholar 

  • Mach, Ernst. 1883. Die Mechanik in ihrer Entwickelung: historisch-kritisch dargestellt. Leipzig: Brockhaus.

    Google Scholar 

  • Mie, Gustav. 1912. “Grundlagen einer Theorie der Materie I, II und III.” Annalen der Physik 37: 511–534; 39 (1912): 1–40; 40 (1913): 1–66. (English translation of excerpts in Renn 2007a, vol. 4).

    Google Scholar 

  • ——. 1914. “Bemerkungen zu der Einsteinschen Gravitationstheorie.” Physikalische Zeitschrift 15: 115–122. (English translation in Renn 2007a, vol. 4).

    Google Scholar 

  • ——. 1915. “Das Prinzip von der Relativit‥at des Gravitationspotentials.” In Arbeiten aus den Gebieten der Physik, Mathematik, Chemie: Festschrift Julius Elster und Hans Geitel zum sechzigsten Geburtstag. Braunschweig: Vieweg, 251–268. (English translation in Renn 2007a, vol. 4).

    Google Scholar 

  • Minkowski, Hermann. 1908. “Die Grundgleichungen f‥ur elektromagnetische Vorg‥ange in bewegten K‥orpern.” Nachrichten der K¨oniglichen Gesellschaft der Wissenschaften zu G¨ottingen, Mathematisch-Physikalische Klasse, 53–111. (English translation of excerpts in Renn 2007a, vol. 3).

    Google Scholar 

  • Minsky, Marvin. 1988. The Society of Mind. New York: Simon and Schuster.

    Google Scholar 

  • Neumann, Carl. 1870. Ueber die Principien der Galilei-Newton’schen Theorie. Leipzig: Teubner.

    Google Scholar 

  • Nordstr‥om, Gunnar. 1912. “Relativit‥atsprinzip und Gravitation.” Physikalische Zeitschrift 13: 1126–1129. (English translation in Renn 2007a, vol. 3).

    Google Scholar 

  • ——. 1913a. “Tr‥age und schwere Masse in der Relativit‥atsmechanik.” Annalen der Physik 40: 856–878. (English translation in Renn 2007a, vol. 3).

    Google Scholar 

  • ——. 1913b. “Zur Theorie der Gravitation vom Standpunkt des Relativit‥atsprinzips.” Annalen der Physik 42: 533–554. (English translation in Renn 2007a, vol. 3).

    Google Scholar 

  • Poincar’e, Henri. 1906. “Sur la dynamique de l”electron.” Rendiconti del Circolo Matematico di Palermo 21: 129–175. (English translation in Renn 2007a, vol. 3).

    Google Scholar 

  • Reisner, Hans. 1914. “U‥ ber die Relativita‥t der Beschleunigungen in der Mechanik.” Physikalische Zeitschrift 15: 371–375.

    Google Scholar 

  • ——. 1915. “U‥ ber eine Mo‥glichkeit die Gravitation als unmittelbare Folge der Relativit‥at der Tr‥agheit abzuleiten.” Physikalische Zeitschrift 16: 179–185.

    Google Scholar 

  • Renn, J‥urgen (ed.). 2007a. The Genesis of General Relativity (4 vols.). Boston Studies in the Philosophy of Science, vol. 250. Dordrecht: Springer. vol. 1: Einstein’s Zurich Notebook: Introduction and Source. Michel Janssen, John Norton, J‥urgen Renn, Tilman Sauer, and John Stachel. vol. 2: Einstein’s Zurich Notebook: Commentary and Essays. Michel Janssen, John Norton, J‥urgen Renn, Tilman Sauer, and John Stachel. vol. 3: Gravitation in the Twilight of Classical Physics: The Promise of Mathematics.

    Google Scholar 

  • J‥urgen Renn and Matthias Schemmel, eds. vol. 4: Gravitation in the Twilight of Classical Physics: Between Mechanics, Field Theory, and Astronomy. J‥urgen Renn and Matthias Schemmel, eds.

    Google Scholar 

  • Renn, J‥urgen. 2007b. “Classical Physics in Disarray: The Emergence of the Riddle of Gravitation.” In Renn 2007a, vol. 1.

    Google Scholar 

  • ——. 2007c. “The ThirdWay to General Relativity.” In Renn 2007a, vol. 3. Renn, J‥urgen and Peter Damerow. 2007. “Mentale Modelle als kognitive Instrumente der Transformation von technischem Wissen.” In H. B‥ohme, C. Rapp andW. Ro‥sler (eds.) U¨ bersetzungen und Transformationen. Berlin: De Gruyter.

    Google Scholar 

  • Renn, J‥urgen and Tilman Sauer. 2007. “Pathways out of Classical Physics: Einstein’s Double Strategy in Searching for the Gravitational Field Equation.” In Renn 2007a, vol. 1.

    Google Scholar 

  • Roseveare, N. T. 1982. Mercury’s Perihelion from Le Verrier to Einstein. Oxford: Clarendon Press.

    Google Scholar 

  • Schemmel, Matthias. 2005. “An Astronomical Road to General Relativity: The Continuity between Classical and Relativistic Cosmology in the Work of Karl Schwarzschild.” Science in Context 18(3): 451–478.

    Article  MATH  MathSciNet  Google Scholar 

  • Schr‥odinger, Erwin. 1925. “Die Erf‥ullbarkeit der Relativit‥atsforderung in der klassischen Mechanik.” Annalen der Physik 77: 325–336.

    Google Scholar 

  • Schwarzschild, Karl. 1897. “Was in derWelt ruht.” Die Zeit, Vienna Vol. 11, No. 142, 19 June 1897, 181–183. (English translation in Renn 2007a, vol. 3).

    Google Scholar 

  • ——. 1900. “U‥ ber das zula‥ssige Kru‥mmungsmaass des Raumes.” Vierteljahresschrift der Astronomischen Gesellschaft 35: 337–347.

    Google Scholar 

  • Seeliger, Hugo von. 1895. “U‥ ber das Newton’sche Gravitationsgesetz.” Astronomische Nachrichten 137: 129–136.

    Article  MATH  Google Scholar 

  • ——. 1909. “U‥ ber die Anwendung der Naturgesetze auf das Universum.” K¨oniglich Bayerische Akademie der Wissenschaften, M¨unchen, mathematischphysikalische Klasse, Sitzungsberichte, 3–25.

    Google Scholar 

  • Stachel, John. 2007a. “The First Two Acts.” In Renn 2007a, vol. 1.

    Google Scholar 

  • ——. 2007b. “The Story of Newstein or: Is Gravity just another Pretty Force?” In Renn 2007a, vol. 4.

    Google Scholar 

  • Thomson, William (Lord Kelvin). 1873. “On the ultramundane corpuscles of Le Sage.” Phil. Mag. 4th ser. 45: 321–332.

    Google Scholar 

  • Whitrow, G. J. and G. E. Morduch. 1965. “Relativistic Theories of Gravitation: A comparative analysis with particular reference to astronomical tests.” Vistas in Astronomy 1: 1–67.

    Article  Google Scholar 

  • Zenneck, Jonathan. 1903. “Gravitation.” In Arnold Sommerfeld (ed.) Encyklop¨adie der mathematischenWissenschaften, vol. 5 (Physics). Leipzig: Teubner, 25–67. (English translation in Renn 2007a, vol. 3).

    Google Scholar 

  • Z‥ollner, Friedich, Wilhelm Weber, and Ottaviano F. Mossotti. 1882. Erkl¨arung der universellen Gravitation aus den statischen Wirkungen der Elektricit¨at und die allgemeine Bedeutung des Weber’schen Gesetzes. Leipzig: Staackmann.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2012 The Center for Einstein Studies

About this chapter

Cite this chapter

Renn, J., Schemmel, M. (2012). Theories of Gravitation in the Twilight of Classical Physics. In: Lehner, C., Renn, J., Schemmel, M. (eds) Einstein and the Changing Worldviews of Physics. Einstein Studies, vol 12. Birkhäuser Boston. https://doi.org/10.1007/978-0-8176-4940-1_1

Download citation

Publish with us

Policies and ethics