Abstract
More than is the case for any other theory of modern physics, general relativity is usually seen as the work of one man, Albert Einstein. In taking this point of view, however, one tends to overlook the fact that gravitation has been the subject of controversial discussion since the time of Newton. That Newton’s theory of gravitation assumes action at a distance, i.e., action without an intervening mechanism or medium, was perceived from its earliest days as being problematical. Around the turn of the last century, in the twilight of classical physics, the problems of Newtonian gravitation theory had become more acute, also due to the rise of field theory suggesting alternative perspectives. Consequently, there was a proliferation of alternative theories of gravitation which were quickly forgotten after the triumph of general relativity. Yet in order to understand this triumph, it is necessary to compare general relativity to its contemporary competitors. General relativity owes much to this competition. The proliferation of theories of gravitation provides an exemplary case for studying the role of alternative pathways in the history of science. Thus, from this perspective, the emergence of general relativity constitutes an ideal topic for addressing longstanding questions in the philosophy of science on the basis of detailed historical evidence.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
References
Abraham, Max. 1912a. “Zur Theorie der Gravitation.” Physikalische Zeitschrift 13: 1–4. (English translation in Renn 2007a, vol. 3).
——. 1912b. “Das Elementargesetz der Gravitation.” Physikalische Zeitschrift 13: 4–5.
——. 1912c. “Der freie Fall.” Physikalische Zeitschrift 13: 310–311. (English translation in Renn 2007a, vol. 3).
——. 1912d. “Das Gravitationsfeld.” Physikalische Zeitschrift 13: 793–797.
——. 1912e. “Die Erhaltung der Energie und der Materie im Schwerkraftfelde.” Physikalische Zeitschrift 13: 311–314.
——. 1913. “Eine neue Gravitationstheorie.” Archiv der Mathematik und Physik 20: 193–209. (English translation in Renn 2007a, vol. 3).
——. 1915. “Neuere Gravitationstheorien.” Jahrbuch der Radioaktivit¨at und Elektronik (11) 4: 470–520. (English translation in Renn 2007a, vol. 3).
Barbour, Julian and Bruno Bertotti. 1977. “Gravity and Inertia in a Machian Framework.” Nuovo Cimento 38B: 1–27.
——. 1982. “Mach’s Principle and the Structure of Dynamical Theories.” Proceedings of the Royal Society London 382: 295–306.
Barbour, Julian and Herbert Pfister (eds.). 1995. Mach’s Principle: From Newton’s Bucket to Quantum Gravity. Einstein Studies, vol. 6.
Behacker, Max. 1913. “Der freie Fall und die Planetenbewegung in Nordstr‥oms Gravitationstheorie.” Physikalische Zeitschrift (14) 20: 989–992.
Cartan, Elie. 1986. On Manifolds with an Affine Connection and the Theory of General Relativity. Naples: Bibliopolis. (Excerpts reprinted in Renn 2007a, vol. 4).
Edward, Matthew R. (ed.). 2002. Pushing Gravity: New Perspectives on Le Sage’s Theory of Gravitation. Montreal: Apeiron.
Einstein, Albert. 1907. “U‥ ber das Relativita‥tsprinzip und die aus demselben gezogenen Folgerungen.” Jahrbuch der Radioaktivit¨at und Elektronik 4: 411–462.
Einstein, Albert and Adriaan D. Fokker. 1914. “Die Nordstr‥omsche Gravitationstheorie vom Standpunkt des absoluten Differentialkalk‥uls.” Annalen der Physik 44: 321–328.
Einstein Studies series, edited by Don Howard and John Stachel (Boston: Birkh‥auser, 1989–).
Fo‥ppl, August. 1904. “U‥ ber absolute und relative Bewegung.” Ko¨niglich Bayerische Akademie der Wissenschaften, M¨unchen, mathematisch-physikalische Klasse, Sitzungsberichte 34: 383–395. (English translation in Renn 2007a, vol. 3).
——. 1905. “U‥ ber einen Kreiselversuch zur Messung der Umdrehungsgeschwindigkeit der Erde.” K¨oniglich Bayerische Akademie der Wissenschaften, M¨unchen, mathematisch-physikalische Klasse, Sitzungsberichte 34: 5–28.
Friedlaender, Benedict and Immanuel. 1896. Absolute oder relative Bewegung? Berlin: Leonard Simion. (English translation in Renn 2007a, vol. 3).
Gans, Richard. 1905. “Gravitation und Elektromagnetismus.” Physikalische Zeitschrift 6: 803–805.
——. 1912. “Ist die Gravitation elektromagnetischen Ursprungs?” In Festschrift Heinrich Weber zu seinem siebzigsten Geburtstag am 5. M¨arz gewidmet von Freunden und Sch¨ulern. Berlin: Teubner, 75–94.
Gentner, Dedre and Albert L. Stevens. 1983. Mental Models. Hillsdale: Erlbaum.
Giulini, Domenico. 2007. “Attempts to Define General Covariance and/or Background Independence.” In I.O. Stamatescu and E. Seiler (eds.), Approaches to Fundamental Physics. Berlin: Springer.
——. 2008. “What is (not) wrong with scalar gravity.” Studies in the History and Philosphy of Modern Physics 39: 154–180.
Grassmann, Hermann. 1844. Die lineale Ausdehnungslehre, ein neuer Zweig der Mathematik. Leipzig: Otto Wigand.
——. 1995. A New Branch of Mathematics: The Ausdehnungslehre of 1844 and Other Works. Translated by Lloyd C. Kannenberg. Chicago: Open Court. (Excerpts reprinted in Renn 2007a, vol. 4).
Hertz, Heinrich. 1894. Die Prinzipien der Mechanik in neuem Zusammenhange dargestellt. Leipzig: Barth.
Hilbert, David. 1916. “Die Grundlagen der Physik. (Erste Mitteilung.)” Nachrichten von der K¨oniglichen Gesellschaft der Wissenschaften zu G¨ottingen, Mathematisch-physikalische Klasse 1915, 395–407. (English translation in Renn 2007a, vol. 4).
——. 1917. “Die Grundlagen der Physik. (Zweite Mitteilung.)” Nachrichten von der K¨oniglichen Gesellschaft der Wissenschaften zu G¨ottingen, Mathematischphysikalische Klasse 1916, 53–76. (English translation in Renn 2007a, vol. 4).
Hofmann, Wenzel. 1904. Kritische Beleuchtung der beiden Grundbegriffe der Mechanik: Bewegung und Tr¨agheit und daraus gezogene Folgerungen betreffs der Achsendrehung der Erde und des Foucault’schen Pendelversuchs. Leipzig: M. KuppitschWitwe.
Isenkrahe, Caspar. 1879. Das R¨athsel von der Schwerkraft: Kritik der bisherigen L¨osungen des Gravitationsproblems und Versuch einer neuen auf rein mechanischer Grundlage. Braunschweig: Vieweg.
Jaumann, G. 1911. “Geschlossenes System physikalischer und chemischer Differentialgesetze.” Sitzungsberichte der math.-nw. Klasse der Kaiserl. Akademie der Wissenschaften, Wien 120: 385–530.
——. 1912. “Theorie der Gravitation.” Sitzungsberichte der math.-nw. Klasse der Kaiserl. Akademie der Wissenschaften,Wien 121: 95–182.
Lange, Ludwig. 1886. Die geschichtliche Entwicklung des Bewegungsbegriffes und ihr voraussichtliches Endergebnis: ein Beitrag zur historischen Kritik der mechanischen Principien. Leipzig: Engelmann.
Laue, Max von. 1917. “Die Nordstr‥omsche Gravitationstheorie.” Jahrbuch der Radioaktivit¨at und Elektronik 14: 263–313.
Le Sage, Georges-Louis. 1784. “Lucr`ece Newtonien.” M´emoires de l’Acad´emie royale des Sciences et Belles Lettres de Berlin, pour 1782.
Levi-Civita, Tullio. 1916. “Nozione di parallelismo in una variet qualunque e conseguente specificazione geometrica della curvatura riemanniana.” Circolo Matematico di Palermo. Rendiconti 42: 173–204. (English translation of excerpts in Renn 2007a, vol. 4).
Lorentz, Hendrik A. 1900. “Considerations on Gravitation.” Proceedings Royal Academy Amsterdam 2: 559–574. (English translation in Renn 2007a, vol. 3).
——. 1910. “Alte und neue Fragen der Physik.” Physikalische Zeitschrift 11: 1234–1257. (English translation in Renn 2007a, vol. 3).
Lunteren, Frans Herbert van. 1991. Framing Hypotheses: Conceptions of Gravity in the 18th and 19th centuries. Dissertation, Utrecht: Rijks University.
Mach, Ernst. 1883. Die Mechanik in ihrer Entwickelung: historisch-kritisch dargestellt. Leipzig: Brockhaus.
Mie, Gustav. 1912. “Grundlagen einer Theorie der Materie I, II und III.” Annalen der Physik 37: 511–534; 39 (1912): 1–40; 40 (1913): 1–66. (English translation of excerpts in Renn 2007a, vol. 4).
——. 1914. “Bemerkungen zu der Einsteinschen Gravitationstheorie.” Physikalische Zeitschrift 15: 115–122. (English translation in Renn 2007a, vol. 4).
——. 1915. “Das Prinzip von der Relativit‥at des Gravitationspotentials.” In Arbeiten aus den Gebieten der Physik, Mathematik, Chemie: Festschrift Julius Elster und Hans Geitel zum sechzigsten Geburtstag. Braunschweig: Vieweg, 251–268. (English translation in Renn 2007a, vol. 4).
Minkowski, Hermann. 1908. “Die Grundgleichungen f‥ur elektromagnetische Vorg‥ange in bewegten K‥orpern.” Nachrichten der K¨oniglichen Gesellschaft der Wissenschaften zu G¨ottingen, Mathematisch-Physikalische Klasse, 53–111. (English translation of excerpts in Renn 2007a, vol. 3).
Minsky, Marvin. 1988. The Society of Mind. New York: Simon and Schuster.
Neumann, Carl. 1870. Ueber die Principien der Galilei-Newton’schen Theorie. Leipzig: Teubner.
Nordstr‥om, Gunnar. 1912. “Relativit‥atsprinzip und Gravitation.” Physikalische Zeitschrift 13: 1126–1129. (English translation in Renn 2007a, vol. 3).
——. 1913a. “Tr‥age und schwere Masse in der Relativit‥atsmechanik.” Annalen der Physik 40: 856–878. (English translation in Renn 2007a, vol. 3).
——. 1913b. “Zur Theorie der Gravitation vom Standpunkt des Relativit‥atsprinzips.” Annalen der Physik 42: 533–554. (English translation in Renn 2007a, vol. 3).
Poincar’e, Henri. 1906. “Sur la dynamique de l”electron.” Rendiconti del Circolo Matematico di Palermo 21: 129–175. (English translation in Renn 2007a, vol. 3).
Reisner, Hans. 1914. “U‥ ber die Relativita‥t der Beschleunigungen in der Mechanik.” Physikalische Zeitschrift 15: 371–375.
——. 1915. “U‥ ber eine Mo‥glichkeit die Gravitation als unmittelbare Folge der Relativit‥at der Tr‥agheit abzuleiten.” Physikalische Zeitschrift 16: 179–185.
Renn, J‥urgen (ed.). 2007a. The Genesis of General Relativity (4 vols.). Boston Studies in the Philosophy of Science, vol. 250. Dordrecht: Springer. vol. 1: Einstein’s Zurich Notebook: Introduction and Source. Michel Janssen, John Norton, J‥urgen Renn, Tilman Sauer, and John Stachel. vol. 2: Einstein’s Zurich Notebook: Commentary and Essays. Michel Janssen, John Norton, J‥urgen Renn, Tilman Sauer, and John Stachel. vol. 3: Gravitation in the Twilight of Classical Physics: The Promise of Mathematics.
J‥urgen Renn and Matthias Schemmel, eds. vol. 4: Gravitation in the Twilight of Classical Physics: Between Mechanics, Field Theory, and Astronomy. J‥urgen Renn and Matthias Schemmel, eds.
Renn, J‥urgen. 2007b. “Classical Physics in Disarray: The Emergence of the Riddle of Gravitation.” In Renn 2007a, vol. 1.
——. 2007c. “The ThirdWay to General Relativity.” In Renn 2007a, vol. 3. Renn, J‥urgen and Peter Damerow. 2007. “Mentale Modelle als kognitive Instrumente der Transformation von technischem Wissen.” In H. B‥ohme, C. Rapp andW. Ro‥sler (eds.) U¨ bersetzungen und Transformationen. Berlin: De Gruyter.
Renn, J‥urgen and Tilman Sauer. 2007. “Pathways out of Classical Physics: Einstein’s Double Strategy in Searching for the Gravitational Field Equation.” In Renn 2007a, vol. 1.
Roseveare, N. T. 1982. Mercury’s Perihelion from Le Verrier to Einstein. Oxford: Clarendon Press.
Schemmel, Matthias. 2005. “An Astronomical Road to General Relativity: The Continuity between Classical and Relativistic Cosmology in the Work of Karl Schwarzschild.” Science in Context 18(3): 451–478.
Schr‥odinger, Erwin. 1925. “Die Erf‥ullbarkeit der Relativit‥atsforderung in der klassischen Mechanik.” Annalen der Physik 77: 325–336.
Schwarzschild, Karl. 1897. “Was in derWelt ruht.” Die Zeit, Vienna Vol. 11, No. 142, 19 June 1897, 181–183. (English translation in Renn 2007a, vol. 3).
——. 1900. “U‥ ber das zula‥ssige Kru‥mmungsmaass des Raumes.” Vierteljahresschrift der Astronomischen Gesellschaft 35: 337–347.
Seeliger, Hugo von. 1895. “U‥ ber das Newton’sche Gravitationsgesetz.” Astronomische Nachrichten 137: 129–136.
——. 1909. “U‥ ber die Anwendung der Naturgesetze auf das Universum.” K¨oniglich Bayerische Akademie der Wissenschaften, M¨unchen, mathematischphysikalische Klasse, Sitzungsberichte, 3–25.
Stachel, John. 2007a. “The First Two Acts.” In Renn 2007a, vol. 1.
——. 2007b. “The Story of Newstein or: Is Gravity just another Pretty Force?” In Renn 2007a, vol. 4.
Thomson, William (Lord Kelvin). 1873. “On the ultramundane corpuscles of Le Sage.” Phil. Mag. 4th ser. 45: 321–332.
Whitrow, G. J. and G. E. Morduch. 1965. “Relativistic Theories of Gravitation: A comparative analysis with particular reference to astronomical tests.” Vistas in Astronomy 1: 1–67.
Zenneck, Jonathan. 1903. “Gravitation.” In Arnold Sommerfeld (ed.) Encyklop¨adie der mathematischenWissenschaften, vol. 5 (Physics). Leipzig: Teubner, 25–67. (English translation in Renn 2007a, vol. 3).
Z‥ollner, Friedich, Wilhelm Weber, and Ottaviano F. Mossotti. 1882. Erkl¨arung der universellen Gravitation aus den statischen Wirkungen der Elektricit¨at und die allgemeine Bedeutung des Weber’schen Gesetzes. Leipzig: Staackmann.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2012 The Center for Einstein Studies
About this chapter
Cite this chapter
Renn, J., Schemmel, M. (2012). Theories of Gravitation in the Twilight of Classical Physics. In: Lehner, C., Renn, J., Schemmel, M. (eds) Einstein and the Changing Worldviews of Physics. Einstein Studies, vol 12. Birkhäuser Boston. https://doi.org/10.1007/978-0-8176-4940-1_1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-0-8176-4940-1_1
Published:
Publisher Name: Birkhäuser Boston
Print ISBN: 978-0-8176-4939-5
Online ISBN: 978-0-8176-4940-1
eBook Packages: Mathematics and StatisticsMathematics and Statistics (R0)