Advertisement

Praxis and Liberation in the Context of Latin American Theory

  • Jorge Mario
  • Flores Osorio
Chapter
Part of the Peace Psychology Book Series book series (PPBS)

Myths are the folk’s walking dreams…

They are rich sources of knowledge

for the people who have invented them;

to unravel them, one just has to interpret them,

to decipher them. In order to reach this goal,

there is only a valid method: to relate myths

to the real life of the people. Otherwise,

one just adds fiction to prior fiction,

mixes delusion with other delusions

(Albert Memmi, 1988, p. 139).

Introduction

This chapter discusses the epistemology and critique that developed in Latin America during the 1980s in opposition to the hegemonic scientific paradigm of mainstream social sciences. The notion of “Latin American theory” will be here employed to refer to the analysis of social inequities, thus addressing the challenges that Latin American social scientists posed, during the 1960s and 1970s, to the ethnocentric social sciences developed in Europe and the United States.

Theory of dependency (TD), theology of liberation (TL) and philosophy of liberation, Freirean popular...

Keywords

Participatory Action Research Latin American Region Critical Sociology Liberate Praxis Cuban Revolution 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

References

  1. Arango, C. (2007). Historia de la Psicología Comunitaria en Colombia. Electronic version, July 2007, http://www.ascofapsi.org.co/articulos_historia/Historia_Pscologia_comunitaria_2006.pdf.
  2. Bambirra, V. (1975). El capitalismo dependiente latinoamericano. México City, Mexico: Siglo XXI.Google Scholar
  3. Bambirra, V. (1978). Teoria de la dependencia. Una anticritica: Ciudad de Mexico. Mexico City: Era. Bambirra, V. (1983). Teoría de la dependencia: una anticrítica. México City: Era.Google Scholar
  4. Barreiro, J. (1985). Educación popular y proceso de concientización. México City: Siglo XXI.Google Scholar
  5. Biko, S. (1986). I write what I like. San Francisco: Harper & Row.Google Scholar
  6. Brandao, C.R. (2002). A educaçao Popular na escola Cid ada. Petrópolis, Brazil: Vozes.Google Scholar
  7. Buci-Glucjsmann, C., & Garavaglia, J. (1978). Gramsci y el Estado: Hacia una teoria materialista de la filosofia. México City: Siglo XXI.Google Scholar
  8. Cardoso, F.H., & Faletto, E. (1974). Dependencia y desarrollo en América Latina. México City, Siglo XXI.Google Scholar
  9. Casalla, M. (1973). Razón y liberación. Notas para una filosofía latinoamericana. Buenos Aires: Siglo XXIGoogle Scholar
  10. Casalla, M. (1975). Algunas precisiones en torno al concepto de “Pueblo”. In F. García Cambeiro (Ed.), Cultura Popular y Filosofía de la liberación. Buenos Aires, Argentina: Americalee.Google Scholar
  11. Casalla, M. (2003). América Latina en perspectiva. Dramas del pasado, huellas del presente. Buenos Aires, Altamira.Google Scholar
  12. Castillo, F. (1991). Experiencia de fe y acción solidaria: aproximación a una teología del trabajo desde las comunidades cristianas de base. In O. Mella & P. Firas (Eds.), Religiosidad popular, trabajo y comunidades de base (pp. 73–87). Santiago de Chile: Primus.Google Scholar
  13. CELAM (1968). La iglesia en la actual transformación de América Latina a la luz del Concilio. Bogota: Libreria Parroquial de Clavería.Google Scholar
  14. CELAM (1996b). Medellín, reflexiones en el CELAM. Madrid: Editorial Católica.Google Scholar
  15. CELAM (1996c). La iglesia en la transformación de América Latina a la luz del Concilio (II Conferencia del Episcopado Latinoamericano). México City: Biblioteca de Autores Cristianos.Google Scholar
  16. CELAM (1977), Medellín. reflexiones en el CELAM. Madrid: EDICA.Google Scholar
  17. Cerruti Guldeberg, H. (1983). Filosofía de la Liberación Latinoamericana. México City: Fondo de Cultura Económica.Google Scholar
  18. Cerruti Guldeberg, H. (1986). Hacia una metodología de la historia de las ideas (filosóficas) en América Latina. México City: UNAM.Google Scholar
  19. Cerruti Guldeberg, H. (2000). Filosofar desde nuestra América. Ensayo problematizador de su modus operandi. México City: UNAM.Google Scholar
  20. Cerruti Guldeberg, H. (2001). Filosofar desde nuestra América. In R. García Glarck, L. Rangel, & K. Mutsaku (Coords.), Filosofía, utopía y política. Mexico City: UNAM.Google Scholar
  21. Concilio Vaticano II (2003). Documentos completos del Vaticano II (Documentos, decretos y declaraciones). Bilbao: Ediciones Mensajero. Domínguez Ouriques, N. (1994). Hacia una teoría marxista de la dependencia. In R. M. Marini & M. Millán (Eds.), La teoría social latinoamericana. Subdesarrollo dependencia (Vol. 2, pp. 179–198). México City: El Caballito.Google Scholar
  22. Dos Santos, T. (2002). La teoría de la dependencia y el sistema mundial. Entrevista. Revista Desarrollo y Cooperación (pp. 23–26), http://www.avizora.com/publicaciones/reportajes_y_entrevistas/textos_0002/0019_theotonio_dantos.htm.Google Scholar
  23. Dri, R. (2001). Teología de la dominación y conquista. In E. Galeano (Ed.), Las venas abiertas…y sus banderas. Cochabamba, Bolivia: Educación y Cultura.Google Scholar
  24. Dussel, E. (1975). La eticidad del proyecto pedagógico popular. In F. García Cambeiro (Ed.), Cultura popular y filosofía de la liberación (pp. 144–180). Buenos Aires: Americalee.Google Scholar
  25. Dussel, R. (1987). Ética comunitaria. Buenos Aires: Ediciones Paulinas.Google Scholar
  26. Dussel, E. (1988). Hacia un Marx desconocido. Un comentario de los Manuscritos del 61–63, México City: Siglo XXI.Google Scholar
  27. Dussel R. (1990). El último Marx (1863–1882) y la liberación latinoamericana. Mexico City, Siglo XXI.Google Scholar
  28. Dussel, R. (1998). Ética de la liberación e la edad de la globalización y de la exclusión. Valladolid, Spain: Editorial Trotta.Google Scholar
  29. Dussel, E. (2000). El reto actual de la etica: Detener el proceso destrructivo de la vida. In H. Dieterich (Ed.) El fin del capitalismo global (143–151). Mexico City: OceaNO.Google Scholar
  30. Dussel, R. (2001). Hacia una filosofía política crítica. Bilbao, Spain: Desclée de Brouwer.Google Scholar
  31. Fals Borda, O. (1959). Accion comunal en una vereda colombiana. Bogota: Universidad Nacional de Colombia.Google Scholar
  32. Fals Borda, O. (1973a). Ciencia propia y colonialismo intelectual. Mexico City: Nuestro Tiempo.Google Scholar
  33. Fals Borda, O. (1973b). Reflexiones sobre la aplicación del método de estudio-acción en Colombia. Revista Mexicana de Sociología, 35, 49–62.CrossRefGoogle Scholar
  34. Fals Borda, O. (1981). La ciencia y el pueblo: nuevas reflexiones sobre la investigación-acción. In La sociología en Colombia: balance y perspectivas, Memoria del Tercer Congreso Nacional de Sociología (pp. 149–174). Bogotá: Asociación Colombiana de Sociología.Google Scholar
  35. Fals Borda, O. (1985). Comentarios de Orlando Fals Borda a Marcela Gajardo. In M. Gajardo (Ed.), Teoría y práctica de le educación popular (pp. 487–493). Pátzcuaro, México: Retablo de Papel-CREFAL.Google Scholar
  36. Fals Borda, O., Bonilla, V., & Castillo, G. (1972). Causa popular, ciencia popular. Bogotá: La Rosca.Google Scholar
  37. Fanon, F. (1965). Los condenados de la tierra (2nd ed.). Mexico City: Fondo de Cultura Económica.Google Scholar
  38. Fanon, F. (1973). Por la Revolución Africana. Mexico City: Fondo de Cultura Económica.Google Scholar
  39. Fanon, F. (1974). Piel negra máscaras blancas. Buenos Aires: Schapire.Google Scholar
  40. Freire, P. (1970). Pedagogía del oprimido (36th ed.). Mexico City: Siglo XXI.Google Scholar
  41. Freire, P. (1977). Cartas a Guinea-Bissau. Apuntes de una experiencia pedagógica. Mexico City: Siglo XXI.Google Scholar
  42. Freire, P. (1982). La educación como práctica de la libertad. Mexico City: Siglo XXI.Google Scholar
  43. Freire, P. (1997). Pedagogía de la autonomía. Mexico City: Siglo XXI.Google Scholar
  44. Freire, P. (1999). Pedagogía de la esperanza (4th ed.). Mexico City: Siglo XXI.Google Scholar
  45. Furtado, C. (1969). Formacao economica da America Latina. Rio de Janeiro, Brasil:Lia editora.Google Scholar
  46. Giuliani, F., & Wiesenfeld, E. (1997). Identidad del Psicólogo/a comunitario/a. In M. Montero (Ed.), Psicología y comunidad (pp. 17–24). Caracas: Universidad Central de Venezuela-Interamerican Society of Psychology.Google Scholar
  47. Gramsci, A. (1970). Antología. Mexico City: Siglo XXI.Google Scholar
  48. Gramsci, A. (1977). Pasado y presente. Barcelona: Granica.Google Scholar
  49. Gramsci, A. (1998). Introducción a la filosofía de la praxis. Mexico City: Fontanera.Google Scholar
  50. Gunder Frank, A. (1973). América Latina: subdesarrollo o revolución. Mexico City: Era.Google Scholar
  51. Gunder Frank, A. (1974). Capitalismo y subdesarrollo en América Latina. Mexico City: Siglo XXI.Google Scholar
  52. Gutiérrez, G. (1999). Teología de la Liberación. Mexico City: Siglo XXI.Google Scholar
  53. Hegel, G. (1982). Ciencia de la lógica. Buenos Aires: Solar.Google Scholar
  54. Hernández, J. M. (1977). Caminos de Cristo en América Latina. Mexico City: Dabar.Google Scholar
  55. Hernández, M. (1997). Caminos de Cristo en America Latina. México City: Dabar.Google Scholar
  56. Hinkelammert, F. (1974). Dialéctica del desarrollo desigual. Buenos Aires: Contraseña.Google Scholar
  57. Hinkelammert, F. (1995). Cultura de la esperanza y sociedad sin exclusión. San José, Costa Rica: DEI.Google Scholar
  58. Hinkelammert, F. (1996). El mapa del emperador. San José, Costa Rica: DEI.Google Scholar
  59. Hinkelammert, F. (1998). El grito del sujeto. Del teatro-mundo del evangelio de Juan al perro-mundo de la globalización. San José, Costa Rica: DEI.Google Scholar
  60. Hinkelammert, F. (2002). Crítica de la razón utópica. Bilbao, Spain: Desclee de Brouwer-Universidad de Guadalajara.Google Scholar
  61. Jacob, A. (1985). Metodología de la investigación-acción. Buenos Aires: Humanytas.Google Scholar
  62. Jimenez, B. (1994). Investigaci’on acci’on participante – Una dimension desconocida. In M. Montero (Ed.) Psicologia social comunitaria (103–137). Guadalajara: Univ. de Guadalajara.Google Scholar
  63. Kosik, K. (1967). Dialéctica de lo concreto. Mexico City: Grijalbo.Google Scholar
  64. Lane, S. (2000). Histórico e fundamentos da psicologia comunitária no Brasil. In R. H. Freitas Campos (Ed.), Psicología social comunitária: da solidariedade á autonomia (pp. 17–34). Petrópolis, Brazil: Vozes.Google Scholar
  65. López Trujillo, A. (1980). De Medellín a Puebla. Madrid: Editorial Católica.Google Scholar
  66. Mao, Z. (1972). Sobre la práctica. Sobre la relación entre el conocimiento y la práctica, entre el saber y el hacer. Obras escogidas (pp. 217–331). Beijing, Ediciones de Lenguas extranjeras.Google Scholar
  67. Marini, R. M. (1974). La teoría social latinoamericana: Subdesarrollo y dependencia (Vol. II). Mexico City: El Caballito.Google Scholar
  68. Marini, R. M. (1975). América Latina: Subdesarrollo y revolución. Mexico City: Siglo XXI.Google Scholar
  69. Marini, R. M. (1995). La teoría social latinoamericana: La centralidad del marxismo. Mexico City: El Caballito.Google Scholar
  70. Marini, R. M. (1996). La teoría social latinoamericana: cuestiones contemporáneas. Mexico City: El Caballito.Google Scholar
  71. Martín-Baró, I. (1972). Psicodiagnóstico de América Latina. San Salvador: Editorial LEA.Google Scholar
  72. Martín-Baró, I. (1974). Elementos de concientización en los currículos de las universidades. Estudios Centroamericanos, 313–314, 765–783.Google Scholar
  73. Martín-Baró, I. (1977). Psicologia del campesino salvadoreño. In I. Martin-Baró (Ed.), Psicologia, ciencia y conciencia (pp. 479–506). San Salvador: UCA Editores.Google Scholar
  74. Martín-Baró, I. (1983). Acción e ideología. Psicología social desde Centroamérica. San Salvador: UCA.Google Scholar
  75. Martín-Baró, I. (1986). Hacia una psicología de la Liberación. Boletín de Psicología (Universidad Centroamericana, San Salvador), 22, 219–231.Google Scholar
  76. Martín-Baró, I. (1989). Sistema grupo y poder. Psicología social desde Centroamérica (II). San Salvador: UCA Editores.Google Scholar
  77. Martín-Baró, I. (1990). Conflicto Social e ideología científica: de Chile a El Salvador. In B. Jiménez Domínguez (Ed.), Aportes críticos a la psicología en Latinoamérica (pp. 25–51). Guadalajara, México: Universidad de Guadalajara.Google Scholar
  78. Marx, C. (1975/1845). Tesis sobre Feuerbach. Obras escogidas 2 (pp. 426–428). Madrid, Spain: Akal.Google Scholar
  79. McLaren, P. (2001). El Che Guevara, Paulo Freire y la pedagogía de la revolución. Mexico City: Siglo XXI.Google Scholar
  80. Memmi, A. (1969). Retrato del colonizado. Buenos Aires: La Flor de Estudios Ecuménicos.Google Scholar
  81. Memmi, A. (1988). La liberación del Judío. Buenos Aires: Proyectos editoriales Buenos Aires.Google Scholar
  82. Merani, A. (1973). Psicología de la liberación. In A.Merani (Ed.),Psicología y Alienación. Mexico City: Grijalbo.Google Scholar
  83. Montero, M. (1994). Un paradigma para la psicología social. Reflexiones desde el quehacer en América Latina. In M. Montero (Ed.), Construcción y crítica de la psicología social (pp. 27–47). Barcelona: Anthropos.Google Scholar
  84. Montero, M. (1996). Parallel lives: Community psychology in Latin America and the U.S. American Journal of Community Psychology, 24, 589–605.CrossRefGoogle Scholar
  85. Montero, M. (1998). La comunidad como objetivo y sujeto de la acción social. In A. Martín González (Ed.), Psicología Comunitaria: Fundamentos y Aplicaciones (pp. 211–222). Madrid: Síntesis.Google Scholar
  86. Montero, M. (2003). Teoría y práctica de la psicología social comunitaria. La tensión entre comunidad y sociedad. Buenos Aires: Paidós.Google Scholar
  87. Montero, M. (2004). Introducción a la psicología comunitaria. Desarrollo, conceptos y procesos. Buenos Aires: Paidós.Google Scholar
  88. Montero, M. (2006). Hacer para transformar. El método en la psicología comunitaria. Buenos Aires: Paídós.Google Scholar
  89. Montero, M., & Varas Díaz, N. (2007). Latin American community psychology: Development, implications, and challenges within a social change agenda. In S. Reich, M. Riemer, I. Prilleltensky, & M. Montero (Eds.), International community psychology. Histories and theories. New York: Springer.Google Scholar
  90. Núñez, O., & Burbach, R. (1987). Democracia y revolución en las Américas. Managua: Vanguardia.Google Scholar
  91. Osorio, J. (1994). Fuentes y tendencias de la teoría de la dependencia. In R. M. Marini & M. Millán (Eds.), La teoría social latinoamericana. Subdesarrollo y dependencia (Vol. 2, pp. 157–177). Mexico City: El Caballito.Google Scholar
  92. Quintal de Freitas, M. F. (2000). Psicologia na comunidade, psicologia da comunidade e psicología (social) comunitária – Praticas da psicologia em comunidade nas décadas de 60 a 90, no Brazil. In R. H. Freitas (Ed.), Psicología social comunitaria da solidaridade á autonomía (pp. 54–80). Petrópolis, Brazil: VozesGoogle Scholar
  93. Rivera, E., y Serrano-Garcia, I. (1990). El desarrollo de la mcomunidad en Latinoamerica. In B. Kjimenez (Ed.) Aportes criticos a la psicologia latinoamericana (222–245) Guadalajara: Universidad de Guadalajara.Google Scholar
  94. Rivera-Medina, E. (1992). La psicología social-comunitaria en la Universidad de Puerto Rico. Desarrollo de una experiencia. In I. Serrano García & W. Rosario Collazo (Eds.), Contribuciones Puertorriqueñas a la psicología social comunitaria (pp. 3–18). Río Piedras, Puerto Rico: Universidad de Puerto Rico.Google Scholar
  95. Rivera-Medina, E., & Serrano García, I. (1990). El desarrollo de la psicología de comunidad en América Latina. In B. Jiménez Domínguez (Ed.), Aportes críticos a la psicología en Latinoamérica. Guadalajara, México: Universidad de Guadalajara.Google Scholar
  96. Rodríguez, O. (1993). La teoría del subdesarrollo de la CEPAL (8ª edición). Mexico City. Siglo XXI.Google Scholar
  97. Salazar-Bondy, A. (1985). Existe una filosofía de nuestra América? (9th ed.). Mexico City, México: Siglo XXI.Google Scholar
  98. Sánchez, E. (2001). La psicología social-comunitaria: Repensando la disciplina desde la comunidad. Revista de Psicología, X(2), 127–141.Google Scholar
  99. Saravia, J. (1986). El camino de la iglesia a partir de los hechos. Mexico City: Publicaciones Paulinas.Google Scholar
  100. Sawaia, B. (1998). Psicología Comunitaria: un área paradigmática de conocimiento científico comprometido. In A. Martín González (Ed.), Psicología Comunitaria: Fundamentos y Aplicaciones (pp. 176–182). Madrid: Síntesis.Google Scholar
  101. Sawaia, B. (2001). Comunidade: Apropiaçao Cientifica de um conceito tao antigo quanto a humanidade. In R. H. Freitas Campos (Ed.), Psicología Social Comunitária. Da solidariedade á autonomia (pp. 35–53). Petrópolis, Brazil: Vozes.Google Scholar
  102. Scannone, J. (1975). Teoria, cultura popular y discernimiento. Hacia una teorlogia que acompana a los pueblos latinoamericanos en su proceso de liberacion (241–270). In F, Garcia Cambeiro (Ed.) Cultura popular y filosofia de la liberacion. Buenos Aires, Americalee.Google Scholar
  103. Serrano-García, I., & Varas, N. (1993). La psicología comunitaria en América Latina: Estado actual, controversias y nuevos derroteros. Papeles del psicólogo, 55. Electronic version, Consulted in July, 2007, http://www.papelesdelpsicologo.es/vernumero.asp?id = 576.Google Scholar
  104. Torres, C. (1974). Con las armas en la mano. Mexico City: Diógenes.Google Scholar
  105. Ussher, M. (2006). El objeto de la psicologia desde el paradigma constructivista. Revista Electronica Internacional de la Union Latinoamericana de Entidades de Psicologia, 5. http://www.psicolatina.org/Cinco?comunitaria.html.Google Scholar
  106. Wiesenfeld, E. (1994). Paradigmas de la Psicología social-comunitaria latinoamericana. In M. Montero (Ed.) Psicología Social Comunitaria (pp. 47–74). Guadalajara, México: Universidad de Guadalajara.Google Scholar
  107. Zea, L. (1965). El pensamiento Latinoamericano. Mexico City: Ariel.Google Scholar
  108. Zea, L. (1985). La filosofía americana como filosofía sin más (10th ed.). Mexico City: Fondo de Cultura Económica.Google Scholar

Copyright information

© Springer Science+Business Media, LLC 2009

Authors and Affiliations

  1. 1.Universidad Autónoma del Estado de MorelosMéxico

Personalised recommendations