Advertisement

Historical Archaeology in South America

  • Pedro Funari
  • Andrés Zarankin
  • Melisa A. Salerno
Chapter

South America is a huge subcontinent that encompasses a wide variety of physical landscapes and environments. It includes different peoples, languages, and cultures, even if outside observers tend to look at it as a single entity. In the first three centuries of European colonization, the main division within this continent was between those areas controlled by the Portuguese and those controlled by the Spaniards, but within these vast territories the distinctions between colonists, natives, and African slaves also shaped society, resulting in diversity rather than homogeneity, and undermining any essential common features that could foster forms of identity beyond the local. In the nineteenth century, with the struggle for the end of direct European rule, movements for political independence attempted to create new national identities almost out of the blue, sometimes resulting in the expansion of regional identities, as happened with the creation of the very concept of Argentina in the minds of the elites, who imagined the country as an extension of Buenos Aires. In contrast, in the case of Brazil, a national identity was created out of an opposition to Spanish-speaking and republican Hispanic America, the Brazilian Empire conceiving of itself as a Portuguese-speaking kingdom in the New World. Still others would emphasize the indigenous contribution to the new national identity, as was the case in Peru.

Keywords

National Identity Historical Archaeology Heritage Management Archaeological Project African Slave 
These keywords were added by machine and not by the authors. This process is experimental and the keywords may be updated as the learning algorithm improves.

Notes

Acknowledgments

We owe thanks to Camila Agostini, Carmen Curbelo, Jorge Eremites de Oliveira, Matthew Johnson, Teresita Majewski, Charles Orser, Cláudia Plens, Gilson Rambelli, Michael Rowlands, Daniel Schávelzon, María Ximena Senatore, Monika Therrien, and Fernanda Tocchetto. We must mention the institutional support of the Center for Strategic Studies (NEE/UNICAMP), Brazilian National Science Foundation (CNPq), Argentine National Science Foundation (CONICET), and the São Paulo State Science Foundation (FAPESP). The ideas presented here are our own, for which we are solely responsible.

References

  1. Agostini, C., 2002, Entre senzalas e quilombos: “Comunidades do mato” em Vassouras do oitocentos. In Arqueologia da sociedade moderna na América do Sul, edited by A. Zarankin and M.X. Senatore, pp. 19–30. Ediciones Del Tridente, Buenos Aires.Google Scholar
  2. Andrade Lima, T., 1996, Pratos e mais pratos: Louças domésticas, divisões culturais e limites sociais no Rio de Janeiro, século XIX. Anais do Museu Paulista: História e Cultura Material, Nova Serie, 3:129–191.Google Scholar
  3. Andrade Lima, T., 1997, Chá e simpatia: Uma estratégia de gênero no Rio de Janeiro oitocentista. Anais do Museu Palista: História e Cultura Material 5:93–129.Google Scholar
  4. Andrade Lima, T., 1999, El huevo de la serpiente: Una arqueología del capitalismo embrionario en el Rió de Janeiro del siglo XIX. In Sed non satiata. Teoría social en la Arqueología latinoamericana contemporánea, edited by A. Zarankin and F. Acuto, pp. 189–238. Ediciones Del Tridente, Buenos Aires.Google Scholar
  5. Andreatta, M., 1981–1982. Arqueologia histórica no Município de São Paulo. Anais do Museu Paulista 18:83–154.Google Scholar
  6. Andrén, A., 1998, Between Artifacts and Texts: Historical Archaeology in Global Perspective. Plenum, New York.Google Scholar
  7. Carrara, M., 1996, La arqueología de las relaciones sociales en Santa Fe la Vieja. Historical Archaeology in Latin America 14:39–56.Google Scholar
  8. Carrara, M., 1997, Santa Fe la Vieja: Primer enclave urbano en el corredor paranaense. In Actas de las jornadas de antropología de la Cuenca del Plata, tomo 1, pp. 135–146. Facultad de Humanidades y Arte, Escuela de Antropología, Universidad Nacional de Rosario, Rosario.Google Scholar
  9. Carrara, M., and De Grandis, N., 1992, El proceso de articulación social hispano-indígena en Santa Fe la Vieja visto a través del registro arqueológico. In Reflexiones sobre el Quinto Centenario, pp. 143–153. Facultad de Humanidades y Artes, Universidad Nacional de Rosario, Rosario.Google Scholar
  10. Carrara, M., and De Grandis, N., 1997, Las relaciones sociales en un ámbito doméstico de Santa Fe la Vieja: La familia Arias Montiel. In Actas del XII Congreso Nacional de Arqueología Argentina, tomo 1, pp. 423–426. Universidad Nacional de La Plata, La Plata.Google Scholar
  11. Cerruti, C., 1983, Evidencias del contacto hispano-indígena en la cerámica de Santa Fe la Vieja (Cayastá). In Presencia hispánica en la arqueología argentina, vol. 2, edited by E. Morresi and R. Gutierrez, pp. 487–519. Museo de Antropología Juan Martinet, Instituto de Historia, Facultad de Humanidades, Universidad Nacional del Nordeste, Resistencia.Google Scholar
  12. Cruxent, J., 1955, Nueva Cádiz: Testimonio de piedra. El Farol 17(160):2–5.Google Scholar
  13. Curbelo, C., 1996, Una tentativa de análisis espacial en arqueología histórica: La Bahía de Maldonado. Historical Archaeology in Latin America 16:103–119.Google Scholar
  14. Doretti, M., and Fondebrider, L., 2001, Science and Human Rights: Truth, Justice, Reparation and Reconciliation: A Long Way in Third World Countries. In Archaeologies of the Contemporary Past, edited by V. Buchli and G. Lucas, pp. 138–144. Routledge, London and New York.Google Scholar
  15. Equipo Argentino de Antropología Forense, 1990, Seis años de antropología forense en el Cono Sur. In Actas del II Congreso Mundial de Arqueología, pp. 362–374. Barquisimeto.Google Scholar
  16. Equipo Argentino de Antropología Forense, 1991, Antropología forense: Nuevas respuestas para problemas de siempre. Gaceta Arqueológica Andina 20:109–118.Google Scholar
  17. Equipo Argentino de Antropología Forense, 1993. La antropología forense: Informe de situación. Antropología y Ciencias Sociales 3(3):109–118.Google Scholar
  18. Elkin, D., 2002, Water: A New Field in Argentinian Archaeology. In International Handbook of Underwater Archaeology, edited by C. Ruppé and J. Barstad, pp. 313–329. Kluwer/Plenum, New York.Google Scholar
  19. Eremites de Oliveira, J., 2005, Por uma arqueologia socialmente engajada: Arqueologia pública, universidade pública e cidadania. In Identidades, discursos e poder: Estudos da arqueología contemporânea, edited by P. Funari, C. Orser, and S. Nunes de Oliveira Schiavetto, pp. 117–132. Fapesp/Annablume, San Pablo.Google Scholar
  20. Etchevarne, C., 2001, Inferencias socio-históricas no âmbito do sítio arqueológico da antiga Sé de Salvador. In Anais da XI Reunião da Sociedade de Arqueologia Brasileira, vol. 1, edited by T. Andrade Lima, pp. 100–104. Sociedade de Arqueologia Brasileira, Rio de Janeiro.Google Scholar
  21. Funari, P., 1995, The Archaeology of Palmares and Its Contribution to the Understanding of the History of African-American Culture. Historical Archaeology in Latin America 7:1–41.Google Scholar
  22. Funari, P., 1999, Etnicidad, identidad y cultura material: Un estudio del Cimarrón Palmares, Brasil, siglo XVII. In Sed non satiata, teoría social en la arqueología latinoamericana contemporánea, edited by A. Zarankin and F. Acuto, pp. 77–96. Ediciones Del Tridente, Buenos Aires.Google Scholar
  23. Funari, P., 2002, A arqueologia pública na América Latina e seu contexto mundial. Fronteiras 6(11):87–96.Google Scholar
  24. Funari, P.P.A., 1996, Historical Archaeology in Brazil, Uruguay and Argentina. World Archaeology Bulletin 7:51–62.Google Scholar
  25. Funari, P., Jones, S., and Hall, M., 1999 Historical Archaeology: Back from the Edge, edited by P. Funari, pp. 228–245. Routledge, London.Google Scholar
  26. Funari, P., and Vieira de Carvalho, A., 2005, Palmares, ontem e hoje. Jorge Zahar, Rio de Janeiro.Google Scholar
  27. Funari, P.P.A., and Vieira Oliveira, N., 2005, Arqueologia em Angra dos Reis, RJ. IFCH/Unicamp. Campinas.Google Scholar
  28. Funari, P., Vieira Oliveira, N., and Tamanini, E., 2005a, Arqueologia para o público leigo no Brasil: Três experiencias. In Identidades, discursos e poder: Estudos da arqueología contemporânea, edited by P. Funari, C. Orser, and S. Nunes de Oliveira Schiavetto, pp. 105–116. Fapesp/Annablume, San Pablo.Google Scholar
  29. Funari, P., and Zarankin, A., 2006, Arqueología de la represión y resistencia en América Latina en la era de las dictaduras (décadas de 1960–1980). Encuentro Grupo Editor, Córdoba.Google Scholar
  30. Funari, P.P.A., Zarankin, A., and Stovel, E., editors, 2005b, Global Archaeological Theory: Contextual Voices and Contemporary Thoughts. Springer, New York.Google Scholar
  31. Fusco, N., 1990, Colonia del Sacramento, Un relevamiento sistemático en la zona urbana. Boletin de arqueología Montevideo 2:31–41.Google Scholar
  32. García Cano, J., 2000, Estudio de la porción sumergida de una fundación española del siglo XVI. Arqueología subacuática de la ruinas de Santa Fe la Vieja, un enfoque metodológico. Centro de Arqueología Urbana, Instituto de Arte Americano e Investigaciones Estéticas, Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo, Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires.Google Scholar
  33. Gómez Romero, F., 2005, The Archaeology of the Gaucho “Vago y Malentendido.” International Journal of Historical Archaeology 9:143–164.CrossRefGoogle Scholar
  34. Gómez Romero, F., and Ramos, M., 1994, El Fortín “Miñana.” Una investigación de arqueología histórica. Revista de Antropología 15:33–38.Google Scholar
  35. Goñi, R., 2000, Arqueología de momentos históricos fuera de los centros de conquista y colonización: Un análisis de caso en el sur de la Patagonia. In Desde el país de los gigantes. Perspectivas arqueológicas en Patagonia, edited by UNPA, pp. 283–296. Actas de las IV Jornadas de Arqueología de la Patagonia, tomo 1, Universidad Nacional de la Patagonia Austral, Río Gallegos.Google Scholar
  36. Goñi, R., and Madrid, P., 1999, Arqueología sin hornear: Sitios arqueológicos históricos y el Fuerte Blanca Grande. Intersecciones 2(2):69–83.Google Scholar
  37. Guerci, N., Mugueta, M., and Rodríguez, M., 2004, La arqueología histórica en Argentina. El caso del cantón Tapalqué. Gazeta de Arqueología 20:20–21.Google Scholar
  38. Jamieson, R., 2000, Domestic Architecture and Power: The Historical Archaeology of Colonial Ecuador. Kluwer, New York.Google Scholar
  39. Johnson, M., 1996, An Archaeology of Capitalism. Blackwell, Oxford.Google Scholar
  40. Johnson, M., 1999, Historical, Archaeology, Capitalism. In Historical Archaeologies of Capitalism, edited by M. Leone and P. Potter, pp. 219–232. Kluwer/Plenum, New York.Google Scholar
  41. Kern, A.A., 1985, A importância da pesquisa arqueológica na universidade. Revista do CEPA 12:5–11.Google Scholar
  42. Kern, A.A., 1987, Problemas teórico-metodológicos relativos à análise do processo histórico missioneiro. Anais da VI Reuniâo da Sociedade Brasileira de Pesquisa Histórica, Sâo Paulo, pp. 5–11.Google Scholar
  43. Kern, A.A., 1989, Escavaçóes arqueológicos na missâo jesuitico-guarani de Sâo Lourenço, Rio Grande de Sul, Brasil. Estudos Ibero-Americanos 15:111–133.Google Scholar
  44. Kern, A.A., organizer, 1998, Arqueología histórica missioneira. EDIPUCRS, Porto Alegre.Google Scholar
  45. Langiano, M., Merlo, J., and Ormazábal, P., 2002, Relevamiento de fuertes y fortines, con relación al camino de los indios a Salinas. In Del mar a los salitrales. Diez mil años de historia pampeana en el umbral del tercer milenio, edited by D. Mazanti, M. Berón, and F. Oliva, pp. 53–64. Sociedad Argentina de Antropología, Laboratorio de Arqueología, Facultad de Humanidades, Universidad Nacional de Mar del Plata, Mar del Plata.Google Scholar
  46. Leone, M., 1988, the Georgian Order as the Order of Merchant Capitalism in Annapolis, Maryland. In The Recovery of Meaning: Historical Archaeology in the Eastern United States, edited by M. Leone and P. Potter, pp. 235–261. Smithsonian Institution Press, Washington, D.C.Google Scholar
  47. Leone, M., 1995, A Historical Archaeology of Capitalism. American Anthropologist 97:251–268.CrossRefGoogle Scholar
  48. Leone, M., 1999, Ceramics from Annapolis, Maryland: A Measure of Time Routines and Work Disciplines. In Historical Archaeologies of Capitalism, edited by M. Leone and P. Potter, pp. 195–216. Kluwer/Plenum, New York.Google Scholar
  49. López, C., and Cano Echeverri, M., 2004, Entre arqueología histórica e historia ambiental: Resignificando el paisaje volcánico y las reocupaciones culturales en la región cafetera de la cordillera central colombiana. In Arqueología histórica en América del Sur. Los desafíos del siglo XXI, edited by P. Funari and A. Zarankin, pp. 57–72. Uniandes, Bogotá.Google Scholar
  50. Massone, M., 1978, Presencia hispánica del siglo XVI en los yacimientos arqueológicos de Punta Dungeness. Anales del Instituto de la Patagonia 9:77–90.Google Scholar
  51. Massone, M., 1983, Antecedentes arqueológicos en torno a la ocupación española del siglo XVI en Punta Dungeness. Anales del Instituto de la Patagonia 14:49–54.Google Scholar
  52. Murray, T., editor, 2002, Encyclopedia of Archaeology. ABC Clio, Santa Barbara, California.Google Scholar
  53. Navarrete, R., 1997, El camino de los españoles: Aproximaciones históricas y arqueológicas al Camino Real Caracas–La Guaira en la época colonial. Instituto del Patrimonio Cultural, Caracas.Google Scholar
  54. Orser, C., 1994, Toward a Global Historical Archaeology: An Example from Brazil. Historical Archaeology 28(1):5–22.Google Scholar
  55. Orser, C., 1996, A Historical Archaeology of the Modern World. Plenum, New York.Google Scholar
  56. Orser, C., 2000, Introducción a la arqueología histórica. Ediciones Del Tridente, Buenos Aires.Google Scholar
  57. Orser, C., Jr., editor, 2002. Encyclopedia of Historical Archaeology. Routledge, London and New York.Google Scholar
  58. Ortiz Troncoso, O., 1970, Excavación arqueológica de la iglesia del poblado hispánico Rey Don Felipe (Patagonia austral chilena). Anales del Instituto de la Patagonia 2:5–13.Google Scholar
  59. Ortiz Troncoso, O., 1971, Arqueología de los poblados hispánicos de la Patagonia Austral. Segunda etapa de excavaciones en Rey Don Felipe y nuevos antecedentes sobre Nombre de Jesús. Anales del Instituto de la Patagonia 2:3–19.Google Scholar
  60. Pedrotta, V., 2002, Arqueología Histórica en el Arroyo Nieves (Partido de Olavarría). Resultados preliminares de los primeros trabajos de campo. Intersecciones en Antropología 3:125–130.Google Scholar
  61. Pedrotta, V., and Bagaloni, V., 2005, Looking at Interethnic Relations in the Southern Border through Glass Remains: The Nineteenth-Century Pampa Region, Argentina. International Journal of Historical Archaeology 9:177–193.CrossRefGoogle Scholar
  62. Philpott, R.A., and Barker, D., 1996, An Archaeological Survey of Port Egmont, the First British Settlement in the Falkland Islands. Post-Medieval Archaeology 30:1–62.Google Scholar
  63. Plens, C., 2004, Arqueología de una villa operaria del siglo XIX en San Pablo. In Arqueología hstórica en América del Sur. Los desafíos del siglo XXI, edited by P. Funari and A. Zarankin, pp. 93–104. Uniandes, Bogotá.Google Scholar
  64. Poujade, R., 1995, Estado de avance del proyecto de recuperación de las Reducciones Jesuíticas de Guaraníes de Santos Mártires del Japón, Santa María La Mayor y Santa Ana. In La salvaguarda del patrimonio jesuítico, edited by M.A. Amabile, pp. 109–117. Ediciones Montoya, Posadas.Google Scholar
  65. Poujade, R., 1996, Arqueología histórica en la Reducción de Santa Ana. Historical Archaeology in Latin America 15:47–54.Google Scholar
  66. Rambelli, G., 2002, Arqueología ate debaixo D’Agua. Maranta, Sao Paulo.Google Scholar
  67. Rovira, B., 1989, Arqueología histórica del conjunto jesuítico de Nuestra Señora de la Candelaria, Provincia de Misiones. Tesis para optar al grado de doctor, Universidad Nacional de La Plata. Manuscript.Google Scholar
  68. Rowlands, M., 1999, Black Identity and the Sense of Past in Brazilian National Culture. In Historical Archaeology: Back from the Edge, edited by P. Funari, S. Jones, and M. Hall, pp. 228–245. Routledge, London.Google Scholar
  69. Santos, P., 2005, Contenedores de bebidas alcoholicas: Usos e significados na Porto Alegre Oitocentista. Tese de Mestrado. Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas, Porto Alegre. Publicación en CD.Google Scholar
  70. Scaramelli, F., and Tarble de Scaramelli, K., 2005, The Roles of Material Culture in the Colonization of the Orinoco, Venezuela. Journal of Social Archaeology 5:135–168.CrossRefGoogle Scholar
  71. Schávelzon, D., 1991, Arqueología histórica de Buenos Aires: La cultura material porteña en los siglos XVIII y XIX. Corregidor, Buenos Aires.Google Scholar
  72. Schávelzon, D., 1992a, La arqueología urbana en la Argentina. Centro Editor de América Latina, Buenos Aires.Google Scholar
  73. Schávelzon, D., 1992b, Descripción del material arqueológico descubierto en el jardín del Museo Etnográfico. Centro de Arqueología Urbana, Instituto de Arte Americano e Investigaciones Estéticas, Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo, Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires.Google Scholar
  74. Schávelzon, D., 1994a, Descripción del material arqueológico excavado en el jardín del Museo Etnográfico. Manuscript. Buenos Aires.Google Scholar
  75. Schávelzon, D., 1994b, Arqueología e historia de la Imprenta Coni de Buenos Aires. University of South Carolina Press, Columbia.Google Scholar
  76. Schávelzon, D., 1995, Arqueología e historia del Cabildo de Buenos Aires: Informe de las Excavaciones (1991–1992). University of South Carolina Press, Columbia.Google Scholar
  77. Schávelzon, D., 2000, The Historical Archaeology of Buenos Aires: A City at the End of the World. Kluwer, New York.Google Scholar
  78. Schávelzon, D., 2003, Buenos Aires negra. Emecé, Buenos Aires.Google Scholar
  79. Senatore, M.X., 1995, Tecnologías nativas y estrategias de ocupación española en la región del Río de La Plata. University of South Carolina Press, Columbia.Google Scholar
  80. Senatore, M.X., 2000, Arqueología en Floridablanca: Plano arqueológico y espacio social. Anales de la Academia Nacional de Ciencias de Buenos Aires 24(2):743–753.Google Scholar
  81. Senatore, M.X., 2002, Dicursos iluministas e ordem social: Representações materiais na colônia espanhola de Floridablanca, San Julían (Patagônia, século XVIII). In Arqueologia da Sociedade Moderna na América do Sul; Cultura Material, Discursos e Práticas, edited by A. Zarankin and M.X. Senatore, pp. 87–106. Ediciones Del Tridente, Buenos Aires.Google Scholar
  82. Senatore, M.X., 2003, El poblamiento de la costa patagónica en el siglo XVIII. La colonia de San Julián. Tesis Doctoral presentada en el Departamento de Historia Moderna, Contemporánea y de América, Universidad de Valladolid. Manuscript.Google Scholar
  83. Senatore, M.X., 2004, Discursos ilustrados y sociedad moderna en las colonias españolas de Patagonia. En Arqueología histórica en América del Sur. Los desafíos del siglo XXI, edited by P. Funari and A. Zarankin, pp. 31–56. Uniandes, Bogotá.Google Scholar
  84. Senatore, M.X., 2008, Morir en Nombre de Jesús. In Sed non satiata II, edited by F. Acuto and A. Zarankin, pp. 241–254. Encuentro, Cordoba.Google Scholar
  85. Silveira, M., 1996, Casa Peña. Análisis de los restos óseos. Historical Archaeology in Latin America 14:75–90.Google Scholar
  86. South, S., editor, 1994–1995, Historical Archaeology in South America. 16 vols. n.p.Google Scholar
  87. Symanski, L., 1998, Espaço privado e vida privada em Porto Alegre no século XIX. EDIPUCRS, Porto Alegre.Google Scholar
  88. Tapia, A., 2005, Archaeological Perspectives on the Ranquel Chiefdoms in the North of the Dry Pampas, in the Eighteenth and Nineteenth Centuries. International Journal of Historical Archaeology 9:209–228.CrossRefGoogle Scholar
  89. Therrien, M., 2004, Dandies en Bogotá: Industrias para la civilización y el cambio, siglos XIX y XX. In Arqueología histórica en América del Sur: Los desafíos del siglo XIX, edited by P. Funari and A. Zarankin, pp. 105–130. Uniandes, Bogotá.Google Scholar
  90. Thiessen, B., 1999, As paisagens da cidade: Arqueologia da área central da Porto Alegre do século XIX. Pontifícia Universidade Católica di Rio Grande do Sul, Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas, Porto Alegre.Google Scholar
  91. Thiessen, B., 2005, Fábrica, identidade e paisagem urbana: Arqueologia da Bopp Irmaos. Tesis doctoral presentada em Pontifícia Universidade Católica di Rio Grande do Sul, Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas, Porto Alegre. Publicación en CD.Google Scholar
  92. Tocchetto, F., 2004, Joga la nos fundos!: Sobre praticas de descarte de lixo domestico na Porto Alegre oitocentista. Arqueologia en América del Sur 1(1):47–75 .Google Scholar
  93. Tocchetto, F., Oliveira, A., Cappelletti, A., Symanski, L., and Ozório, S., 2001, A faiança fina em Porto Alegre: Vestígios arqueológicos de uma cidade. Unidade/SMC, Porto Alegre.Google Scholar
  94. Valentini, M., and García Cano, J., 1997, Arqueología subacuática en una fundación española del siglo XVI. Ruinas de Santa Fe la Vieja (Argentina): Un enfoque metodológico. Anuario de la Universidad Internacional SEK 3:25–48.Google Scholar
  95. Weissel. M., 1998. Arqueologia histórica en la Vuelta de Rocha del Riachuelo, capital federal de la república. In Actas Del II Congreso Argentino de Americanistas, pp. 553–584. Sociedad Argentina de Americanistas, Buenos Aires.Google Scholar
  96. Zapata Gollán, A., 1956, Cayastá, el sitio donde Garay fundó Santa Fe la Vieja. Historia 6:13–32.Google Scholar
  97. Zapata Gollán, A., 1970, La expedición de Garay y la fundación de Santa Fe. Departamento de Estudios Etnográficos y Coloniales, Santa Fe.Google Scholar
  98. Zapata Gollán, A., 1981, La urbanización hispanoamericana en el Río de la Plata. Departamento de Estudios Etnográficos y Coloniales, Santa Fe.Google Scholar
  99. Zapata Gollán, A., 1991, Obras completas, vols. 4 and 5. Universidad Nacional del Litoral, Santa Fe.Google Scholar
  100. Zarankin, A., 1995, Arqueología histórica urbana en Santa Fe la Vieja: El final del principio. University of South Carolina Press, Columbia.Google Scholar
  101. Zarankin, A., 1999, Casa Tomada, sistema, poder y vivienda doméstica. In Sed non satiata, teoría social en la arqueología latinoamericana contemporánea, edited by A. Zarankin and F. Acuto, pp. 239–272. Ediciones Del Tridente, Buenos Aires.Google Scholar
  102. Zarankin, A., 2002, Paredes que domesticam: Arqueologia da arquitetura escolar capitalista; O caso de Buenos Aires. Centro de Historia da Arte e Arqueologia (IFCH-UNICAMP), Campinas.Google Scholar
  103. Zarankin, A., and Senatore, M.X., 2002, Arqueologia da sociedade moderna na América do Sul. Ediciones Del Tridente, Buenos Aires.Google Scholar

Copyright information

© Springer Science+Business Media, LLC 2009

Authors and Affiliations

  • Pedro Funari
    • 1
  • Andrés Zarankin
    • 2
  • Melisa A. Salerno
    • 1
  1. 1.Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y TécnicasArgentina
  2. 2.Universidade Federal de Minas GeraisBrazil

Personalised recommendations