Skip to main content

Justi and the Post-Montesquieu French Debate on Commercial Nobility in 1756

  • Chapter

Part of the book series: The European Heritage in Economics and the Social Sciences ((EHES,volume 7))

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   129.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   169.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info
Hardcover Book
USD   169.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

References

Primary Sources

  • Arc, P. A. de Sainte Foix, Chevalier d’ (1756). La noblesse militaire ou le patriot françois, Amsterdam.

    Google Scholar 

  • Argenson, R. L. Marquis d’ (1985). Politische Schriften, translated and edited by Herbert Hoemig, Oldenbourg, Munich.

    Google Scholar 

  • Billardon de Sauvigny, L. E. (1756). L’Une et L’Autre, ou la noblesse commerçante et militaire. Avec des réflexions sur le commerce & les moyens de l’encourager, Mahon, Paris.

    Google Scholar 

  • Coyer, G. F., Abbé de (1756). La Noblesse Commerçante, Duchesne, Paris.

    Google Scholar 

  • Coyer, G. F., Abbé de (1757), Développement et défense dy système de “La Noblesse Commerçante”, 2 volumes, Duchesne, Amsterdam and Paris.

    Google Scholar 

  • Fonvizin, D. (1766). Torgujuscee dvorjanstvo protivu polozennoe dvorjanstvo voennomu, Academy of Sciences, St. Petersburg.

    Google Scholar 

  • Grimm, F. M. Freiherr von and D. Diderot (1813). Correspondance littéraire, philosophique et critique, 6 volumes, Longchamps, Paris.

    Google Scholar 

  • Justi, J. H. G. von (1755). Staatswirtschaft oder systematische Abhandlung aller Oekonomischen und Cameral-Wissenschaften, die zur Regierung eines Landes erfordert werden, 2 volumes, Bernhard Christoph Breitkopf, Leipzig.

    Google Scholar 

  • Justi, J. H. G. von (1756a). Der handelnde Adel, dem der kriegerische Adel entgegengesetzt wird, Vandenhoeck, Göttingen.

    Google Scholar 

  • Justi, J. H. G. von (1756b). Grundsätze der Polizeiwissenschaft, Vandenhoeck, Göttingen.

    Google Scholar 

  • Justi, J. H. G. von (1758). Staatswirtschaft oder systematische Abhandlung aller Oekonomischer und Cameral-Wissenschaften die zur Regierung eines Landes erfordert werden, 2nd enlarged edition, 2 volumes, Bernhard Christoph Breitkopf, Leipzig.

    Google Scholar 

  • Justi, J. H. G. von (1759a). Der Grundriss einer guten Regierung in fünf Büchern verfasset, Johann Gottlieb Garbe, Frankfurt and Leipzig.

    Google Scholar 

  • Justi, J. H. G. von (1759b). Natur und Wesen der Staaten als die Quelle aller Regierungswissenschaften und Gesetze.

    Google Scholar 

  • Justi, J. H. G. von (1761–64). Gesammelte politische und Finanzschriften, 3 volumes, Rothensche Buchhandlung, Copenhagen and Leipzig.

    Google Scholar 

  • Justi, J. H G. von (1762). Vergleichungen der Europäischen mit den Asiatischen und andern vermeintlich barbarischen Regierungen in drey Büchern verfasset, Johann Heinrich Rüdiger, Berlin, Stettin, Leipzig.

    Google Scholar 

  • Lassay, A. L. de Madaillon de Lesparre, Marquis de (1754). “Reflexions”, Mercure de France, Vol. II, pp.86–101.

    Google Scholar 

  • Marchand, J. H. (1756). La Noblesse commerçable ou ubiquiste, Amsterdam.

    Google Scholar 

  • Mirabeau, V. Riquetti, Marquis de (1758–62). L’ami des hommes, ou traité de la population, 6 volumes, The Hague.

    Google Scholar 

  • Montesquieu, C. L. Secondat Baron de la Brède et de (1989). The Spirit of the Laws, translated by Anne Cohler, Basia Miller, and Harold Stone, Cambridge University Press, Cambridge.

    Google Scholar 

  • Pezerols, A. de (1756). Le conciliateur; ou la noblesse militaire et commerçante, en réponse aux objections faites par l’Auteur de La noblesse militaire, Duchesne, Amsterdam and Paris.

    Google Scholar 

  • Quesnay, F. (1958). “Impots”, in, Institut National D’Etudes Démographiques (ed.), Françoid Quesnay et la physiocratie, 2 volumes, I.N.E.D., Paris, pp. II, 579–617.

    Google Scholar 

  • Rochon de Chabannes, M. A. J. (1756), La noblesse oisive, Duchesne, Paris.

    Google Scholar 

  • Saint-Pierre, C.-I. Castel Abbé de (1734–41). Ouvrajes Politiques, 16 volumes, Rotterdam.

    Google Scholar 

  • Sonnenfels, J. von (1783–87), Gesammelte Schriften, 10 volumes, Vienna.

    Google Scholar 

Secondary Sources

  • Adams, L. (1974). Coyer and the Enlightenment, The Voltaire Foundation, Banbury.

    Google Scholar 

  • Bertrand, V. (1987). “La conception du commerce dans l” “Esprit des lois” de Montesquieu”, Annales Historiques de la Revolution Française, Vol. 269–270, pp. 266–290.

    Google Scholar 

  • Brückner, J. (1977). Staatswissenschaften, Kameralismus und Naturrecht, Beck, Munich.

    Google Scholar 

  • Chaussinand-Nogaret, G. (1985). The French Nobility in the Eighteenth Century, translated by William Doyle, Cambridge University Press, Cambridge.

    Google Scholar 

  • Depitre, E. (1913). “Le système et la querelle de la “Noblesse Commerçante” (1756–1759)”, Revue d’histoire économique et sociale, Vol. 6, pp. 137–176.

    Google Scholar 

  • Dreitzel, H. (1992). Absolutismus und ständische Verfassung in Deutschland. Ein Beitrag zur Kontinuität und Diskontinuität der politischen Theorie in der frühen Neuzeit, Philipp von Zabern, Mainz.

    Google Scholar 

  • Dreitzel, H. (1987). “Justis Beitrag zur Politisierung der deutschen Aufklärung”, in, Bödeker, Hans-Erich and Hermann, Ulrich (eds.), Aufklärung als Politisierung – Politisierung der Aufklärung, Meiner, Hamburg, 138–177.

    Google Scholar 

  • Ellis, H. (1989). “Montesquieu’s Modern Politics: The Spirit of the Laws and the Problem of Modern Monarchy in Old Regime French”, History of Political Thought, Vol. 10, 665–700.

    Google Scholar 

  • Frensdorff, F.(1903). Über das Leben und die Schriften des Nationalökonomen J.H.G. von Justi, Göttingen.

    Google Scholar 

  • Grassby, R. B. (1960–61). “Social Status and Commercial Enterprise under Louis XV”, The Economic History Review, Vol. 13, 19–38.

    Google Scholar 

  • Hecht, J. (1964). “Un problème de population active au XVIIIe siècle, en France: la querelle de la noblesse commerçante”, Population [INED], Vol. 19, 267–289.

    Article  Google Scholar 

  • Herdmann, F. (1990). Montesquieurezeption in Deutschland im 18. und 19. Jahrhundert, Olms, Hildesheim.

    Google Scholar 

  • Hirschmann, A. O. (1997). The Passions and the Interests: Political Arguments for Captialism before its Triumph, Princeton University Press, Princeton.

    Google Scholar 

  • Johnson, H. C. (1964). “Theory of Bureaucracy in Cameralism”, Political Science Quarterly, Vol. 79, 378–402.

    Article  Google Scholar 

  • Keohane, N. O. (1980). Philosophy and the State in France: the Renaissance to Enlightenment, Princeton University Press, Princeton.

    Google Scholar 

  • Kisaki, K. (1979). “Controversy on the Noblesse Commerçante between Abbé Coyer and Chealier d’Arcq”, The Kyoto University Economic Review, Vol. XLIX, 48–79.

    Google Scholar 

  • Klueting, H. (1986). Die Lehre von der Macht der Staaten: das aussenpolitische Machtproblem in der “politischen Wissenschaft” und in der praktischen Politik im 18. Jahrhundert, Duncker & Humblot, Berlin.

    Google Scholar 

  • Krieger, L. (1975). An Essay on the Theory of Enlightened Despotism, The University of Chicago Press, Chicago/London.

    Google Scholar 

  • Levy-Bruhl, H. (1933). “La noblesse de France et le commerce à la fin de l’Ancien Regime”, Revue d’Histoire Moderne, Vol. 8, 208–235.

    Google Scholar 

  • Lluch, E. (1997). “Cameralism beyond the Germanic World: a Note on Tribe”, History of Economic Ideas, Vol. 5, 85–99.

    Google Scholar 

  • Lluch, E. (2000). “Der Kameralismus, ein vieldimensionales Lehrgebäude: Seine Rezpetion bei Adam Smith und im Spanien des 18. Jahrhunderts”, Jahrbuch für Geschichte, 133–156.

    Google Scholar 

  • Obert, M. (1992). Die naturrechtliche “politische Metaphysik” des Johann Heinrich Gottlob von Justi (1717–1771), Lang, Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Parry, G. (1963). “Enlightened Government and Its Critics in Eighteenth-Century Germany”, Historical Journal, Vol. 6, 178–192.

    Article  Google Scholar 

  • Raeff, M. (1975). “The Well-Ordered Police State and the Development of Modernity in Seventeenth- and Eighteenth-Century Europe: An Attempt at a Comparative Approach”, The American Historical Review, Vol. 80, 1221–1243.

    Article  Google Scholar 

  • Schefold, B. (ed.) (1993). J. G. G. von Justis “Grundsätze der Policey-Wissenschaft, Verlag Wirtschaft und Finanzen, Düsseldorf.

    Google Scholar 

  • Small, A. (1909). The Cameralists – the Pioneers of German Social Polity, University of Chicago Press, Chicago.

    Google Scholar 

  • Stollberg-Rilinger, B. (1986). Der Staat als Machine, Duncker & Humblot, Berlin.

    Google Scholar 

  • Sutcliffe, F. E. (1982–83). “The Abbé Coyer and the Chevalier d’Arc”, Bulletin of the John Rylands University Library of Manchester, Vol. 65, 235–245.

    Google Scholar 

  • Vierhaus, R. (1987). “Montesquieu in Deutschland. Zur Geschichte seiner Wirkung als politischer Schriftsteller im 18. Jahrhundert”, in, Vierhaus, Rudolf (ed.), Deutschland im 18. Jahrhundert, Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen, pp. 9–32.

    Google Scholar 

  • Wilhelm, U. (1991). “Das Staats- und Gesellschaftsverständnis von J.H.G. von Justi: ein Beitrag zur Entwicklung des Frühliberalismus in Deutschland”, Der Staat, Vol. 20, 415–441.

    Google Scholar 

  • Würtenberger, T. (1988). “An der Schwelle zum Verfassungsstaat”, Aufklärung, Vol. 3, 53–88.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Ulrich Adam .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2009 Springer Science+Business Media, LLC

About this chapter

Cite this chapter

Adam, U. (2009). Justi and the Post-Montesquieu French Debate on Commercial Nobility in 1756. In: Backhaus, J.G. (eds) The Beginnings of Political Economy. The European Heritage in Economics and the Social Sciences, vol 7. Springer, Boston, MA. https://doi.org/10.1007/978-0-387-09779-4_4

Download citation

Publish with us

Policies and ethics