Abstract
‘Space’ and ‘regional planning’ (Raumordnung) as cultural and practical categories have been widely discussed in analyses of the National Socialist dictatorship in recent years.1 While the importance of regional and social planning for Nazi Germany is generally agreed upon, it remains disputed who formulated and defined space in the 1930s.2 In answering this question, the focus shifts to the German academic elite of regional planners — Raumplaner — and, in particular, how they viewed themselves intellectually. The historical records about regional planners’ significance appear to be unambiguous: During the 1930s and early 1940s, regional planners themselves persistently stressed their decisive influence not only on a specific National Socialist understanding of space but also on their actual shaping of landscapes and infrastructure.3 In searching for the relevance of regional planners in the political definition of space in Nazi Germany, we have to consider specific ideas about space as regional planners expressed them and to examine the impact in practice of academic imaginations and plans for the shaping of space.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Notes
Ariane Leendertz, Ordnung schaffen. Deutsche Raumplanung im 20. Jahrhundert (Göttingen, 2008).
See Dirk van Laak, ‘Zwischen „organisch“und „organisatorisch“. „Planung“als politische Leitkategorie zwischen Weimar und Bonn’, in Burkhard Dietz et al. (eds.), Griff nach dem Westen. Die “Westforschung” der völkisch-nationalen Wissenschaften zum nordwesteuropäischen Raum (1919–1960), vol 1 (Münster, 2003), 67–90.
Dietmar Petzina, Autarkiepolitik im Dritten Reich (Stuttgart, 1968).
See for example Christian Engeli, Landesplanung in Brandenburg. Eine Untersuchung zur Geschichte des Landesplanungsverbandes Brandenburg-Mitte 1929–1936 (Stuttgart, 1986).
Hans Weigmann, Politische Raumordnung. Gedanken zur Neugestaltung des deutschen Lebensraumes (Hamburg, 1935).
See Isabelle Heinemann, ‘Wissenschaft und Homogenisierungsplanungen für Osteuropa. Konrad Meyer, der “Generalplan Ost” und die Deutsche Forschungsgemeinschaft’, in Isabelle Heinemann and Patrick Wagner (eds.), Wissenschaft–Planung–Vertreibung. Neuordnungskonzepte und Umsiedlungspolitik im 20. Jahrhundert (Stuttgart, 2006), 45–72.
Michael Venhoff, Die Reichsarbeitsgemeinschaft für Raumforschung (RAG) und die reichsdeutsche Raumplanung seit ihrer Entstehung bis zum Ende des zweiten Weltkrieges 1945 (Hanover, 2000).
Dieter Münk, Die Organisation des Raumes im Nationalsozialismus. Eine soziologische Untersuchung ideologisch fundierter Leitbilder in Architektur, Städtebau und Raumplanung des Dritten Reiches (Bonn, 1993), 194.
Manfred Walz, Wohnungsbau- und Industrieansiedlungspolitik in Deutschland 1933–1939. Dargestellt am Aufbau des Industriekomplexes Wolfsburg-BraunschweigSalzgitter (Frankfurt/Main, 1979), 113.
Gerhard Isenberg, ‘Zur Geschichte der Raumordnung, aus persönlicher Sicht’, in Günther Franz (ed.), Raumordnung und Landesplanung im 20. Jahrhundert. Forschungsberichte des Ausschusses “Historische Raumforschung” der Akademie für Raumforschung und Landesplanung (Hanover, 1971), 97–102, here 100.
Wilhelm Stubenrauch, ‘Raumordnung und Wehrmacht’, Raumforschung und Raumordnung, Monatsschrift der Reichsarbeitsgemeinschaft für Raumforschung, 1 (1) (1936), 11f., here 11.
Konrad Meyer, ‘Raumforschung und Geographie’, in Albrecht Haushofer (ed.), Verhandlungen und wissenschaftliche Abhandlungen des 26. Deutschen Geographentages zu Jena 9. bis 12.Oktober 1936 (Breslau, 1937), 34–40, here 38.
Adam Tooze, Wages of Destruction. The Making and Breaking of the Nazi Economy (London, 2006), 208.
For the complete document see Wilhelm Treue, ‘Hitlers Denkschrift zum Vierjahresplan 1936’, Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte, 3 (2) (1955), 204–210.
Jeremy Noakes and Geoffrey Pridham (eds.), Nazism 1919–1945. A Documentary Reader, volume 2: State, Economy and Society 1933–1939 (Exeter, 2000), 87–93. I quote from the English-language edition.
Richard Overy, Goering. The Iron Man (London, 1984).
Wolfgang Birkenfeld, Der synthetische Treibstoff 1933–1945 (Göttingen, 1964). BRABAG is the abbreviation of ‘Braunkohle-Benzin AG’.
Werner Kummer, ‘Mitteldeutschland als Industriestandort. Wirtschaftliche Planungsprobleme in der Provinz Sachsen und dem Land Anhalt’, in Raumforschung und Raumordnung, 4 (1/2) (1940), 45–49, here 45.
For Bavaria, see Paul Erker, ‘„NS-Wirtschaftsaufschwung“in Bayern? Das Siebert-Programm und die nationalsozialistische Wirtschaftspolitik’, in Hermann Rumschöttel and Walter Ziegler (eds.), Staat und Gaue in der NS-Zeit. Bayern 1933–1945 (Munich, 2004), 245–294.
See Markus Fleischhauer, Der NS-Gau Thüringen 1939–1945. Eine Struktur- und Funktionsgeschichte (Cologne, 2010). The first few month of the ‘Main Office’ are documented in German Federal Archive Berlin, R 43-II (Neue Reichskanzlei), file 1631a.
W. H. Blöcker, ‘Raumordnung’, Raumforschung und Raumordnung, 1 (1) (1936), 5–8, here 6.
Ernst Jarmer, Reichstelle für Raumordnung, to Landesplanungsgemeinschaft Provinz Sachsen-Land Anhalt, 4.8.1937’, ibid., file 61, 6. Jarmer was one of the fervent proponents of the ‘National Socialist reorganization of the German space’. See Ernst Jarmer, ‘Politische Zielsetzung und weltanschauliche Abgrenzung der Raumordnung’, Raumforschung und Raumordnung, 1 (1) (1936), 8–10, here 8.
Erhard Forndran, Die Stadt- und Industriegründungen Wolfsburg und Salzgitter. Entscheidungsprozesse im nationalsozialistischen Herrschaftssystem (Frankfurt/Main, 1984), 135.
Michael Burleigh, Germany turns eastwards. A study of Ostforschung in the Third Reich (Cambridge, 1988).
Quoted from S. Raßloff, Fritz Sauckel. „Muster-Gauleiter“und „Sklavenhalter“(Erfurt, 2008), 75.
Editor information
Editors and Affiliations
Copyright information
© 2012 Oliver Werner
About this chapter
Cite this chapter
Werner, O. (2012). Conceptions, Competences and Limits of German Regional Planning during the Four Year Plan, 1936–1940. In: Szejnmann, CC.W., Umbach, M. (eds) Heimat, Region, and Empire. The Holocaust and Its Contexts. Palgrave Macmillan, London. https://doi.org/10.1007/978-0-230-39111-6_9
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-0-230-39111-6_9
Publisher Name: Palgrave Macmillan, London
Print ISBN: 978-1-349-35146-6
Online ISBN: 978-0-230-39111-6
eBook Packages: Palgrave History CollectionHistory (R0)